Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore Bilten Vrhovnog suda za 2/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Za pismena koja podlijeţu plaćanju takse namještenik će upozoriti stranku naobavezu plaćanja takse, upoznati je sa posljedicama neplaćanja i odrediti rok od tridana za plaćanje takse.Upozorenje iz stava 3 ovog ĉlana konstatuje se na sudskom spisu".U ĉlanu 130. propisano je "Predsjednik suda, predsjednik vijeća, sudijapojedinac i upravitelj sudske pisarnice redovno kontrolišu naplatu takse.Kad je naloţena prinudna naplata takse u predmetu postoji dokaz da jenadleţni organ taj nalog primio, smatraće se da je taksa naplaćena.Predmet se ne moţe arhivirati dok ovlašćeni sluţbenik suda svojim potpisomne ovjeri zabilješku da je taksa naplaćena.Otisak štambilja sa zabilješkom da je taksa naplaćena stavlja na naslovnustranu omota spisa, u desni gornji ugao, ispred oznake predmeta".Pored navedenog, ukazuje se, da je sud u obavezi da u parniĉnim predmetimapostupa shodno odredbi stava 3. ĉlana 187. Zakona o parniĉnom postupku, kojiodredjuje "Tuţilac je duţan da priloţi uz tuţbu potvrdu o plaćenoj sudskoj taksi".Kako je Zakonom o sudskim taksama i Sudskim poslovnikom, regulisanpostupak naplate taksi, to je potrebno u sluĉaju kada je plaćanje takse od stranetaksenog obveznika izostalo, da sud nadleţnom poreskom organu dostavi nalog daodredjenu taksu prinudno naplati od taksenog obveznika, ĉiji će liĉni podaci bitisadrţani u nalogu (liĉno ime, ime oca, adresa, jedinstven matiĉni broj, a pomogućnosti i preko koga ostavaruje primanja - penzioner ili radni odnos), kako bi senaplata takse od strane nadleţnog poreskog organa mogla nesmetano izvršiti.10PREDSJEDNIK GRADJANSKOGODJELJENJA,Ranko Vuković,s.r.
SUDSKA PRAKSA11
- Page 1 and 2: VRHOVNI SUD CRNE GORETHE SUPREME CO
- Page 3 and 4: 3CRNA GORAVRHOVNI SUDB I L T E N2/2
- Page 5 and 6: 5PRAVNI STAVZahtjevima od 22. 01. i
- Page 7 and 8: 7PRAVNI STAVNa osnovu ĉlana 28 Zak
- Page 9: Gradjansko odjeljenje Vrhovnog suda
- Page 13 and 14: 13KRIVIĈNO DJELO ZELENAŠTVO(Ĉlan
- Page 15 and 16: limita za koji postoji obavezna PDV
- Page 17 and 18: 17KRIVIĈNO DJELO TEŠKO DJELOPROTI
- Page 19 and 20: 19KRIVIĈNO DJELO ZLOĈIN PROTIV Ĉ
- Page 21 and 22: 21SLOBODNA OCJENA DOKAZA(Ĉlan 17 Z
- Page 23 and 24: 23NEOSNOVANOST PREDLOGAZA DELEGACIJ
- Page 25 and 26: 25ISKAZ SVJEDOKA KAO DOKAZ U KRIVI
- Page 27 and 28: 27MJERE TAJNOG NADZORA(Ĉl. 150 - 1
- Page 29 and 30: 29DOKAZI NA KOJIMA SE PRESUDA ZASNI
- Page 31 and 32: 31BITNA POVREDA KRIVIĈNOG POSTUPKA
- Page 33 and 34: 33BITNA POVREDA ODREDABA KRIVIĈNOG
- Page 35 and 36: 35RELATIVNO BITNA POVREDA ODREDABAK
- Page 37 and 38: mu je umanjio za 25% primjenom Zako
- Page 39 and 40: 39OSNOVANOST ZAHTJEVA ZA VANREDNOUB
- Page 41 and 42: OBLIGACIONO PRAVO41
- Page 43 and 44: 43NEDOPUŠTEN OSNOV KOD UGOVORA O P
- Page 45 and 46: 45JEDNOSTRANA IZJAVA O OPOZIVU POKL
- Page 47 and 48: 47POSLOVNO PUNOMOĆJE(Ĉlan 91 stav
- Page 49 and 50: 49DUGOROĈNI ZAKUP NEPOKRETNOSTIPUT
- Page 51 and 52: 51RASKID UGOVORA ZBOG NEISPUNJENJA(
- Page 53 and 54: 53NEPOSTOJANJE RAZLOGAZA RASKID UGO
- Page 55 and 56: 55POSLJEDICA RASKIDA UGOVORA O KRED
- Page 57 and 58: 57DOCNJA U PREDAJI STANAI PRAVO NA
- Page 59 and 60: 59POTPUNA NAKNADA ŠTETEZBOG NEIZVR
SUDSKA PRAKSA11
Change language