13.07.2015 Views

(Analiza zasobów i mo¿liwoœci rozwoju sektora turystyki w woj_26 ...

(Analiza zasobów i mo¿liwoœci rozwoju sektora turystyki w woj_26 ...

(Analiza zasobów i mo¿liwoœci rozwoju sektora turystyki w woj_26 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Analiza</strong> zasobów i możliwości <strong>roz<strong>woj</strong>u</strong> <strong>turystyki</strong> w <strong>woj</strong>ewództwie podkarpackimJak wynika z przedstawionych danych, na terenie 10 powiatów nie ma jednostekinformacji turystycznej. Między istniejącymi centrami i ośrodkami informacji turystycznej<strong>woj</strong>ewództwa brak systemowego współdziałania. W niewielkiej liczbie ośrodkówinformacji turystycznej <strong>woj</strong>ewództwa, można otrzymać nieodpłatne foldery, informatory,czy też broszury turystyczne. Tylko część spośród tych jednostek, jest przygotowana doobsługi informacyjnej cudzoziemców.Reasumując, stan informacji turystycznej regionu należy uznać zaniewystarczający. Dotyczy to zarówno nielicznej sieci placówek informacyjnychw <strong>woj</strong>ewództwie, jak i zakresu świadczonych usług.Usługi organizatorów <strong>turystyki</strong> w <strong>woj</strong>ewództwieZgodnie z ustawą o usługach turystycznych, działalność organizatora <strong>turystyki</strong>wymaga uzyskania wpisu do Centralnego Rejestru Organizatorów i PośrednikówTurystycznych. Dotyczy to zarówno organizowania imprez <strong>turystyki</strong> wyjazdowej, jaki przyjazdowej do <strong>woj</strong>ewództwa. Według danych uzyskanych w Urzędzie Marszałkowskimkońcem grudnia 2006 roku, wpisy takie posiada w <strong>woj</strong>ewództwie 97 podmiotówgospodarczych. Najwięcej z nich prowadzi działalność w powiecie rzeszowskim (wrazz miastem) – <strong>26</strong> podmiotów. Licznie reprezentowani są także organizatorzy <strong>turystyki</strong>w powiecie krośnieńskim – 13 podmiotów oraz w przemyskim - 8 podmiotów. W powiecietarnobrzeskim, mieleckim i sanockim działa po 6 organizatorów <strong>turystyki</strong>, a po 5w powiatach: stalowowolskim i łańcuckim. W powiecie jasielskim udzielono zezwolenia nadziałalność 4 organizatorom, a w powiecie bieszczadzkim i niżańskim - 3. Najmniejorganizatorów <strong>turystyki</strong> jest w powiatach: dębickim, kolbuszowskim, jarosławskimi lubaczowskim (po 2) oraz brzozowskim, leskim, leżajskim i przeworskim. Brak jestorganizatorów <strong>turystyki</strong> w powiatach strzyżowskim i ropczycko-sędziszowskim.Z faktu wpisu podmiotu do Centralnego Rejestru Organizatorów i PośrednikówTurystycznych, nie wynika bezpośrednie oddziaływanie tego rodzaju usług naprzyjazdy turystyczne do regionu. Jak wykazała przeprowadzona przez autorówniniejszego opracowania, analiza ofert turystycznych biur podróży działającychw <strong>woj</strong>ewództwie, koncentrują się one na turystyce wyjazdowej. Tylko nieliczne posiadająofertę pobytów wypoczynkowych lub kolonii w regionie.Tak więc o przyjazdach turystycznych do <strong>woj</strong>ewództwa decyduje w dużej mierzedziałalność organizatorów <strong>turystyki</strong> mających siedziby w innych regionach. Stądw ramach działań rozwijających turystykę w <strong>woj</strong>ewództwie należy rozważyć przedewszystkim współpracę i współdziałanie w zakresie tworzenia produktu turystycznegoi jego sprzedaży z organizatorami <strong>turystyki</strong> mającymi siedziby w największych centrach68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!