(Analiza zasobów i mo¿liwoÅci rozwoju sektora turystyki w woj_26 ...
(Analiza zasobów i mo¿liwoÅci rozwoju sektora turystyki w woj_26 ... (Analiza zasobów i mo¿liwoÅci rozwoju sektora turystyki w woj_26 ...
Analiza zasobów i możliwości rozwoju turystyki w województwie podkarpackim3.4 Walory społeczneCharakteryzując walory społeczne województwa należy wspomnieć, że na koniec2005 roku liczyło ono 2 098 tys. mieszkańców, co odpowiadało 5,5% ludności Polski 5 .Województwo podkarpackie jest obszarem najmniej zurbanizowanym w kraju(w miastach mieszka ok. 40% ludności).Społeczność województwa podkarpackiego pomimo historycznej wielokulturowości,wieloetniczności i wielowyznaniowości, reprezentuje dość jednolity obraz. Przebiegpodziału społecznego, także kulturowego występuje zdecydowanie na osi miasto - wieś.Województwo jest zaliczane do najbezpieczniejszych regionów w Polsce 6 .Wskaźniki przestępstw, zwłaszcza tych najcięższych, związanych z zagrożeniem zdrowia,czy życia ludzkiego należą do najniższych w kraju.W oparciu o opinie przyjeżdżających do regionu formułowane m.in. w organizowanychcorocznie konkursach agroturystycznych, można wskazać następujące elementycharakterystyczne dla społeczności wiejskiej województwa:• ogólna życzliwość wobec przybyszów,• przywiązanie do tradycyjnych wartości opartych na wyznawanej religii,• aktywny udział w uroczystościach religijnych,• rozwinięte więzi społeczne, w tym rodzinne w ramach miejscowości zamieszkania,• aktywne uczestnictwo w lokalnych imprezach kulturalnych (zwłaszczafolklorystycznych), rozrywkowych (festyny ludowe) oraz sportowych.Podobnie wygląda obraz małych miasteczek województwa. Społeczności miejskie sąpodobne do takich samych społeczności w innych regionach kraju.Dominująca w regionie społeczność wiejska wykazuje znaczną aktywnośćspołeczno-kulturalną. W województwie działają liczne koła gospodyń wiejskich, którepodtrzymują tradycje kulturowe (w tym tradycje kulinarne) miejscowości zamieszkania.Niemal w każdej gminie działają ludowe zespoły folklorystyczne, prezentując lokalnetańce i pieśni. Organizowane są liczne przeglądy i prezentacje kultury, rękodziełai rzemiosła ludowego. Dużą aktywność wykazują także Ochotnicze Straże Pożarne, przyktórych działają orkiestry dęte oraz organizowane są zabawy wiejskie.5 www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ludność/index.html6 zob. Siemaszko, A. Gruszczyński, M. Marczewski. „Atlas przestępczości w Polsce”, Oficyna Naukowa,Warszawa 2003.46
Analiza zasobów i możliwości rozwoju turystyki w województwie podkarpackim3.5 Infrastruktura i usługi turystyczne w województwieUżyteczność walorów turystycznych województwa jest uwarunkowana odpowiednimirozmiarami i strukturą infrastruktury turystycznej. W strukturze potrzeb turystycznych,podstawowe miejsce zajmuje baza noclegowa. Zaliczana jest ona podobnie jak szlakiturystyczne, drogi, wyciągi narciarskie, ośrodki jeździeckie do turystycznej infrastrukturytechnicznej regionu. O rozwoju turystycznym regionu decyduje także ilość i jakość usługoferowanych gościom.3.5.1. Baza noclegowa i usługi hotelarskie województwaWojewództwo podkarpackie posiada zróżnicowaną bazę noclegową. Stanowią jągłownie: hotele, motele, pensjonaty, sanatoria, domy wycieczkowe, ośrodkiwypoczynkowe, schroniska młodzieżowe i turystyczne, kwatery agroturystyczne, pokojegościnne, campingi oraz pola biwakowe.Podjęta próba inwentaryzacji bazy noclegowej województwa zakończyła sięniepowodzeniem. Przesłane do gmin ankiety w części nie zostały odesłane, a w częścizawierały nierzetelne dane. W tej sytuacji analizę stanu bazy noclegowej oparto nadanych Głównego Urzędu Statystycznego oraz danych zebranych przez Polską AgencjęRozwoju Regionalnego.Tabela 2. Baza noclegowa województwa podkarpackiego w 2005 rokuw układzie powiatów (dane GUS)Nazwa powiatuIlość obiektówogółemMiejsca noclegowe Korzystający Udzielone noclegiOgółemCałoroczneOgółemCudzoziemcyOgółemCudzoziemcybieszczadzki 24 1482 799 29781 2092 77041 5657brzozowski 4 2o8 200 4421 72 16266 124dębicki 14 841 540 15515 904 81084 2339jarosławski 13 730 595 15083 3112 48583 5219jasielski 12 344 179 16335 730 27987 976kolbuszowski 6 222 125 3473 69 12504 117krośnieński 24 1450 1050 25139 2898 193053 6675leski 46 4245 3444 124330 1696 439868 8057leżajski 8 301 72 8056 607 14106 1401lubaczowski 18 892 698 9371 125 76393 857łańcucki 9 435 241 16298 2674 25260 3889mielecki 9 507 271 15869 3151 26147 7423niżański 5 182 126 6194 388 10430 396przemyski 25 1529 1165 52028 14034 88641 19652przeworski 4 321 51 2860 493 4233 54947
- Page 1 and 2: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 3 and 4: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 5 and 6: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 7 and 8: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 10 and 11: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 12 and 13: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 14 and 15: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 16 and 17: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 18 and 19: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 20 and 21: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 22 and 23: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 24 and 25: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 26 and 27: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 28 and 29: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 30 and 31: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 32 and 33: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 34 and 35: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 36 and 37: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 38 and 39: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 40 and 41: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 42 and 43: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 44 and 45: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 48 and 49: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 50 and 51: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 52 and 53: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 54 and 55: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 56 and 57: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 58 and 59: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 60 and 61: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 62 and 63: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 64 and 65: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 66 and 67: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 68 and 69: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 70 and 71: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 72 and 73: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 74 and 75: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 76 and 77: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 78 and 79: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 80 and 81: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 82 and 83: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 84 and 85: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 86 and 87: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 88 and 89: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 90 and 91: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 92 and 93: Analiza zasobów i możliwości roz
- Page 94 and 95: Analiza zasobów i możliwości roz
<strong>Analiza</strong> zasobów i możliwości <strong>roz<strong>woj</strong>u</strong> <strong>turystyki</strong> w <strong>woj</strong>ewództwie podkarpackim3.5 Infrastruktura i usługi turystyczne w <strong>woj</strong>ewództwieUżyteczność walorów turystycznych <strong>woj</strong>ewództwa jest uwarunkowana odpowiednimirozmiarami i strukturą infrastruktury turystycznej. W strukturze potrzeb turystycznych,podstawowe miejsce zajmuje baza noclegowa. Zaliczana jest ona podobnie jak szlakiturystyczne, drogi, wyciągi narciarskie, ośrodki jeździeckie do turystycznej infrastrukturytechnicznej regionu. O <strong>roz<strong>woj</strong>u</strong> turystycznym regionu decyduje także ilość i jakość usługoferowanych gościom.3.5.1. Baza noclegowa i usługi hotelarskie <strong>woj</strong>ewództwaWojewództwo podkarpackie posiada zróżnicowaną bazę noclegową. Stanowią jągłownie: hotele, motele, pensjonaty, sanatoria, domy wycieczkowe, ośrodkiwypoczynkowe, schroniska młodzieżowe i turystyczne, kwatery agroturystyczne, pokojegościnne, campingi oraz pola biwakowe.Podjęta próba inwentaryzacji bazy noclegowej <strong>woj</strong>ewództwa zakończyła sięniepowodzeniem. Przesłane do gmin ankiety w części nie zostały odesłane, a w częścizawierały nierzetelne dane. W tej sytuacji analizę stanu bazy noclegowej oparto nadanych Głównego Urzędu Statystycznego oraz danych zebranych przez Polską AgencjęRoz<strong>woj</strong>u Regionalnego.Tabela 2. Baza noclegowa <strong>woj</strong>ewództwa podkarpackiego w 2005 rokuw układzie powiatów (dane GUS)Nazwa powiatuIlość obiektówogółemMiejsca noclegowe Korzystający Udzielone noclegiOgółemCałoroczneOgółemCudzoziemcyOgółemCudzoziemcybieszczadzki 24 1482 799 29781 2092 77041 5657brzozowski 4 2o8 200 4421 72 16<strong>26</strong>6 124dębicki 14 841 540 15515 904 81084 2339jarosławski 13 730 595 15083 3112 48583 5219jasielski 12 344 179 16335 730 27987 976kolbuszowski 6 222 125 3473 69 12504 117krośnieński 24 1450 1050 25139 2898 193053 6675leski 46 4245 3444 124330 1696 439868 8057leżajski 8 301 72 8056 607 14106 1401lubaczowski 18 892 698 9371 125 76393 857łańcucki 9 435 241 16298 <strong>26</strong>74 25<strong>26</strong>0 3889mielecki 9 507 271 15869 3151 <strong>26</strong>147 7423niżański 5 182 1<strong>26</strong> 6194 388 10430 396przemyski 25 1529 1165 52028 14034 88641 19652przeworski 4 321 51 2860 493 4233 54947
Change language