Neosporno su naše narodno predanje i naše narodne pesme presudni dokumenat o nepostojanjuklasne suprotnosti i borbe.U narodnoj pesmi ''Početak bune na dahije'' nailazimo na recept čisto materijalističkog shvatanjaistorije. To je ona poruka Murata na samrtnom času ''lalama i vezirima'', kako treba postupati s rajom:''Deco moja lale i veziri,Ja umirem a vi ostadoste...''On tu po rečima pesme savetuje kako će blagonaklonim materijalnim postupanjem raji dobro biti.Ali sama pesma, u uvodu, još pokazuje da, i ako je raja željna borbe, prvenstveno iz materijalnih razloga,knezovi to nisu, jer su kao vođe istaknuti mnogo više, nego ostala raja. Ali zato se duhovni uzroci i silestavljaju u pokret:''Nebom sveci staše vojevati,I prilike različne metati,Da se Srbi na oružje dižu''...I te duhovne sile će učiniti da dođe do pokreta. Ne neposredno, već posredno. Prilike koje svecistvaraju''Viš Srbije na nebu vedrome''...izazivaju kod dahija nemir i strah. I one se rešavaju da pokolju knezove iz straha, da ovi ne bi narod poveliu borbu koja se oseća. A ovaj otpočeti pokolj pokreće Karađorđa i ostale kneževe da dignu ustanak.I ne samo ova pesma, nova, čiji se i tvorac zna, već i ona mnogo starija, koja opeva događaje uočiKosovske bitke i o Lazarevoj dilemi kome carstvu da se opredeli: zemaljskom ili nebeskom, pokazujeshvatanja našega naroda, da se i pojedinci i narodi čitavi ne opredeljuju samo materijalističkim pobudama,već često baš i nasuprot razlozima idu za drugim nematerijalnim, da bi pri tom carstvu ideološkomizvojevali veću pobedu. Jer''Zemaljsko je za malena carstvo,A nebesko uvjek i dovjeka!''I tako vidimo, da naše narodno iskonsko shvatanje ne može da primi materijalističko shvatanjeistorije.U ogromnom narodnom iskustvu nalazi se sabrano saznanje da se i pojedinci i narodi opredeljujuvrlo često i isključivo nematerijalnim nesebičnim razlozima, i da su zbog toga voljni podneti ogromnežrtve.Narod zna da je nematerijalno veće i teže od materijalnog, i ako je i ovo važno. Ali će se zbogmaterijalnog ipak manje žrtvovati nego zbog nematerijalnog, - a to ne bi moglo biti, kad bi obrnuto bilotačno.Ako čovek kupuje nešto materijalno, on će žrtvovati samo toliko koliko ta materijalna stvar unjegovim očima vredi. Čim pređe granice vrednosti, on neće više hteti za tu stvar da da.Za nematerijalne stvari daje se i sam život.Često pak se život daje, naročito među seljacima, za brazdu zemlje, pa bi se otuda reklo: etoslučaja da se život daje i za jednu beznačajnu vrednost!Međutim, baš taj slučaj pokazuje, da se tu život ne daje za brazdu materijalnu, već za čast junačkui ponos povređen zauzimanjem brazde zemlje koja pripada njemu, i koju kao takvu on i njegovo junaštvotreba da zaštite.18
''Misliš li ti, da je ovo pusto''? Ovo su obične reči kojima otpočinje svađa oko zemlje i onepokazuju da je oko te svađe glavni baš moralni, a ne materijalni elemenat. To se vidi i u parnicama zbogzahvatanja zemlje koje su relativno najskuplje parnice ili najteže, jer se radi o moralnom, a ne omaterijalnoj vrednosti. Tu obično parnica staje po 10 ili 20 puta više od materijalne vrednosti zemlje. Isvaki od parničara zna da bi za tu bačenu u parnicu svotu mogao kupiti i deset i dvadeset puta više zemlje,ali on se i ne pamiči zbog zemlje, već zbog povređenog idealnog prava na zemlju i njegovog osećanja uvezi s tim.U Hercegovini, u Lastvi 1935 godine, za vreme mog govora o osećanju pravde u našem narodu,upadne mi u reč jedan od prisutnih seljaka i reče: ''Nije mi krivo na mali dio, već mi je krivo na krivi dio''.Ne pokreću ljude, dakle, toliko materijalne koliko nematerijalne nevolje.Otuda je, sasvim prirodno, iskustvo narodno polazeći od takvog saznanja moralo odbacitimaterijalističko shvatanje istorije, isto onako kako mu je potpuno tuđ pojam borbe klasa.Može nekom izgledati čudo Što mi toliko polažemo na shvatanje našeg naroda. Može on dapomisli: ''Čudo Božje, narodno shvatanje nije toliko važno kako narod shvata, jer narod može i pogrešnoshvatiti, već je važno da li je to o čemu se radi istina ili nije''.Ali na ovaj prigovor moramo primetiti, da smo mi već u napred i samim metodama razmišljanjautvrdili, da individualistička misao uopšte i njeno potomstvo, među koje dolazi i materijalističko shvatanjeistorije i borba klasa, ne mogu opstati. Pa smo zatim, da ne bismo pali u grešku individualističke školekoja se služi samo metodama razmišljanja - ne obazirući se na posmatranje iskustva - uzeli da tu misao sanjenim potomstvom osvetlimo s iskustvom naroda i pojedinaca. I sad se baš na tom poslu nalazimo.A u tom poslu se teško može naći čistiji, nepomućeniji izvor saznanja, nego što je nagomilanamudrost i iskustvo našega naroda u . njegovim odista nenadmašivim narodnim pesmama.Mi smo, dakle, došli na ovaj izvor ne slučajno, kao kakav rasejani putnik koji je svoj put izgubiozanet drugim mislima, već namerno smo došli tu, znajući gde i zašto idemo.Ali mi ne mislimo da je dovoljno prikazati borbu klasa sa njenim marksističkim-materialističkimshvatanjem istorije, samo u svetlosti iskustva naše narodne prošlosti, iako to iskustvo pretstavlja, i počistoti i po obilju i po dubini, nešto što se u ovom pogledu retko može naći.Mi ćemo pokazati i druga mnogo bliža nam po vremenu iskustva, pa i takva koja su inačezamrljana duhom individualističkim, pa ipak suprotna ovim dogmama marksističke škole...Život pokazuje da su razni privredni krugovi u jednom narodu ili klase - kako ih zovu marksisti - ukrajnjoj liniji solidarni, tako da će jednom biti zlo, ako bude zlo ostalima. Prema tome iskustvo pokazuje,da je i neprijateljstvo klasa i borba njihova čista tvorevina uma bez oslonca u stvarnom životu naroda, takoda kad se društvo pokuša da organizuje na bazi te ideje o borbi klasa, onda se kao posledica dobijaosiromašenje ostalih, pa posle i one klase koja je mislila, da će na taj način sebi pomoći što će drugeštetiti.I tako stavljajući marksističku dogmu pred narodno iskustvo utvrdili smo:Da naš narod nema ni traga u bogatom njegovom predanju o borbi klasa, - da bi tog traga moralobiti da je te borbe bilo, - da nema ne samo traga otvorenoj borbi klasa, već ni traga o predispoziciji zaborbu, nema traga od zlobe i mržnje.Da, naprotiv, na svakom koraku u tom veličanstvenom hramu narodne prosvećenosti, nailazimo nadirljiva svedočanstva narodne ljubavi i divljenja prema svojoj narodnoj vlasteli.Da se iz toga može videti da narod nikad nije sam po sebi gledao na gospodstvujuće slojeve svoje -ako oni odgovaraju izvesnom idealu čojstva i junastva - kao na svoje neprijatelje, već, naprotiv, kao naorgane svoje narodne celine.Da sve to pokazuje da je dogma o borbi klasa rđav savetnik u društvenoj politici jer ne vodi računani o celini ni o ostalim slojevima koji je ne interesuju, pa usled toga ovi slojevi bivaju pogođeni, a prekonjih i narodna celina posredno mora pogoditi i onaj sloj kome se htelo pomoći.Da se pojavljuju slučajevi baš u Francuskoj, gde je borba klasa postala skoro zvanična ideologijadržave, da iz samih radničkih klubova dolazi mesto borbe do želje za saradnjom s poslodavcima, jer sepojavljuje u radnika briga za sudbinu preduzeća i industrije u kojoj se radi i otuda se dogma o borbi klasa19
- Page 1 and 2: DIMITRIJE V. LJOTIĆSVETSKAREVOLUCI
- Page 3 and 4: svetu bitku protivu satanskog zla,
- Page 5 and 6: metode naučnog osvetljavanja svake
- Page 7 and 8: nalazili za to... Mi smo hteli da o
- Page 9 and 10: Pripadnici ovog filozofskog pravca
- Page 11 and 12: njegovi neprijatelji, da su prava n
- Page 13 and 14: Sad je marksističko društvo bacil
- Page 15 and 16: To je pokretalo ljude na revoluciju
- Page 17: Jer je krvca iz zemlje provrela,Zem
- Page 21 and 22: Narodi osećaju da u tome čudesnom
- Page 23 and 24: U čijoj duši ljubavi nema, već s
- Page 25 and 26: hrišćanstvom. Između hrišćanst
- Page 27 and 28: To je zemlja u kojoj se kupuju i st
- Page 29 and 30: -još čovek može i da razume - da
- Page 31 and 32: Rđavo odelo i krajnje rđava hrana
- Page 33 and 34: po zvaničnim statistikama, radi ka
- Page 35 and 36: Godina 1939 je vrlo karakterističn
- Page 37 and 38: BOLJŠEVIZAM - INSTRUMENAT TUĐE PO
- Page 39 and 40: ono, što je posle ta šaka boljše
- Page 41 and 42: Spoljna politika Sovjeta obeležena
- Page 43 and 44: d) Saznanje da je prethodna politik
- Page 45 and 46: U igru ulazi Sovjetija. Skinuvši m
- Page 47 and 48: svetu, s tim da komunističke stran
- Page 49 and 50: Jedan, narodne i organske države -
- Page 51 and 52: Da je nešto u Nemačkoj komunista
- Page 53 and 54: milostivom zaštitom Duha Svetog (b
- Page 55 and 56: zastideli, dakle? Videli smo to u R
- Page 57 and 58: ivši organizator borbenih štrajko
- Page 59 and 60: Niko nas neće čuvati ako mi sami
- Page 61 and 62: čak i sa čisto vojničkog glediš
- Page 63 and 64: ola, što više krvi, što više su
- Page 65 and 66: Tri središta rasula diriguju naši
- Page 67 and 68: poznati. A, opet, i druga stvar da
- Page 69 and 70:
Ne vodi ona nikakvu rusku, a još m
- Page 71 and 72:
Sovjeti bi, s pogledom na nas narod
- Page 73 and 74:
se već nesreća dogodila. Naša ul
- Page 75 and 76:
38. Komandant kurskog fronta, Sluzi
- Page 77 and 78:
4. Direktor pasošne ekspedicije, M
- Page 79 and 80:
26. A. Rogov Jevrejin27. G. Lemerih
- Page 81 and 82:
Počasni članovi iste akademije42.
- Page 83 and 84:
Sovjetska industrijaTeška industri
- Page 85 and 86:
6,4% ostalihDržavaDiplomatska stra
- Page 87 and 88:
-kod boljševika:Šrejde;Borodin (G
- Page 89 and 90:
Sastav stanovništva SSSR u 1940 go
- Page 91:
PRIVATNA IZDANJAALEKSANDRA ŽELJKA