Ľ U D I Aol by som rád, keby tatranskéželezničné električky jazdili aj v PoľskuPoliak, ktorý pozná slovenské Tatry lepšie ako niektorí Tatranci. Túži potom, aby sa obidve jemu veľmi blízke krajiny spojili aj tatranskými električkami.Učarovali mu totiž nielen slovenské Vysoké Tatry, ale aj ichželezničná doprava. – Tatranské železnice sú nielen pekné, ale spĺňajúvšetky predpoklady na ekologickú prepravu v horskom prostredí,- hovoríEwaryst Waligórski, ktorého najčastejšie oslovujú pán minister. VPoľsku totiž pán Waligórski pôsobil ako minister dopravy v troch vládach.Stalo sa tak po páde moci prezidenta Jaruzelského .1 6Roky pred tým však ako železničiar prežívalkrušné chvíle. Bol pri zrode prvýchželezničných odborov, ktoré nepodliehalivtedajšej vládnej moci. Ako šéf železničnýchodborov Solidarita bol označenýaj nálepkou – nebezpečný pre štát. Rovnako,ako jeden z prezidentov Lech Kacziňski,aj pán Ewar yst strávil vo väzenítakmer rok po vyhlásení výnimočnéhostavu v Poľsku, v decembri 1981 - Keďsom sa dozvedel, že mne a ešte niekoľkýmPoliakom navrhli doživotie, nechápalsom za čo, vlastne nechápem tododnes. Ale veril som, že to bude inak.Jedným z plamienkov nádeje bola premňa vo väzení chvíľa, keď som začul,že dozorcovia t a j ne p o čúvajú H lasAmeriky. To bol pre mňa akýsi signál,že táto situácia nepotrvá dlho,- spomínapán Ewaryst, energický sedemdesiatniks dobrou pamäťou, na ťažké chvíle voväzení. Keď začul v rádiu, akopápež z Vatikánu pozdravujevšetkých väznených Poliakov,veril, že sloboda je na dosah,lebo ako hovorí – Boh bol ďaleko,ale pápež v Ríme... Akoodhodlaný k resťan veril, žepápež im pomôže. A stalo sa.Po páde vlády Jaruzelského, saabsolvent Vysokej školy technickejv Štetíne, železničiartelom i dušou, stal námestníkomministra dopravy a neskôrministrom. Minister Ewar ystWaligórski sa zaslúžil o urýchlenýodchod sovietskych vojskz východného Nemecka a Poľska.Ten spochybňovali nielenRusi, ale aj Poliaci. Pochybnostisa okrem komplikovanýchzmluvných vzťahov týkali ajželezničných transportov. Vtedajšíruský veľvyslanec v Poľskuvyjadril v tlači svoje pochybnosti,ktoré adresoval na pomernenízky možný počet vypravenýchtransportov. Odhadoval 60 vlakov mesačne,čo nenaznačovalo vzhľadom k vysokémupočtu Rusov v Poľsku ich rýchlyodsun, práve naopak. Netušil však, že pánminister Waligórski, ako skúsený železničiarmá iné výpočty. – Zvolal som tlačovúkonferenciu, kde som povedal, žepoľskí železničiari sú schopní prepraviť60 vlakov za deň a že zrejme došlo kchybe v prekladoch veľvyslancovýchvyjadrení, ktoré v tlači zverejnili inak.Nakoniec sme vozili aj viac ako 60 vlakovdenne,- opisuje situáciu spred vyše15 rokov Ewaryst Waligórski. Tak sa stalo,že 17. novembra 1993 bola v Poľsku rozlúčkas poslednými ruskými dôstojníkmi.Tento deň je pre Poliakov symbolickýmdátumom, pretože 17. novembra v roku1939 sovietske vojská prekročili poľskéhranice a zabrali polovicu územia. A práve17. november 1993 chápe Ewar ystWaligórski i ďalší Poliaci ako prvý deňslobodného Poľska.A pre pána ministra začala práve v tomtoroku aj ďalšia zaujímavá etapa životaspojená so Slovenskom, kedy sa naštartovalojeho pôsobenie v Bratislave. Sedemrokov ako generálny zástupca PKP, takmerpäť ako radca veľvyslanca pre dopravu izástupca PKP Cargo. Pán Waligórski sapočas pobytu na Slovensku pričinil orozvoj železničnej dopravy, predovšetkýmpri otvorení slovensko-poľských priechodov.O priechode Zwardoň – Skalité hovoríako o slovenskom železničnom – nákladnomokne do sveta. – Veď sa stačípozrieť na mapu,- dodáva jedným dychom.Ewaryst Waligórski je pre slovenskýchželezničiarov známou osobnosťou.Mnohí ho však poznajú iba zo spoločenskýchudalostí, alebo z pravidelných pútiv Čenstochovej, väčšina ako skromného,charizmatického človeka. Avšak iba máloktotuší, čo všetko sa ukrýva za jehoprežitými rokmi. Rovnako ako my. Priateliao ňom hovoria, že je jednička! Dnesvieme prečo. Je to človek, ktorý vždy konátak, ako hovorí. Je presvedčený kresťan,ale nikdy vieru nikomu nevnucoval. Človeks veľkým srdcom, ktorý Slovákov považujeza svojich bratov a na všetkých slovenskýchpriateľov sa teší v rodnom Poľsku.Tam sa vracia po 15 rokoch aktívnehopôsobenia na Slovensku.Dana SCHWARTZOVÁ,foto: autorkaS Ewarystom Waligórskim sa v Košiciach rozlúčili nielen železničiari, ale i priatelia.
S T A L O S AEšte šesť odstavených vozňov...Čierne minúty na železniciŽelezničná stanica Bratislava východ je vybavená staničným reléovýmzabezpečovacím zariadením cestného systému na St. 5 a 2 (vchodové aodchodové koľajiská). Spádovisko je vybavené zabezpečovacím zariadenímtypu GAC a smerové koľaje sú číslované vzostupne od krajnejkoľaje (S1, S2 ... S37). Stavadlo 2 odchodovej skupiny koľají Sever jeobsadené panelovým a traťovým výpravcom. Tí sa v zmene striedajú po6 hodinách.Je prvý február 2000.V nočnej zmene prebieha práca bez mimoriadnostia nič nenasvedčuje tomu, že bytomu malo byť inak. O polnoci sa výpravcoviavymenia. Po prestavení záťaže zosmerovej koľaje S13 na odchodovú koľaj207 vedúci posunu 5. zálohy ohlásil posunovačomprestávku na kávu. No skôr, akosa na ohlásenú kávu odobrali, zmenil vedúciposunu svoje nariadenia a rozhodol,že so zálohou ešte zájdu na koľaj S37, kdezvesia 6 vozňov, ktoré následne prestaviana koľaj S31. Panelový výpravca riadnouobsluhou zabezpečovacieho zariadeniapostavil posunovú cestu na koľaj S37.Záloha zašla na koľaj S37 a po zvesení 6odstavených vozňov požiadal vedúci posunupanelového výpravcu o súhlas k posunuz koľaje S37 na koľaj S31. S požiadavkouvedúceho posunu, panelový výpravcasúhlasil a dovolil posun z koľaje S37 protinávesti „Posun zakázaný“ na zriaďovacomnávestidle Se 49 smerom k výhybke č. 18(Poznámka: aj napriek tomu, že zabezpečovaciezariadenie vykazovalo správnučinnosť, nepostavil výpravca riadnu– zabezpečenú posunovú cestu a naviacsi ani prechádzané výhybky nezaistilvýmenovými radičmi v príslušnej polohe.Porušenie predpisu D101/T101 čl.373 a 377).Vedúci posunu nastúpil na zadnú stúpačkuposledného vozňa a cez rádiostanicudal súhlas vodičovi na vykonanie posunupodľa pokynov výpravcu. Po začatí posunupanelový výpravca hlasitým rozhlasominformoval dozorcu spádoviska, že ťahá37. koľaj. Dozorca spádoviska ho požiadal,aby uvedený posun zrušil a to z dôvodu, žezo strany od „spádoviska“ stláča susednú36. koľaj a po jej stlačení spustí na koľajS37 ďalšie vozne, ktoré bude potrebnétaktiež prestaviť. Panelový výpravca cezrádiostanicu nariadil vedúcemu 5. zálohyzastaviť posun a vrátiť sa na koľaj S37.Vzhľadom k tomu, aby pri stláčaní koľajeS36 nedošlo k rezaniu výhybky č. 50 (medzikoľajami S36 a S37), zatlačil panelovývýpravca tlačidlo na začiatku posunovejcesty z koľaje S36 s tým, že po uvoľnenívýhybky č. 50 5. posunujúcou zálohou,(ktorá sa vracala na koľaj S37) túto prestavído polohy mínus (z koľaje S36). V tomistom čase vykonával panelový výpravcana tom istom zväzku koľají aj posun so 4.posunujúcou zálohou, ktorá stála predzriaďovacím návestidlom Se 11 a mala zájsťna koľaj S34. Po vykonaní úkonov pri posune5. zálohy, zatlačil tlačidlo „začiatku“posunovej cesty pre 4. zálohu pri Se 11 včase, keď výmenový obvod výhybky 50 bolešte voľný (Poznámka: aj napriek tomu,že nebola dokončená postupnosť krokovpri jednej jazdnej ceste, začal výpravcas úkonmi na druhej jazdnej ceste. PorušenieD101/T101 čl. 373 a 362) . V skutočnostisa jednalo o tlačidlo na konciposunovej cesty (začiatok posunovej cestyzadaný na S36). Po jeho zatlačení začalozabezpečovacie zariadenie stavať nariadenúposunovú cestu z koľaje S36 smeromk návestidlu Se 11.né čelo vykoľajeného vozňa o 180 stupňov,pričom zároveň došlo k vyvráteniu uvedenéhovozňa na pravú stranu (v smere pôvodnéhopohybu).Posunovač, ktorý stál pri koľaji S31 a čakalna prestavenie vozňov, videl iskrenie apočul silný buchot. Cez vysielačku sa pýtalvedúceho 5. zálohy čo sa deje. Keď nedostalodpoveď, rozbehol sa ku koľaji S37, kdeuvidel vyvrátený vozeň a pod ním nehybnételo vedúceho posunu, ktoré bolo zavalenévyvráteným vozňom. Cez vysielačku prípravárkyoznámil do VPK čo sa stalo apožadoval rýchlu pomoc.Panelový výpravca po zatlačení tlačidla priSe 11 spozoroval, že dochádza k obsadzovaniuvýmenového obvodu 50 a následnedošlo k strate kontroly na návestidlách Se49 a Se 50, ktoré sa prejavilo, prerušovanýmsvietením kontroliek na koľajovej doske.Cez vysielačku požiadal vedúceho posunu,prečo netlačia a čo sa stalo. Keďže nedostalžiadnu odpoveď, poslal traťového výprav-V tom čase bolo čelo tlačeného posunujúcehodielu 5. zálohy v čele s vedúcim posununa 1. pravej stúpačke prvého tlačenéhovozňa tesne pred výmenovým stykom výhybkyč. 50. Aj napriek tomu, že impulz naprestavenie uvedenej výhybky do polohymínus už bol vyslaný, prvá náprava tlačenéhovozňa stihla vojsť na výhybku vsmere na koľaj č. S37 a po uvoľnení jazykavýhybky nápravou došlo k jej prestaveniuna koľaj S36 pod vozňom. Druhá nápravaprvého vozňa a ďalšie vozne už išli na koľajS36. Na konci uvedenej výhybky došlo kvykoľajeniu oboch náprav s tým, že prváišla v osi koľaje S37 (pravé koleso) a druháv osi koľaje S36. Po prejdení asi 10 metrovbolo aj pravé koleso prvej nápravy vytlačenécez koľajnicový pás mimo koľaje S37,pričom došlo k zaboreniu celej nápravy dozeminy a k vzpriečeniu čela vykoľajenéhovozňa. Tlačený posunujúci diel otočil zadcu,aby zistil čo sa stalo. Vzápätí sa muohlásil vodič z 5. zálohy, ktorý mu oznámil,vykoľajenie a vyvrátenie vozňa s následnýmusmrtením vedúceho posunu.Následky: Pri nehode došlo k usmrteniuvedúceho posunu. Materiálna škoda vovýške cca 115tis. Sk, tak bola nepodstatná.Príčina: Porušenie predpisových ustanovenípri obsluhe zabezpečovacieho zariadeniazo strany panelového výpravcu.Na záver: bez komentára.Spracované z archívnych a šetriacich materiálovOdboru bezpečnosti a inšpekcieGR ŽSR.Ing. Ján NASTIŠIN,foto: archív1 7