88 Z. Luberda-Bieñkowska, A. Majewskaw³aœciwoœci „zmiatacza” wolnych rodników wp³ywa pozytywnie na proces zap³odnieniai wczesn¹ embriogenezê [2]. U buhaja wp³yw egzogennego glutationu nazap³odnienie in vitro zale¿y od jego stê¿enia w stosowanych mediach oraz od cechosobniczych dawcy nasienia [12].Wnioski1. Selen i niskocz¹steczkowe antyoksydanty wywieraj¹ pozytywny wp³yw na jakoœæi wartoœæ biologiczn¹ nasienia zwierz¹t gospodarskich z tym, ¿e wielkoœætych zmian zale¿y od rodzaju i dawki suplementu, a tak¿e od rasy i cech osobniczychzwierzêcia.2. Wzbogacenie diety ¿ywieniowej samców selenem skutkuje wzrostem liczbymêskich komórek rozrodczych. Poprawia ruchliwoœæ, morfologiê oraz zdolnoœæzap³adniaj¹c¹ plemników. Wp³ywa równie¿ na wzrost aktywnoœci peroksydazyglutationowej w nasieniu.3. Suplementacja diety zwierz¹t gospodarskich selenem organicznym w postaciselenoaminokwasów wp³ywa znacznie korzystniej na jakoœæ nasienia ni¿ Senieorganicznym.4. -Tokoferol wzmacnia status antyoksydacyjny nasienia poprzez funkcjê prewencyjn¹wobec peroksydacji lipidów w plemnikach i plazmie nasienia oraz korzystnywp³yw na status wielonienasyconych kwasów t³uszczowych w fosfolipidachplemnikowych.5. Najkorzystniejsze efekty rozrodcze uzyskuje siê je¿eli selen jest aplikowany³¹cznie z -tokoferolem.6. Glutation i kwas L-askorbinowy równie¿ wywieraj¹ pozytywny wp³yw na jakoœænasienia równie¿ poprzez swoje w³aœciwoœci antyoksydacyjne.Literatura[1] Audet I., Laforest J.P., Martineau G.P., Matte J.J. 2004. Effect of vitamin supplements on some aspects ofperformance, vitamin status, and semen quality in boars. J. Anim. Sci. 82: 626–633.[2] Boquest A.C., Abeydeera L.R., Wang W.H., Day B.N. 1999. Effect of adding reduced glutathione duringinsemination on the development of porcine embryos in vitro. Theriogenology 51: 1311–1319.[3] Brzeziñska-Œlebodziñska E., Œlebodziñski A.B., Pietras B., Wieczorek G. 1995. Antioxidant effect of vitamin Eand glutathione on lipid peroxidation in boar semen plasma. Biol. Trace Element Res. 47: 69–74.[4] Calvin H.J., Grosshans K., Musciant-Shikora S.R., Turner S.J. 1987. A developmental study of rat sperm andtestis selenoproteins. J. Reprod. Fertil. 81: 1–11.[5] Catellini C., Lattaioli P., Bernardini M. 1999. Effect of dietary supplementation with -tocopheryl acetate andascorbic acid on qualitative characteristics and fertilizing ability of rabbit semen. World Rabbit Sci. 7(4):217–220.[6] Danikowski S., Sallmann H.P., Halle I., Flachowsky G. 2002. Influence of high levels of vitamin E on semenparameters of cocks. J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. 86: 376–382.[7] Donoghue A.M., Donoghue D.J. 1997. Effects of water- and lipid-soluble antioxidants on turkey spermviability, membrane integrity, and motility during liquid storage. Poultry Sci. 76: 1440–1445.
Wp³yw selenu … 89[8] Estienne M.J., Harper A.F., Knighty W., Speight S. 2009. Enhanced fertility in boars fed diets supplementedwith Sel- Plex® selenium. Livestock Update, February, 1–7 Virginia Polytechnik Institute and State University,US.[9] Hawkes W.C., Alkan Z., Wong K. 2009. Selenium supplementation does not affect testicular seleniumstatus orsemen quality in North American men. J. Androl. 20 (5): 525–533.[10] Hope W.C., Dalton C., Machlin L.J., Filipski R.J., Vane F.M. 1975. Influence of dietary vitamin E onprostaglandin biosynthesis in rat blood. Prostaglandins 10: 557–571.[11] Jacyno E., Ko³odziej A., Kawêcka M., Kamyczek M., Pietruszka A., Elzanowski C. 2005. Reproductiveperformance of young boars receiving during their rearing inorganic or organic selenium + vitamin E in diets.Electron. J. Pol. Agric. Univ. 8(1): 1–8. «http://www.ejpau.media.pl/».[12] Kim I.H., Van-Langendonckt A., Van-Soom A., Vansoose G., Casi A.L., Hendriksen P.J.M. 1999. Effect ofexogenous glutathione on the in vitro fertilization of bovine oocytes. Theriogenology 52: 537–547.[13] Ko³odziej A., Jacyno E. 2004. Effect of dietary selenium and vitamin E supplementation on reproductiveperformance of young boars. Electron. J. Pol. Agric. Univ. 7(1): 1–8. «http://www.ejpau.media.pl/»[14] Luberda Z., Strze¿ek J. 1990. Wybrane aspekty peroksydacji lipidów w nasieniu. Post. Nauk Roln. 4/5/6:95–107.[15] Luberda Z. 2005. The role of glutathione in mammalian gametes. Reprod. Biol. 5(1): 5–17.[16] Marin-Guzman J., Mahan D.C., Chung Y.K., Pate J.L., Pope W.F. 1997. Effects of dietary selenium and vitaminE on boar performance and tissue responses, semen quality, and subsequent fertilization rates in mature gilts. J.Anim. Sci. 75: 2994–3003.[17] Marin-Guzman J., Mahan D.C., Pate J.L. 2000. Effect of dietary selenium and vitamin E on spermatogenicdevelopment in boars. J. Anim. Sci. 78: 1537–1543.[18] Marin-Guzman J., Mahan D.C., Whitmoyer R. 2000. Effect of dietary selenium and vitamin E on ultrastructureand ATP concentration of boar spermatozoa, and the efficacy of added sodium selenite in extended semen onsperm motility. J. Anim. Sci. 78: 1544–1550.[19] Seremak B. 1999. Wp³yw comiesiêcznych iniekcji selenu na jakoœæ nasienia tryków w ci¹gu roku. Fol. Univ.Agric. Stetin. 194 Zootechnica 37: 63–68.[20] Sikka S.C. 2001. Relative impact of oxidative stress on male reproductive function. Curr. Med. Chem. 8:851–862.[21] Strze¿ek J., £apkiewicz S., Lecewicz M. 1999. A note on antioxidant capacity of boar seminal plasma. Anim.Sci. Pap. Rep. 17(4): 181–188.[22] Surai P., Kostjuk I., Wishart G., Macpherson A., Speake B.K., Noble R.C., Inov I., Kutz E. 1997. Effect ofvitamin E and selenium supplementation of cockerel diets on glutathione peroxidase activity and lipidperoxidation susceptibility in sperm, testes, and liver. Biol. Trace Element Res. 64: 119–132.[23] Surai P., Kutz E., Wishart G. J., Noble R.C., Speake B.K. 1997. The relationship between the dietary provisionof - tocopherol and the concentration of this vitamin in the semen of chicken: effects on lipid composition andsusceptibility to peroxidation. J. Reprod. Fertil. 110: 47–51.[24] Yousef M.I., Abdallah G.A., Kamel K. I. 2003. Effect of ascorbic acid and vitamin E supplementation on semenquality and biochemical parameters of male rabbits. Anim. Reprod. Sci. 76(1–2): 99–111.
- Page 1 and 2:
Postepy ˛naukrolniczychAdvances in
- Page 3 and 4:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 5 and 6:
Profesor Jerzy Wa¿ny (1927-2010))
- Page 7 and 8:
Profesor Jerzy Wa¿ny (1927-2010))
- Page 9 and 10:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 11 and 12:
Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 13 and 14:
Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 15 and 16:
Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 17 and 18:
Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 19 and 20:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 21 and 22:
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 23 and 24:
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 25 and 26:
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 27 and 28:
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 29 and 30:
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 31 and 32:
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 33 and 34:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 35 and 36:
Substancje aktywne … 35ciach chê
- Page 37 and 38: Substancje aktywne … 37szkodliwym
- Page 39 and 40: Substancje aktywne … 39nieœli do
- Page 41: Substancje aktywne … 41Active sub
- Page 44 and 45: 44 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 46 and 47: 46 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 48 and 49: 48 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 50 and 51: 50 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 52 and 53: 52 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 54 and 55: 54 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 56 and 57: 56 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 58 and 59: 58 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 60 and 61: 60 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 62 and 63: 62 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 64 and 65: 64 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 67 and 68: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 69 and 70: Fruktany i ich wystêpowanie … 69
- Page 71 and 72: Fruktany i ich wystêpowanie … 71
- Page 73 and 74: Fruktany i ich wystêpowanie … 73
- Page 75 and 76: Fruktany i ich wystêpowanie … 75
- Page 77 and 78: Fruktany i ich wystêpowanie … 77
- Page 79 and 80: Fruktany i ich wystêpowanie … 79
- Page 81 and 82: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 83 and 84: Wp³yw selenu … 83Rysunek 1. Wybr
- Page 85 and 86: Wp³yw selenu … 85nianych zwierz
- Page 87: Wp³yw selenu … 87[17]. Obni¿eni
- Page 91 and 92: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 93 and 94: Ekspresja genu GnRH … 93Ekspresja
- Page 95 and 96: Ekspresja genu GnRH … 95Wp³yw st
- Page 97 and 98: Ekspresja genu GnRH … 97Tabela 2.
- Page 99 and 100: Ekspresja genu GnRH … 99Zmniejsze
- Page 101 and 102: Ekspresja genu GnRH … 101Stwierdz
- Page 103 and 104: Ekspresja genu GnRH … 103[28] Li
- Page 105 and 106: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 107 and 108: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 109 and 110: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 111 and 112: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 113 and 114: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 115 and 116: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 117 and 118: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 119 and 120: Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 121 and 122: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 123 and 124: Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 125 and 126: Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 127 and 128: Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 129 and 130: Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 131: Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 134: ContentsProfessor Jerzy Wa¿ny (192