Postepy nauk rolniczych - Instytucja Naukowa - Polska Akademia ...

Substancje aktywne … 39nieœli dodatkowe koszty zwi¹zane z ocen¹ substancji aktywnych. Koszty te(podobnie jak koszty produkcji, transportu czy magazynowania) bior¹ pod uwagêprzy ustalaniu ceny detalicznej œ.o.r., zatem mog¹ one wp³yn¹æ na (niewielkie!)podwy¿szenie cen preparatów, które s¹ od lat na rynku. Trzecia: W sytuacji kiedywycofane substancje aktywne s¹ zastêpowane nowymi substancjami producenciustalaj¹c cenê detaliczn¹ nowego œrodka bior¹ pod uwagê koszty poniesione nabadania nowej substancji aktywnej przed jej wprowadzeniem na rynek. Wartopodkreœliæ, ¿e s¹ one bardzo wysokie. Ceny preparatów zawieraj¹cych nowesubstancje aktywne s¹ zatem z regu³y wy¿sze ni¿ tych stosowanych od lat.Wycofywanie œrodków zakwalifikowanych do stosowania w rolnictwie ekologicznymz pewnoœci¹ zostanie negatywnie odebrane przez rolników poniewa¿zmniejszy i tak ju¿ stosunkowo w¹sk¹ listê œrodków zakwalifikowanych do ochronyupraw ekologicznych w Polsce. Trudno jednak ju¿ obecnie mówiæ o konsekwencjachz co najmniej dwóch powodów:1. Rolnictwo ekologiczne w znacznie mniejszym stopniu ni¿ konwencjonalne wymagastosowania œ.o.r., poniewa¿ gatunki i odmiany dobiera siê tutaj nie podk¹tem maksymalnego plonowania, ale w du¿ym stopniu odpornoœci na organizmyszkodliwe. Ponadto przez ochronê naturalnych wrogów i stosowanie p³odozmianuoraz odpowiednich technik uprawy, czêsto bardziej pracoch³onnych ni¿ w rolnictwiekonwencjonalnym, zapobiega siê szkodom wyrz¹dzanym przez szkodniki,choroby i chwasty.2. Obowi¹zuj¹ce obecnie w Unii Europejskiej prawo daje mo¿liwoœæ stosowaniaw rolnictwie ekologicznym produktów i substancji niezakwalifikowanych przezupowa¿nione instytucje, pod warunkiem przestrzegania celów i zasad rolnictwaekologicznego. W Polsce brak jest na razie rozporz¹dzeñ wykonawczych uœciœlaj¹cychte przepisy. Warto jednak podkreœliæ, ¿e jednostki certyfikuj¹ce powinnyczuwaæ nad stosowaniem ich z du¿¹ rozwag¹ i ostro¿noœci¹. W przypadkachw¹tpliwych powinny wystêpowaæ do jednostek administracji pañstwowej (np.Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi) o wydanie odpowiednich wytycznychlub te¿ na opracowanie stosownych aktów prawnych. Dla przyk³adu niektóreprodukty ¿ywnoœciowe mo¿na wykorzystaæ w ochronie roœlin, np. oleje jadalnemo¿na stosowaæ w ochronie przed szkodnikami. Przed oficjalnym zaleceniemrolnikom stosowania konkretnego oleju jadalnego w tym celu, dla zachowaniape³nej zgodnoœci z obowi¹zuj¹cym prawem, jednostka certyfikuj¹ca powinnawyst¹piæ do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wydanie stosownej interpretacji.Warto podkreœliæ, ¿e w kilku przypadkach Ministerstwo Rolnictwawyda³o orzeczenie, ¿e dany produkt nie jest œrodkiem ochrony roœlin iwkonsekwencjinie podlega rejestracji.