Postepy nauk rolniczych - Instytucja Naukowa - Polska Akademia ...

Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010: 33–41Substancje aktywne stosowane w ochronieupraw ekologicznych i konwencjonalnychw œwietle aktualnych przepisówEwa Matyjaszczyk, Joanna SobczakZak³ad Ekspertyz i Opinii o Œrodkach Ochrony RoœlinInstytut Ochrony Roœlin – Pañstwowy Instytut Badawczy,ul. W. Wêgorka 20, 60-318 Poznañe-mail: E.Matyjaszczyk@ior.poznan.pl, J.Sobczak@ior.poznan.plS³owa kluczowe: Substancja aktywna, œrodki ochrony roœlin, dostêpnoœæ,PolskaWstêpPrzepisy dotycz¹ce ochrony roœlin w pañstwach cz³onkowskich Unii Europejskiejs¹ silnie zharmonizowane. W obowi¹zuj¹cej obecnie w Unii Europejskiej Dyrektywie91/414 dotycz¹cej wprowadzania œrodków ochrony roœlin do obrotu [1] podkreœlono, ¿eg³ównym jej celem nie jest poprawa poziomu produkcji rolniczej, ale zapewnieniebezpieczeñstwa ludzi i œrodowiska naturalnego. Liczba substancji aktywnych dopuszczonychdo stosowania w ochronie roœlin na terenie Unii Europejskiej od kilku lat systematyczniemaleje. Analizuj¹c nowe akty prawne dotycz¹ce ochrony roœlin, które wejd¹w ¿ycie od roku 2011 [2, 10] mo¿na stwierdziæ, ¿e wymagania dotycz¹ce rejestracjiœrodków ochrony roœlin (œ.o.r.) prawdopodobnie wzrosn¹, a liczba dostêpnych substancjiaktywnych bêdzie nadal mala³a. Rodzi to obawy o mo¿liwoœci ochrony wieluupraw, szczególnie ma³oobszarowych oraz obawy dotycz¹ce zwiêkszenia prawdopodobieñstwawystêpowania odpornoœci na dostêpne substancje aktywne.Ze wzglêdu na du¿y nacisk, jaki Unia Europejska k³adzie na bezpieczeñstwo¿ywnoœci wydawa³oby siê, ¿e spadek mo¿liwoœci ochrony nie powinien dotyczyæupraw ekologicznych poniewa¿ do stosowania w rolnictwie ekologicznym kwalifikujesiê tylko nieliczne œ.o.r. zawieraj¹ce wy³¹cznie substancje aktywne pochodzenia naturalnego.Po dok³adnej analizie sytuacji prawnej okazuje siê jednak, ¿e paradoksalniew najbli¿szych latach przewidywany jest znacz¹cy spadek liczby substancji aktywnychi preparatów zakwalifikowanych do stosowania w rolnictwie ekologicznym.