20 K. Rybka, G. ¯urekTabela 1. Zasoby i pobory wody s³odkiej w Europie w przeliczeniu na 1 mieszkañca oraz WPI*[wg 71]Kraj m 3 na mieszkañca rocznie % poborów Water Povertyzasobypoboryw zasobach Index 2002Finlandia 20857 479 2,3 78Islandia 566667 543 0,1 77Norwegia 81886 489 0,6 77Austria 9455 261 2,8 75Irlandia 12187 296 2,4 73Szwajcaria 7354 359 4,9 72Szwecja 19131 335 1,8 72Wielka Brytania 2449 163 6,7 72S³owacja 9276 337 3,6 71Holandia 5539 500 9,0 69S³owenia 16219 642 4,0 69Chorwacja 23161 164 0,7 68Francja 3343 674 20,2 68Grecja 6653 712 10,7 66Niemcy 1861 572 30,7 65Portugalia 6485 1125 17,3 65Hiszpania 2570 874 34,0 64Bu³garia 2797 1296 46,3 63Rosja 31764 527 1,7 63Belgia 1751 b.d. — 61Bia³oruœ 6014 278 4,6 61Dania 1099 238 21,7 61Republika Czeska 1290 250 19,4 61Wêgry 10353 763 7,4 61W³ochy 3289 771 23,4 61Rumunia 9837 1031 10,5 59<strong>Polska</strong> 1601 419 26,2 56Mo³dawia 2783 539 19,4 49Albania 13184 551 4,2 b.d.Boœnia i Hercegowina 9566 292 3,1 b.d.Estonia 9696 120 1,2 b.d.Litwa 7317 76 1,0 b.d.£otwa 15521 124 0,8 b.d.Macedonia 3137 936 29,8 b.d.Serbia i Czarnogóra 19815 1233 6,2 b.d.Ukraina 3066 755 24,6 b.d.Œrednio (bez Islandii**) 10686 534,7 11,9* WPI okreœla wp³yw braków i dostêpu do wody na populacjê ludzk¹. WPI zawiera siê miêdzy0 a 100, gdzie niskie wartoœci wskazuj¹ na wzglêdne ubóstwo wodne, a wysokie mówi¹o dostatecznym zaopatrzeniu w wodê. WskaŸnik ten liczony jest na podstawie 5 sk³adników:zasobów wodnych, dostêpu do nich oraz ich iloœci, ich wykorzystania oraz wp³ywu naœrodowisko.
Oszczêdne gospodarowanie wod¹ … 21niedostatecznej infrastruktury, m.in. braku zbiorników retencyjnych. Rozwi¹zanieproblemów ustabilizowanego dostêpu do wody i jej jakoœci jest jedynie kwesti¹ czasu,niezale¿n¹ od rozwa¿añ nad s³usznoœci¹ ich podejmowania [65]. Dla ochrony wódw obszarach <strong>rolniczych</strong>, oprócz poznania charakteru i zmiennoœci czynników decyduj¹cycho iloœci wody dostêpnej dla upraw w danym regionie kraju i w okreœlonejporze roku, istotne jest opracowanie kryteriów doboru rodzaju upraw, a zw³aszcza odmianw obrêbie gatunków tak, aby zoptymalizowaæ eksploatacjê zasobów wodnych.Celem obecnego przegl¹du jest rozwa¿enie czy, w œwietle osi¹gniêæ badañ nadfizjologicznymi i biochemicznymi podstawami odpornoœci na stres dehydratacyjny,celowe i konieczne jest poszukiwanie i wprowadzenie dodatkowego kryterium selekcyjnegodo hodowli roœlin, które przyczyni³oby siê do racjonalizacji wykorzystaniawody na terenach <strong>rolniczych</strong> i miejskich terenach zielonych, niezale¿nie od sezonowychfluktuacji pogody.WskaŸniki odpornoœci na suszêi oszczêdnego gospodarowania wod¹ przez roœlinyDeficyt wody w komórkach i tkankach indukuje zmiany biochemiczne i fizjologiczne,zaburzaj¹c funkcje ¿yciowe roœlin, prowadz¹c do zahamowania wzrostui rozwoju, a w przypadku d³ugotrwa³ego braku wody równie¿ do zamierania tkanek.W warunkach klimatu umiarkowanego na pó³kuli pó³nocnej, roœliny nara¿one s¹równoczeœnie na niedobory wody i towarzysz¹cy im stres œwietlny, gdy¿ susza jestczêsto zwi¹zana z d³ugotrwa³ymi wy¿ami, którym towarzysz¹ nie tylko brak opadów,latem – podwy¿szone, a zim¹ – obni¿one temperatury, lecz tak¿e wzmo¿one promieniowanieœwietlne wywo³ane brakiem zachmurzenia [36]. Stresy te dzia³aj¹c synergistyczniewywo³uj¹ szereg reakcji biochemicznych prowadz¹cych m.in. do zamykaniaaparatów szparkowych w celu zmniejszenia transpiracji [11, 41, 62, 73]. Zahamowaniuulega pobieranie dwutlenku wêgla, a inhibicja fotosyntezy obni¿a poziomdostêpnej energii chemicznej, gromadzonej w postaci ATP i NADPH, co wymuszaz kolei koniecznoœæ wyemitowania nadmiarów energii zaadsorbowanej przez antenychlorofilowe w postaci promieniowania cieplnego, fluorescencji lub opóŸnionejluminescencji chlorofilu. Nadmiar zaadsorbowanej energii fotosyntetycznie czynnej(ang. Photosyntetic Active Radiation – PAR), która nie mo¿e zostaæ przetworzona naenergiê chemiczn¹ lub bezpiecznie rozproszona (np. w cyklu ksantofilowym) powodujefotoinhibicjê fotosyntezy, której towarzyszy z kolei odwracalna destrukcjacentrum reakcji fotosystemu II (PS II), spowolnienie transportu elektronów w obufotosystemach i wzmo¿one powstawanie reaktywnych cz¹stek tlenu (ROS), takichjak tlen singletowy, rodnik wodorotlenowy oraz anionorodnik ponadtlenkowy [31,35, 40]. Fotoinhibicji towarzysz¹ z jednej strony zmiany w charakterze emisjifluorescencji (FL) i opóŸnionej luminescencji (OL) chlorofilu, a z drugiej urucha-
- Page 1 and 2: Postepy ˛naukrolniczychAdvances in
- Page 3 and 4: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 5 and 6: Profesor Jerzy Wa¿ny (1927-2010))
- Page 7 and 8: Profesor Jerzy Wa¿ny (1927-2010))
- Page 9 and 10: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 11 and 12: Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 13 and 14: Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 15 and 16: Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 17 and 18: Optymalizacja u¿ytkowania powierzc
- Page 19: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 23 and 24: Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 25 and 26: Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 27 and 28: Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 29 and 30: Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 31 and 32: Oszczêdne gospodarowanie wod¹ …
- Page 33 and 34: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 35 and 36: Substancje aktywne … 35ciach chê
- Page 37 and 38: Substancje aktywne … 37szkodliwym
- Page 39 and 40: Substancje aktywne … 39nieœli do
- Page 41: Substancje aktywne … 41Active sub
- Page 44 and 45: 44 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 46 and 47: 46 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 48 and 49: 48 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 50 and 51: 50 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 52 and 53: 52 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 54 and 55: 54 J. Szumigaj-Tarnowska, Cz. Œlus
- Page 56 and 57: 56 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 58 and 59: 58 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 60 and 61: 60 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 62 and 63: 62 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 64 and 65: 64 E.U. Kozik, I. Ostrzy¿ek, W. Sz
- Page 67 and 68: Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 69 and 70: Fruktany i ich wystêpowanie … 69
- Page 71 and 72:
Fruktany i ich wystêpowanie … 71
- Page 73 and 74:
Fruktany i ich wystêpowanie … 73
- Page 75 and 76:
Fruktany i ich wystêpowanie … 75
- Page 77 and 78:
Fruktany i ich wystêpowanie … 77
- Page 79 and 80:
Fruktany i ich wystêpowanie … 79
- Page 81 and 82:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 83 and 84:
Wp³yw selenu … 83Rysunek 1. Wybr
- Page 85 and 86:
Wp³yw selenu … 85nianych zwierz
- Page 87 and 88:
Wp³yw selenu … 87[17]. Obni¿eni
- Page 89 and 90:
Wp³yw selenu … 89[8] Estienne M.
- Page 91 and 92:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 93 and 94:
Ekspresja genu GnRH … 93Ekspresja
- Page 95 and 96:
Ekspresja genu GnRH … 95Wp³yw st
- Page 97 and 98:
Ekspresja genu GnRH … 97Tabela 2.
- Page 99 and 100:
Ekspresja genu GnRH … 99Zmniejsze
- Page 101 and 102:
Ekspresja genu GnRH … 101Stwierdz
- Page 103 and 104:
Ekspresja genu GnRH … 103[28] Li
- Page 105 and 106:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 107 and 108:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 109 and 110:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 111 and 112:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 113 and 114:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 115 and 116:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 117 and 118:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 119 and 120:
Prawna ochrona odmian roœlin … 1
- Page 121 and 122:
Postêpy Nauk Rolniczych nr 4/2010:
- Page 123 and 124:
Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 125 and 126:
Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 127 and 128:
Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 129 and 130:
Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 131:
Biotesty w badaniach toksykologiczn
- Page 134:
ContentsProfessor Jerzy Wa¿ny (192