13.07.2015 Views

Postepy nauk rolniczych - Instytucja Naukowa - Polska Akademia ...

Postepy nauk rolniczych - Instytucja Naukowa - Polska Akademia ...

Postepy nauk rolniczych - Instytucja Naukowa - Polska Akademia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 J. SiutaStan i niezbêdne dzia³ania1. Zalesianie nieefektywnych gruntów ornych jest realizowane od pocz¹tkulat piêædziesi¹tych XX wieku. W roku 1946 lasy pokrywa³y 20,8% powierzchnikraju. W latach 1955–1970 lesistoœæ wzros³a z 23,7% do 27,3%, czyli o 3,6%. Takdu¿y wzrost lesistoœci zosta³ wymuszony przez obowi¹zkowe dostawy zbo¿a z ka¿degohektara gruntów ornych, ale wynika³ te¿ z potrzeby zalesienia rozwydmianychu¿ytków rolnych. W nastêpnym dwudziestoleciu (do 1990 r.) lesistoœæ wzros³a o 0,3%do 28,0% powierzchni kraju, a w latach 1991–2008 do 29,6%, czyli oko³o 0,1%rocznie. Œredni roczny wzrost lesistoœci w latach 1946–2008 wynosi 0,14%, czyli jestwiêkszy od œredniorocznego wzrostu (0,07%) pocz¹wszy od roku 1970.Potrzeby zalesienia rolniczo nieefektywnych gruntów ornych oszacowano dlaka¿dej gminy, przedstawiaj¹c je na mapie Polski w skali 1:1 000 000 [20]. Œrodkowedorzecze Wis³y i Warty (oko³o 50% powierzchni kraju) wykaza³o potrzeb¹ zalesienia10–30% (nawet 35%).Wed³ug Krajowego programu zwiêkszania lesistoœci [8] procentowy udzia³ lasówma wzrosn¹æ do 2020 roku do 30% powierzchni kraju oraz do 33% w 2050 roku.Niezadawalaj¹cy postêp w realizacji planowych zalesieñ Polityka Ekologiczna Pañstwa[15] uzasadni³a coraz ni¿sz¹ poda¿¹ gruntów do zalesienia. Teza ta budzi powa¿new¹tpliwoœci wobec stale postêpuj¹cego samosiewnego (dzikiego) zalesiania gruntówrolniczo nieefektywnych.Oszacowanie potrzeb i mo¿liwoœci zalesienia gruntów ornych przedstawionowariantowo [21]: minimalny 1746 tys. ha – lesistoœæ kraju wzroœnie do 33,6%, optymalny 3145 tys. ha – lesistoœæ kraju wzroœnie do 38,4%, maksymalny 4527 tys. ha – lesistoœæ kraju wzroœnie do 43,1%.Wymienione wskaŸniki wzrostu lesistoœci nie pomniejsz¹, lecz umo¿liwi¹ wydatnywzrost plonów z hektara oraz globalnej produkcji ¿ywnoœci, paszy i œrodków dlaprzemys³u rolno-spo¿ywczego.Statystyczne dane o procentowym udziale lasów i zadrzewieñ w kraju s¹ wyraŸniezani¿one, poniewa¿ du¿e powierzchnie gruntów nie uprawianych (od³oguj¹cych) oddawna zosta³y samosiewnie zalesione, zadrzewione i zakrzewione. Zwartoœæ i bardzoszybki wzrost samosiewnych brzóz nadaje im znamiona lasów naturalnych. W rejestrachewidencji gruntów tereny te widniej¹ nadal jako u¿ytki rolne.2. Erozja degraduje zasoby glebowo-roœlinne i zniekszta³ca kr¹¿enie wodyw œrodowisku przyrodniczym. Naturalne i antropogeniczne (g³ównie rolnicze) uwarunkowaniastanowi¹ o regionowym (obszarowym) wystêpowaniu i nasileniu erozji.Dotyczy to g³ównie erozji wodnej powierzchniowej, ¿³obinowej i w¹wozowej orazspe³zywania mas ziemnych ze zboczy o du¿ych spadkach. Zjawiska te s¹ dobrzerozpoznane i udokumentowane [4, 17, 26]. Znane s¹ tak¿e sposoby przeciwdzia³anieerozji oraz rekultywacji i zagospodarowania powierzchni zdegradowanych [5, 6, 25].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!