ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY SPOŁECZNELedwie 1,2% gospodarstw o obszarze powyżej 50 ha skupia aż 16,6%ogółu użytków rolnych będących w rękach ogółu posiadaczy więcej niż1 ha. Zaś 57,3% rolników w przedziale 1-5 ha gospodaruje na powierzchnistanowiącej tylko 8,5% użytków rolnych. 2Z kolei na dzień 31 grudnia 2008 r. w strukturze ubezpieczonych w gospodarstwachpowyżej 1 ha przeliczeniowego 52,0% stanowią osoby prowadzącelub pracujące w grupie obszarowej 1-5 hap 3 . Natomiast w gospodarstwachpowyżej 50 hap – 2,0% ubezpieczonych. Tak duże dysproporcje międzyliczbą osób ubezpieczonych, czyli pracujących w gospodarstwach najmniejszych(do 5 hap) i w największych (powyżej 50 hap), i ilością posiadanejziemi rzutują na wykorzystanie czynnika pracy, a więc i na jej wydajność.Tylko czas pracy zaledwie 14,6% rolników i członków ich rodzin był należyciewykorzystany, odpowiadał bowiem 1 AWU i więcej. 4 Aż 42,3% wykorzystujeswój potencjał czasowy ledwie w 1/4 (530 godzin pracy). Toteż niekorzystnastruktura agrarna, a w ślad za nią niepełne wykorzystanie zasobówpracy, skutkuje niską wydajnością, a w rezultacie małymi, poniżej parytetu,dochodami rolników. Przeciętny dochód rolniczy przypadający na 1 ubezpieczonegow <strong>KRUS</strong> liczył w 2008 r. ok. 10 tys. zł rocznie, czyli 800 zł miesięcznie.5 Gospodarstwa o powierzchni ok. 10 hap osiągają dochody w przeliczeniuna 1 ubezpieczonego w kwocie zbliżonej do płacy minimalnej. Dochódparytetowy i wyższy osiągało ok. 15% ubezpieczonych.W konsekwencji niskich i bardzo zróżnicowanych dochodów rolniczychposiadacze gospodarstw i członkowie ich rodzin szukają możliwości uzyskaniadochodów poza gospodarstwem. Wśród 2 387 246 gospodarstwnastępujące dochody stanowiły ponad 50% dochodów gospodarstwa domowegorolników: 6– z działalności rolniczej – 602 878; 25,2%– z działalności rolniczej i pracy najemnej – 29 151; 1,2%– z pracy najemnej – 755 298; 31,6%– z pracy najemnej i działalności rolniczej – 101 926; 4,3%– z działalności pozarolniczej – 17 576; 4,9%– z emerytur i rent – 574 <strong>36</strong>8; 24,1%– z niezarobkowych źródeł utrzymania – 26 302; 1,1%2Stan z 2007 roku. Źródło: Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2007 r. Informacjai opracowanie statystyczne, Warszawa 2008.3Hektar przeliczeniowy.4Roczna jednostka pracy odpowiadająca 2 120 godzin pracy w roku, tj. 265 dni po8 godzin dziennie.5Wyliczenia własne na podstawie dochodu ogłoszonego przez Prezesa GUSz 23.09.2008 r. i danych statystycznych <strong>KRUS</strong>.6Główny Urząd Statystyczny, Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2007 r. Informacjai opracowanie statystyczne, Warszawa 2008.38
ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY SPOŁECZNEZaledwie 30,7% gospodarstw rolnych wskazało jako główne źródłodochodów rodziny rolnika działalność rolniczą. Przytoczone dane są wymownymświadectwem potrzeby dalszej aktywizacji gospodarczej ludnościrolniczej, szczególnie w pracy poza gospodarstwem i w działalności pozarolniczej.Dane te dotyczą wszystkich gospodarstw, a więc i tych poniżej1 ha użytków rolnych. Wbrew upowszechnionym opiniom o bierności rolnikówi ich skłonności do życia na garnuszku miejskiego podatnika, ww.dane są jednak dowodem – jak by nie było – aktywności zawodowej i gospodarczejrolników. Wszak dla 42% gospodarstw domowych dochodyz pracy najemnej i z działalności pozarolniczej mają istotny wpływ na budżetrodziny rolniczej.O aktywności zawodowej ludności rolniczej mówi, między innymi, fakt,że aż 42% posiadaczy gospodarstw powyżej 1 ha czerpie dochody z zatrudnienia7 i jest wyłączona z ubezpieczenia w <strong>KRUS</strong>. Corocznie 6-8%ubezpieczonych podejmuje pracę, najczęściej sezonową. 8 Nieco ponad5% prowadzi nierolniczą działalność gospodarczą.Mówiąc o problemie aktywności zawodowej czy przedsiębiorczości rolników,nie sposób nie wspomnieć o „szarej strefie” czy o pracy „na czarno”.Szczególnie w kryzysie rośnie liczba nielegalnie zatrudnionych. Szarastrefa, głównie w handlu, budownictwie i rolnictwie, sięgnąć może 16%PKB. 9 W samym budownictwie szara strefa od lat szeroko bazuje na pracyrolników. Wszak drobne inwestycje budowlane jeszcze w okresie PRL realizowanebyły najczęściej przez doraźnie zorganizowane grupy budowlane.Na przykład, prawie w całym kraju znani są cieśle z Podhala. Domymieszkalne i wille w Warszawie i wokół niej budowali przysposobieni dobudowlanego rzemiosła rolnicy z Kurpi, z ziemi radomskiej i innych stron.Tak było i tak jest nadal. Najczęściej jedynym ich związkiem z rolnictwemjest obecnie ubezpieczenie w <strong>KRUS</strong>.Na położenie ludności wiejskiej rzutuje bezrobocie w rolnictwie. „Coważniejsze, dzięki dotychczas stosowanym instrumentom bezrobocie tosię nie zmniejsza”. 10 Jeszcze przed wejściem do Unii szacowano je na1 milion bezrobotnych na wsi i milion osób tzw. bezrobocia agrarnego,ukrytego w gospodarstwach rolnych. 11 Szacuje się, że ok. 30-40% ubezpieczonychw <strong>KRUS</strong> to rzesza byłych dwuzawodowców, a z całą pewnością7IERiGŻ IB w Warszawie, Ekspertyza pt. Cele, instrumenty i uwarunkowania bieżąceji średniorocznej polityki finansowej w polskim rolnictwie. Warszawa, 06.02.2008 r.8Szacunek własny w oparciu o decyzje o objęciu ubezpieczeniem i o ustaniu ubezpieczenia.9Rzeczpospolita z 20.03.2009 r., „Szara strefa szybko się rozrasta”.10Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa 2008, Reforma Wspólnej PolitykiRolnej w kontekście potrzeb i interesu polskiego rolnictwa.11Z dyskusji zorganizowanej w Warszawie przez Fundację im. Stefana Batorego i redakcjęTygodnika Powszechnego [w:] Tygodnik Powszechny, nr 32, z 11 sierpnia 2002 roku.39
- Page 1 and 2: Ubezpieczeniaw rolnictwieMateriały
- Page 3 and 4: W numerzeOd wydawcyWstęp do wydani
- Page 5 and 6: Od WydawcyWprowadzona z dniem 1 pa
- Page 7 and 8: ce dalszej ewolucji systemu rolnicz
- Page 9 and 10: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 11 and 12: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 13 and 14: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 15 and 16: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 17 and 18: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 19 and 20: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 21: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 24 and 25: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 26 and 27: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 28 and 29: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 30 and 31: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 32 and 33: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 34 and 35: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 36 and 37: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 40 and 41: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 42 and 43: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 44 and 45: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 46 and 47: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 48 and 49: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 50 and 51: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 52 and 53: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 54 and 55: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 56 and 57: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 58 and 59: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 60 and 61: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 62 and 63: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 64 and 65: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 66 and 67: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 68 and 69: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 70 and 71: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 72 and 73: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 74 and 75: ORGANIZACJA, EKONOMIKA I PROBLEMY S
- Page 76 and 77: OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 78 and 79: OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 80 and 81: OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 82 and 83: OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 84 and 85: OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 86 and 87: OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 88:
OCHRONA ZDROWIA I REHABILITACJA W R
- Page 91 and 92:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOsytuacj
- Page 93 and 94:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWO2. Ramo
- Page 95 and 96:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOdarstw
- Page 97 and 98:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOnych by
- Page 99 and 100:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOtakże
- Page 101 and 102:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOekonomi
- Page 103 and 104:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOże pol
- Page 105 and 106:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOEwa Jaw
- Page 107 and 108:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOTak wi
- Page 109 and 110:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOszczeg
- Page 111 and 112:
USTAWODAWSTWO I ORZECZNICTWOrolnicz
- Page 113 and 114:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEHenryk Smo
- Page 115 and 116:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEWystąpien
- Page 117 and 118:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEności stw
- Page 119 and 120:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEcych, któ
- Page 121 and 122:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEstwach, i
- Page 123 and 124:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEStreszczen
- Page 125 and 126:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEi dokonywa
- Page 127 and 128:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEzachmurzon
- Page 129 and 130:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEZapobiegan
- Page 131 and 132:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIERola Insty
- Page 133 and 134:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEskóry. Mn
- Page 135 and 136:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEAnkiety pr
- Page 137 and 138:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEInicjatywy
- Page 139 and 140:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEinteresu w
- Page 141 and 142:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIE- poznać
- Page 143 and 144:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEsów do Za
- Page 145 and 146:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEkie świad
- Page 147 and 148:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEPodjęto s
- Page 149 and 150:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEDyskusjaOb
- Page 151 and 152:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEZmniejszen
- Page 153 and 154:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEpieczeńst
- Page 155 and 156:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIE- mechaniz
- Page 157 and 158:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEStrategie
- Page 159 and 160:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIE- polepsze
- Page 161 and 162:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEtechnik i
- Page 163 and 164:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEIlustracja
- Page 165 and 166:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIE- HACCP: H
- Page 167 and 168:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEwać i roz
- Page 169 and 170:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEOrganizacj
- Page 171 and 172:
UBEZPIECZENIA NA ŚWIECIEzaleceń d