stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...

Rudarstvo 2011 / Mining 2011Za potrebe izrade Glavnog rudarskog projekta eksploatacije kamenog uglja u leţištu Progorelica –Baljevac, uraĊen je geomodel leţišta u programu Minex 5.2.3, a na osnovu parametara bušotinadefinisanih vaţećim Elaboratom o geološkim rezervama. Postoje znatne razlike izmeĊu geologijeopisane u Investicionom programu, i geologije interpretirane programom MINEX 5.2.3. TakoĊepostoje razlike izmeĊu fiziĉko – mehaniĉkih karakteristika radne sredine iz Investicionog progrmama ivaţećeg Elaborata o fiziĉko – mehaniĉkim svojstvima uglja i pratećih naslaga iz otvorenog dela leţištabudućeg P.K. ―Progorelica‖, sa analizom stabilnosti radnih etaţa i završnih kosina [2].Iz ovih razloga, na osnovu izbora osnovne rudarske mehanizacije, Elaborata o geološkim rezervama, iElaborata o fiziĉko – mehaniĉkim svojstvima uglja i pratećih naslaga iz otvorenog dela leţišta P.K.Progorelica, sa analizom stabilnosti radnih etaţa i završnih kosina usvojeni su sledeći geometrijskielementi kopa dati tabelom 2.Tabela 2. Geometrijski elementi kopaVisina etaţe h e , m Ugao nagiba završne kosine α e , °Ugalj 5 60Otkrivka 5 60Završni ugao kosine kopa 37Analiza stabilnosti [3] izvršena je za dva kritiĉna profila prikazana na slici 1. Visina kritiĉnih profila1-1‘ i 2-2‘ merodavnih za definisanje završnog ugla generalne kosine kopa je 90 m.Slika 1. Poloţaj profila za analizu stabilnostiANALIZA STABILNOSTI METODOM BISHOPElaboratom o fiziĉko – mehaniĉkim svojstvima uglja i pratećih naslaga iz otvorenog dela leţištabudućeg P.K. ―Progorelica‖, sa analizom stabilnosti radnih etaţa i završnih kosina definisani sufiziĉko – mehaniĉki parametri uglja i otkrivke i prikazani su u tabelama 3 i 4. Kako su parametrikrovinskih glinovitih laporaca i neposredne krovine vrlo bliski, za proveru stabilnosti [1, 2]., tretiranisu kao ista sredina [3].600