stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...
stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ... stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...
Gustina struje (mA/cm 2 )Rudarstvo 2011 / Mining 2011Ukupna efikasnost uklanjanja Pb iznosi 35% dok je efikasnost procesa bez uraĉunavanja sadrţaja Pb ukatodnom delu 53%. Ipak, u sluĉaju Pb nije došlo do akumulacije u katodnom regionu što jenajverovatnije u vezi sa visokom jonskom pokretljivosti jona Pb (10,09 x 10 -9 m 2 /Vs Pb, 7,7 x 10 -9 m 2 /VsCu i 7,4 x 10 -9 m 2 /Vs Ni) (Kim, Lee i Kim 2009) i prisustvom acetata (iz soli kojom je zagaĊen kaolin) sakojima Pb gradi rastvornu so. Ipak najmanja efikasnost uklanjanja Pb u odnosu na Cu i Ni moţe sepripisati najvećim afinitetom Pb za adsorpciju na ĉestice kaolina (Kim, Lee i Kim 2009, Pedersen,Vilumsen i Ottosen 2005). Ovim se moţe objasniti i najveća efikasnost uklanjanja Ni s obzirom da jenjegov adsorpcioni afinitet najmanji. Akumulacija Ni u okolini katode je najizraţenija iako je prozvodrastvorljivosti nikl(II)-hidroksida najveći (2 x 10 -15 M 3 za nikl(II)-hidroksid 2,6 x 10 -19 M 3 za bakar(II)-hidroksid i 1,4 x 10 -20 M 3 za olovo(II)-hidroksid). Ovo se moţe objasniti manjom jonskom pokretljivošćuu odnosu na Cu i Pb. TakoĊe, u toku tretmana nije došlo do znaĉajnijeg prodora hidroksilnih jona ukatodni region (Slika 3) budući da je produkcija H + u odnosu na OH - jone u toku elektrolize vode 10 putabrţa (Pazos et al. 2006), a prostiranje kiselog fronta kroz kaolin favorizovano. Iz tog razloga akumulacijaNi i Cu u okolini katode se moţe, u najvećoj meri, pripisati relativno malim vrednostima jonskepokretljivosti, a ne taloţenjem hidroksida.Moţe se uvideti da se znaĉajna efikasnost uklanjanja Ni, Cu i Pb moţe postići primenom konvencionalneelektrokinetiĉke tehnike, ali da ona u velikoj meri zavisi od tipa metala i njegovog ponašanja uheterogenom sistemu koji se preĉišćava.0.500.450.400.350.300.250.200.150.100.050.00e1e2e3-0.05-20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180Vreme (h)Slika 2. Promena gustine struje u toku konvencionalnih eksperimenata481
C/CopHRudarstvo 2011 / Mining 20111098Pocetnae1e2e37654320.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9Normalizovano rastojanje od anode (z/L)Slika 3. pH vrednost kaolina pre i nakon konvencionalnih eksperimenata2.52.01.5Pocetnae1e2e31.00.50.0Zakljuĉak0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9Normalizovano rastojanje od anode (z/L)Slika 4. Distribucija Ni, Cu i Pb u kaolinu pre i nakon konvencionalnih eksperimenataKonvencionalni tretmani su izvoĊeni na kaolinu zagaĊenom Ni (e1), Cu (e2) i Pb (e3) pri ĉemu supostignute sledeće efikasnosti uklanjanja: 29% nakon e1, 44% nakon e2 i 35% nakon e3 odnosno ukolikose ne uraĉunava sadrţaj metala u katodnom regionu efikasnosti su: 72%, 68% i 53% nakon e1, e2 i e3,redom. Moţe se utvrditi da je konvencionalna elektroremedijacija pogodna tehnika za tretman medijumatipa kaolina zagaĊenih navedenim metalima ukoliko se na nju posmatra kao na naĉin koncentrisanjazagaĊenja i smanjenja koliĉine zagaĊenog meidjuma, pri ĉemu efikasnost tretmana zavisi od tipa metala.482
- Page 440 and 441: Rudarstvo 2011 / Mining 2011MOGUĆN
- Page 442 and 443: Rudarstvo 2011 / Mining 2011leţi k
- Page 444 and 445: Rudarstvo 2011 / Mining 2011toplotn
- Page 446 and 447: Rudarstvo 2011 / Mining 2011se iz g
- Page 448 and 449: Rudarstvo 2011 / Mining 2011EKOLOŠ
- Page 450 and 451: Rudarstvo 2011 / Mining 2011za podz
- Page 452 and 453: Rudarstvo 2011 / Mining 2011obrasci
- Page 454 and 455: Rudarstvo 2011 / Mining 2011INTEGRA
- Page 456 and 457: Rudarstvo 2011 / Mining 2011and low
- Page 458 and 459: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Moderni
- Page 460 and 461: Rudarstvo 2011 / Mining 2011[2] Gra
- Page 462 and 463: Rudarstvo 2011 / Mining 2011U okvir
- Page 464 and 465: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Grafik.
- Page 466 and 467: Rudarstvo 2011 / Mining 2011sakuplj
- Page 468 and 469: Rudarstvo 2011 / Mining 20112.0. NA
- Page 470 and 471: Rudarstvo 2011 / Mining 2011 Otpadn
- Page 472 and 473: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Otpadna
- Page 474 and 475: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Rad tak
- Page 476 and 477: Rudarstvo 2011 / Mining 20114. Dono
- Page 478 and 479: Rudarstvo 2011 / Mining 2011stanja
- Page 480 and 481: Rudarstvo 2011 / Mining 2011problem
- Page 482 and 483: Rudarstvo 2011 / Mining 2011odlagan
- Page 484 and 485: Rudarstvo 2011 / Mining 2011je u sl
- Page 486 and 487: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Ukoliko
- Page 488 and 489: Rudarstvo 2011 / Mining 2011baznoj
- Page 492 and 493: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Literat
- Page 494 and 495: Rudarstvo 2011 / Mining 20112. VJE
- Page 496 and 497: Rudarstvo 2011 / Mining 2011lišća
- Page 498 and 499: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Mada pr
- Page 500 and 501: Rudarstvo 2011 / Mining 2011sa dva
- Page 502 and 503: Rudarstvo 2011 / Mining 20112. ORGA
- Page 504 and 505: Rudarstvo 2011 / Mining 2011produţ
- Page 506 and 507: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Tabela
- Page 508 and 509: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Praviln
- Page 510 and 511: Rudarstvo 2011 / Mining 2011POLOŢA
- Page 512 and 513: Rudarstvo 2011 / Mining 2011POSLEDI
- Page 514 and 515: Rudarstvo 2011 / Mining 2011UVODPos
- Page 516 and 517: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Slika 4
- Page 518 and 519: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Legenda
- Page 520 and 521: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Slika 1
- Page 522 and 523: Rudarstvo 2011 / Mining 20111. ekst
- Page 524 and 525: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Termoen
- Page 526 and 527: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Distrib
- Page 528 and 529: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Naĉin
- Page 530 and 531: Rudarstvo 2011 / Mining 2011UTICAJ
- Page 532 and 533: Rudarstvo 2011 / Mining 2011RADNA S
- Page 534 and 535: Rudarstvo 2011 / Mining 2011- mere
- Page 536 and 537: Rudarstvo 2011 / Mining 2011UTICAJ
- Page 538 and 539: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Slika 3
C/CopHRudarstvo 2011 / Mining 20111098Pocetnae1e2e37654320.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9Normalizovano rastojanje od anode (z/L)Slika 3. pH vrednost kaolina pre i nakon konvencionalnih eksperimenata2.52.01.5Pocetnae1e2e31.00.50.0Zakljuĉak0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9Normalizovano rastojanje od anode (z/L)Slika 4. Distribucija Ni, Cu i Pb u kaolinu pre i nakon konvencionalnih eksperimenataKonvencionalni tretmani su izvoĊeni na kaolinu zagaĊenom Ni (e1), Cu (e2) i Pb (e3) pri ĉemu supostignute sledeće efikasnosti uklanjanja: 29% nakon e1, 44% nakon e2 i 35% nakon e3 odnosno ukolikose ne uraĉunava sadrţaj metala u katodnom regionu efikasnosti su: 72%, 68% i 53% nakon e1, e2 i e3,redom. Moţe se utvrditi da je konvencionalna elektroremedijacija pogodna tehnika za tretman medijumatipa kaolina zagaĊenih navedenim metalima ukoliko se na nju posmatra kao na naĉin koncentrisanjazagaĊenja i smanjenja koliĉine zagaĊenog meidjuma, pri ĉemu efikasnost tretmana zavisi od tipa metala.482