stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...
stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ... stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...
Rudarstvo 2011 / Mining 2011problema efikasnosti proizvodnje. Jedan od mogućih pravaca upravljanja ţivotnom sredinom u velikimindustrijskim sistemima, uz shvatanje znaĉaja kompleksnosti tranzicionih problema i usmerenja, saprihvatanjem ĉinjenice uticaja ekonomsko-politiĉki moćnog okruţenja, predstavljenog evropskimpolitiĉkim aspektom tranzicije, koje će bitno odrediti naĉine budućeg razvoja, ogledaće se i u usklaĊivanjunacionalnih propisa u oblasti zaštite ţivotne sredine sa propisima evropskih visoko razvijenih zemalja, uznjihovu primenu. Odrţivi razvoj je moguće sprovoditi uz strategije razvoja kojima će se na sveobuhvatannaĉin definisati osnovni ciljevi, naĉela i prioriteti unapreĊenja stanja u oblasti privrede, velikihindustrijskih sistema i zaštite ţivotne sredine, utvrĊujući aktivnosti koje je neophodno preduzeti, uz jasnopredstavljene modele kontrole i upravljanja ţivotnom sredinom u velikim industrijskim sistemima.ZakljuĉakNi jednom društvu, ideologiji, ekonomiji i preduzeću nije osiguran opstanak, ukoliko nisu u stanju da setransformišu sa potrebama savremenog doba. To je naroĉito znaĉajno za društva ĉije su ideologije ipolitike izgubile ili su vremenom prevaziĊene na globalnom nivou. Kako etika društava u tranziciji nijejasno utvrĊena i definisana, jer se i ona nalazi u transformaciji u procesu prelaska na nove sistemevrednosti, neophodno je pronaći najoptimalnije modele kontrole i upravljanja, kako se ukupan odrţivirazvoj ne bi zasnivao na odlukama bez jasno definisanih logiĉkih, etiĉkih i estetiĉkih vrednosti i stavova.Neophodno je suoĉiti se sa realnom društveno-politiĉkom situaciom, i procenom svih uzroĉno-poslediĉnihveza u prostoru koji je opterećen „tranzicionim problemima“, a koji će sigurno odreĊivati kakve će seodluke donositi u centrima moći koje su vezane za naĉin upravljanja ţivotnom sredinom u velikimindustrijskim sistemima u Srbiji.LITERATURA1. Jerotić V. (1988): „Čovek i njegov identitet“, Deĉje novine, G. Milanovac.2. Đilas M. (1994): „Pad nove klase“, Sluţbeni list SRJ, Beograd.3. Gereke Z. (1996.): „O terminologiji u oblasti ekološkog upravljanja―, Ekologika br. 3, Beograd.4. Lješević M. (1999.): „Ţivotna sredina teorija i metodologija istraţivanja“, Geografski fakultet -centar za ţivotnu sredinu i GIS, Beograd.5. Radojević R. (2000.): „Upravljanje kvalitetom i zaštitom ţivotne sredine”, DOPIS, Beograd.6. Milinĉić M. (2001): „Srbija-geopolitika ţivotne sredine“, Srpsko Geografsko Društvo, Beograd.7. Milanović M. (2002.): „Mogućnost informacionog povezivanja Srbije sa svetskim institucijamakoje se bave zaštitom ţivotne sredine“, Zbornik radova geografskog fakulteta, Beograd.8. Lješević M., Milanović M. (2004.): „Uloga informacionih sistema u istraţivanju i zaštiti iţivotne sredine“, Zbornik radova geografskog fakulteta, Sveska LII, Beograd.9. Lješević M. (2005): „Urbana ekologija“, Geografski fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.10. Miljanović Dragana (2007.): „Kompleksnost ekoloških problema“, Sveska br. 2, Glasnik SGD,11. Egoršin A.P., Raspopov V.P., Šaškova N.V (2005): „Эtika delovыh otnošeniй“,Niţegorodskiй institut menedţmenta i biznesa, N.Novgorod.12. Яkunina I.V., Popov N.S. (2009): „Metodы i priborы kontrolя okruţaющeй sredы“,Ministerstvo obrazovaniя i nauki Rossiйskoй Federaci, Tambovskiй gosudarstvennый tehniĉeskiйuniversitet, Tambov.13. Tomić M. (2010): „Primena informacionih tehnologija u upravljanju industrijskim otpadom,na primeru RB „Kolubara“, Zbornik radova 5. simpozijum „Reciklaţne tehnologije i odrţivirazvoj―, Tehniĉki fakultet u Boru Univerziteta u Beogradu, Bor.14. Tomić M. (2010): „Jedan od modela kontrole upravljanja industrijskim otpadom na primeruOgranka „Prerada“, Vreoci“, „Šesta meĊunarodna Konferencija o sistemu upravljanja zaštitomţivotne sredine u Elektroprivredi, ELECTRA VI―, Zlatibor.471
Rudarstvo 2011 / Mining 2011ZELENA REMEDIJACIJA - UPOTREBA LETEĆEG PEPELA UTRETMANU SOLIDIFIKACIJE/STABILIZACIJEGREEN REMEDIATION – USE OF FLY ASH INSOLIDIFICATION/STABILIZATION TREATMENTMilena Dalmacija 1 , Boţo Dalmacija 1 , SrĊan Ronĉević 1 , Miljana Prica 2 , Elvira Karlović 1 ,Dejan Krĉmar 1 , Ljiljana Rajić 11 Univerzitet u Novom Sadu, Prirodno-matematiĉki fakultet, Departman za hemiju, biohemiju izaštitu ţivotne sredine, 2 Univerzitet u Novom Sadu, Fakultet tehniĉkih naukaAPSTRAKTSolidifikacija/Stabilizacija je tehnologija koja se koristi da bi se potencijalno hazardne vrste otpada transformisale umanje hazardan ili potpuno nehazardan oblik pre njegovog odlaganja na deponiju, u cilju spreĉavanja ulaskazagaĊenja u ţivotnu sredinu. Ukljuĉuje mešanje stabilizirajućeg agensa i kontaminiranog materijala, na taj naĉinštiteći ţivotnu sredinu imobilišući štetne komponente. Cilj ovog rada je bio da se utvrdi mogućnost korišćenjaletećeg pepela za solidifikaciju/stabilizaciju sedimenta zagaĊenog metalima, koji predstavlja izuzetan rizik poţivotnu sredinu i spada u ĉetvrtu, poslednju klasu kvaliteta po holandskoj klasifikaciji koja je upotrebljena zbognepostojanja nacionalne regulative. Kao stabilizirajući agens korišćen je leteći pepeo jer predstavlja sporedanindustrijski otpad, te su njegovom primenom u ovom tretmanu imobilisane dve vrste otpada. U cilju odreĊivanjadugoroĉnog ponašanja S/S smeša, raĊeni su testovi izluţivanja u skladu sa ANS difuzionim testom u periodu od 90dana. Kao najefikasnije, pokazale su smeše sa 20 i 30% letećeg pepela, sa manje od 1% izluţenih metala, auporeĊivanjem kumulativnih izluţenih koncentracija sa vaţećim pravilnikom za otpad koji propisuje Evropska Unija(2003/33/EC) sve ispitivane smeše se mogu smatrati inertnim ili nehazardnim otpadom.ABSTRACTSolidification/stabilization technology is used to transform potentially hazardous wastes into less hazardous orcompletely non-hazardous form prior to its disposal at the landfill to prevent entry of pollutants into the environment.It involves mixing stabilizing agent and the contaminated material, thereby protecting the environment byimmobilizing harmful components. The aim of this study was to determine the possibility of using fly ash for thesolidification/stabilization of metals contaminated sediment, which represents an extraordinary risk to theenvironment and belongs to fourth, the last class quality in the Dutch classification that was used because of theabsence of national legislation. Fly ash was used as stabilizing agent because it represents a secondary industrialwaste, and by its application in the treatment two types of waste werwe immobilized. In order to determine the longtermbehavior of S / S mixtures, leaching tests were conducted in accordance with ANS diffusion test for 90 days. Asthe most effective, were mixtures of 20 and 30% of fly ash, with less than 1% metals leached, and comparing thecumulative leached concentration with the applicable regulations for wastes prescribed by the European Union(2003/33/EC) all of these mixtures can be considered inert or non-hazardous waste.UVODProcesi i tehnike stabilizacije i solidifikacije (S/S) su se razvili u vaţan deo tehnologije ţivotne sredine.Ova tehnologija je najĉešći izbor zbog nekoliko kriterijuma: pre svega efektivnost u protekciji ljudskogzdravlja i ţivotne sredine, saglasnost sa zakonskim regulativama i zahtevima, mogućnost implementacije iisplativost. Pri izboru metode, troškovi su jedan od najvećih interesa pri odabiru tehnologija za tretman ili472
- Page 430 and 431: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Ovo su
- Page 432 and 433: Rudarstvo 2011 / Mining 2011brzine
- Page 434 and 435: Rudarstvo 2011 / Mining 2011UVODKom
- Page 436 and 437: Rudarstvo 2011 / Mining 2011OSTVARE
- Page 438 and 439: Rudarstvo 2011 / Mining 2011SIROVIN
- Page 440 and 441: Rudarstvo 2011 / Mining 2011MOGUĆN
- Page 442 and 443: Rudarstvo 2011 / Mining 2011leţi k
- Page 444 and 445: Rudarstvo 2011 / Mining 2011toplotn
- Page 446 and 447: Rudarstvo 2011 / Mining 2011se iz g
- Page 448 and 449: Rudarstvo 2011 / Mining 2011EKOLOŠ
- Page 450 and 451: Rudarstvo 2011 / Mining 2011za podz
- Page 452 and 453: Rudarstvo 2011 / Mining 2011obrasci
- Page 454 and 455: Rudarstvo 2011 / Mining 2011INTEGRA
- Page 456 and 457: Rudarstvo 2011 / Mining 2011and low
- Page 458 and 459: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Moderni
- Page 460 and 461: Rudarstvo 2011 / Mining 2011[2] Gra
- Page 462 and 463: Rudarstvo 2011 / Mining 2011U okvir
- Page 464 and 465: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Grafik.
- Page 466 and 467: Rudarstvo 2011 / Mining 2011sakuplj
- Page 468 and 469: Rudarstvo 2011 / Mining 20112.0. NA
- Page 470 and 471: Rudarstvo 2011 / Mining 2011 Otpadn
- Page 472 and 473: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Otpadna
- Page 474 and 475: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Rad tak
- Page 476 and 477: Rudarstvo 2011 / Mining 20114. Dono
- Page 478 and 479: Rudarstvo 2011 / Mining 2011stanja
- Page 482 and 483: Rudarstvo 2011 / Mining 2011odlagan
- Page 484 and 485: Rudarstvo 2011 / Mining 2011je u sl
- Page 486 and 487: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Ukoliko
- Page 488 and 489: Rudarstvo 2011 / Mining 2011baznoj
- Page 490 and 491: Gustina struje (mA/cm 2 )Rudarstvo
- Page 492 and 493: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Literat
- Page 494 and 495: Rudarstvo 2011 / Mining 20112. VJE
- Page 496 and 497: Rudarstvo 2011 / Mining 2011lišća
- Page 498 and 499: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Mada pr
- Page 500 and 501: Rudarstvo 2011 / Mining 2011sa dva
- Page 502 and 503: Rudarstvo 2011 / Mining 20112. ORGA
- Page 504 and 505: Rudarstvo 2011 / Mining 2011produţ
- Page 506 and 507: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Tabela
- Page 508 and 509: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Praviln
- Page 510 and 511: Rudarstvo 2011 / Mining 2011POLOŢA
- Page 512 and 513: Rudarstvo 2011 / Mining 2011POSLEDI
- Page 514 and 515: Rudarstvo 2011 / Mining 2011UVODPos
- Page 516 and 517: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Slika 4
- Page 518 and 519: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Legenda
- Page 520 and 521: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Slika 1
- Page 522 and 523: Rudarstvo 2011 / Mining 20111. ekst
- Page 524 and 525: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Termoen
- Page 526 and 527: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Distrib
- Page 528 and 529: Rudarstvo 2011 / Mining 2011Naĉin
Rudarstvo 2011 / Mining 2011ZELENA REMEDIJACIJA - UPOTREBA LETEĆEG PEPELA UTRETMANU SOLIDIFIKACIJE/STABILIZACIJEGREEN REMEDIATION – USE OF FLY ASH INSOLIDIFICATION/STABILIZATION TREATMENTMilena Dalmacija 1 , Boţo Dalmacija 1 , SrĊan Ronĉević 1 , Miljana Prica 2 , Elvira Karlović 1 ,Dejan Krĉmar 1 , Ljiljana Rajić 11 Univerzitet u Novom Sadu, Prirodno-matematiĉki fakultet, Departman za hemiju, biohemiju izaštitu ţivotne sredine, 2 Univerzitet u Novom Sadu, Fakultet tehniĉkih naukaAPSTRAKTSolidifikacija/Stabilizacija je tehnologija koja se koristi da bi se potencijalno hazardne vrste otpada transformisale umanje hazardan ili potpuno nehazardan oblik pre njegovog odlaganja na deponiju, u cilju spreĉavanja ulaskazagaĊenja u ţivotnu sredinu. Ukljuĉuje mešanje stabilizirajućeg agensa i kontaminiranog materijala, na taj naĉinštiteći ţivotnu sredinu imobilišući štetne komponente. Cilj ovog rada je bio da se utvrdi mogućnost korišćenjaletećeg pepela za solidifikaciju/stabilizaciju sedimenta zagaĊenog metalima, koji predstavlja izuzetan rizik poţivotnu sredinu i spada u ĉetvrtu, poslednju klasu kvaliteta po holandskoj klasifikaciji koja je upotrebljena zbognepostojanja nacionalne regulative. Kao stabilizirajući agens korišćen je leteći pepeo jer predstavlja sporedanindustrijski otpad, te su njegovom primenom u ovom tretmanu imobilisane dve vrste otpada. U cilju odreĊivanjadugoroĉnog ponašanja S/S smeša, raĊeni su testovi izluţivanja u skladu sa ANS difuzionim testom u periodu od 90dana. Kao najefikasnije, pokazale su smeše sa 20 i 30% letećeg pepela, sa manje od 1% izluţenih metala, auporeĊivanjem kumulativnih izluţenih koncentracija sa vaţećim pravilnikom za otpad koji propisuje Evropska Unija(2003/33/EC) sve ispitivane smeše se mogu smatrati inertnim ili nehazardnim otpadom.ABSTRACTSolidification/stabilization technology is used to transform potentially hazardous wastes into less hazardous orcompletely non-hazardous form prior to its disposal at the landfill to prevent entry of pollutants into the environment.It involves mixing stabilizing agent and the contaminated material, thereby protecting the environment byimmobilizing harmful components. The aim of this study was to determine the possibility of using fly ash for thesolidification/stabilization of metals contaminated sediment, which re<strong>present</strong>s an extraordinary risk to theenvironment and belongs to fourth, the last class quality in the Dutch classification that was used because of theabsence of national legislation. Fly ash was used as stabilizing agent because it re<strong>present</strong>s a secondary industrialwaste, and by its application in the treatment two types of waste werwe immobilized. In order to determine the longtermbehavior of S / S mixtures, leaching tests were conducted in accordance with ANS diffusion test for 90 days. Asthe most effective, were mixtures of 20 and 30% of fly ash, with less than 1% metals leached, and comparing thecumulative leached concentration with the applicable regulations for wastes prescribed by the European Union(2003/33/EC) all of these mixtures can be considered inert or non-hazardous waste.UVODProcesi i tehnike stabilizacije i solidifikacije (S/S) su se razvili u vaţan deo tehnologije ţivotne sredine.Ova tehnologija je najĉešći izbor zbog nekoliko kriterijuma: pre svega efektivnost u protekciji ljudskogzdravlja i ţivotne sredine, saglasnost sa zakonskim regulativama i zahtevima, mogućnost implementacije iisplativost. Pri izboru metode, troškovi su jedan od najvećih interesa pri odabiru tehnologija za tretman ili472