stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...

stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ... stanje i perspektive u rudarstvu i odrţivi razvoj mining present state ...

13.07.2015 Views

Rudarstvo 2011 / Mining 2011problema efikasnosti proizvodnje. Jedan od mogućih pravaca upravljanja ţivotnom sredinom u velikimindustrijskim sistemima, uz shvatanje znaĉaja kompleksnosti tranzicionih problema i usmerenja, saprihvatanjem ĉinjenice uticaja ekonomsko-politiĉki moćnog okruţenja, predstavljenog evropskimpolitiĉkim aspektom tranzicije, koje će bitno odrediti naĉine budućeg razvoja, ogledaće se i u usklaĊivanjunacionalnih propisa u oblasti zaštite ţivotne sredine sa propisima evropskih visoko razvijenih zemalja, uznjihovu primenu. Odrţivi razvoj je moguće sprovoditi uz strategije razvoja kojima će se na sveobuhvatannaĉin definisati osnovni ciljevi, naĉela i prioriteti unapreĊenja stanja u oblasti privrede, velikihindustrijskih sistema i zaštite ţivotne sredine, utvrĊujući aktivnosti koje je neophodno preduzeti, uz jasnopredstavljene modele kontrole i upravljanja ţivotnom sredinom u velikim industrijskim sistemima.ZakljuĉakNi jednom društvu, ideologiji, ekonomiji i preduzeću nije osiguran opstanak, ukoliko nisu u stanju da setransformišu sa potrebama savremenog doba. To je naroĉito znaĉajno za društva ĉije su ideologije ipolitike izgubile ili su vremenom prevaziĊene na globalnom nivou. Kako etika društava u tranziciji nijejasno utvrĊena i definisana, jer se i ona nalazi u transformaciji u procesu prelaska na nove sistemevrednosti, neophodno je pronaći najoptimalnije modele kontrole i upravljanja, kako se ukupan odrţivirazvoj ne bi zasnivao na odlukama bez jasno definisanih logiĉkih, etiĉkih i estetiĉkih vrednosti i stavova.Neophodno je suoĉiti se sa realnom društveno-politiĉkom situaciom, i procenom svih uzroĉno-poslediĉnihveza u prostoru koji je opterećen „tranzicionim problemima“, a koji će sigurno odreĊivati kakve će seodluke donositi u centrima moći koje su vezane za naĉin upravljanja ţivotnom sredinom u velikimindustrijskim sistemima u Srbiji.LITERATURA1. Jerotić V. (1988): „Čovek i njegov identitet“, Deĉje novine, G. Milanovac.2. Đilas M. (1994): „Pad nove klase“, Sluţbeni list SRJ, Beograd.3. Gereke Z. (1996.): „O terminologiji u oblasti ekološkog upravljanja―, Ekologika br. 3, Beograd.4. Lješević M. (1999.): „Ţivotna sredina teorija i metodologija istraţivanja“, Geografski fakultet -centar za ţivotnu sredinu i GIS, Beograd.5. Radojević R. (2000.): „Upravljanje kvalitetom i zaštitom ţivotne sredine”, DOPIS, Beograd.6. Milinĉić M. (2001): „Srbija-geopolitika ţivotne sredine“, Srpsko Geografsko Društvo, Beograd.7. Milanović M. (2002.): „Mogućnost informacionog povezivanja Srbije sa svetskim institucijamakoje se bave zaštitom ţivotne sredine“, Zbornik radova geografskog fakulteta, Beograd.8. Lješević M., Milanović M. (2004.): „Uloga informacionih sistema u istraţivanju i zaštiti iţivotne sredine“, Zbornik radova geografskog fakulteta, Sveska LII, Beograd.9. Lješević M. (2005): „Urbana ekologija“, Geografski fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.10. Miljanović Dragana (2007.): „Kompleksnost ekoloških problema“, Sveska br. 2, Glasnik SGD,11. Egoršin A.P., Raspopov V.P., Šaškova N.V (2005): „Эtika delovыh otnošeniй“,Niţegorodskiй institut menedţmenta i biznesa, N.Novgorod.12. Яkunina I.V., Popov N.S. (2009): „Metodы i priborы kontrolя okruţaющeй sredы“,Ministerstvo obrazovaniя i nauki Rossiйskoй Federaci, Tambovskiй gosudarstvennый tehniĉeskiйuniversitet, Tambov.13. Tomić M. (2010): „Primena informacionih tehnologija u upravljanju industrijskim otpadom,na primeru RB „Kolubara“, Zbornik radova 5. simpozijum „Reciklaţne tehnologije i odrţivirazvoj―, Tehniĉki fakultet u Boru Univerziteta u Beogradu, Bor.14. Tomić M. (2010): „Jedan od modela kontrole upravljanja industrijskim otpadom na primeruOgranka „Prerada“, Vreoci“, „Šesta meĊunarodna Konferencija o sistemu upravljanja zaštitomţivotne sredine u Elektroprivredi, ELECTRA VI―, Zlatibor.471

Rudarstvo 2011 / Mining 2011ZELENA REMEDIJACIJA - UPOTREBA LETEĆEG PEPELA UTRETMANU SOLIDIFIKACIJE/STABILIZACIJEGREEN REMEDIATION – USE OF FLY ASH INSOLIDIFICATION/STABILIZATION TREATMENTMilena Dalmacija 1 , Boţo Dalmacija 1 , SrĊan Ronĉević 1 , Miljana Prica 2 , Elvira Karlović 1 ,Dejan Krĉmar 1 , Ljiljana Rajić 11 Univerzitet u Novom Sadu, Prirodno-matematiĉki fakultet, Departman za hemiju, biohemiju izaštitu ţivotne sredine, 2 Univerzitet u Novom Sadu, Fakultet tehniĉkih naukaAPSTRAKTSolidifikacija/Stabilizacija je tehnologija koja se koristi da bi se potencijalno hazardne vrste otpada transformisale umanje hazardan ili potpuno nehazardan oblik pre njegovog odlaganja na deponiju, u cilju spreĉavanja ulaskazagaĊenja u ţivotnu sredinu. Ukljuĉuje mešanje stabilizirajućeg agensa i kontaminiranog materijala, na taj naĉinštiteći ţivotnu sredinu imobilišući štetne komponente. Cilj ovog rada je bio da se utvrdi mogućnost korišćenjaletećeg pepela za solidifikaciju/stabilizaciju sedimenta zagaĊenog metalima, koji predstavlja izuzetan rizik poţivotnu sredinu i spada u ĉetvrtu, poslednju klasu kvaliteta po holandskoj klasifikaciji koja je upotrebljena zbognepostojanja nacionalne regulative. Kao stabilizirajući agens korišćen je leteći pepeo jer predstavlja sporedanindustrijski otpad, te su njegovom primenom u ovom tretmanu imobilisane dve vrste otpada. U cilju odreĊivanjadugoroĉnog ponašanja S/S smeša, raĊeni su testovi izluţivanja u skladu sa ANS difuzionim testom u periodu od 90dana. Kao najefikasnije, pokazale su smeše sa 20 i 30% letećeg pepela, sa manje od 1% izluţenih metala, auporeĊivanjem kumulativnih izluţenih koncentracija sa vaţećim pravilnikom za otpad koji propisuje Evropska Unija(2003/33/EC) sve ispitivane smeše se mogu smatrati inertnim ili nehazardnim otpadom.ABSTRACTSolidification/stabilization technology is used to transform potentially hazardous wastes into less hazardous orcompletely non-hazardous form prior to its disposal at the landfill to prevent entry of pollutants into the environment.It involves mixing stabilizing agent and the contaminated material, thereby protecting the environment byimmobilizing harmful components. The aim of this study was to determine the possibility of using fly ash for thesolidification/stabilization of metals contaminated sediment, which represents an extraordinary risk to theenvironment and belongs to fourth, the last class quality in the Dutch classification that was used because of theabsence of national legislation. Fly ash was used as stabilizing agent because it represents a secondary industrialwaste, and by its application in the treatment two types of waste werwe immobilized. In order to determine the longtermbehavior of S / S mixtures, leaching tests were conducted in accordance with ANS diffusion test for 90 days. Asthe most effective, were mixtures of 20 and 30% of fly ash, with less than 1% metals leached, and comparing thecumulative leached concentration with the applicable regulations for wastes prescribed by the European Union(2003/33/EC) all of these mixtures can be considered inert or non-hazardous waste.UVODProcesi i tehnike stabilizacije i solidifikacije (S/S) su se razvili u vaţan deo tehnologije ţivotne sredine.Ova tehnologija je najĉešći izbor zbog nekoliko kriterijuma: pre svega efektivnost u protekciji ljudskogzdravlja i ţivotne sredine, saglasnost sa zakonskim regulativama i zahtevima, mogućnost implementacije iisplativost. Pri izboru metode, troškovi su jedan od najvećih interesa pri odabiru tehnologija za tretman ili472

Rudarstvo 2011 / Mining 2011ZELENA REMEDIJACIJA - UPOTREBA LETEĆEG PEPELA UTRETMANU SOLIDIFIKACIJE/STABILIZACIJEGREEN REMEDIATION – USE OF FLY ASH INSOLIDIFICATION/STABILIZATION TREATMENTMilena Dalmacija 1 , Boţo Dalmacija 1 , SrĊan Ronĉević 1 , Miljana Prica 2 , Elvira Karlović 1 ,Dejan Krĉmar 1 , Ljiljana Rajić 11 Univerzitet u Novom Sadu, Prirodno-matematiĉki fakultet, Departman za hemiju, biohemiju izaštitu ţivotne sredine, 2 Univerzitet u Novom Sadu, Fakultet tehniĉkih naukaAPSTRAKTSolidifikacija/Stabilizacija je tehnologija koja se koristi da bi se potencijalno hazardne vrste otpada transformisale umanje hazardan ili potpuno nehazardan oblik pre njegovog odlaganja na deponiju, u cilju spreĉavanja ulaskazagaĊenja u ţivotnu sredinu. Ukljuĉuje mešanje stabilizirajućeg agensa i kontaminiranog materijala, na taj naĉinštiteći ţivotnu sredinu imobilišući štetne komponente. Cilj ovog rada je bio da se utvrdi mogućnost korišćenjaletećeg pepela za solidifikaciju/stabilizaciju sedimenta zagaĊenog metalima, koji predstavlja izuzetan rizik poţivotnu sredinu i spada u ĉetvrtu, poslednju klasu kvaliteta po holandskoj klasifikaciji koja je upotrebljena zbognepostojanja nacionalne regulative. Kao stabilizirajući agens korišćen je leteći pepeo jer predstavlja sporedanindustrijski otpad, te su njegovom primenom u ovom tretmanu imobilisane dve vrste otpada. U cilju odreĊivanjadugoroĉnog ponašanja S/S smeša, raĊeni su testovi izluţivanja u skladu sa ANS difuzionim testom u periodu od 90dana. Kao najefikasnije, pokazale su smeše sa 20 i 30% letećeg pepela, sa manje od 1% izluţenih metala, auporeĊivanjem kumulativnih izluţenih koncentracija sa vaţećim pravilnikom za otpad koji propisuje Evropska Unija(2003/33/EC) sve ispitivane smeše se mogu smatrati inertnim ili nehazardnim otpadom.ABSTRACTSolidification/stabilization technology is used to transform potentially hazardous wastes into less hazardous orcompletely non-hazardous form prior to its disposal at the landfill to prevent entry of pollutants into the environment.It involves mixing stabilizing agent and the contaminated material, thereby protecting the environment byimmobilizing harmful components. The aim of this study was to determine the possibility of using fly ash for thesolidification/stabilization of metals contaminated sediment, which re<strong>present</strong>s an extraordinary risk to theenvironment and belongs to fourth, the last class quality in the Dutch classification that was used because of theabsence of national legislation. Fly ash was used as stabilizing agent because it re<strong>present</strong>s a secondary industrialwaste, and by its application in the treatment two types of waste werwe immobilized. In order to determine the longtermbehavior of S / S mixtures, leaching tests were conducted in accordance with ANS diffusion test for 90 days. Asthe most effective, were mixtures of 20 and 30% of fly ash, with less than 1% metals leached, and comparing thecumulative leached concentration with the applicable regulations for wastes prescribed by the European Union(2003/33/EC) all of these mixtures can be considered inert or non-hazardous waste.UVODProcesi i tehnike stabilizacije i solidifikacije (S/S) su se razvili u vaţan deo tehnologije ţivotne sredine.Ova tehnologija je najĉešći izbor zbog nekoliko kriterijuma: pre svega efektivnost u protekciji ljudskogzdravlja i ţivotne sredine, saglasnost sa zakonskim regulativama i zahtevima, mogućnost implementacije iisplativost. Pri izboru metode, troškovi su jedan od najvećih interesa pri odabiru tehnologija za tretman ili472

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!