Ne želim živjeti u nasilju - Sigurna kuća Čakovec

Zahtjev Europskom sudu podnijeli su roditelji te braća i sestre preminuleM.T., nakon što im je to savjetovala udruga B.a.B.e., koja im jeujedno osigurala zastupanje odvjetnice Ines Bojić. Ona se, u ime obitelji,pritužila na povredu čl. 2 Konvencije, kojim se jamči pravo na život,tvrdeći s jedne strane da država nije ispunila svoje pozitivne obvezekako bi spriječila smrt M.T. i V.T., a s druge strane da nije provela učinkovituistragu o mogućoj odgovornosti državnih službenika odnosnonjihovim propustima u provođenju istražnih radnji i mjere obvezatnogpsihijatrijskog liječenja. Pritužila se također i na manjkavost Kaznenogzakona, prema kojem se mjera obvezatnog psihijatrijskog liječenjamože izreći samo za trajanja kazne zatvora, a ne i nakon toga.Sud je u svojoj presudi zaključio da nisu provedene potrebne mjere uvidu provođenja psihijatrijskog tretmana u zatvoru, kojim bi se smanjilamogućnost realizacije prijetnji. Sud je stoga odredio povredu čl.2 Konvencije, zbog propusta nadležnih državnih tijela da poduzmu svepotrebne i razumne korake kako bi se zaštitili životi M.T. i V.T. te je podnositeljimadosudio pravičnu naknadu zbog povrede prava na život.••Presuda Janković protiv HrvatskeU predmetu Janković protiv Hrvatske nije se radilo o obiteljskom nasilju,već o nasilju koje je podnositeljica pretrpjela od svojih sustanara.Podnositeljica je živjela u privatnom stanu u Splitu zajedno s ostalimnajmoprimcima do 2. kolovoza 1999. kada je došavši pred vrata stanautvrdila kako je promijenjena brava, a njezine stvari izbačene iz stana.Podnositeljica je pozvala policiju o čemu je sastavljena bilješka. Sljedećegdana pokrenula je postupak zbog smetanja posjeda, a u posjedstana je uvedena četiri godine kasnije, točnije 5. lipnja 2003. Sljedećeg122