SRB-KOS_SRP_web

6. POSLEDICEKao posledica ovakvog stanja potrošači, proizvođači i trgovci suna gubitku. Izračunavanje ukupnog potencijalnog gubitka kojiprimarno moraju da plaćaju potrošači na Kosovu ili proizvođačiu Srbiji prevazilazi obim ove Studije. Ipak, neosporno je da se onmeri desetinama miliona evra, koji najpre nastaje kao posledica:•Sprečavanje transporta i protoka robe iz Kosova u Srbiju,što značajno povećava troškove tj. konkurentnost proi ‐zvoda sa Kosova – gubitak direktno osećaju proizvođači itrgovci na Kosovu.•Okretanje trgovaca sa Kosova ka drugim tržištima od srp ‐skog, kao posledica otežanih trgovinskih uslova – gubi takproizvođača u Srbiji i potrošača na Kosovu.•Smanjenivanje tržišnih mogućnosti i mogućnosti izbora upogledu cene i kvaliteta. Osnovni problem u regionu jesuograničene tržišne prilike. Veća tržišta nude više šansi zaregionalne proizvođače, tako da je prioritet za ove zemljeinicijelno da pokriju potrebe lokalnog tržišta, da traže regio ‐nalna tržišta jer su troškovi transporta onda niži i da kon ‐kurišu na većim tržištima, kao što je EU, samo sa proizvo ‐dima za koje su oni specijalizovani i kompetentni.•Velika nelegalna trgovina između Kosova i Srbije nije u in ‐teresu Srbije jer roba koja se izveze na Kosovo najčešće sevraća u Srbiju te je budžet RS oštećen za vrednost carina iporeza, dok je gubitak Kosova nenaplaćena carina.•Nepoznata bezbednost prehrambenih proizvoda je veomavažan aspekt ovog prometa jer potrošači su zainteresovaniza kupovinu proizvoda koji su njima na Kosovu poznati, kaoi proizvoda sa Kosova koje potrošači u Srbiji i dalje pre ‐feriraju. Intenzivnija kontrola prehrambenih proizvoda uoba smera je neophodna kako bi se potrošači zaštitili od ro ‐be lošeg kvaliteta i kako bi se oni uverili da su im ova trži ‐šta bitna.•Negativna percepcija potrošača prema proizvodima iz dru ‐ge države.•Uvećani troškovi postojećeg izvoza između zemalja.45