Pobierz PDF - Tygodnik powiatowy

18 marca 2009kępno 9Plany Odnowyw Gminie TrzcinicaW Gminie Trzcinica przygotowywanesą wnioski w ramachProgramu Rozwoju ObszarówWiejskich działanie OdnowaWsi. Jednym z elementów niezbędnychw procesie wnioskowaniajest opracowanie PlanuOdnowy Miejscowości. Taka dokumentacjapowstała w wynikuspotkań organizacji wiejskich ispołecznych zebrań mieszkańcówposzczególnych sołectw atakże w wyniku analizy potrzeboraz możliwości ich realizacji.Powstało łącznie 8 Planów Odnowymiejscowości przy czym4 z nich już zostało zmodyfikowane.Początkowo korzystanoz pomocy firmy doradczej przyopracowaniu jednego z nich itrzech we współpracy z FundacjąWrota Wielkopolski, kolejne 4 imodyfikacje 4 wcześniejszych zostałyopracowane i przygotowaneprzez pracowników UrzęduGminy Trzcinicprzy czym koordynatorembyła Ewelina Pieles.Plany Odnowy służą do pozyskiwaniaśrodków zewnętrznychna remont i modernizacje obiektówkomunalnych, zadania, którezamierza wykonać GminaTrzcinica w ramach środków toProjekt „Remont i wyposażenieobiektów pełniących funkcję:Kulturalne, sportowe i rekreacyjne”.Dotyczy on budynkówDomów Ludowych jak też budynku biblioteki i socjalnego LZS. Prócz celów związanych z możliwościąaplikowania o środki zewnętrzne Plany Odnowy Miejscowości to także zbiór informacji na tematposzczególnych sołectw. Znajdują się tutaj ciekawe opisy, zestawienia tabelaryczne, wykresy a takżeinformacje o położeniu geograficznym, środowisku przyrodniczym, rzeźbie terenu, klimacie, gruntachi glebach, wodzie, świecie roślinnym i zwierzęcym, opisane jest środowisko kulturowe i zabytki,dziedzictwo historyczne, gospodarka, rolnictwo, infrastruktura techniczna oraz infrastruktura społeczna.Osobnym działem jest analiza demograficzna z której wynika, iż generalnie w Gminie Trzcinicanie ubywa mieszkańców, chociaż pewna część z nich przebywa ze względów ekonomicznych zagranicą i są też różnice związane z osadnictwem poza swoim sołectwem.. W kontekście tego możnawyciągnąć wniosek jak ważne jest przygotowanie nowych terenów pod zabudowę. W miesiącu czerwcupodjęte zostaną uchwały w sprawie studium zagospodarowania przestrzennego i planu zagospodarowaniaprzestrzennego w Gminie Trzcinica, mające na celu przygotowanie prawne terenów podbudownictwo mieszkalne oraz terenów inwestycyjnych.Lp Sołectwo 2002 20081 Aniołka Pierwsza 135 1352 Kuźnica Trzcińska 228 2153 Laski 1610 16794 Piotrówka 380 3685 Pomiany 205 2266 Smardze 351 3497 Trzcinica 1212 12408 Wodziczna 634 614RAZEM: 4755 4826W Planach Odnowy Miejscowości znajduje się wiele wykresów w tym na przykład pokazujących jakość glebgdzie widać duże dysproporcje między poszczególnymi sołectwami co przekłada się także na dochody ich mieszkańców,podobnie jak rozwój gospodarczy.Dużo pracy wymagało określenie zasobów danej miejscowości, diagnoza aktualnej sytuacji, podsumowaniesytuacji rozwojowej danej miejscowości, stan docelowy czyli „Nasze Małe Strategie”. Dokonano także procesuhierarchizacji i zebrano wszystkie potrzeby w zakresie inwestycji, rozwoju ale także kultury, oświaty i sportu.Przyjęcie Planu Odnowy Miejscowości odbywa się się trój etapowo, początkową fazą jest wypracowanie założeń,kolejną podjęcie uchwały przez zebranie wiejskie i ostatecznie zatwierdzenie przez Radę Gminy Trzcinica. Wchwili obecnej odbyła sie pierwsza tura zebrań 3 marca - Wodziczna, 4 marca – Piotrówka , 5 marca – Trzcinicai 9 marca – Laski. Kolejna grupa zebrań odbędzie się w marcu i kwietniu i dotyczyć będzie Aniołki Pierwszej,Pomian, Smardzy i Kuźnicy Trzcińskiej.Oprócz spraw związanych z Odnową Wsi zebrania wiejskie były okazją do przedstawienia sprawozdania z wykonywanychplanów oraz przedyskutowanie zamierzeń roku 2009 i 2010. W trakcie zebrań prezentowała swojaofertę firma „PETER” działająca w branży komunalnej.Jak dodaje Wójt Gminy Trzcinica Grzegorz Hadzik – chciałbym zwrócić uwagę na bardzo merytoryczny charakterspotkań, poświęcony pracy dla danej społeczności, było wiele konkretnych pytań, pomysłów a także cocieszy zadowolenia z części zamierzeń, które zostały wykonane. Na pewno jest jeszcze wiele do zrobienia ale watmosferze w której docenia się włożony wysiłek i zauważa pozytywne rezultaty chce się nadal dążyć do rozwojuGminy jako całości i poszczególnych sołectw.redSmutny koniecrolniczej spółdzielczościSpółdzielnia Kółek Rolniczych - nowy głos- stara sprawaZa sprawą listu od Czytelnika wracamy do tematu SKR w Kępnie.Szanowny Panie RedaktorzePrzegrał pan bitwę z SKR Kępno, ale można wygrać wojnę. RadaSKR, a szczególnie pan W. i pan S. roztrwonili majątek SKR. KółkoRolnicze w Kępnie (pan W.) sprzedało działkę na której znajduje sięstacja diagnostyczna. Pan W. dostał za to od Kółka Rolniczego Kępnonagrodę w wysokości 15.000zł (na wniosek radnego Fei). Potem nabywca„wlazł na stacje” i nią rządzi – biorąc za to kasę. SKR jeszczeistnieje, gdyż Spółdzielnia nie została zlikwidowana- w styczniu miałobyć walne zebranie, ale Rada kombinuje a już jest marzec! Prezes K.K.bierze 5.000 zł miesięcznie, a pan J.M. 3.000 zł i jeszcze mają zaległeurlopy- niby tacy zapracowani a tylko czekają by i ten zaległy urlop imwypłacić. Przez 3 miesiące wzięli wypłaty i co? Nabywca kupił grunttylko by zająć stację diagnostyczną (nieprawnie!). W grudniu już wyprodukowanokalendarzyki stacji z napisem (były SKR) a przecież SKRjeszcze istnieje! JEDEN KANT!Od Redakcji:O Spółdzielni Kółek Rolniczych w Kępnie pisaliśmy wielokrotnie- staliCzytelnicy pamiętają, że swego czasu pisaliśmy o niej w co drugim numerzeITP. za każdym razem zwracając uwagę na nieprawidłowości do jakichtam dochodziło. Oprócz wyciągania „brudów” na światło dzienne- wywiązującsię ze społecznego obowiązku poinformowania organów ścigania oprzestępczych działaniach zawiadamiałem Prokuraturę (zarówno o przekrętach,jakie są dokonywane jak i o marnowaniu majątku Spółdzielni,„lewych interesach” czywreszcie o tym, że prezesjeździ „na podwójnymgazie”). Uważam, że jawypełniłem 300% normy,choć kępińska prokuraturanie raczyła sięsprawą zająć (a to dlatego,że szanowna małżonkaprezesa KK całe swojezawodowe życie spędziła pracując w prokuraturze w Kępnie) w związku ztym rożne sprawy dot. KK i SKR-u były mataczone w Prokuraturze Rejonowejw całym okręgu kaliskim. O tym jak wybiórczo traktuje się prawomoże świadczyć choćby ten fakt: gdy po raz pierwszy zgłosiłem „napranegoprezesa” siedzącego za kółkiem- Sąd ukarał go „zawiasami” i zabrał muprawo jazdy. To jednak niczego pana K. nie nauczyło- bo dalej jeździł „napodwójnym gazie”. Gdy został złapany po raz drugi „rzekomo trzeźwy” bezuprawnień mając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych Sąd wymierzyłmu grzywnę. Jest to o tyle zastanawiające, że ten sam sędzia kępińskiejTemidy za takie same przewinienie każe „kolarzy” – recydywistów więzieniemi pozbawieniem prawa jazdy na okres 10 lat a pana KK - karą grzywny. Gdzietu sprawiedliwość? Podobno wobec prawa wszyscy są równi (choć jak widaćsą równi i „równiejsi”)O tym, że w spółdzielni źle się dzieje mówiłem kilka lat temu, wiedzieli otym (albo powinni wiedzieć) jej członkowie. Wiedzieli radni Rady Nadzorczej(którzy powinni być pociągnięci do odpowiedzialności karnej a także materialnejza niszczenie i rozkradanie majątku, chociaż sami niewiele oprócz „golonkii co nieco” nie otrzymali. Wiedzieli radni Rady Gminy Kępno i wiedziałBurmistrz (a jeśli nie wiedzieli- to po przeczytaniu moich artykułów powinnisię tym tematem zainteresować). To właśnie Radni, Burmistrz mają też nieczysteręce- bowiem wiedząc o tym co się wyrabia w SKR-rze zwalniał Spółdzielnięz podatków (a przecież pieniądze te mogły być dobrze zadysponowane).Zapewne tak pobłażliwy stosunek do niecnych działań prezesa i zarząduwynika z tego, że członkowie SKR startowali w wyborach samorządowych zlisty Burmistrza, który ma bezwzględną większość w Radzie (niektórzy zostaliradnymi!) a jak mawia stare porzekadło: kruk krukowi oka nie wykole.O tym, że prezes KK bierze wypłatę za kombinacje i malwersacje mówiłemdawno, bo robi to przynajmniej od 10 lat. Należy zadać pytanie co z tym „fantem”zrobiła Rada Nadzorcza (przecież jest Rada powinna patrzeć na ręceprezesowi i dbać o wspólny majątek a nie ślepo przyklaskiwać!)Niech teraz ktoś inny zgłosi sprawę do Prokuratury (najlepiej do ProkuraturyApelacyjnej bo rejonowa nie zrobi nic- z wiadomych względów, Okręgowanie zrobi nic (z uwagi na układy o których głośno nie wypada mówić) więctrzeba uderzyć wyżej. Ja nie mam ani czasu ani ochoty na ponowne szarpaninyz organami ścigania i tak zwanej sprawiedliwości w/s SKR Kępno. Już dośćczasu, sił i środków na to poświęciłem.Ktoś powie: dlaczego się tak kopię z burmistrzem i radnymi Kępna? Ja sięnie kopię, tylko piszę ze społecznego obowiązku. Nie mnie oceniać te działania,które może są zgodne z prawem, ale zgodnie z logiką oraz doświadczeniemżyciowym i zawodowym – bardzo nienormalne i powinny być z całąpewnością napiętnowane.Na marginesie pragnę dodać, że przestępstwa przeciwko Kółku Rolniczemuw Kierznie dopuścił się SKR oraz Zarząd Kółka, który powinien za to odpowiedziećwłasnym prywatnym majątkiem (zgodnie z obowiązującym prawem).Do tematu na pewno będziemy jeszcze wielokrotnie wracać na łamach ITP.Liczę, że pozostałe media ukazujące się na rynku kępińskim też zajmą się tasprawą.J.Przybył