Plan urzÄdzenia lasu dla NadleÅnictwa Brynek - PaÅstwowe ...

More documents

Recommendations

Info

5.3.4. Szkody ze strony zwierzyny łownej.W Nadleśnictwie Brynek, najpoważniejszym biotycznym czynnikiem szkodotwórczym,który powoduje istotne uszkodzenia drzewostanów, a nawet ich całkowite zniszczenie,głównie w fazie uprawy i młodnika jest zwierzyna płowa.Szkody w uprawach (zgryzanie, wydeptywanie, spałowanie) były wyrządzane przez sarny,jelenie, daniele, rzadziej zające oraz dziki. W starszych fazach rozwojowych drzewostanównp. w młodnikach stwierdzano spałowanie i czemchanie, których sprawcami były jelenie,daniele i sarny. Cierpią w zasadzie wszystkie gatunki, zarówno iglaste (So, Św, Md) jak iliściaste (dąb, buk oraz gatunki domieszkowe). Rozmiar szkód wyrządzanych przez zwierzynęw uprawach i młodnikach w ubiegłym 10-leciu rejestrowano na powierzchni 3646 ha, azabiegi ograniczające i zwalczające dotyczyły 1928 ha drzewostanów.Główni przedstawiciele zwierzyny łownej powodujący największe szkody.Fot. Daniel Fot. Sarny Fot. JeleńPodczas inwentaryzacji urządzeniowej w 2011 roku stwierdzono występowanie szkód odzwierzyny płowej w uprawach i młodnikach (zgryzanie i spałowanie). Szkody w Ia podklasiewieku dotknęły 63,22% całkowitej jej powierzchni, w Ib wynosiły – 57,69%. W IIa podklasiewieku zanotowano uszkodzenia na poziomie 27,05% powierzchni, a w IIb wynosiły 4,07%powierzchni podklasy wieku. Szkody od zwierzyny zinwentaryzowano również wodnowieniach podokapowych, gdzie atrakcyjne pod względem pokarmowym gatunki, głównieliściaste (dąb, buk, jawor, jesion) były zgryzane lub spałowane. Uszkodzenia rejestrowano wnalotach, podsadzeniach, ale również w podrostach. Najliczniejsze były uszkodzenia wprzedziale 11-25% (słabe), występujące na powierzchni 1368,58 ha (ok. 17,98%). Szkodyistotne gospodarczo powyżej 25% zarejestrowano na powierzchni 403,98 ha upraw,młodników i odnowień podokapowych, tj. około 5,31%, głównie w Ia i Ib podklasach wieku.Poniższa tabela przedstawia powierzchnie uszkodzeń od zwierzyny w uprawach i młodnikachoraz odnowieniach podokapowych, zainwentaryzowanych podczas prac V Rewizji UL.Tabela 65. Zestawienie powierzchni szkód od zwierzyny wg danych z V rewizji U.L.Klasawieku*Powierzchnia ( ha)do 10 % 11-25 % 26-60 % > 60 % Razem214PowierzchniapodklasywiekuProcentuszkodzeń wpodklasie wieku1 2 3 4 5 6 7 8Ia - 457,07 191,20 13,73 662,00 1047,13 63,22Ib - 383,27 140,71 - 523,98 908,24 57,69IIa - 364,75 41,09 - 405,84 1500,55 27,05IIb - 77,26 0,65 - 77,91 1916,16 4,07Razem - 1282,35 373,65 13,73 1669,73 5372,08 31,08Odnowieniapodokapowe- 86,23 16,60 - 102,83 2239,76 4,59Ogółem - 1368,58 390,25 13,73 1772,56 7611,84 23,29*- całkowita powierzchnia wydzieleń, na której wystąpiły uszkodzenia od zwierzyny.
Fot. Szkody od zwierzyny łownej – zgryziona uprawa.Fot. Szkody od zwierzyny łownej – spałowanie.Główne czynniki mające wpływ na liczebność populacji zwierzyny płowej wNadleśnictwie Brynek to: brak naturalnych, dużych drapieżników, gospodarka łowiecka cechująca się zbyt niskim pozyskaniem; ograniczenie możliwości migracji zwierzyny przez tereny przemysłowe, osiedla,autostradę A1, skutkujące nadmierną jej koncentracją na małym terenie, adaptacja jeleniowatych do sąsiedztwa terenów osiedlowych i przemysłowych, migracje zwierzyny z sąsiednich nadleśnictw, będące efektem prowadzenia pracporządkowych na powierzchniach poklęskowych.215
Page 3:
REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWO
Page 10 and 11:
Tabela 54. Zestawienie powierzchni
Page 12:
Europejskiej. Ustawa ta jest oparta
Page 16 and 17:
Położenie wysokościowe terenów
Page 20:
Ryc. Położenie według regionaliz
Page 23 and 24:
[Temperatura o C]RokWarunki termicz
Page 25 and 26:
a) Posuchy atmosferyczne.W ostatnic
Page 27:
1.3. Wody, tereny źródliskowe, ma
Page 30 and 31:
Wody podziemne.W obszarze woj. śl
Page 33 and 34:
c) formy postglacjalne - holoceńsk
Page 35 and 36:
Tabela 10. Udział podtypów gleb w
Page 37 and 38:
podstawie zewnętrznych, łatwo zmi
Page 39 and 40:
Tabela 13. Rozkład powierzchniowy
Page 41 and 42:
1.8. Funkcje lasów.Instrukcja Urz
Page 43 and 44:
Porównanie wybranych cech taksacyj
Page 45 and 46:
Ścieżka rowerowa, położona w le
Page 47 and 48:
Fot. Izba leśna Nadleśnictwa Bryn
Page 49 and 50:
Punkt edukacji przyrodniczo-leśnej
Page 51 and 52:
Fot. „Wytoki”- największy obsz
Page 53 and 54:
Zabytki Tarnowskie Góry:Sztolnia C
Page 55 and 56:
kościół parafialny pw. św. Anto
Page 57 and 58:
Ruiny Pałacu Wincklerów z lat 181
Page 59:
Tarnowskie Góry - cykliczne imprez
Page 62 and 63:
2.1. Europejska Sieć Ekologiczna N
Page 64 and 65:
LeśnictwoLokalizacja:oddział, pod
Page 66 and 67:
ozwiązań alternatywnych, kompensa
Page 68 and 69:
Powołany został zarządzeniem Min
Page 70 and 71:
Ryc. Mapa rezerwatu częściowego
Page 72 and 73:
Tabela 21. Możliwości realizacji
Page 74 and 75:
Oddziałpoddziałleśnazalesionai n
Page 76 and 77:
2.4. Pomniki przyrody."Pomniki przy
Page 78 and 79:
LpNumer rejestru woj./nr rozporząd
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Fot. Stanowisko dokumentacyjne "Bla
Page 86 and 87:
W stosunku do w/w użytków ekologi
Page 88 and 89:
Lp. Nazwa łacińska Nazwa polskaSt
Page 90 and 91:
Lp. Nazwa łacińska Nazwa polskaSt
Page 92 and 93:
W Nadleśnictwie Brynek spośród r
Page 94 and 95:
Naczyniowe:Fot. Kwitnący wawrzynek
Page 96 and 97:
Fot. Żurawina błotna.Tabela 27. C
Page 98 and 99:
2.7.2. Fauna, gatunki prawnie chron
Page 100 and 101:
Lp.Nazwa i kod przedmiotu Status oc
Page 102 and 103:
Lp.Nazwa i kod przedmiotu Status oc
Page 104 and 105:
W przypadku czerwończyka nieparka
Page 106 and 107:
Gady:Fot. Jaszczurka zwinka.Fot. Ja
Page 108 and 109:
Fot. Rybołów.Fot. Bekas kszykSsak
Page 110 and 111:
2.8. Siedliska naturowe - dane z in
Page 112 and 113:
Razem [ha]Łąki ipastwiskaOLJwyżL
Page 114 and 115:
Na terenach Nadleśnictwa w wyniku
Page 116 and 117:
AdresleśnyKodsiedliskaStansiedlisk
Page 118 and 119:
Cladonia. Z roślin zielnych stosun
Page 120 and 121:
Na terenie Nadleśnictwa siedlisko
Page 122 and 123:
Fot. Grąd środkowoeuropejski.Wars
Page 124 and 125:
opadowo glejowe, gruntowoglejowe, m
Page 126 and 127:
Inwentaryzacja LP z 2007r, była pr
Page 128 and 129:
91D0-2 SOSNOWY BÓR BAGIENNYSiedlis
Page 130 and 131:
Fot. Łęg wiązowo-jesionowy.Runo
Page 132 and 133:
znaczniejszych zalewów powierzchni
Page 134 and 135:
a) Siedliska nieleśne.6410 ZMIENNO
Page 136 and 137:
Fot. Torfowiska wysokie z roślinno
Page 138 and 139:
2.9. Gatunki naturowe.Na podstawie
Page 140 and 141:
Fot. Bóbr europejski.Obecnie jest
Page 142 and 143:
lata później. Gniazdo zawsze na z
Page 144 and 145:
Kumak nizinny (Bombina bombina L.)
Page 146 and 147:
możliwość ewentualnej migracji o
Page 148 and 149:
148
Page 150 and 151:
3.2. Lasy o nadzwyczajnym bogactwie
Page 152 and 153:
Tabela 37. Udział siedlisk wilgotn
Page 154 and 155:
3.4. Bagna, moczary, torfowiska, wr
Page 156 and 157:
Tabela 40. Bagna, jako powierzchnie
Page 158 and 159:
LokalizacjaRodzaj Pow.powierzchni [
Page 160 and 161:
3.5.1. Gospodarcze Drzewostany Nasi
Page 162 and 163:
Dokładna lokalizacja szkółki le
Page 164 and 165: 45 Górniki 692 d Wb 100 dobry -46
Page 166 and 167: 166
Page 168 and 169: Jedlica zielona (Pseudotsugamenzies
Page 170 and 171: 4.1.3. Zasoby drzewne.Zasoby drzewn
Page 172 and 173: Ryc. Udział powierzchniowy gatunk
Page 174 and 175: 4.1.4. Drzewostany 100 - letnie i s
Page 176 and 177: 02-03-1-01-60 -f -00 BMW 9 SO 0,6 1
Page 178 and 179: 02-03-1-03-156 -g -00 BMW 10 SO 1,0
Page 180 and 181: 02-03-1-04-361 -d -00 BMŚW 10 SO 0
Page 182 and 183: 02-03-1-06-447 -c -00 LWYŻW 6 SO 0
Page 184 and 185: 02-03-1-09-667 -b -00 LWYŻŚW 9 DB
Page 186 and 187: 02-03-1-11-756 -o -00 LMWYŻW 5 SO
Page 188 and 189: NadleśnictwoSTLGTDzgodnymDrzewosta
Page 190 and 191: Ryc. Stopnie zgodności z siedliski
Page 192 and 193: LMb - Sphagno squarrosi-Alnetum SOL
Page 194 and 195: forma aktualnego stanu żyzności s
Page 196 and 197: Na terenie Nadleśnictwa Brynek wyr
Page 198 and 199: Ryc. Stopień borowacenia drzewosta
Page 200 and 201: Tabela 63. Zestawienie powierzchni
Page 202 and 203: 202
Page 204 and 205: Poniższa tabela ilustruje pozyskan
Page 206 and 207: 5.2.1. Emisja zanieczyszczeń powie
Page 208 and 209: 5.2.3. Zanieczyszczenia wód (ście
Page 210 and 211: Wśród innych szkodników owadzich
Page 212 and 213: 5.3.2. Wtórne szkodniki owadzie.Dr
Page 216 and 217: Wymienione czynniki powodują wysok
Page 218 and 219: 5.4. Zagrożenia abiotyczne.Wśród
Page 220 and 221: Ograniczenie szkód powodowanych pr
Page 222 and 223: wynika z okresowych przemian trawia
Page 224 and 225: weekendów, stwarza niebezpieczeńs
Page 226 and 227: Wytyczne w tym zakresie w minimalny
Page 228 and 229: Ryc. Udział poszczególnych gospod
Page 230 and 231: 230
Page 232 and 233: niedoborach wody, do zaopatrzenia w
Page 234 and 235: stosować przede wszystkim drzewa i
Page 236 and 237: osiągnąć przez maksymalne wykorz
Page 238 and 239: 238
Page 240 and 241: 240
Page 242 and 243: 25. Instrukcja sporządzania progra
Page 244 and 245: 72. Zarząd Powiatu Tarnogórskiego
Page 246 and 247: Lp. Opis obserwacji lub wydarzenia
Page 258: Lp. Opis obserwacji lub wydarzenia
show all

Plan urzÄ dzenia lasu dla NadleÅnictwa Brynek - PaÅstwowe ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Plan urzÄdzenia lasu dla NadleÅnictwa Brynek - PaÅstwowe ...