Plan urzÄ dzenia lasu dla NadleÅnictwa Brynek - PaÅstwowe ...
Plan urzÄ dzenia lasu dla NadleÅnictwa Brynek - PaÅstwowe ... Plan urzÄ dzenia lasu dla NadleÅnictwa Brynek - PaÅstwowe ...
Na terenie Nadleśnictwa Brynek wyróżniono trzy formy aktualnego stanu siedliska:‣ siedliska naturalne i siedliska w stanie zbliżonym do naturalnego lub małozmienionym (określane również mianem stanu normalnego);‣ siedliska zniekształcone (symbol "z");‣ siedliska silnie zniekształcone (symbol "Z");‣ siedliska zdegradowane (silnie - symbol "D").Pomimo szkodliwego oddziaływania przemysłu, oraz antropopresji aglomeracji śląskiejaktualny stan siedlisk i ekosystemów leśnych na terenie Nadleśnictwa Brynek należy uznać zastosunkowo dobry. Zdecydowana większość siedlisk leśnych cechuje się wysokim stanemnormalności (68,6 %), na który składają się siedliska naturalne i w stanie zbliżonym donaturalnego, umożliwiając prowadzenie efektywnej gospodarki leśnej w różnych jejaspektach. Najlepiej pod tym względem sytuacja przedstawia się na siedliskach uboższych,borowych skupionych głównie w części północnej Nadleśnictwa i bardziej oddalonych odszkodliwych emitorów – brak siedlisk zdegradowanych. W środkowej i dalej w południowejczęści zasięgu terytorialnego, wraz ze wzrostem żyzności siedlisk i zwiększonymoddziaływaniem przemysłu, następuje pogorszenie stanu siedlisk, osiągając szerokie spektrumod naturalnych do zdegradowanych. Ilość siedlisk zniekształconych, silnie zniekształconych izdegradowanych w Nadleśnictwie Brynek osiąga wartość 31,4 %. Pogorszenie stanu siedlisksprawiła, że w drzewostanach brak często typowego runa, z udziałem ziół, owoców runa czygrzybów. Ma to również wpływ na kondycję zdrowotną, a w następstwie na stan sanitarnylasów i zwiększone koszty w zakresie ochrony. Osłabione drzewostany są szczególnienarażone na czynniki abiotyczne - między innymi silne wiatry, oraz biotyczne owady ipatogeny grzybowe.Stan siedlisk i troska o nie, wpłynęły również na zaliczenie większości terenów leśnychNadleśnictwa Brynek do lasów ochronnych.Ryc. Formy stanu siedlisk w Nadleśnictwie Brynek.196
4.2.2. Borowacenie.Borowacenie (zwane często pinetyzacją) wyróżniono na siedliskach borów mieszanych,lasów mieszanych i lasów. W zależności od udziału świerka i sosny w górnej warstwie drzewwyróżniono borowacenie:a) słabe, jeżeli udział świerka i sosny w składzie gatunkowym drzewostanu wynosi: ponad 80% na siedliskach borów mieszanych; 50-80% na siedliskach lasów mieszanych; 10-30% na siedliskach lasowych.b) średnie, jeżeli udział świerka i sosny w składzie gatunkowym drzewostanu wynosi: ponad 80% na siedliskach lasów mieszanych; 30-60% na siedliskach lasowych.c) mocne, jeżeli udział świerka i sosny w składzie gatunkowym drzewostanu wynosi: ponad 60% na siedliskach lasowych.Wzór nr 22Tabela 60. Zestawienie powierzchni wg form degeneracji lasu - borowacenie.NadleśnictwoStopieńborowaceniaPowierzchnia [ha]Wiek80 latOgółemOgółem[%]brak 2010,13 1997,11 822,88 4830,12 32,5Bryneksłabe 2368,02 1981,98 2297,82 6647,82 44,8średnie 757,60 698,92 1029,12 2485,64 16,7mocne 268,89 213,98 403,52 886,39 6,0Powyższe zestawienie pokazuje, że największą powierzchnię w Nadleśnictwie Brynekzajmują drzewostany wykazujące słabe borowacenie (44,8 %), a najmniejszą borowaceniemocne na 6,0 % powierzchni leśnej Nadleśnictwa.Brak zaznaczających się procesów borowacenia oraz słabe borowacenie (łącznie – 77,3 %powierzchni leśnej), to przede wszystkim efekt dbałości o zróżnicowanie składugatunkowego, mającego na celu rozproszenie ryzyka hodowlanego w drzewostanachznajdujących się pod wpływem przemysłu.Borowacenie mocne widoczne jest głównie na siedliskach lasowych i jest następstwemzalesień gruntów użytkowanych rolniczo, sosną, modrzewiem oraz świerkiem. WNadleśnictwie Brynek zbyt duży udział świerka i sosny dotyczy 886,39 ha (tj. 6,0 %)powierzchni leśnej zalesionej. W wyniku prowadzonej przebudowy udział tych gatunkówstopniowo maleje.197
- Page 146 and 147: możliwość ewentualnej migracji o
- Page 148 and 149: 148
- Page 150 and 151: 3.2. Lasy o nadzwyczajnym bogactwie
- Page 152 and 153: Tabela 37. Udział siedlisk wilgotn
- Page 154 and 155: 3.4. Bagna, moczary, torfowiska, wr
- Page 156 and 157: Tabela 40. Bagna, jako powierzchnie
- Page 158 and 159: LokalizacjaRodzaj Pow.powierzchni [
- Page 160 and 161: 3.5.1. Gospodarcze Drzewostany Nasi
- Page 162 and 163: Dokładna lokalizacja szkółki le
- Page 164 and 165: 45 Górniki 692 d Wb 100 dobry -46
- Page 166 and 167: 166
- Page 168 and 169: Jedlica zielona (Pseudotsugamenzies
- Page 170 and 171: 4.1.3. Zasoby drzewne.Zasoby drzewn
- Page 172 and 173: Ryc. Udział powierzchniowy gatunk
- Page 174 and 175: 4.1.4. Drzewostany 100 - letnie i s
- Page 176 and 177: 02-03-1-01-60 -f -00 BMW 9 SO 0,6 1
- Page 178 and 179: 02-03-1-03-156 -g -00 BMW 10 SO 1,0
- Page 180 and 181: 02-03-1-04-361 -d -00 BMŚW 10 SO 0
- Page 182 and 183: 02-03-1-06-447 -c -00 LWYŻW 6 SO 0
- Page 184 and 185: 02-03-1-09-667 -b -00 LWYŻŚW 9 DB
- Page 186 and 187: 02-03-1-11-756 -o -00 LMWYŻW 5 SO
- Page 188 and 189: NadleśnictwoSTLGTDzgodnymDrzewosta
- Page 190 and 191: Ryc. Stopnie zgodności z siedliski
- Page 192 and 193: LMb - Sphagno squarrosi-Alnetum SOL
- Page 194 and 195: forma aktualnego stanu żyzności s
- Page 198 and 199: Ryc. Stopień borowacenia drzewosta
- Page 200 and 201: Tabela 63. Zestawienie powierzchni
- Page 202 and 203: 202
- Page 204 and 205: Poniższa tabela ilustruje pozyskan
- Page 206 and 207: 5.2.1. Emisja zanieczyszczeń powie
- Page 208 and 209: 5.2.3. Zanieczyszczenia wód (ście
- Page 210 and 211: Wśród innych szkodników owadzich
- Page 212 and 213: 5.3.2. Wtórne szkodniki owadzie.Dr
- Page 214 and 215: 5.3.4. Szkody ze strony zwierzyny
- Page 216 and 217: Wymienione czynniki powodują wysok
- Page 218 and 219: 5.4. Zagrożenia abiotyczne.Wśród
- Page 220 and 221: Ograniczenie szkód powodowanych pr
- Page 222 and 223: wynika z okresowych przemian trawia
- Page 224 and 225: weekendów, stwarza niebezpieczeńs
- Page 226 and 227: Wytyczne w tym zakresie w minimalny
- Page 228 and 229: Ryc. Udział poszczególnych gospod
- Page 230 and 231: 230
- Page 232 and 233: niedoborach wody, do zaopatrzenia w
- Page 234 and 235: stosować przede wszystkim drzewa i
- Page 236 and 237: osiągnąć przez maksymalne wykorz
- Page 238 and 239: 238
- Page 240 and 241: 240
- Page 242 and 243: 25. Instrukcja sporządzania progra
- Page 244 and 245: 72. Zarząd Powiatu Tarnogórskiego
Na terenie Nadleśnictwa <strong>Brynek</strong> wyróżniono trzy formy aktualnego stanu siedliska:‣ siedliska naturalne i siedliska w stanie zbliżonym do naturalnego lub małozmienionym (określane również mianem stanu normalnego);‣ siedliska zniekształcone (symbol "z");‣ siedliska silnie zniekształcone (symbol "Z");‣ siedliska zdegradowane (silnie - symbol "D").Pomimo szkodliwego oddziaływania przemysłu, oraz antropopresji aglomeracji śląskiejaktualny stan siedlisk i ekosystemów leśnych na terenie Nadleśnictwa <strong>Brynek</strong> należy uznać zastosunkowo dobry. Zdecydowana większość siedlisk leśnych cechuje się wysokim stanemnormalności (68,6 %), na który składają się siedliska naturalne i w stanie zbliżonym donaturalnego, umożliwiając prowadzenie efektywnej gospodarki leśnej w różnych jejaspektach. Najlepiej pod tym względem sytuacja przedstawia się na siedliskach uboższych,borowych skupionych głównie w części północnej Nadleśnictwa i bardziej oddalonych odszkodliwych emitorów – brak siedlisk zdegradowanych. W środkowej i dalej w południowejczęści zasięgu terytorialnego, wraz ze wzrostem żyzności siedlisk i zwiększonymoddziaływaniem przemysłu, następuje pogorszenie stanu siedlisk, osiągając szerokie spektrumod naturalnych do zdegradowanych. Ilość siedlisk zniekształconych, silnie zniekształconych izdegradowanych w Nadleśnictwie <strong>Brynek</strong> osiąga wartość 31,4 %. Pogorszenie stanu siedlisksprawiła, że w drzewostanach brak często typowego runa, z udziałem ziół, owoców runa czygrzybów. Ma to również wpływ na kondycję zdrowotną, a w następstwie na stan sanitarnylasów i zwiększone koszty w zakresie ochrony. Osłabione drzewostany są szczególnienarażone na czynniki abiotyczne - między innymi silne wiatry, oraz biotyczne owady ipatogeny grzybowe.Stan siedlisk i troska o nie, wpłynęły również na zaliczenie większości terenów leśnychNadleśnictwa <strong>Brynek</strong> do lasów ochronnych.Ryc. Formy stanu siedlisk w Nadleśnictwie <strong>Brynek</strong>.196