Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Tab. 3 Souhrn výsledků doby zdržení fiktivních částic v nádrži pro jednotlivé varianty a režimy odběrůTab. 4 Souhrn výsledků délek trajektorií fiktivních částic v nádrži pro jednotlivé varianty a režimyodběrůPři porovnání průměrných hodnot jednotlivých variant vychází z hlediska doby zdržení částicnejlépe varianta B a varianta A byla nejhorší. Z hlediska délek trajektorií částic naopak nejlépevychází varianta A a nejhorší varianta byla D. Obecně varianty, kdy je vtok směrován směrem přímodo prostoru nádrže, mají menší dobu zdržení fiktivních částic, ale delší trajektorie těchto částic.Z maximálních a průměrných délek trajektorií si můžeme udělat obrázek, kolikrát částice v nádržimaximálně či průměrně recirkulují. Z minimálních hodnot je patrné, ve kterých případech docházík proudění od vtoku přímo k odtoku. Minimální vzdálenost mezi vtokem a odtokem je cca 35 m.Obvod celé akumulační nádrže je cca 157 m.Velikost pasivních oblastí pro jednotlivé varianty a průtoky zpřehledňuje tab. 5. Hodnoty jsouvyneseny v procentech objemu celé nádrže a pro přehlednost barevně rozlišeny. Nejhůře vycházívarianta C následovaná variantou B a D, tedy varianty kdy je vtok nasměrován přímo do nádrže a takpřítokový paprsek postupuje do nádrže ve směru vtoku a jen pozvolna se rozpadá o sloupy. Nejlépedopadly varianty E a I tedy varianty kdy je vtok směrován šikmo na zadní nebo boční stěnu směremdo nádrže. Přítokový paprsek se tak částečně o stěnu rozpadá a voda je rozptylována do nádrže.Zároveň dochází k menšímu tlumení kinetické energie přitékajícího proudu než ve variantách F, G, H.96