13.07.2015 Views

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Katedra</strong> hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA <strong>2012</strong>Celkový objem 7551 m 3Počet buněk 691844Počet ploch 1421366Počet uzlů 139120Objem nejmenší buňky 6,669 x 10 -7 m 3Objem největší buňky 1,037 x 10 -1 m 3Plocha nejmenší plošky 3,018 x 10 -4 m 2Plocha největší plošky 5.428 x 10 -1 m 2Tab. 1 Výpočetní mřížka modeluObr. 1 Geometrická struktura a výpočetnímřížka modeluVýpočet proudění byl proveden v programu Fluent 12.1 společnosti Ansys. Použit byldvourovnicový model Standard k-ε (SKE). Kritériem pro ukončení výpočtu byly hodnotyvýpočtových reziduí pod 10 -6 [5]. Proudění vody ve vodojemu je vyhodnocováno pro stacionární(ustálené) průtoky při plném vodojemu. Průtoky odpovídají třem základním režimům odběrů: nízkýodběr Q = 30 l/s, střední průměrný režim odběrů Q = 75 l/s, režim zvýšených odběrů Q = 150 l/s.Na modelu bylo řešeno devět variant směrování vtoku. Vtok byl vždy umístěn u protilehlé stěny svyústěním v úrovni hladiny. Ve variantě A je vtok směrován svisle dolů. V dalších variantách je vtokvždy pootočen od svislé osy o 45° a v půdorysném pootočení po 45° dle obr. 2. Všechny varianty bylyřešeny pro tři stacionární průtoky při plném vodojemu. Vyhodnoceno tak bylo celkem 27stacionárních stavů proudění vody v nádrži.Obr. 2 Směrování vtoku pro jednotlivé varianty3 VÝSLEDKY A DISKUZERychlostní pole proudění vody v celé nádrži bylo zobrazeno pomocí vektorů rychlosti a projednotlivé varianty a stavy porovnáno. Průměrná rychlost proudění vody v celé nádrži byla při všechrežimech odběrů velmi malá. V tabulce tab. 2 jsou shrnuty průměrné rychlosti dosahované v nádržipro jednotlivé varianty a režimy odběrů. Nejlépe vychází varianty C, D, E.Tab. 2 Průměrné rychlosti dosahované v nádrži pro jednotlivé varianty a režimy odběrů92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!