Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Tak, aby nedocházelo k velkému zkreslení, je nutné snímkovat povrch alespoň ze 1,6 metru afotoaparát by měl být umístěn vodorovně a do středu snímaného čtverce. Pro stanovení parametruprocentuálního pokrytí povrchu byla v případě Obr. 1 - vpravo uvažována spodní polovina snímku.Také na grafu prezentujícím průběh povrchového odtoku jednotlivých simulací se projevily jistéchyby. Při první simulaci došlo krátce po začátku k technickým problémům a na 15 minut musela býtsimulace přerušena. Zároveň foukal silný vítr a část dešťové srážky dopadla mimo testovanou plochu.Tím by se daly vysvětlit nižší hodnoty povrchového odtoku, než bylo očekáváno v porovnání se třetísimulací.Při druhé simulaci nefungoval spínač u čtvrté trysky a nebylo možno pršet přerušovaně. Protoproběhla simulace při dvojnásobném průtoku trysek, než při první simulaci.Třetí simulace byla provedena jak na ploše s vegetací, tak na úhorové ploše. Takto provedenéměření je možné použít pro výpočet C faktoru, který se spočítá jako poměr ztráty půdy z plochys vegetací ku úhorové ploše.[5] Na zkoumání vlivu vegetace na objem povrchového odtoku, který jehlavním předmětem tohoto článku, se použít nedá. Čerstvě nakypřená půda je velmi propustná, a protoje nástup povrchového odtoku o osm minut později, než na ploše s vegetací. Infiltrace se uplatňuje pocelou dobu simulace, a tak povrchový odtok dosahuje nižších hodnot, než z plochy s vegetací.4 ZÁVĚRAčkoliv se zatím na výsledcích ze simulací mobilním dešťovým simulátorem ukázalo velkémnožství chyb při měření, je do budoucna tato metoda zkoumání ochranného účinku vegetacevhodnější, než měření na stabilních erozních plochách. Díky stejné intenzitě simulovaného deště aznámé počáteční vlhkosti se může vliv vegetace lépe projevit. Na druhou stranu jsou simulace velmičasově náročné a je zapotřebí i velké množství pracovních sil, čímž se tato měření velmi prodražují.Poděkování: Tento příspěvek vznikl s podporou projektu SGS OHK1-013/11 „Experimentálnívýzkum srážko-odtokových a erozních procesů“ a projektu COST LD11031 „Povodňovécharakteristiky malých povodí“.Literatura[1] DARVISHYADEH, R., SKIDMORE, A., ATZBERGER, C., VAN WIEREN, S.Estimation ofvegetation LAI from hyperspectral reflectance data: Effects of soil type and plant architecture.International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 10, str. 385-373.Elsevier 2008[2] JANOTOVÁ, B., BAUER, M., DVOŘÁKOVÁ, T., KAVKA, P., DAVID, V., KRÁSA, J.Experimentální povodí u Býkovického potoka. In Voda a krajina 2011. Praha: České vysokéučení technické v Praze, 2011, s. 82-89. ISBN 978-80-01-04876-4.[3] JONCKHEERE, I., FLECK, S., NACKAERTS, K., MUYS, B., COPPIN, P., WEISS, M.,BARET, F., Review of methods for in situ leaf area index determination: Part I. Theories,sensors and hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology 2004, 121, 19-35[4] RENARD, K. G., FOSTER, G. R., WEESIES, G.A., McCOOL, D.K., YODER, D.C.Predicting soil erosion by water: A guide to conservation planning with the Revised UniversalSoil Loss Equation (RUSLE). U.S. Department of Agriculture Handbook 703. Washington,DC: US Government Printing Office.1997.[5] WISCHMEIER, W. H., SMITH D. D. Predicting rainfall erosion losses – a guide toconservation planning. Agr. handbook no. 537. Us dept. of agriculture. Washington. 1978.[6] ZHENG, G.; MOSKAL, L.M. Retrieving leaf area index (LAI) using remote sensing: theories,methods and sensors. Sensors 2009, 9, 2719-2745.[7] LAI-2000 Plant Canopy Analyzer – Instruction Manual – dostupný na adreseftp://ftp.licor.com/perm/env/LAI-2000/Manual/LAI-2000_Manual.pdf50