13.07.2015 Views

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Katedra</strong> hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA <strong>2012</strong>3.2 Metodika RCEVyhodnotenie indexu na posúdenie fyzickej a biologickej kondície a kvality malých tokovdosahuje na piatich reprezentačných úsekoch hodnoty veľmi dobré a čo je aj priemerné skóre pre celýtok Drietomica. Vyhodnotenie indexu na toku Slatina dosahuje na siedmych reprezentačných úsekochpriemerné hodnoty a na troch úsekoch hodnoty veľmi dobré. Čo sa týka morfológie koryta, vyplývanajmä negatívny vplyv regulovaných napriamených úsekov (najmä v intraviláne obcí) a umelé zásahyako výstavba mostov, prítomnosť infraštruktúry a objektov v ochrannom pásme toku. Biologickákondícia je vo výbornom až veľmi dobrom stave. Potvrdzujú to kvantitatívne charakteristikymakrozoobentosu vo všetkých desiatich reprezentačných staniciach toku Slatina , ale aj kvantitatívnecharakteristiky makrozoobentosu a kvalitatívne charakteristiky ichtyofauny na referenčných úsekochoboch tokov, ktoré boli podrobne spracované v citovaných článkoch [8], [9], [10], [11].3.3 Metodika BEHINa celom toku Drietomica bola vyhodnotená metodikou BEHI nadmerná erózna náchylnosťveľmi nízkeho až stredného stupňa, ale prevažne ide o tok s nízkou eróznou náchylnosťou. Na celomtoku Slatina bola vyhodnotená metodikou BEHI nadmerná erózna náchylnosť veľmi nízkeho ažstredného stupňa. Výsledky sú ovplyvnené povodňovou aktivitou toku (rok 2010), ktorá zanechalaoproti roku 2009 úseky výraznejšie erodované. Tento faktor ovplyvnil i kvalitu habitatu sprievodnejvegetácie.3.4 Metodika HMSNa celom toku Drietomice dochádza k výrazným morfologickým zmenám. Prevládanemodifikovaný a prírode blízky charakter toku, hlavne v pramennej oblasti (úseky D1, D2 a D3)a v území Chránenej prírodnej pamiatky Drietomica (úseky D4, D5 a D6). Podľa vyhodnoteniametodiky HMS úseky D7, D8 a D9 sú čiastočne až prevažne modifikované. I napriek tvrdým úpravámz minulosti sa tok adaptoval v umelo vytvorenom koryte a vytvára si meandre (ostrovčeky vysokýchtráv) a perejné oblasti. Fyzický stav vo väčšine úsekov toku Slatina možno charakterizovať akopoloprírodný (prírode blízky). Nižšie skóre bolo ovplyvnené prítomnosťou infraštruktúry (najmämostov a ciest) v daných úsekoch.3.5 Metodika RGATok Drietomica i Slatina sú stabilným až stredne stabilným tokom. Odôvodnenie takéhoto stavumôžeme hľadať najmä v rôznorodosti morfológie koryta, prítomnosti úprav toku a zásahov dobezprostrednej blízkosti toku i v širších súvislostiach, ktoré majú za následok také extrémy ako boliminuloročné povodňové stavy.Na obrázkoch 2 a 3 je zobrazená farebná stupnica výsledkov metodík indexácie QBR, RCE, BEHIa HMS na reprezentačných úsekoch toku Drietomica a Slatina (modrá farba – veľmi dobrý stav, zelená- dobrý stav, žltá – priemerný stav, oranžová – zlý stav a červená – veľmi zlý stav).Obr. 2 Vyhodnotenie metodík QBR, RCE, BEHI a HMS na reprezentačných úsekoch toku Drietomice(Extravilán – D1, D4, D5, D6, Intravilán – D2, D3, D7, D8, D9, D10)255

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!