Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Obr. 6 Studenti zaměřují zahrádku UMŠVzorek zeminy A ,v blízkosti budovy školky, byl odebírán obtížně, půda byla velmi zhutněná ažtěžce rozpojitelná, a připomínala charakter jílovité půdy. Odběr vzorku B byl standardní. Výsledkypedologických rozborů, viz tab.1, však potvrdily na obou odběrových místech zeminu vhodnou protrávník – středně těžkou, hlinitou, s větším podílem prachových částic, rozdíl byl pouze ve vlhkostech.Vzorek B u plotu na sluníčku měl mírně nižší vlhkost (w Bmom =26,4 % hmotnosti), oproti vzorku Av blízkosti budovy školky (w Amom = 27,7 % hmotnosti).vzorek JílovitéčásticeFyzikálníjílPrach Písek Skelet d50 W mom Třída Půdnídruh[%] [%] [%] [%] [%] [mm] [%] 1-5 Dle NovákaA 43 20 61 19 9 0,015 27,7 3 HlinitáB 42 19 64 17 10 0,015 26,43 3 HlinitáTab.1 Vybrané charakteristiky zeminy zpracované z porušených půdních vzorkůPedologickým rozborem byl tedy prokázán výskyt vhodné zeminy pod travní koberec (půdahlinitá) a byla vyloučena možnost špatné navážky při realizaci zahrádky. Zemina hlinitá má obecně zapříznivých okolností (především při dobrém strukturním stavu), optimální fyzikální, chemické abiologické vlastnosti, střední propustnost a infiltrační schopnost. Obecně se tyto půdy při vhodnévlhkosti bez potíží kultivují. [2]. Závažným problémem se však ukázalo značné utužení hlinité půdyzpůsobené zejména pohybem velkého množství dětí na malé ploše, který je zde znásobený celodennímzastíněním plochy. Teoreticky nejjednodušším možným řešením proto byla navržena aerifikace(provzdušnění půdního profilu) a následné zapískování vytvořených průduchů křemičitým pískem(zlepšení infiltračních schopností). Doporučena byla i vertikutace (prořezání trávníku kvůliodnožování a omlazení trávníku), která se při profesionální údržbě provádí 2x za rok. Zapískovánítrávníku při aerifikaci by částečně eliminovalo zhutnění a působilo vyšší odolnost proti sešlapání.vzorek KV q mom q sat w mom P d K sč. [% obj.] [%] [%] [%] [kg.m -3] [m.s -1]A povrchový 103 40,6 42,4 26,6 42,4 1524,3 1,2.10 -8A povrchový 228 42,6 45,4 28,4 43,2 1499,4 1,6.10 -8A hlubší 82 40,7 42,6 26,8 42,5 1519,4 2,6.10 -7Tab. 2 Fyzikální vlastnosti zeminy pro neporušené půdní vzorky (odběr 17.4.2012) d = objemová hmotnost [kg.m -3 ] q mom = odběrová vlhkost [% obj.] P= pórovitost s = měrná hustota zeminy ( zdánlivá hustota pevných částic) =2,61-2,64 g.cm -3q sat. = maximální vlhkost (plně nasycený pórový systém) [% obj.]Ks = hydraulická vodivost [m.s -1 ]Neporušené půdní vzorky, viz tab.2, byly finálně vyhodnoceny pouze pro umístění A, u budovy.Kopeckého váleček, který byl odebrán v místě zachovalejšího trávníku (B), bohužel obsahoval žížalu,225