<strong>Katedra</strong> hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA <strong>2012</strong>rozboru odebraných vzorků z laboratoře. Hodnoty transportovaných nerozpuštěných látek v kg bylydopočteny pomocí známých hodnot Q a délky doby odcházejících nerozpuštěných látek za danéhoprůtoku.Z měření plyne, že do toku se větší množství sedimentů usazených v rybnících dostane pouze přivýlovu, který se opakuje každý rok či jednou za dva roky, nebo v případě otevření výpustného zařízenípo delší dobu. Ve všech případech by množství transportovaného sedimentu odpovídalo množstvísedimentu, které by bylo uvolněno z přívodního koryta a loviště. Bez transportu sedimentu z těchtomíst by nebylo možné rybník vypustit a vylovit. Lze tedy konstatovat, že vypouštění nádrže nemánegativní vliv na znečištění toku. Samotný výlov a otevření výpustného zařízení vliv na transportsedimentu má, avšak odejde pouze množství sedimentu, které je usazeno v lovišti a přívodním korytě.Ostatní nežádoucí sediment v nádrži zůstává deponován a s přibývající mocností se snižuje významněfunkce rybochovné nádrže. Zároveň se snížením hladiny vodního sloupce dochází ke snížení životníchpodmínek pro ryby. Jedinou cestou, jak lze sediment odstranit, je při vysoké finanční zátěži jeho těžbaa následné uložení na zemědělský pozemek dle vyhlášky č. 257/2009 Sb., o používání sedimentů nazemědělské půdě. [5]Datum odběruČasQ (průtok)TransportovanénerozpuštěnélátkyTransportovanénerozpuštěnélátkyPoznámkahod m 3 /s kg mg/l25.3.<strong>2012</strong> 16:30 0,434 762,440 25,40026.3.<strong>2012</strong> 7:30 1,749 949,278 25,80026.3.<strong>2012</strong> 16:30 0,664 1338,496 26,70027.3.<strong>2012</strong> 7:45 0,303 835,729 58,60028.3.<strong>2012</strong> 14:30 0,382 257,148 121,10028.3.<strong>2012</strong> 19:30 0,371 2969,504 177,30029.3.<strong>2012</strong> 7:20 0,475 927,259 199,60029.3.<strong>2012</strong> 10:30 0,401 1207,792 158,50029.3.<strong>2012</strong> 12:30 0,704 1841,386 631,20029.3.<strong>2012</strong> 14:20 0,268 344,403 598,20029.3.<strong>2012</strong> 14:45 0,320 135,155 510,40029.3.<strong>2012</strong> 15:00 0,292 43,651 474,60029.3.<strong>2012</strong> 15:05 0,230 55,604 663,50029.3.<strong>2012</strong> 15:09 0,256 491,415 1865,00029.3.<strong>2012</strong> 15:15 0,578 348,266 7911,00029.3.<strong>2012</strong> 15:17 0,406 632,141 6238,00029.3.<strong>2012</strong> 15:20 0,449 3492,052 11220,00029.3.<strong>2012</strong> 15:35 0,214 1461,783 16658,00029.3.<strong>2012</strong> 15:40 0,132 3079,527 59280,00029.3.<strong>2012</strong> 15:47 0,132 4896,088 78029,00029.3.<strong>2012</strong> 15:55 0,151 6632,447 84150,00029.3.<strong>2012</strong> 16:05 0,479 6023,923 61514,00029.3.<strong>2012</strong> 16:15 0,807 15088,624 64794,00029.3.<strong>2012</strong> 16:45 1,135 34853,268 35975,00029.3.<strong>2012</strong> 18:15 1,463 396758,473 38098,00029.3.<strong>2012</strong> 7:00 1,791 83877,325 8456,00030.3.<strong>2012</strong> 18:00 2,119 156071,643 2368,000Tab. 3 Přehled výsledků z měření Vohánčického rybníkavypouštěnívýlovotevřenávýpust196
<strong>Katedra</strong> hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA <strong>2012</strong>Způsob manipulace s výpustíOdnosNL (t)Podíl (%)Vypouštění vody do dne zahájení výlovu 11,1 1,53%Období výlovu 27,6 3,81%Průtok výpustí bez uzavření po výlovu(2dny) 686,6 94,66%Celkem 725,3 100Tab. 4 Přehled výsledného množství transportovaných nerozpuštěných látek- Vohánčický rybníkNásledující graf (Graf 1) shrnuje měřené výsledky ve třech etapách. První etapa „vypouštění“znázorňuje kontinuálně nízký transport sedimentu z nádrže. Etapa „výlov“ má stoupající tendencitransportu nerozpuštěných látek v důsledku víření sedimentu ode dna. Víření je způsobeno lovci arybami v lovišti a jeho blízkého okolí. Poslední etapa grafu 1 „volně otevřená výpusť“ znázorňujeodebrané vzorky v období po výlovu, kdy je výpust plně otevřena a voda z rybníka volně protéká.Graf 1 Množství nerozpuštěných látek v průběhu vypouštění a otevřené výpusti – Vohánčický rybníkPoděkování: Tento příspěvek vznikl za podpory následujícího grantu: SGS10/239/OHK1/3T/11Adaptace vodního hospodářství na změnu klimatu.Literatura[1] MIKŠÍKOVÁ, K., Bilance sedimentů v malých vodních nádržích. , 2011 Praha , minimumk státní závěrečné zkoušce, 42s.[2] POTUŽÁK, J.,DURAS, J., ROHLÍK, V., KUBELKA, A., Látkové bilance vybraných rybníkův povodí VN Orlík, 2010 České Budějovice[3] MIKŠÍKOVÁ,K., VRÁNA,K., ROSENDORF.P, DOSTAL.T. Transport sedimentu a fosforupři výlovu malých vodních nádrží, <strong>2012</strong>, Vodní hospodářství 6/<strong>2012</strong>, Praha, 203-208s.[4] ŠUSTA, J., (1997): Výživa kapra a jeho družiny rybničné Třeboň197