SbornÃk pÅÃspÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ a krajinnÃ©ho ...

More documents

Recommendations

Info

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Region ARegion BObr. 1. Alternativy řešení modifikace počasí – Region A; Region B2.1.1 Doba trvání projektu98,6 % škod způsobených krupobitím v letech 1998-2010 bylo způsobeno v rozmezí měsícůkvěten - srpen. To je i nejvhodnější doba pro provoz projektu.2.1.2 Škody způsobené krupobitím a možné úsporyObjem škod způsobených krupobitím v obdobíkvěten - září v tis. CZKVýše dosažitelných úspor navyplaceném pojistnémtis. CZK/rokrok Region A Region B Region A Region B1998 4 636 29 968 1 854 11 9871999 4 211 174 229 1 684 69 6922000 233 125 267 570 93 250 107 0282001 4 214 249 354 1 686 99 7422002 38 270 52 680 15 308 21 0722003 4 827 43 079 1 931 17 2322004 327 2 983 131 1 1932005 130 106 139 408 52 042 55 7632006 59 365 330 964 23 746 132 3862007 732 232 1970 579 292 893 788 2312008 185 431 396 786 74 172 158 7142009 442 356 1273 007 176 943 509 2032010 2581 766 2655 151 1032 707 1062 060Průměrnéškody /úspory340 067 583 520 136 027 233 408Legenda:náklady projektu > výše úsporyTab. 1 Objem škod způsobených krupobitím a výše dosažitelných úspor na vyplaceném pojistném dleefektivity projektu 40%, v ČR v období květen - září v tis. CZKPro stanovenou výši efektivity programu (40%) jsou dosaženy hodnoty průměrné, roční redukceškod 136 mil. Kč pro Region A a 233 mil. Kč pro Region B. Tj. čistá roční úspora pro klienty je přes125 mil. Kč. pro Region A a čistá roční úspora pro klienty je přes 221 mil. Kč pro region B.Uvažovaná výše nákladů projektu je 10,3 mil. Kč – Reg. A a 12,4 mil. Kč – Reg. B.Možná úspora na škodách může být až v řádech mld. (v r. 2010), proto je zajímavé porovnat icelkové náklady a úspory během celé zkoumané doby projektu.186
Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 20122.1.3 Celkové nákladyNáklady na realizaci projektu jsou kalkulovány na délku 4 měsíců leteckých misí a modifikacepočasí včetně personálu a celoroční koordinace ze strany projektového manažera. Náklady jsou proRegion B vyšší o 20% z důvodu pokrytí větší plochy.Celková částka vychází z kalkulace od společnosti Seeding and Atmospheric Research – SOAR azahrnuje náklady na personál, náklady na techniku a vybavení, cestovní a logistické náklady,rozpočítané podle délky trvání činností, nebo pracovní smlouvy personálu.Výše nákladů na provoz projektu v tis. CZKDélka trváníprojektukvěten – září(1 rok)květen – září1998-2010Region ARegion B10 297 12 356123 564 148 277Tab. 2 Výše nákladů na provoz projektuVelikost trhu pro modifikaci počasí se bude zvětšovat. Důvodem je zvyšování životní úrovněobyvatel ČR a růst hodnoty objemu pojištěných nemovitostí a majetku. Trochu nečekaně velikost trhuovlivňuje i moderní architektura. Časté užívání skla jako povrchového materiálu na budovách jez hlediska silného krupobití ideálním cílem pro vznik škody. Krupobití je téměř vždy doprovázenosilným deštěm a tím se škody ještě zvyšují. [9]Obě varianty studie proveditelnosti, A i B, jsou realizovatelné a ekonomicky smysluplné. Ztechnických důvodů není možné ochránit celé území ČR s přiměřenými náklady. Je však možnéchránit alespoň část území s největšími škodami způsobenými krupobitím. Podle zjištěnýchskutečností je modifikace počasí na území ČR ekonomicky proveditelná.Obr. 2 Potenciální dosažitelné úspory při realizaci projektu potlačování krupobití187
Page 3:
SBORNÍK PŘÍSPĚVKŮ KONFERENCE V
Page 6 and 7:
Katedra hydromeliorací a krajinné
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
=>=>Katedra hydromeliorací a kraji
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139: Katedra hydromeliorací a krajinné
Page 218 and 219: W [cm]I.II.III.IV.V.VI.VII.VIII.IX.
Page 220 and 221: W [cm]W [cm]I.I.II.II.III.III.IV.IV
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 309:
ISBN 978-80-01-05107-8
show all

SbornÃ­k pÅÃ­spÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ­ a krajinnÃ©ho ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

SbornÃk pÅÃspÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ a krajinnÃ©ho ...