SbornÃk pÅÃspÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ a krajinnÃ©ho ...

More documents

Recommendations

Info

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Význam jednotlivých členů rovnice:G - průměrná roční ztráta půdy (t/ha)R - faktor erozní účinnosti deště - vyjadřuje účinek srážek na velikost ztráty půdyK - faktor erodovatelnosti půdy - vyjadřuje vliv půdních vlastností na velikost ztráty půdyL - faktor délky svahu - vyjadřuje vliv nepřerušené délky svahu na velikost ztráty půdyS - faktor sklonu svahuC - faktor ochranného vlivu vegetačního pokryvu - vyjádřený v závislosti na druhu a stádiu vývoje plodiny adále na použité agrotechniceP - faktor vlivu protierozních opatření (pokud nejsou na pozemku žádná taková opatření, jeho hodnota je 1)Nevýhodou této rovnice je, že ji nelze použít na odhad množství splavenin v povodí a též podle nínení možné stanovit například velikost ztráty půdy pro jednotlivé srážkové události [2], [3].Druhou základní metodou hodnocení erozních procesů jsou matematické simulační modely.Odstraňují velkou část nevýhod empirických metod, ale je pro ně však většinou třeba více vstupníchdat. Pomocí nich se dají zkoumat erozní jevy i v dlouhodobějším měřítku, je zde možné zkoumat ahodnotit vzájemné vztahy mezi procesy. Pro kalibraci a verifikaci modelů se používají například právědata získaná z měření na laboratorním dešťovém simulátoru. [2], [3].3 EXPERIMENTÁLNÍ ZJIŠŤOVÁNÍ ZTRÁTY PŮDY – DEŠŤOVÝ SIMULÁTORZkoumat erozi přímo v terénu je většinou velice složité. Nejen proto, že je to jev přerušovaný anepravidelný, ale také pro velké množství měřených dat. K výzkumu eroze se proto využívajíelementární odtokové plochy, parcelky se speciálním vybavením, ze kterých je zachycovánpovrchový odtok (tedy odtékající voda spolu s unášenými půdními částicemi). Druhou možnostízískávání erozních dat jsou laboratorní, ale i terénní dešťové simulátory.Dešťové simulátory, jako zařízení pro měření erozních procesů, mají výhodu nezávislosti napřírodních srážkových událostech. Díky umělému zadešťování je s nimi možné kdykoliv a opakovaněprovádět experimenty požadovaných parametrů. Zadešťování se provádí takovým způsobem, abyintenzita, velikost kapek i rychlost jejich dopadu co nejvíce odpovídaly přirozenému dešti. Kroměmnožství povrchového odtoku je možné na nich měřit také jeho rychlost a objem infiltrované vody.Obr. 1 Dešťový simulátor ČVUT – erozní kontejner s testovanou půdou, Zdroj: Tomáš LaburdaLaboratorní dešťový simulátor (tryskového typu) Katedry hydromeliorací a krajinného inženýrstvíFakulty stavební ČVUT Praha (dále jen DS KHMKI) se nachází ve Vodohospodářské hale fakulty. Jeumístěn na hydraulickém sklopném žlabu, což umožňuje testování půd při sklonu od 0° do 8° (dosudnejčastěji testované sklony na tomto simulátoru jsou 4°, 6° a 8°). Řídící počítač umožňuje testovatintenzity deště od 20 do 60 mm/hod (nejčastěji používány jsou 40, 50 a 60 mm/hod). Povrch půdy jeošetřován vzhledem k laboratorním podmínkám jako úhor (bez vegetačního pokryvu) a může být buďkrustovaný nebo nakypřený (adekvátní podmínkám setí).Do současné doby proběhlo na dešťovém simulátoru testování již 7 půdních vzorků (testovánívždy po dobu 1 roku) a to z lokalit Klapý, Neustupov, Třebsín, Horoměřice a dvou lokalitv Třebešicích. Posledním, v současnosti ještě zkoumaným půdním vzorkem je zemina z Nučic [1], [4].Přehled půdních vlastností udává tabulka č. 1., a přehledné zatřídění půd do Trojúhelníkovéhodiagramu je vidět z obrázku č. 3.176
Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Obr. 2 Experimentální plocha v oblasti Nučic, odkud pochází poslední testovaný set,Zdroj: Tomáš LaburdaJak již bylo řečeno, na DS KHMKI je měřeno velké množství dat. Základní vyhodnocováníkaždého setu zahrnuje vyhodnocení průběhu povrchového odtoku a půdního smyvu pro Minimálnízátěžové podmínky (při sklonu 4° a intenzitě deště 40 mm/hod) a pro Maximální zátěžové podmínky(při 8° sklonu a intenzitě 60 mm/hod). Graficky znázorňován je průběh vlhkosti v setu (procesvysýchání povrchové vrstvy vzorku) a též výpočet vývoje přepočtené ztráty půdy v t/ha.hod projednotlivé simulace.Tab. 1 Vlastnosti dosud testovaných půd na DS KHMKI.4 VYHODNOCENÍ EXPERIMENTŮPro konferenci Voda a krajina byl zvolen pohled na výsledky z experimentálního testování dvoupůdních vzorků, které se nacházejí na Experimentálních erozních plochách Katedryhydromeliorací a krajinného inženýrství, neboť se domníváme, že budou z různých pohledůsoučástí řady příspěvků. Jedná se o půdní vzorek z lokality Třebešice II. (u Benešova), který bylv terénu odebrán 20.5.2010 a na Laboratorním dešťovém simulátoru testován ve školním roce2010/2011 (jeho testování je již ukončeno). Druhý půdní vzorek je z lokality Nučice (u Kostelce nadČernými Lesy), byl odebrán 17.10.2011 a testován ve školním roce 2011/2012. Poslední experimentyjeho testování dosud probíhají. Základní vyhodnocení ukončeného testování Třebešice II. jeprezentováno např. v [5].177
Page 3:
SBORNÍK PŘÍSPĚVKŮ KONFERENCE V
Page 6 and 7:
Katedra hydromeliorací a krajinné
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
=>=>Katedra hydromeliorací a kraji
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129: Katedra hydromeliorací a krajinné
Page 218 and 219: W [cm]I.II.III.IV.V.VI.VII.VIII.IX.
Page 220 and 221: W [cm]W [cm]I.I.II.II.III.III.IV.IV
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 309:
ISBN 978-80-01-05107-8
show all

SbornÃ­k pÅÃ­spÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ­ a krajinnÃ©ho ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

SbornÃk pÅÃspÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ a krajinnÃ©ho ...