SbornÃk pÅÃspÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ a krajinnÃ©ho ...

More documents

Recommendations

Info

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012Literatúra[1] BOVEE, K. D., 1982. A guide to stream habitat analysis using the Instream Flow IncrementalMethodology. Instream Flow Information Paper 12. United States Fish and Wildlife ServiceFWS/OBS-82/26. Colorado. 248 pp.[2] HORVÁTHOVÁ, B., ŠKODA, P.: Minimálny prietok QMdní Nrokov, tiež MQN. Vodníhospodářství a ochrana ovzduší, roč.44, 7/1994.[3] MACURA, V., IZAKOVIČOVÁ, Z., IVANČO, R. a kol.: Krajinnoekologické aspektyrevitalizácie tokov. Vydavateľstvo STU, Bratislava 2000, 273 s.[4] MILHOUS, R.T., UPDIKE, M.A., SCHNEIDER, D.M. 1989. Refernce manual for thePhysical Habitat Simulation System (PHABSIM) - Version II. Instream Flow InformationPaper 26. U.S. Fish and Wildlife Service Biological Report.[5] MORHARDT J.E. et al., 1986. Instream Flow Methodologies; EPRI EA-4819, Project 2194-2, Fi-nal Report .[6] ORTH D.J., 1987. Ecological considerations in the development and application of instreamflow-habitat models; Regulated Rivers: Res. & Manag., Vol. 1, 171-181[7] STALNEKER, C.B., LAMB, B.L., HENRICKSON, J., BOVEE, K.D., BARTHOLOW, J.1994: The Instream Flow Incremental Methodology: A Primer for IFIM. National EcologyResearch Center, Internal Publication. National Biological Survey. Fort Collins, Colorado.150
Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012VLIV ROZDÍLNÉHO KRAJINNÉHO A PŮDNÍHO POKRYVU NA ODTOKOVOU ODEZVUV MALÝCH POVODÍCHINFLUENCE OF THE DIFFERENT LAND AND SOIL COVER ON THE RUNOFF RESPONSE IN SMALLCATCHMENTSVáclav Královec, Zdeněk Kliment, Lukáš Vlček 1AbstractThis report represents partial results of experimental research, performed by Department ofPhysical Geography and Geoecology, Faculty of Science, Charles University in Prague in theexperimental catchments named Zbytiny (headwater area of Blanice river, county Prachatice). It isabout matched paired catchments that are significantly different from each other by land and soilcover. Research is based on continual monitoring of precipitation and runoff regime in bothcatchments, completed by monitoring of soil humidity and field and lab findings of hydropedologicalcharacteristics of catchment. Our principal aim is to observe differences in runoff response of bothhydrological systems, resulted from human management and changes in region. For this purpose waschosen a set of 34 rainfall-runoff events, in which we analysed in detail hyetograph and hydrograph.With the aid of methods of descriptive and multidimensional statistical analysis of data wasdetermined several types of causal condition, that evoke pronounced runoff response in the catchment.Certain variations in the runoff were discovered in rising limb phase but after testing wasn´t provetheir statistical significance. The difference in retention potential of the catchment has been identifiedon the basis of the hydropedological analyses. Where forest cover was predominantly in the part of thecatchment, the area was characterized by higher retention capacity.Keywordsexperimental research, rainfall-runoff events, land and soil cover, water retention, Blanice river1 ÚVODPro bližší pochopení fungování hydrologického systému jsou nezbytné údaje z malých povodí. Natěchto experimentálních plochách (v ideálním případě co nejvíce homogenních) lze pozorovat pouzevybrané složky odtoku, popř. se lze omezit pouze na sledovaný jev ovlivňující odtok (např. rozdílnývegetační pokryv). Malá plocha zájmového území má zaručit větší detailnost a jednoznačnějšíinterpretaci výsledků [4]. Mezi základní analýzy patří stanovení hydrologické bilance povodí a popissrážko-odtokového procesu a jeho komponent [8].V podmínkách České republiky je většina pramenných oblastí zalesněna a pravidelně se zdeformují významné povodňové situace. To je jeden z hlavních důvodů, proč je studiu vlivu vegetačníhopokryvu, potažmo lesa, na odtok věnována velká pozornost (např. [2], [3], [5], [8]).Na jaře roku 2006 byla v pramenné oblasti šumavské Blanice, v katastrálním území obce Zbytiny(okr. Prachatice), založena katedrou fyzické geografie a geoekologie PřF UK (KFGG PřF UK)experimentální srovnávací povodí Zbytiny (Obr. 1). Důvodem pro jejich založení byla existencerozdílného vegetačního pokryvu (kulturní louka vs. hospodářský les) a náchylnost povodí k výskytuextrémních povodňových situací (zdrojová plocha povodně 2002).Cílem současného výzkumu je provádět kontinuální monitoring hydrologických, pedologických ameteorologických veličin, sledovat odezvy odtoku na spadlé srážky v malých povodích s odlišnýmvyužitím krajiny a různou měrou antropogenního ovlivnění a kvantifikovat změny v chováníhydrologického systému. Tyto změny v chování systému jsou posuzovány jednak z hlediska1 Mgr. Václav Královec, RNDr. Zdeněk Kliment, CSc., Mgr. Lukáš Vlček, PřF UK v Praze, katedra fyzickégeografie a geoekologie, Albertov 6, 128 43 Praha 2, kralove1@natur.cuni.cz, zdenek.kliment@natur.cuni.cz,LukasVlcoun@seznam.cz151
Page 3:
SBORNÍK PŘÍSPĚVKŮ KONFERENCE V
Page 6 and 7:
Katedra hydromeliorací a krajinné
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
=>=>Katedra hydromeliorací a kraji
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103: Katedra hydromeliorací a krajinné
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
W [cm]I.II.III.IV.V.VI.VII.VIII.IX.
Page 220 and 221:
W [cm]W [cm]I.I.II.II.III.III.IV.IV
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 309:
ISBN 978-80-01-05107-8
show all

SbornÃ­k pÅÃ­spÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ­ a krajinnÃ©ho ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

SbornÃk pÅÃspÄvkÅ¯ 2012 - Katedra hydromelioracÃ a krajinnÃ©ho ...