13.07.2015 Views

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Katedra</strong> hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA <strong>2012</strong>N (roky) 2 5 10 20 50 100Q - ČHMÚ (m 3 /s) 1,96 3,38 4,69 6,32 8,72 10,90Q - HEC-HMS (m 3 /s) 2,00 3,40 4,70 6,30 8,70 10,90Tab. 4 Kalibrace modelu3.2 Návrh revitalizačních opatřeníNávrh revitalizačních opatření na Stružnickém potoku spočívá zejména v rozvolnění trasy.Současnou napřímenou trasu nahradí střídavě navrhnuté protisměrné oblouky, dojde tedyk prodloužení trasy koryta a zmenšení podélného sklonu toku. Současné předimenzované korytonahradí koryto lichoběžníkového tvaru s kapacitou přibližně Q 1. Pro úsek 2 je odvozena hodnota Q 10,58 m 3 /s a pro úsek 3 0,87 m 3 /s [8]. Snahou je vytvořit tok přirozeného charakteru, kde bude možnáobnova potočního biotopu a kde budou umožněny přirozené korytotvorné procesy, např. přirozenémeandrování koryta. Tab. 5 popisuje přibližné změny v příčném profilu současného a revitalizovanéhostavu. Změna parametrů uvedených v Tab. 5, prodloužení trasy a s tím spojené zmenšení sklonu,udává i zcela odlišnou kapacitu koryta toku. Porovnání původní kapacity a nově navržené kapacitykoryta je uvedeno v Tab. 6. Z výpočtů rovnoměrného proudění v korytě vychází najevo, jakpředimenzované je současné „odpadní“ koryto Stružnického potoka, v porovnání s např. uvažovanýmQ 100 dle ČHMÚ, který je roven 10,90 m 3 /s - viz Tab. 4.Šířka ve dně (m) Hloubka (m) Sklon svahůManningův drsnostnísoučinitel (-)současnýrevitalizace současný revitalizace současný revitalizace současný revitalizacestavstavstavstavÚsek 2 0,8 0,3 1,6 - 1,8 0,4 1:1,5 1:2 0,023 0,033Úsek 3 0,8 0,5 1,2 - 1,4 0,55 1:1,5 1:2 0,023 0,033Tab. 5 Současný a revitalizovaný stavQ KAP (m 3 /s)současný stav revitalizaceÚsek 2 34,35 0,61Úsek 3 11,08 0,92Tab. 6 Kapacitní průtokyZměnu návrhových parametrů Stružnického potoku (změna trasy, příčného profilu,…) provází izměna parametrů z těchto hodnot odvozených. V modelu je dále zahrnuta změna doby koncentrace T Ca retenční konstanty R C .3.3 Retenční potenciál revitalizačních opatřeníStejnými návrhovými hyetogramy, vytvořenými dle metodiky Ústavu fyziky atmosféry, kterýmibylo zatěžováno povodí ve variantě současného stavu, je zatěžován i hydrologický model ve variantěpo revitalizaci. Na obou variantách modelů jsou simulovány N-leté povodňové vlny P 2 , P 5 , P 10 , P 20 , P 50a P 100 pro vyšetření účinků revitalizačních opatření.140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!