Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012s opevněním dna a sklonem svahů 1 : 1 až 1 : 1,5 v závislosti na soudržnosti zeminy. U průlehů paklichoběžníkový, parabolický nebo trojúhelníkový profil se sklonem svahů tak, aby byly přejezdné proagrotechniku (1 : 5 až 1 : 10).Při navrhování odváděcích prvků je nutné zahrnout do výpočtu i velikost řešené plochy. Protožemodel pracuje v charakteristických profilech, je třeba velikost plochy nahradit charakteristickýmprofilem. Z délky charakteristického profilu a plochy pozemku je určena jeho tzv. náhradní šířka,kterou je třeba zadat do modelu. Náhradní šířku je možné získat například pomocí GIS.Při navrhování kratších soustav svodných a odváděcích prvků je možné navrhovat tyto prvky nahodnotu součtu jednotlivých maximálních průtoků a tím zanedbat vliv transformace vody v korytě.Součet maximálních hodnot je nereálnou hodnotou z hlediska hydrauliky, nicméně z hlediska návrhuje na straně bezpečnosti. U složitějších a především delších soustav je třeba do výpočtu zahrnouti dobu doběhu vln z jednotlivých profilů. Hydraulické řešení není součástí programu SMODERP, tenslouží pouze pro získání návrhových hodnot. Posouzení vlivu transformace vody v rámci soustavyopatření je na řešiteli projektu.Z hlediska navrhování jednotlivých prvků je tedy možné použít SMODERP v souladu s normouČSN 72 450. Hodnoty, získané programem jsou ale pouze návrhové odtoky z ploch. Při složitějšícha delších soustavách je třeba řešit i hydraulický návrh daného prvku. To již není součástí modeluSMODERP.4.2 Zasakovací prvkyZasakovací prvky, na rozdíl od odváděcích prvků, vodu neodvádějí z území, ale jsou navrhoványtak, aby voda postupně zasákla do půdy. Výhodou zasakovacích prvků je infiltrace vody přímo napozemku. Velkou nevýhodou pak je postupné zanášení prvku a z toho vyplývající nutná údržba. Dalšínevýhodou je neznalost doby, za kterou je voda schopna infiltrovat do půdy. Proto jsou u méněpropustných a nepropustných půd zasakovací prvky prakticky nepoužitelné.Z hlediska návrhu musí být návrhový objem prvku větší než vypočtený. Jako vstup pro výpočetprvku pomocí programu SMODERP je vypočtená hodnota objemu odtoku na jednotkovou šířku(běžný metr), na kterou je vlastní prvek navrhován. Z hlediska výpočtu, při výpočtu na běžný metr,musí být průřezová plocha zasakovacího prvku větší než pomocí programu SMODERP vypočtenýobjem na běžný metr.Návrh protierozních hrázek, které mají z hlediska výpočtu stejný význam – zadržet návrhovýobjem, se liší pouze tím, že celkový objem z řešeného pozemku musí být menší než objem vytvořenýhrázkou, která není po celé délce svahu ale jen v místě soustředění odtoku.Problém u zasakovacích prvků nastává ve chvíli, kdy dojde k jejich přetečení v případněopakované události nebo při zvlhčené půdě. Může nastat situace, že prvek je částečně naplněn vodoua infiltrační kapacita půdy je vyčerpána a následná i menší srážková událost způsobí přetečení prvku.Následně může dojít k přelití a porušení tělesa prvku a výsledné škody mohou být soustředěny doúzkého pásu a mohou být daleko větší.4.3 Prvky měnící podélný sklonMezi prvky měnící podélný sklon jsou zahrnuty terénní urovnávky, terasy a postupně naorávanémeze. Pro jejich návrh a pro jejich posouzení lze použít novou verzi modelu SMODERP. Podstatnouzměnou je možnost zadávat libovolné úseky. Proto je možné zadat například svah, na kterém jevytvořena terasa, která vznikne rozdělením svahu na části s mírným sklonem, které jsou zemědělskyvyužívané (vinohrad, sad atp.), a na strmé svahy s TTP.Pro porovnání vlivu terasování byl vytvořen homogenní svah o délce 350 m s průměrným sklonem4 %. Na tomto svahu zatíženém srážkou o intenzitě 60 mm⋅hod -1 byly spočteny odtokovécharakteristiky bez vlivu změny sklonu. V druhém kroku bylo vytvořeno pět teras, každá s převýšenímjeden metr a délce dva metry, která byla oseta TTP. Sklon mezi jednotlivými terasami byl tedy sníženna 2 %.Porovnání výsledků pro různé typy plodin pěstovaných na terasách s a bez vlivu teras je uvedenv následující tabulce (Tab. 1).130