Sborník příspěvků 2012 - Katedra hydromeliorací a krajinného ...

Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství, FSv ČVUT v PrazeVODA A KRAJINA 2012VÝSLEDKY APLIKACE VÍCEKRITERIÁLNÍ ANALÝZY NA ZDROJE SUROVÉ VODYTHE OUTCOMES OF APLICATION THE MULTICRITERIAL ANALYSIS ON WATER SOURCESBlanka Ježková 1AbstractThe risk analysis enables us to objectively evaluate various water sources by multiple sets ofcriteria. In this case the criteria are actual technical states of particular components of these sources,based on how they affect the ability of the source to deliver water.I have designed forms which allow me to evaluate these sources and these forms had been testedon 13 water sources of the same kind (drilled wells).In this article I would like to introduce you into the results of this application.KeywordsRisk analysis, Water wells, Water delivery, Assessment, Evaluating form, Multicriterial1 ÚVODRiziková analýza je progresivně se rozvíjející obor uplatňovaný v mnoha inženýrských odvětvích.Teoretické poznatky, které byly v posledních letech získány v ostatních technických odvětvích, sepostupně začínají aplikovat i ve vodárenství.[1]Teorie multikriteriálního (vícekriteriálního) rozhodování je založena na matematickém modelování.Rozhodnutím rozumíme vybrání jedné varianty ze seznamu v dané situaci potenciálněrealizovatelných variant, na základě většího množství kritérií. Jedná se o metodu, jejímž hlavnímcílem je shrnout a utřídit informace o větším množství různých variant.Kritéria jsou hlediska, podle kterých jsou jednotlivé varianty posuzovány. Jednotlivým kritériím jsoupřiřazovány váhy, které vyjadřují jejich relativní důležitost v rámci celku.[2]2 HODNOTÍCÍ FORMULÁŘEJednotlivé typy zdrojů se od sebe poměrně liší způsobem provedení, materiálem, nebo typempodzemní vody, která je jímána (puklinová, podpovrchová, kvartérní, křídová a další). Objekty se takéliší stářím a to od několika měsíců až po sto let (štoly, jímací zářezy). Tím dochází i k použitírozdílných technologií při výstavbě zdrojů z hlediska technické vyspělosti daného období. Často takédochází k sdružování různých typů jímacích objektů do jednoho celku. Proto byl pro každý objektvytvořen samostatný hodnotící formulář (jímací zářez, štola, studna, vrt).Hlavní vlastností těchto formulářů má být obecnost při zachování dostatečné podrobnosti,formuláře by také měly být snadno pochopitelné a odolné proti subjektivním chybám, nemajíumožňovat příliš velkou šíři výkladu způsobu hodnocení. Pro subjektivní ohodnocení slouží pasáž proslovní popis stavu objektu.Jednotlivé jímací objekty jsou posuzovány z hlediska provozního. Hodnotí se především to, co jemožné vidět a snadno změřit, neposuzuje se hledisko biologické, ani bakteriologické, také seneposuzují další možné vlivy v jímacím území (stav celého ochranného pásma, hydrogeologie) to bypouze formuláře prodlužovalo a činilo je hůře zpracovatelnými.V každém formuláři je na prvním místě identifikace jímacího objektu tak, aby bylo jednoznačněspecifikováno, o který se jedná. Mezi základní informace patří, kde se objekt nachází, jeho provozní aidentifikační číslo. Dále následuje prostor pro samotné hodnocení a slovní popis.1 Blanka Ježková, Ing. CVUT, FSV, K144 – katedra ekologického a zdravotního inženýrství, Thákurova 2,blanka.jezkova@fsv.cvut.cz115