Саркози: “ Я друг США, но не вассал” - Управление ...

За двумя физическими зайцамиЕсли с обществом не общаться на понятном ему языке,то денег на научные исследования не получишьКак определить – какая физическая проблема из двухпроизвольно выбранных более важна длясегодняшнего решения, то есть на какую из них следуетпотратить деньги (когда на обе не хватает)?Если принять к рассмотрению чисто научнуюзначимость, то есть ценность для самой науки каксамодостаточной области человеческой деятельности,то критерий простой: та задача более важная и болеефундаментальная, которая снимает большее числонеопределенностей внутри самой науки на ее данном,конкретном историческом витке развития. Понятно,что решение одних проблем порождает возникновениеновых. Но эти новые проблемы – уже проблемыследующего этапа развития науки.Поскольку предмет исследования фундаментальнойнауки находится в зоне повышенного риска, гдеошибочный результат сам является сильным стимуломк достижению цели, то понятно, почемуотрицательный результат порой является вполнедопустимым и приемлемым окончательнымрезультатом научного исследования.В фундаментальной науке, живущей за счетгосударства, крайне важен фактор порядочностиученых. Поскольку ошибка здесь – штатная ситуация,то соблазн свалиться на имитацию научнойдеятельности, липовую отчетность, безответственноеосвоение денег очень велик.Вадим Бедняков«Независимая Газета» 14.11.200799