Microsoft Word Viewer 97 - 000_kapitola - Geomatika na ZČU v Plzni

dT+ bT11T2dT2+ bT3dT+ b3+ bs1δ1dδ+ b11d s + bs2δ2d sdδ+ b22+ bs3δ3d s3dδ+3+ Ds2o= 0 ,c dT+ cT11T2dT2+ cT3dT+ c3+ cs1δ1dδ+ c11d s + cs2δ2d sdδ+ c22+ cs3δ3d s3dδ+3+ Ds3o= 0.Derivace typu a byly již uvedeny v kap. 6.1. Derivace typu b a c pro směry jsou složitější,neboť tyto směry vystupují v goniometrických funkcích úhlu α rov. (8.2.5) a (8.2.6) ve tvarunapř.coss r s r1 2α3= − r ⋅ r ,s1s2cosα= −sinδ sin δ − cosδcosδcos( T −T).Takže příkladně3b12⎛ ∂D⎞s2∂α1∂Ds2∂α3=⎜ ⋅ + ⋅⎟ atd.⎝ ∂α1∂T2∂α3∂2 ⎠T2 TTvary derivací typu b a c jsou v kap. 6.3, v kterýchžto výrazech je nutné u a v zaměnitsymboly T a δ. Znění váhových variant najde čtenář v [2]. Výsledky z různých váhovýchvariant uvádí tab. 8.2.4.1221Tab. 8.2.4Výsledky váhových variantVarianta1. 2. 3. 4. 5. 6.dT cosδ 14″ 15″ 21″ 25″ 26″ 16″dδ 47″ 38″ 50″ 44″ 29″ 33″ds 8 m 17 m 3 m 7 m 33 m 25 mm 0 63 46 62 49 91 46Z výsledné tab. 8.2.4 není možno vyslovit jednotný závěr, pokud ovšem uvedenévýsledky jsou vůbec směrodatnými kritérii pro vyslovení jakýchkoliv závěrů. Snad jen toto:1) Jsou-li měření malé nebo menší přesnosti, není možné výsledky vylepšitzavedením jakýchkoliv vah.2) Překvapující je, že varianta 6., pro váhy rovné vesměs 1, zcela zapadá mezipředchozí, což je v souhlase s vývodem kap. 8.2.1.LITERATURA:[1] Hovorka F.: Diplomní práce. Praha 1964.161