Commentaria in Aristotelem graeca. Edita consilio et auctoritate ...

PRAEFATIOCodicum omuiiim quot([ii()t Themistii de auiiiui libros servaveruntvetustissimus idemque praestantissimus est Paiisieusis Coisliuiauus 386(P) s. XI; eum ducem secutus sum praecipuiim. scriptus est diligeu- Ptisslme; errores aliquot scriba ipse correxit (P^), alios mauus recentior P'(F-). adiuuxi ci eiusdem stirpis librum Laureutiauum 87,25 (Q) s. XIII, P-''Ql)i-etii multo miuoris. eius mendorum maguam partem sustuleruut, uovanon pauca iutuleruut correctores libri, qui complures fuemnt; distinxitquamquam non raro dubitaus duos Guilelmus Kroll qui codicem in nostrumusum coutulit; eorum prior quomiuus aequalis fere sit primi scribae nihilobstare (Q"), alterum saeeuli XV videri (Q^). atque hie certe adhibuit Q^Q^librum classis alterius. ubi Krollius ueutrum ne dubius ([uidem adguovit,signo Q' correctiouem distinxi a prima scrii)tura, si quidem distiuctioue Q^opus erat.Reliquorum codicum ]iars maxima ad uuum redeuut archetypum,qui quamquam ali(piot locis genuiuam servavisse videtur memoriam inprioribus illis oblitteratam, at multo pluribus ab ea aberravit; recensitumautem fuisse puto a Byzautino quodam non indocto, qui uonnulla felicitercorrexit Aristotelis quoque libris usus. discernuntur quantum video formaepraecipuae tres. proxime absunt a PQ codices VU. novae recensiouisvestigia certa couspicua sunt in Cli. denique pessimae notaesunt infimae aetatis codices multi. selegi ex tota hac classe codicemParisinum 1888 (C) s. XV, cuius lectiones potiores adnotarem, quoniam is Cpraeter ea quae V utilia praebet baud paucis aliis locis vera suppeditat(piae dubitare possis utrum antiquitus tradita dicas an ex ingenio emendata;certum est eius exemplar Aristotele rursus adscito satis libidinosepertractatum esse, ueque ego tota variae lectionis mole editiouis adnotationemouerare volui, quod non improbabit spero (pii plenius illudquod dedi in Supplemento specimen inspexerit; sed quae cum V auteditionc Aldina ei sunt communia, rccepi omnia.