Commentaria in Aristotelem graeca. Edita consilio et auctoritate ...

XXXIVPRAEFATIO33,9. 34,9. — de codicis L coirectore L^ (cum quo tantum non ubiqueeditionem Aldiuam consentiie iam antea p. XVIII commemoiavi)non ita facile est indicium, qui cum baud raro (cf. 7,25. 58,21. 142,10.173,14. 176,17) mauus primariae sciipturas covruptas bariolando magisetiam corruperit cumque aliis loeis quin suo Marte rem gesserit dubitarinon possit (cf. 19,10.22,1. 26,2.27. 28,28. 33,1. 88,10. 108,18. 202,10 sq.et iuprimis 167,13 ubi quod olim temptaverat rursus delevit): ibi quoque,ubi solus geuuiuam Themistii manum restituit, coniectura eum verumassecutum esse putaveris, ut 15,19. 16,4. 32. 50,16. 205,9. 225,29. attameneuudem aliis libris usum esse in corrigendo libro L multis probaturexemplis. etenim non solum nonnulla quae in Lj omissa suntsupplevit (ut 16,26. 18,7. 23,24. 70,17) et scripturas quasdam egregiasaut speciosas quae in L, inveniuntur (2,4 sq- 22,21. 194,25) delevit reliquorumcodieum memoriam secutus, sed etiam ad singulas classes incliuatet saepissime quidem ad W (128,27. 130,25. 140,13. 154,4. 158,27.161,3. 171,17. 175,14.23. 183,9. 184,7 sq.; ad W^ 134,14); ravius ad M(162,13. 171,19. 183,28; M marg. 177,25), ad MW (199,20), ad M marg.W (135,6). quo magis mirum est eum et multa alia vitia intacta reliquisseet iuprimis lacunas vel maxime conspicuas praeteriisse (ut 9,13 sq.123,6. 124,30. 143,18. 155,1). baud inepte inde suspiceris correctoremL„ exemplari quodam usum esse quartae quidem classis sed aut pauloemendatiore quam Lj aut passim ex aliis libris correcto et interpolato.De tertia classe post ea quae iam p. XVII exposui non multa babeoquae dicam, nisi etsi baud pauca in eius libris corrupta aut mutilataleguntur, multo rarius in ea quam in secunda et quarta coniecturas etinterpolationes inveniri (cf. 3,15. 84,4 in solo B 22,22. 67,20. 87,23.103,5. 113,31. 114,25. 117,1. 120,16. 128,4).Denique breviter eos locos tractemus, ubi bina codieum generaconsociata invicem inter se opponuntur. atque saepe W et L congruuntmodo in probis scripturis (ut 21,7 63,1.27. 74,12. 77,25. 80,12.12 sq. 89,11. 100,13. 101,8. 109,26. 120,25. 166,18. 188,9. 234,17; ambiguares est 87,16. 156,29. 197,12; quas tamen cunctas ab bominevel mediocriter docto inveniri potuisse nemo negabit) modo in pravislectionibus quae frequentiores sunt (12,13. 13,4, 17,8. 19,31 [sim. 54,11.65,21]. 21,2. 49,9. 54,23. 65,13 sq. 21. 82,12. 89,4. 90,12. 16. 93,6. 94,4. 99,16. 27. 100,23. 120,24. 123,25.30. 127,30. 161,1. 195,4. 234,11). baud raroW et L leviter inter se differunt, sed ita ut utraque lectio e codieum M etB consentientium scriptura orta esse videatur; cf. 17,14 sq. 18,26.37,33. 65,12. 77,14. 91,13. 100,2.29. 182,21. 193,7. 215,15. memorabilesane et correctorem codicis B aliquotiens cum WL facere, nonnumquamrecte, ut 8,31. 76,28. 107,13, saepius prave, ut 13,13. 40,6.70,32. 119,8. 124,27. utramque lectionem corruptam deprebeudas 90,16. —((uodsi quis ex bis exemplis colligere posse sibi videretur duas illasclasses W et L e communi quodam fonte iluxisse, egregie falleretur.idem