Commentaria in Aristotelem graeca. Edita consilio et auctoritate ...

XXXFRAEFATIOet L praebent, propter illud vo5; et mca aut e doxographorum copiis(cf. Diels p. 282) aut e larabliclio deprompta videntur. praeterea baudpauci exstant loci, quibus etsi lacunarura memoria in cbirograpbis evanuit,tamen in scripturae discrepautia certissiraa supersunt vestigia, velut47,20 sq. s-avTJxovta ML, ^xovra W, om. B. similia observari possuut12 4. 14 5 (ubi in B pro e^ ovxwv apa oGto) baec relictis spatiis leguutur.^b Tcov ! . . . oGto)). 47,13. 78,4. 125,23. 132,9. 184,11 (BL ex Aristotelevel Simplicio emendatos esse puto). 202,11 ((Trpw>Tov). id quoque memorabilein variis libris frequentiores lacunas nonnumquam intra paucarumpagiuarum fines inveuiri; velut 152,16 (W). 153,13 et 19 (B).154,22 sq. (W). 157,21 (L). 159,9 (B); vel 117,28. 118,1 (B), vel 131,34(B). 132,9 (W). 135,12 (B). quamobrem non dubitavi aliis quoque locis,ubi oratio aut non cobaerere aut biare videbatur sive in omnibus librissive in melioribus pluribusve, cum in reliquis damnum aliunde expletumvideatur, eandem vitii causum sumere'); velut 4,2 (L = Simpl.). 31,16(L = Pbilop.). 67,13 (L,a = Aristot.). 81,4. 85,9. 153,5. 160,9. 161,29.166,2 (L,a = Aristot.) 171,10. 172,26. 193,1. 196,2. 201,5. 202,11. 204,10.210 26. 218,1. 222,5. 229,15. et fortasse eadem ratione alibi quoqueutendum erat; ut nunc mibi persuasum est 47,1 post m-ovov excidissexo ouvajisvov vel to oFov xe. quamquam cavendum est, ne temereinsertis quae si legerentur ferri possent Tberaistium emendes, non Tbemistiilibros. velut saepius animadverti in Tbemistii libris brevitati itastuderi, ut duobus contrariis inter se oppositis altera pars, quippe quaefacile audiri possit, omittatur (cf. inprimis 197,24 et 85,6. 196,14. 197,1.202 10). — lacunae illae utrum librariorum socordiae tribuendae sint an1) veieor ne in locis quibusdam tractandis, qui in libro M omissis aliquot verbismutilati sunt, nimium tribuerim huius codicis auctoritati; velut 6,30. 38,32. 47,8. 53,10.54,3. 62,6. [nolo diffiteri mihi quoque non panels locis praestantiam codicis M, quamnegare non ausim, nimis religiose observatam esse videri.mihi quidem quattuor classiumcodices etsi puritate distant tamen omnes aliquatenus genuini fontis participes essevidentur. velut p. 162,19 outio? yap av gv a[i.a xoci ou/ ^v Yev7]a£Tai Theraistianum noncredo, sane sic M; at av omittunt WB et pro iv exhibet av Li. ergo in archetypo faityap 5v a'jj.a, correctum in yap gv a[ji.a: idque quod unice verum est exhibet Simplicius.neque magis credo ilM cprjat xo