12.07.2015 Views

Priročnik za nevladne organizacije v boju proti ... - Mirovni inštitut

Priročnik za nevladne organizacije v boju proti ... - Mirovni inštitut

Priročnik za nevladne organizacije v boju proti ... - Mirovni inštitut

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Seminar Mirovnega <strong>inštitut</strong>a »Vloga nevladnih organi<strong>za</strong>cij v <strong>boju</strong> <strong>proti</strong> diskriminaciji«, Bled 20053.2.J. Druga pravna sredstva na mednarodni ravniPrebivalci Slovenije lahko vložijo pritožbo na tri odbore, ki delujejo v okviruOrgani<strong>za</strong>cije združenih narodov, in sicer:- Odbor <strong>za</strong> človekove pravice (HRC);- Odbor <strong>za</strong> odpravo diskriminacije žensk (CEDAW); in- Odbor <strong>za</strong> odpravo rasne diskriminacije (CERD).Slovenija je namreč podpisala in ratificirala Prvi izbirni protokol k Mednarodnempaktu o državljanskih in političnih pravicah, ki dovoljuje vložitev pritožbe na Odbor <strong>za</strong>človekove pravice, in Izbirni protokol h Konvenciji o odpravi diskriminacije žensk, kidovoljuje pritožbo na Odbor <strong>za</strong> odpravo diskriminacije žensk. Prav tako je Slovenijasprejela pristojnost Odbora <strong>za</strong> odpravo rasne diskriminacije, da lahko obravnavapritožbe posameznikov zoper Slovenijo.Večinoma <strong>za</strong> te postopke velja, da morajo biti pred vložitvijo pritožbe že izčrpana vsadomača pravna sredstva in da se pritožbo presoja le, če <strong>za</strong>deva že ni obravnavanapred drugimi mednarodnimi telesi. Stroškov s temi postopki ni (ni sodnih taks).Odločitve so <strong>za</strong> države članice sicer <strong>za</strong>vezujoče, vendar niso predvidene ustreznesankcije <strong>za</strong> primer, če jih država članica ne spoštuje. Odločitve pa imajo velikopolitično moč in lahko očrnijo državo članico v očeh mednarodne skupnosti.Glede na to, da ti odbori presojajo tudi periodična poročila držav članic o stanjučlovekovih pravic v Sloveniji, bi morale <strong>nevladne</strong> organi<strong>za</strong>cije odborom tudi poročatio primerih diskriminacije. Na ta način bodo odbori bolje seznanjeni s stanjem v državiin bodo zmožni Sloveniji, ko bo njeno poročilo v obravnavi, predočiti informacije, ki jihbodo prejeli od nevladnih organi<strong>za</strong>cij, Slovenija pa se bo morala pred odborom<strong>za</strong>govarjati.3.2.K. StrokovnostVsakdo, ki v okviru <strong>nevladne</strong> organi<strong>za</strong>cije prev<strong>za</strong>me primer posameznika ali skupine,se mora <strong>za</strong>vedati, da je pri reševanju <strong>za</strong>dev potrebno spoštovati visoke standardestrokovnosti, vključno z <strong>za</strong>upnostjo in učinkovitim upravljanjem baze podatkov oprimerih. Če nevladna organi<strong>za</strong>cija posamezniku ne more pomagati pri reševanjunjegovega primera, mu mora <strong>za</strong>gotoviti vse potrebne informacije in ga napotiti naustrezno institucijo, ki mu lahko <strong>za</strong>gotovi pomoč in podporo.3.3. Situacija v družbiTeme <strong>za</strong> razpravo:Razpravljajte o konceptu tolerance in pluralnosti v kontekstu nacionalne situacije napodročju diskriminacije.Opredelite skupine, ki so na splošno bolj podvržene diskriminaciji ter situacije, vkaterih prihaja do diskriminacije.Citiranje dovoljeno samo z navajanjem vira.Neavtorizirana uporaba priročnika ni dovoljena.43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!