1 Každá koruna je dobrá - STZ

HALOVÉ MAJSTROVSTVÁ SR1502 / 2005STARŠÍ ŽIACINa víťazstvo si trúfali viaceríPovolaných bolo veľa, ale vyvoleným bol iba Róbert Gašparetz • Príjemné prekvapeniez východu – Marko Daniš • Aj Michal Brtko rozčeril hladinuV tradične chladnej nitrianskej dvoj-dvorcovej hale sa v dňoch 15. – 18. januára odohrali halové M SR st. žiakov. Účasť našich reprezentantovbola úplna, nikto nebol chorý ani zranený. A to sa stáva dosť zriedkavo. Pred samotným začiatkom nemala súťaž dvojhry jasného favorita,takže si na víťazstvo trúfali viacerí. Postupne sa zrodilo zopár prekvapení. V semifinále sa objavili dvaja nenasadení hráči (Daniš, Brtko),víťazstvo vo štvorhre si odniesol tiež nenasadený pár (R. Gašparetz, Brtko).O najväčšie prekvapenie a súčasne hernéoživenie sa vo dvojhre postaral, pre niektorýchneznámy f inalista, Marko Daniš (Prešov).Vynikal výborným pohybom na dvorci, jehosnahou bolo takmer z každej pozície hrať útočnýúder. Stále hral vo výbornom nasadení. Technickyjednoduchými a rýchlymi údermi od základnejčiary diktoval tempo hry vo väčšine zápasov.Poradil si tak s našimi rebríčkovo najlepšími 14-ročnými reprezentantmi.Víťazstvo 13–ročného Róberta Gašparetza (TKLevice) nebolo až takým prekvapením, lebo užod kategórie HTO porážal tých najlepších a o rokstarších. Jeho šance na víťazstvo boli čiastočnespochybnené minuloročnou operáciou kolenaa takmer 3 – mesačným výpadkom hlavnejletnej sezóny. Napriek tomu dokázal, že je stálenajlepší. Disponuje najširším repertoáromúderov. I keď nevyniká rýchlosťou na nohách, jeveľmi predvídavý a prekvapí súperov i s údermiv ťažkom postavení. Víťazné údery z forhendu,či pri sieti boli u Roba dôkazom stálej hernejaktivit y. Vo f inálovom zápase hral veľmizodpovedne, nenechal nič na náhodu a zvíťazilsuverénnym spôsobom.O veľké prekvapenie druhého kola sa postaral,taktiež 13–ročný, Michal Brtko (TK KúpelePiešťany). S prvým. nasadeným MarošomKornošom (Slovan Bratislava) zohrali výbornýúvodný. set, v ktorom sa ťahali obaja až dotajbrejku. V ňom mal lepšie nervy Michal, a takho vyhral. V druhom sete hral Michal na krátkevýmeny, snažil sa rýchlo ukončovať, dobrepodával i returnoval. Naopak, Marošov výkonbol málo bojovný, pôsobil odovzdane, a tak saz víťazstva zaslúžene tešil Brtko.Semifinalisti Boris Kučera (Slovan Bratislava)naznačil už na jeseň, že sa „tlačí“ do špičky staršíchžiakov, že je veľmi ctižiadostivý a snaživý. Azdaaž prílišná motivácia spôsobila, že -nespokojnýsám so sebou - skončil v semifinále. Ivo Košec(STU Bratislava) už tradične nepotvrdzuje narýchlych povrchoch svoje vysoké rebríčkovépostavenie, ďaleko lepšie sa cíti na antuke.V zápase s Danišom sa mu nedarilo, robil veľachýb, takže so súťažou sa musel rozlúčiť už voštvrťfinále. Jakub Stodolovský (TK Vysoké Tatry)mal tiež vyššie ambície, no prehra s víťazom voštvrťfinále nie je hanbou. Herne mu chýba väčšiaagresivita, ktorá zrejme súvisí s jeho slabšímfyzickým fondom.Vcelku aktívny celodvorcový tenis produkovali Marko Petržalka (Inter Bratislava), chýbajú muvšak zatiaľ väčšie skúsenosti v porovnaní s našoušpičkou. Aj Richard Kittler (STU Bratislava) mázdravé údery, no aj rezervy najmä v pohybe.Z ročníka 13 – ročných treba ďalej pochváliťJakuba Hostačného (Prievidza), ktorý hráodvážny útočný tenis. V osemfinále zohrals Borisom Kučerom herne vyrovnaný zápas,i keď výsledok tomu nenasvedčoval. Veľmišikovný, usilovný a bojovný na dvorci je aj JozefKovalík (Slovan Bratislava) Nepochybne malvyššie ambície, no proti Gašparetzovi v 16 – kenemal šancu, podobne ako ostatní.Zaujímavosťou bolo, že finalisti z M SR ml.žiakov (Horanský – Partl), ktorí boli automatickynominovaní do Nitry, sa stretli hneď v 1. kole.Opäť zvíťazil Horanský, tentoraz hladko.Vo švorhre zvíťazil nenasadený pár 13–ročnýchGašparetz, Brtko. Hneď v 1. kole porazil najvyššie. nasadených Stodolovského s Košecoma išiel jasne za víťazstvom, ktoré nebolo náhodné.Obaja hráči majú veľké fyzické predpokladya herným poňatím naznačujú, že v budúcnostimôžu byť skvelým párom.Halové M SR ukázali, že ročník 1991 jevcelku vyrovnaný, chýba mu však výraznejšiaindividualita. Celková bilancia našich dvochnajlepších 13 – ročných (jedno víťazstvo vodvojhre, dve semifinále miesta vo dvojhre,víťazstvo vo štvorhre) sa skončila v prospech„mladších“, čo je, v porovnaní s predchádzajúcimirokmi, niečo výnimočné.Daniel ČÁLIK,reprezentačný tréner do 14 rokovVÝLEDKYTC SPU AX – V Nitra15. – 18. 1. 2005D v o j h r a1. kolo: Kornoš (1) – Kollár 62, 62, Brtko – Babic63, 61, Horanský – Partl 61, 60, Petržalka (6)– Mego 64, 75, Stodolovský (3) – Šimon 61, 62,Masár – Nakládal 64, 64, Kovalík – Ďurovič 60,63, Gašparetz (7) – Grznár 62, 62, Kittler (5)– Németh 63, 62, Doležal – Lapin 64, 26, 62,Hostačný – Farkaš 60, 61, Kučera (4) – Turčan60, 62, Králiček (8) – Mucha 75, 67, 64, Daniš– Vošček 62, 63, Halaj – Csefalvay 60, 63, Košec(2) – Šuran 64, 62, 2. kolo: Brtko – Kornoš 76,62, Petržalka – Horanský 62, 76, Stodolovský– Masár 61, 64, Gašparezt – Kovalík 62, 61,Kittler – Doležal 50 skr., Kučera – Hostačný62, 62, Daniš – Králiček 75, 64, Košec – Halaj61, 61, ŠF: Brtko – Petržalka 61, 64, Gašparetz– Stodolovský 62, 62, Kučera – Kittler 63, 64,Daniš – Košec 62, 64, SF: Gašparetz – Brtko 50skr., Daniš – Kučera 62, 36, 64, F: Gašparetz– Daniš 63, 61.Š t v o r h r a1. kolo: Gašparetz, Brtko – Košec, Stodolovský(1) 76, 63, Šuran, Daniš – Nakládal, Partl 63, 63,Petržalka, Králiček (3) – Kovalík, Hostačný 64,76, Kollár, Ďurovič – Csefalvay, Vošček 46, 63,64, Grznár, Babič – Masár, Turčan 63, 62, Mego,Kittler (4) – Farkaš, Doležal 50 skr., Horanský,Šimon – Lapin, Németh 26, 63, 63, Kornoš,Kučera (2) – Mucha, Halaj 60, 62, ŠF: Gašparetz,Brtko – Šuran, Daniš 61, 61, Petržalka, Králiček– Kollár, Ďurovič 75, 61, Mego, Kittler – Grznár,Babič skr., Kornoš, Kučera – Horanský, Šimon62, 63, SF: Gašparetz, Brtko – Petržalka, Králiček60, 62, Kornoš, Kučera – Mego, Kittler 62, 63, F:Gašparetz, Brtko – Kornoš, Kučera 75, 62.Snímky: Dušan BARBUŠ