1202 / 2005HALOVÉ MAJSTROVSTVÁ SRMLADŠÍ ŽIACINa Horanského nik nestačilTC Slávia Trnava usporiadal v dňoch 8. – 11. 1. 2005 v trojdvorcovej nafukovacej hale s antukovým povrchom halové M SR mladšíchžiakov.V minulosti bola antuka netradičným povrchomna halových M SR, ale pri súčasnom rozšírení„nafukovačiek“ po celom Slovensku sa to stávarealitou. Navyše si myslím, že <strong>je</strong> to z hľadiskahry veľmi prijateľný povrch pre túto najmladšiuvekovú kategóriu, pričom antuka umožňu<strong>je</strong>aj spravodlivejšie rozhodovanie pri riešenísporných situácií okolo čiar.V trnavskej nafukovačke boli počas celého turnajaveľmi dobré teplotné i svetelné podmienky prehráčov. Divácky priestor bol vyriešený lenv <strong>je</strong>dnom sektore pri vchode, takže hráčovnerušilo presúvanie sa obecenstva po celejhale. S časovým programom, na konkrétnuhodinu a deň, boli hráči vopred informovaní,a tak sa program podarilo dodržať. Vrchnírozhodcovia nemuseli počas celého turnajariešiť žiadne námietky a protesty, sporov medzihráčmi na dvorci bolo minimálne. Od semifináledvojhier a finále štvorhry boli nasadení hlavníDominik ŠPROCHVÝLEDKYTC Slávia Trnava8. – 11. 1. 2005D v o j h r a1. kolo: Horanský (1) – Freibold 62, 63, Urban– Kasák 63, 62, Milučký – Chlpík 75, 61, Bertovič(7) – Muller 62, 63, Zeman (4) – Opálek 61, 62,Mikuláš – Skákala 64, 62, Fabian – Maco 75, 75,Farkaš – Čižnár (6) 36, 64, 76, Kianička – Kincses62, 63, Šimon – Sukeník 60, 62, Hirner – Bochyn62, 75, Vittek (3) – Cerulík 60, 75, Šproch (8)– Škrla 62, 61, Tomovčík – Kianička (5) 60, 61,rozhodcovia. Potešiteľné <strong>je</strong>, že sa nikto nezranila že sa všetky zápasy dvojhry i štvorhry riadnedohrali.Z priamo nominovaných (8 najlepších podľarebríčka SR) nehral pre zranenie len RomanNedelka. Z 32-členného štartového poľa sadostalo do súťaže päť 11-ročných, nikto z 10-ročných. Zastúpenie <strong>je</strong>dnotlivých regiónov– Bratislava – 10 hráčov, Západ – 11, Stred– 5, Východ – 6. Prví štyria nasadení si obhájilisvo<strong>je</strong> rebríčkové postavenie a postúpili dosemifinále.Do samotného záveru sa dostali dvaja najvyššienasadení, a ako sa vo finálovom zápase ukázalo,boli aj herne najlepší. Finálový zápas Horanský– Partl mal dobrú úroveň, súčasne bol bojovnýi nervózny. Nechýbali na ňom diváci, ba dokoncabola tam i mestská televízia Trnava.Víťazný Filip Horanský (Kúpele Piešťany)prevýšil ostatných aktívnou hrou z oboch stráni najväčšími hernými skúsenosťami. Vo finálovomzápase zahral nepomerne viac víťazných úderov(33), zároveň i viac nevynútených chýb ako<strong>je</strong>ho súper. Celkový sumár však rozhodol v <strong>je</strong>hoprospech. Vyhral zaslúžene.Adrián Partl (STU Bratislava) hral počas celéhoturnaja veľmi koncentrovane a sebavedome.Jeho hra bola založená ani nie tak na sile, aleskôr na presnosti úderov a minime nevynútenýchchýb, čo na väčšinu hráčov platilo.Pochvalu si však zaslúžia aj ďalší z ročníka 1993,ktorí tvoria ostatným zdravú konkurenciu:Filip Vittek (3) (TC Slávia Trnava) produkovalna turnaji aktívny celodvorcový tenis. Možnokonštatovať, že sa najviac zo všetkých objavovalpri sieti, kde si aj „uhral“ veľa bodov. MatejZeman upozornil na seba dobrým pohybom nazákladnej čiare, chýba mu však zatiaľ koncovýúder z fohendovej strany. ˇPekný celodvorcovýtenis predviedli hneď v 1. kole Juraj Čižnár(Právnik Bratislava) s Viktorom Farkašom(Inter Bratislava). V úvodnom hracom dni to bolnajdramatickejší i zároveň herne najkvalitnejšízápas.Adam Kianička (STU Bratislava – nie Inter???)patrí tiež ku špičke hráčov v tomto ročníku, <strong>je</strong>to všestranný hráč úderovo i pohybovo veľmiNemčovič – Simčák 64, 75, Partl (2) – Lukačovič63, 61, 2. kolo: Horanský – Urban 61, 63,Bertovič – Milučký 46, 76, 61, Zeman – Mikuláš64, 76, Farkaš – Fabian 62, 60, Kianička – Šimon64, 62, Vittek – Hirner 60, 60, Šproch – Tomovčík60, 62, Partl – Nemčovič 63, 62, ŠF: Horanský– Bertovič 60, 60, Zeman – Farkaš 36, 64, 63,Vittek – Kianička 62, 57, 63, Partl – Šproch 62,62, SF: Horanský – Zeman 60, 62, Partl – Vittek62, 62, F: Horanský – Partl 63, 26, 63.Š t v o r h r a1. kolo: Horanský, Vittek (1) – Cerulík, Muller60, 60, Čižnár, Farkaš – Mikuláš, Milučký 63, 64,Filip HORANSKÝdobre vybavený.Z ročníka 10-ročných sa zatiaľ žiadny hráčvýraznejšie nepresadil.Vo štvorhre zvíťazili Horanský s Vittekombez zaváhania a potvrdili úlohu favoritov.Potešiteľné <strong>je</strong> to, že nehrali len pri základnejčiare (ako to v tejto vekovej kategórii často býva)ale predvádzali výbornú hru aj pri sieti.Záverom možno konštatovať, že s výnimkou FilipaHoranského, ktorý dosiaľ neprehral so svojímrovesníkom alebo mladším v tejto kategórii, <strong>je</strong>širšie pole hráčov vcelku vyrovnané. I z hernejstránky produkujú viacerí chlapci pestrý tenis,čo naznaču<strong>je</strong> ich sľubnú budúcnosť.Daniel ČÁLIK,reprezentačný tréner do 14 rokovSnímky: Milan ÁGH a archívSimčák, Šproch (4) – Lukačovič, Hirner 60, 64,Bochyn, Tomovčík – Nemčovič, Kianička 64, 60,Fabian, Kasák – Chlpík, Maco 64, 76, Škrla, Urban– Zeman, Bertovič (3) 75, 67, 62, Šimon, Freibold– Skákala, Kincses 62, 61, Kianička, Partl (2)– Opálek, Sukeník 62, 61, ŠF: Horanský, Vittek– Čižnár, Farkaš 61, 62, Simčák, Šproch – Bochyn,Tomovčík 60, 62, Škrla, Urban – Fabian, Kasák75, 62, Kianička, Partl – Šimon, Freibold 64,63, SF: Horanský, Vittek – Simčák, Šproch 60,61, Kianička, Partl – Škrla, Urban 75, 62, F:Horanský, Vittek – Kianička, Partl 62, 62.
HALOVÉ MAJSTROVSTVÁ SR1302 / 2005MLADŠIE ŽIAČKYČepelová ako malé žihadloV dňoch 8. – 11. 1. 2005 sa v Nitre na kurtoch TC SPU AX – Výstavníctvo uskutočnili halové majstrovstvá mladších žiačok v tenise. Z nominovanýchdievčat (ročník narodenia 1993 a mladšie ) sa zúčastnili všetky, okrem Škamlovej a Malovej (Stredoslovenský región), ktorénemohli štartovať zo zdravotných dôvodov..P. Pochabová, Z. Gajdošová a L. Valková ) sadostalo do štvrťfinále, z ktorého po urputnýchbojoch vyšli dvojice :Juhászová – Molnáriová, Chudá– Čepelová.Zo vzájomného súboja Juhászová – Molnáriovása nakoniec radovala z víťazstva Molnáriová(7:6, 6:3). Zápas patril na turnaji k najlepším.Víťazkou druhého semifinále sa po nenápadnomvýkone stala Jana Čepelová (7:6, 6:0), ktorá sapresadila aj vo finále.Víťazkami štvorhry sa po zaujímavou stretnutístali Juhászová s Čepelovou..Výkonnostnú úroveň dievčat z ročníka 1993hodnotím veľmi vysoko. Myslím, že sú veľkýmprísľubom do budúcnosti. Dievčatá z ročníka1994 ešte na svo<strong>je</strong> staršie súperky nedorástli,o čom svedčí aj fakt, že ani <strong>je</strong>dna z nich neprežilaprvé kolo.Mgr. Petra POCHABOVÁ,riaditeľka turnaja◆ ◆ ◆Ako videl záverečné stretnutia metodik <strong>STZ</strong> Ing.Ladislav MACKO?Víťazky štvorhry, vpravo V. JUHÁSZOVÁSnímky: P.J. 2x a Milan ÁGHFinalistky dvojhry, vľavo J.ČEPELOVÁTurnaj prebiehal na dvoch halových dvorcoch,hralo sa na povrchu Greenset.Nasadenou hráčkou č. 1 bola Vivien Juhászová(TK Spartak Komárno), č. 2 bola Jana Čepelová(Tenis Komplex Košice). Všetkých osemnasadených hráčok (V. Juhászová, J. Čepelová.,V. Molnáriová , M. Mészárosová , T. Chudá,„Veľmi sa mi páčil semifinálový zápas Juhászová– Molnáriová, ktorý bol plný vyrovnanýchvýmen. Vo finále jasne dominovala Čepelová..Zaujal ma <strong>je</strong>j forhend, ktorým robila priamebody, a pohyb. Je to také malé žihadlo.Záverečné zápasy mali kvalitnú úroveň. Malsom dobrý pocit z aktívnej hry dievčat, ako ajz ich podania.“VÝLEDKYTC SPU AX-V Nitra8. – 11. 1. 2005D v o j h r a1. kolo: Juhászová (1) – Žilincová 61, 60,Kuricová – Lazarová 75, 16, 63, Hranková –Repčíková 63, 46, 62, Pochabová (6) – Horáková60, 61, Molnáriová (3) – Brestovičová 62,62, Unčovská – Karaffová 61, 62, Pondušová– Bessenyiová 61, 62, Valková (8) – Talpašová 60,60, Chudá (5) – Ostrožliková 60, 61, Markušková– Bubelová 61, 62, Milinkovičová – Kucharová64, 63, Mészárosová (4) – Liptaiová 63, 46, 62,Gajdošová (7) – Petrlová 62, 61, Stražancová– Miottiová 60, 62, Petržalková – Galadová 62,76(3), Čepelová (2) – Ochotnická 62, 75, 2.kolo: Juhászová – Kuricová 62, 61, Pochabová– Hranková 60, 63, Molnáriová – Unčovská60, 62, Valková – Pondušová 61, 64, Chudá –Markušková 61, 62, Mészárosová – Milinikovičová62, 64, Gajdošová – Stražancová 60, 62,Čepelová – Petržalková 61, 60, ŠF: Juhászová– Pochabová 63, 61, Molnáriová – Valková 63,62, Chudá – Mészárosová 36, 62, 62, Čepelová– Gajdošová 62, 640 SF: Molnariová – Juhaszová76, 63, Čepelová – Chudá 76, 60, F: Čepelová– Molnariová 60, 63.Š t v o r h r a1. kolo: Juhászová, Čepelová (1) – Galadová,Bubelová 60, 60, Gajdošová, Kuricová – Hranková,Petrlová 61, 76(3), Unčovská, Ochotnická (4)– Horáková, Žilincová 75, 61, Milinkovičová,Pochabová – Talpašová, Pochabová 61, 61,Karaffová, Kucharová – Repčíková, Stražancová61, 63, Molnáriová, Valková (3) – Miottiová,Brestovičová 60, 61, Pondušová, Petržalková– Markušková, Bessenyiová 76, 63, Chudá,Mészárosová (2) – Liptaiová, Lazarová 62,61, ŠF: Juhászová, Čepelová – Gajdošová,Kuricová 62, 62, Milinkovičová, Pochabová– Unčovská, Ochotnická 61, 61, Molnáriová,Valková – Karaffová, Kucharová 62, 75, Chudá,Mészárosová – Pondušová, Petržalková 63,76, SF: Juhászová, Čepelová – Milinkovičová,Pochabová 75, 60, Molnáriová, Valková – Chudá,Mészárosová 61, 60, F: Juhászová, Čepelová– Molnáriová, Valková 64, 63.Tatiana CHUDÁ