SAR analýza 2003-2008

Slovenský artroplastický register • analýza 2003 - 2008Libor Nečas a kol.Slovenskýartroplastický registerISBN 978-80-970150-3-9Libor Nečas a kol.analýza 2003 - 2008

Libor Nečas a kol.Slovenskýartroplastický registeranalýza 2003 - 2008SAR je členom: EAR - European Arthroplasty RegisterISAR - International Society of Arthroplasty Registers

PoďakovaniePoďakovanie patrí predovšetkým lekárom, sestrám a administratívnym pracovníkom kliník a oddelení, vďakaktorých usilovnej mravčej a nedocenenej práci mohla táto správa vzniknúť.Rovnako patrí aj tým pracovníkom MZ, ktorí sa zasadili za zachovanie fungovania registra v súčasnej podobe,ako aj tým pracovníkom zdravotných poisťovní, ktorí s nami spolupracujú a pochopili zmysluplnosť našej práceuž teraz.Impressum:Libor Nečas a kol.Slovenský artroplastický register – analýza 2003-2008Vylúčenie zodpovednosti autorov a vydavateľaAutori a vydavateľ venovali maximálne úsilie, aby informácie uvedené v tejto publikácii zodpovedali aktuálnemustavu vedomostí v dobe vydania tejto publikácie. Napriek dôslednej kontrole týchto údajov nemožno vylúčiť ichabsolútnu bezchybnosť. Z týchto dôvodov sa vylučujú akékoľvek nároky na úhradu priamych alebo nepriamychškôd.Táto kniha, ani žiadna jej časť nesmie byť kopírovaná, rozmnožená ani inak šírená bez písomného súhlasuvydavateľa.Autori: Libor NečasStanislav KatinaMilan KokavecJanka Uhlárová© Libor Nečas a kol., 2009Grafické spracovanie: Martin VojtekTlač: Art AIR Center Dolný KubínVydal: SAR – Slovenský artroplastický registerKollárova 2036 59 Martinhttps://sar.mfn.ske-mail:sar@mfn.sk

ObsahPredslov …………………………………………………………………………………………………………………… 9Úvod ………………………………………………………………………………………………………………………‥ 10Vývoj aloplastiky na Slovensku ……………………………………………………………………………………‥ 11Slovenský artroplastický register …………………………………………………………………………………‥ 13Databázy registra ………………………………………………………………………………………………………‥ 15Metodika štatistického spracovania dát a ich charakteristika ……………………………………………‥ 22Analýza prežívania primárnych komponent TEP bedrového kĺbu ……………………………………… 27TEP bedrového a kolenného kĺbu v SR 2003-2008 …………………………………………………………. 39Pracoviská SAR – analýza 2003-2008 ……………………………………………………………………………. 55Bratislavský samosprávny kraj ……………………………………………………………………………‥ 57Bratislava - I. OTK …………………………………………………………………………………… 58Bratislava - II. OTK …………………………………………………………………………………‥ 77Bratislava - Klinika úrazovej chirurgie …………………………………………………………… 84Bratislava - Sport & Endo clinic …………………………………………………………………‥ 92Trnavský samosprávny kraj ………………………………………………………………………………… 97Trnava - Traumatologicko-ortopedická klinika ………………………………………………. 98Galanta - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie …………………………………………‥ 103Piešťany - Ortopedické oddelenie ………………………………………………………………… 109Skalica - Ortopedicko-traumatologické oddelenie ……………………………………………. 114Dunajská Streda - Chirurgické oddelenie ………………………………………………………. 124Trenčiansky samosprávny kraj ……………………………………………………………………………. 127Trenčín - Ortopedické oddelenie …………………………………………………………………. 128Trenčín - Oddelenie úrazovej chirurgie …………………………………………………………. 136Partizánske - Chirurgické oddelenie ……………………………………………………………… 139Považská Bystrica - Ortopedické oddelenie ……………………………………………………‥ 141Bojnice - Ortopedické oddelenie …………………………………………………………………‥ 144Nitriansky samosprávny kraj ………………………………………………………………………………. 149Nitra - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie ……………………………………………‥ 150Nové Zámky - Ortopedické oddelenie …………………………………………………………… 166Nové Zámky - Oddelenie úrazovej chirurgie …………………………………………………… 173Topoľčany - Ortopedické oddelenie ……………………………………………………………… 178Topoľčany - Traumatologické oddelenie ………………………………………………………‥ 186Žilinský samosprávny kraj …………………………………………………………………………………‥ 191Žilina - Ortopedické oddelenie ……………………………………………………………………. 192Žilina - Oddelenie úrazovej chirurgie ……………………………………………………………‥ 201Dolný Kubín - Ortopedicko-traumatologické oddelenie ……………………………………. 205Liptovský Mikuláš - Traumatologicko-ortopedické oddelenie ……………………………. 212Martin - Ortopedicko-traumatologická klinika ………………………………………………‥ 217Ružomberok - Traumatologicko-ortopedické oddelenie ……………………………………. 227Trstená - Chirurgické oddelenie …………………………………………………………………… 236Banskobistrický samosprávny kraj ………………………………………………………………………‥ 239Banská Bystrica - Ortopedické oddelenie ………………………………………………………‥ 240Banská Bystrica - Oddelenie úrazovej chirurgie ………………………………………………‥ 250Lučenec - Oddelenie ortopedickej a úrazovej chirurgie ……………………………………… 255Prešovský samosprávny kraj ………………………………………………………………………………… 261Prešov - Ortopedické oddelenie ……………………………………………………………………. 262Poprad - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie …………………………………………… 271Košický samosprávny kraj …………………………………………………………………………………… 281Košice - Šaca - Ortopedické oddelenie …………………………………………………………… 282Košice - Klinika ortopédie a traumatológie pohybového ústrojenstva …………………… 291Košice - Klinika úrazovej chirurgie ………………………………………………………………‥ 300Košice - Ortopedické oddelenie ……………………………………………………………………. 307Michalovce - Ortopedické oddelenie ……………………………………………………………… 311Michalovce - Oddelenie úrazovej chirurgie ……………………………………………………… 319Rožňava - Oddelenie úrazovej chirurgie …………………………………………………………. 322Záver ………………………………………………………………………………………………………………………‥ 325

SAR - analýza 2003 - 2008 / 9 /Zoznam skratiekPredslovSAREARISAREFORTSOTSMZEUMFNZPVŠZPHDPUEMSTEPCCEPMISRRSRRBISDHHHSlovenský artroplastický registerEuropean Arthroplasty RegisterInternational Society of Arthroplasty RegistersEuropean Federation of National Associationsof Orthopaedics and TraumatologySlovenská ortopedická a traumatologická spoločnosťMinisterstvo zdravotníctvaEurópska úniaMartinská fakultná nemocnicaZdravotná poisťovňaVšeobecná zdravotná poisťovňahrubý domáci produktUnion Européenne Des Médecins Spécialistes(European Union of Medical Specialists)Totálna endoprotézaCevikokapitálna endoprotézaMinimal Invasive SurgeryRevision Rate – Miera revidovanostiSurvival Rate – Miera prežívaniaRevision Burden – Revidovanosťinterval spoľahlivostidolná hranicahorná hranicaVážené kolegyne, kolegoviaTakmer denne sa prostredníctvom masovokomunikačných prostriedkov dozvedáme o zámeroch vlád členskýchštátov EU zvýšiť efektívnosť využívania disponibilných peňažných a ľudských zdrojov na ochranu zdraviaobyvateľstva, o zámeroch zvýšiť kvalitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti a o zámeroch zabezpečenia vyššejakcieschopnosti systému zdravotníctva vzhľadom na potreby obyvateľstva a jeho zdravotný stav. Hlavnýmcieľom zdravotníckych reforiem v Európe a vo svete je vytvorenie systému monitorovania kvality liečby, vytvoreniemedicínskeho systému založeného na dôkazoch (evidence based medicine) a vytvorenie inštitucionálnychmechanizmov, ktoré by zabezpečili plynulé zvyšovanie kvality v sektore zdravotníctva.Slovenská ortopedická a traumatologická spoločnosť zodpovedá za odborný a vedecký rast odboru ortopédiav celom rozsahu na území Slovenskej republiky a plní rôzne poslania a úlohy podľa platných stanov, vrátanerozvoja medzinárodnej odbornej spolupráce. Jednou z oblastí záujmu Európskej federácie pre ortopédiu a traumatológiu(EFORT) sú artroplastické registre. Zhromažďovanie a výmena informácii a zdravotníckych ukazovateľovmedzi členskými štátmi EU sú aktivity potrebné pre monitorovanie úrovne poskytovania zdravotnejstarostlivosti. Účinnosť a efektivita monitoringu zdravotníckych systémov v jednotlivých štátoch EU umožňujezabezpečenie záruk kvality jednotlivých národných zdravotných systémov. Slovenský artroplastický register(SAR), ako súčasť Európskeho artroplastického registra (EAR) je premietnutím snahy Slovenskej ortopedickeja traumatologickej spoločnosti o zviditeľnenie úrovne poskytovania zdravotnej starostlivosti v odboroch ortopédiaa úrazová chirurgia v SR a je súčasne nástrojom v rukách MZ SR a zdravotných poisťovní na udržaniekvality poskytovanej zdravotnej starostlivosti v oblasti endoprotetiky.Slovenský artroplastický register bol založený v roku 2003 podľa škandinávskeho vzoru. Je nepochybne zásluhouprimára Nečasa, doktora Labeka, docenta Reháka a profesora Makaia, že Slovensko stálo pri zrodeEurópskeho artroplastického registra. Je nepochybne zásluhou primára Nečasa, a MUDr. Tomáškovej, že odroku 2003 kontinuálne vyhodnocujú cenné informácie z oblasti endoprotetiky v SR, poskytujú tieto údajezainteresovaným odborným spoločnostiam a hlavným odborníkom MZ SR pre ortopédiu a úrazovú chirurgiua pomáhajú tak zviditeľniť úroveň slovenskej ortopédie a traumatológie na domácich a európskych fórach.V mene výboru Slovenskej ortopedickej a traumatologickej spoločnosti želám Slovenskému artroplastickémuregistru veľa úspechov, tvorivých síl a podpory. Zostáva nám veriť, že kompetentní predstavitelia štátnej správya zdravotných poisťovní budú mať snahu využiť a zhodnotiť informácie SAR, s cieľom čo najvyššej úspešnostioperačnej liečby v oblasti endoprotetiky u našich pacientov.V Bratislave, 2⒉ ⒋ 2009Doc. MUDr. Milan Kokavec, PhDPredseda SOTS

10 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 11 /ÚvodVývoj aloplastiky na SlovenskuNárodné artroplastické registre v Škandinávii dokázali, že sú dôležitým a valídnym nástrojom v stanovovanídlhodobého prežívania aloplastiky veľkých kĺbov a viedli k zlepšeniu ich prežívania. Vo Švédsku vznikol akoprvý register endoprotéz klolenného kĺbu v Lunde v roku 197⒌ Národný register endoprotéz bedrového kĺbubol založený v Gőteborgu v roku 197⒐ Na základe analýz z registra a ich uplatňovaní v praxi revidovanosťvo xŠvédsku trvalo klesá a prežívanie aloplastiky sa zlepšuje. V konečnom dôsledku vedie k zníženiu nákladovv poskytovaní zdravotníckej starostlivosti. Na prelome milénia dochádza k zavádzaniu registrov aloplastík v krajináchEU a v roku 2002 vzniká Európsky artroplastický register (European Arthroplasty Register – EAR) podzáštitou EFORT-u. Jeho cieľom je vytvorenie spoločnej platformy pre národné registre ako aj pre hodnoteniezbieraných údajov. V súčasnosti je členom EAR 27 artroplastických registrov v 24 krajinách.Nárast aloplastických výkonov podmieňujú mnohé faktory - od dostupnosti zdravotnej starostlivosti až po ekonomickýpotenciál a podiel HDP použitého na poskytovanie zdravotnej starostlivosti jednotlivých krajín. V tabuľkeč.1 vidíme porovnanie vybraných krajín EU a SR.PočetobyvateľovPočetortopédovPočet ortopédovvyk. aloplastikuPočetEP bedra / rokPočetTEP kolena / rokPomerbedro / kolenoPriemerný početTEP / 1 odborníkSR UK Fínsko Holandsko Nórsko Chorvátsko Luxembursko Nemecko Rakúsko Írsko5 393 637 59 500 000 5 200 000 16 000 000 4 640 000 4 550 000 430 000 82 000 000 8 000 000 3,5316 1 850 355 500 375 174 35 7 896 679 71189* ? 355 500 340 160 28 3 785 280 703 939 55 000 8 000 30 000 7 618 3 080 951 180 000 10 600 3 076905 45 000 7 500 10 000 3 492 1 064 691 60 000 8 700 8004,3 1,2 1,1 3 2,2 2,9 1,4 3 1,2 3,915 54 44 80 30 24 47 30 28 55Porovnanie SR s niektorými štátmi EU v roku 2006 Tabuľka č. 1* zdroj: údaje SAR z roku 2008, UEMS data 2006Vzhľadom na to, že zatiaľ nebola jednoznačne stanovená definícia registra, pod vedením EAR a na základeškandinávskej skúsenosti boli vypracované hlavné ciele artroplastického registra:• evidencia všetkých primárnych a revíznych aloplastických operácii na definovanom území v centrálnej databáze.• sledovanie všetkých implantátov a ich vylúčenie z databázy pokiaľ implantát zlyhá a pacient bude revidovaný,alebo pacient zomrie.• revízia – zlyhanie implantátu je charakterizované ako operácia, pri ktorej je minimálne jedna časť implantátuvymenenáKvalita a vierohodnosť dát však zostáva kľúčovým momentom a ich získavanie na národnej úrovni v rámci registrovje unikátne aj z odborného vedeckého hľadiska. Napriek tomu však zostáva množstvo problémov ktoréani registre nie sú schopné riešiť.V druhej polovici minulého storočia došlo na základe úspechov dosiahnutých s umelými náhradami bedrovéhokĺbu k rýchlemu zavádzaniu tohto operačného výkonu.V 60-tych a70-tych rokov minulého storočia sa okrem zahraničných implantátov, ktoré sa postupne uplatňujúna mnohých slovenských pracoviskách, uplatňujú aj endoprotézy z Československej produkcie. V roku 1972bola vďaka Prof. Makaiovi zavedená do klinickej praxe Charnelyho endoprotéza. V tom istom roku sa podvedením Prof. Čecha zaviedla do praxe aj cementovaná endoprotéza POLDI, ktorá sa začala implantovať ajna slovenských pracoviskách. Nasledovalo zavedenie ďalšej endoprotézy, tentoraz necementovanej firmou Walter–Motorlet v 80-tych rokoch minulého storočia. Aj vďaka týmto skutočnostiam zavedenie aloplastickýchvýkonov malo u nás rýchlu dynamiku, najmä po roku 1990. Predkladaný graf vývoja počtu výkonov aloplastikybedrového a kolenného kĺbu na území SR čerpá z dvoch zdrojov: do roku 2003 zo štatistiky hlavného odborníkaMZ pre ortopédiu, a od roku 2003 už z údajov SAR.bedro primárne bedro revízne1999 1550 2422000 1693 3072001 1808 2632002 2095 3042003 2087 2932004 3068 3332005 2953 2702006 3602 3362007 4274 3472008 4435 3394500400035003000250020001500100050001999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Vývoj endoprotetiky - bedro Tabuľka a graf č. 2zdroj: údaje za roky 1999-2002 - hlavný odborník MZ SR pre odbor ortopédia; údaje za roky 2003-2008 - SARkoleno primárne koleno revízne1999 147 92000 237 82001 258 112002 347 212003 357 252004 556 212005 762 162006 884 202007 1 365 402008 1 611 45160014001200100080060040020001999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Vývoj endoprotetiky - koleno Tabuľka a graf č. 3zdroj: údaje za roky 1999-2005 - hlavný odborník MZ SR pre odbor ortopédia; údaje za roky 2006-2008 - SARDemografický vývoj obyvateľstva do značnej miery podmieňuje aj počty aloplastických výkonov. Štatistickýúrad Slovenskej republiky v spolupráci s Výskumným demografickým centrom pri INFOSTATE vypracovalnové prognózy vývoja obyvateľstva za Slovenskú republiku s časovým horizontom do roku 202⒌ Východisko-

14 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 15 /kraj ortopedické pracoviská traumatologické pracoviskáNitrianskyŽilinskýBanskobystrickýFNsP Nové Zámky - Ortopedické oddelenieNemocnica Topoľčany - Ortopedické oddelenieNsP Žilina - Ortopedické oddelenieDNsP Dolný Kubín - Ortopedicko-traumatologické oddelenieMFN Martin - Ortopedicko-traumatologická klinikaFNsP Banská Bystrica - Ortopedické oddelenieVNsP Lučenec - Oddelenie ortopédie a úrazovej chirurgieFN Nitra - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédieFNsP Nové Zámky - Oddelenie úrazovej chirurgieNemocnica Topoľčany - Traumatologické oddelenieNsP Žilina - Oddelenie úrazovej chirurgieLNsP Liptovský Mikuláš - Traumatologicko-ortopedické oddelenieÚVN Ružomberok - Traumatologicko-ortopedické oddelenieHNsP Trstená - Chirurgické oddelenieFNsP Banská Bystrica - Oddelenie úrazovej chirurgiePrešovský FNsP Prešov - Ortopedické oddelenie Nemocnica Poprad - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédieKošickýNemocnica Košice-Šaca - Ortopedické oddelenieFNLP Košice - Klinika ortopedicko-traumatologickáŽelezničné zdravotníctvo - Ortopedické oddelenieNsP Michalovce - Ortopedické oddelenieFNLP Košice - Klinika úrazovej chirurgieNsP Michalovce - Oddelenie úrazovej chirurgieNsP Rožňava - Oddelenie úrazovej chirurgieTypy pracovísk podľa krajov Tabuľka č. 6Databázy registraTvorba databáz registra je kľučová pre jeho vyhodnocovanie. SAR postavil tvorbu databáz na formulárochvytvorených EAR na základe škandinávskeho modelu. Okrem demografických údajov sa evidujú niektoré chirurgickéukazovatele a predovšetkým informácie o použitom implantáte. Od roku 2003 do konca roku 2005prebiehal zber údajov na základe vyplnených protokolov, ktoré boli poštou doručované do centra SAR. V priebehuroku 2006 bola táto databáza prevedená na elektronickú formu. Tvorba sovéru SAR je kontinuálnyproces zdokonaľovania pôvodnej verzie a je od začiatku realizovaný firmou 2create. Od roku 2006 sme prešlina on-line zadávanie dát zo všetkých pracovísk. Systém funguje ako klient-server aplikácia, ktorá je dostupnáv sieti Internet a prístup do nej majú pracoviská na základe autentifikačných údajov, ktoré si aktivovali v súlades bezpečnostným projektom na základe aktivačného kľúča. Server side aplikácia beží v prostredí apache/suphpna serveri s operačným systémom Gentoo Linux. Databázový server je typu mysql s replikáciou údajov na záložnýserver. Samotné jadro aplikácie a jednotlivé moduly sú vyvíjané closed-source výhradne pre účely SAR,prostredie v ktorom aplikácia beží je open-source. Okrem on-line replikácie databázy sú všetky súvisiace dátazálohované denne aditívne na záložný server. Klient side aplikácia zahŕňa okrem klasických technológii html/css/javascript aj komplikovaný formulárový engine špeciálne vyvinutý pre účely SAR. Server, na ktorom aplikáciabeží, je monitorovaný nonstop z pohľadu funkčnosti a sú zabezpečené pravidelné aktualizácie systémovýchkomponent vzhľadom na bezpečnostné exploity.Tvorba databázAby sme mohli jasne interpretovať výsledky registra, zber dát je kľúčovým faktorom. Ich kvalita závisí od jednotlivýchpracovísk a od konkrétnych osôb zodpovedných za ich zadávanie. Kontrola kvality dát je zatiaľ jednýmz najslabších miest v celom projekte, ale tento problém nie je vyriešený v žiadnom registry. Sú rôzne modelykontroly kvality dát, no žiadny nerieši problém ľudského faktoru a preto stále zostáva podstatná časť zodpovednostiza kvalitu dát na jednotlivých pracoviskách zaradených do registra. Mechanizmus spätnej kontroly sa námpodarí zaviesť len v databáze implantátov. Pomocou čítačiek čiarových kódov, ktoré boli uvedené na všetky pracoviskábude možné zadávať údaje o implnatátoch. Bola vytvorená vlastná databáza implnatátov registra na základebar kódov od jednotlivých výrobcov. V dobe publikovania tejto správy datbáza pokrývala viac ako 95 %používaných implantátov a má viac ako 30 000 položiek. Po doladení systému v priebehu roku 2009-2010 bymali byť eliminované chyby v zadavaní jednotlivých použitých komponent. Napriek tomu je kritickým momentompráca personálu zodpovedného za zadávanie dát. Preto dotazníky registra musia byť čo najjednoduchšie.Primárnym cielom registra je kontinuálna analýza so sledovaním revidovanosti komponent u pacien tov. Tátopožiadavka je splnená pri zbere dát viazaných na jednotlivých pacientov. V spoločnom európskom priestore samigrácia obyvateľstva stáva častejším javom a kontrola pacientov prekračujúcich hranice národných registrov saukazuje ako ďalší potencialny problém. Napriek všetkých barierám, ktoré teraz jednotlivé registre majú, počtytýchto pacientov sú zatiaľ zanedbateľné. Riešenie tohto problému je jedným z cieľov EAR.Overovanie databázProblémom overovania databáz sa zaoberajú všetky registre. Pred spustením registra boli v podstate len dvedatabázy pacientov s endoprotézou. Databáza hlavného odborníka MZ, ktorý ju získaval na základe dotazníkovejmetódy z jednotlivých pracovísk a databáza jednotlivých poisťovní. Krytie databáz hlavného odborníka a SARbolo nad 95 %, avšak dotazníková metóda ziskavania údajov nezaručuje ich validizáciu. Jednou s podmienokakceptácie SAR bola validizácia údajov. Preto sme naše databázy porovnali s databázami jednotlivých zdravotnýchpoisťovní (ZP). Vychádzali sme z predpokladu, že Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) pokrýva 2/3populácie SR. A obdobným pomerom sa podieľa aj na endoprotetických výkonoch.

16 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 17 /VšZP IS SAR %2003 1 732 2 380 73%2004 2 464 3 401 72%2005 2 366 3 223 73%2006 2 889 3 938 73%2007 3 178 4 538 70%2008 3 080 4 605 67%spolu 15 709 22 085 71%VšZP SAR %130001 - cementovaná TEP 1375 1448 105,3130002 - hybridná TEP 566 478 84,5130003 - necementovaná TEP 937 985 105,1130004 - revízna TEP 204 261 127,9spolu 3 082 3 172 102,9Porovnanie VšZP x SAR 2007 Tabuľka č. 10Podiel VšZP na celkovom počte protokolov v IS SAR Tabuľka č. 7Porovnanie ZP Dôvera je v tabuľke č. ⒒Dôvera + Sideria IS SAR %2003 175 2 380 7%2004 292 3 401 9%2005 319 3 223 10%2006 352 3 938 9%2007 430 4 538 9%2008 474 4 605 10%spolu 2 042 22 085 9%Dôvera SAR %130001 - cementovaná TEP 171 157 91,8130002 - hybridná TEP 81 70 86,4130003 - necementovaná TEP 229 199 86,9130004 - revízna TEP 29 33 113,8spolu 510 459 90Porovnanie Dôvera x SAR 2007 Tabuľka č. 11Podiel ZP Dôvera + ZP Sideria na celkovom počte protokolov v IS SAR Tabuľka č. 8Tabuľka č. 7 predstavuje podiel poistencov VšZP v databáze registra. Napriek klesajúcemu zastúpeniu, za sledovanéobdobie predstavujú poistenci tejto ZP 71 %. ZP Dôvera spolu so ZP Sideria mala 9 % podiel na našejdatabáze. Porovnali sme databázy týchto dvoch zdravotných poisťovní s databázou registra za roky 2006 a 200⒎Porovnaie sa uskutočnilo na základe prekríženia databáz registra a úhrad ZP, pričom databáza ZP bola štrukturovanápodľa schválenia úhrady osobitne hradeného materiálu, cementovaná, necementovaná, hybridná a revíznaTEP bedrového kĺbu, teda kódov 130001 až 13000⒋ Za 100 % sme určili databázu poisťovne a počítali smepodiel databázy registra.VšZP SAR %130001 - cementovaná TEP 1484 1429 96,3130002 - hybridná TEP 476 414 87130003 - necementovaná TEP 718 741 103,2130004 - revízna TEP 191 258 135,1spolu 2 869 2 842 99,1Porovnanie VšZP x SAR 2006 Tabuľka č. 9Pokiaľ sa databázy registra kryjú s kontrolnými databázami na 90 % a viac, register možno podľa medzinárodnýchkritérií EAR prehlásiť za validizovaný. SAR sa sledované obdobie toto kritérium splňa.Databáza implantátovImplantáty sú rozdelené podľa spôsobu fixácie na necementované a cementované, pričom pri TEP bedrovéhokĺbu môže dôjsť aj ku kombinácii jednotlivých komponent od rôznych výrobcov ako aj ku kombináciam rôznehodruhu fixácie pre acetabulárnu a femorálnu komponentu. Z tohto dôvodu je sledovanie prežívania viazanéna jednotlivé komponenty a nie na implantát ako celok, ako je to u TEP kolenného kĺbu.K 3⒈ ⒓ 2008 obsahovala databáza SAR 36 necementovaných acetabulárnych komponent, 21 cementovaných,teda 57 acetabulárnych komponent. Femorálne komponenty sú zastúpené v registri nasledovne. 42 necementovanýcha 35 cementovaných. Celkovo registrujeme 77 femorálnych driekov. Podľa počtov použití ich zobrazujútabuľky č. 14 a č. ⒖ V databáze je registrovaných 41 typov kolenných endoprotéz. Podľa počtu použití ichzobrazuje tabuľka č. ⒗Acetabulárne komponenty – necementovanéV sledovanom období bolo použitých 32 acetabulárnych komponent, ktoré sú zoradené zostupne podľa počtuimplantácii.Počet implantácií Názov komponenty Výrobca Miera revidovanosti (v %) Počet zlyhaníPorovnali sme databázy SAR a VšZP v rokoch 2006 - 200⒎ V roku 2006 sme mali najmenšie krytie v databázehybridnej TEP, kedy naša databáza predstavovale len 87 % databázy ZP. Tento rozdiel je daný pravdepodobnenesprávnym zadávaním typu fixácie implantátu. Najväčším prekvapením však bol rozdiel databáz revíznej TEPbedrového kĺbu. Databáza registra bola o 35 % väčšia ako databáza ZP. Tento rozdiel je vysvetliteľný len vykazovanímprimárnych implantátov, ktoré boli použité pri revíznej operácii a v ZP boli vykázané v rámci kódu130001-13000⒊ Tento rozdiel však výrazne ovplyvňuje revidovanosť jednotlivých komponent a potvrdzujeopodstatnenosť registra. V roku 2006 sa naše databázy kryli na 99,1 %. V roku 2007 dokonca na 103 %, tedaregister evidoval o 90 implnatácii viac ako ZP.2 299 DURALOC DE PUY 0,69 161 568 NOVAE EVOLUTION SERF 0,51 81 391 PINNACLE DE PUY 0 01 020 TRILOGY ZIMMER 0,20 2867 BEZNOSKA (necement) BEZNOSKA 1,15 10627 L-CUP BIOMET 0 0529 PLASMACUP AESCULAP 0,38 2352 SF BEZNOSKA 0,57 2247 CLS SPOTORNO ZIMMER 0,81 2

18 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 19 /Počet implantácií Názov komponenty Výrobca Miera revidovanosti (v %) Počet zlyhaní165 M-H-shell BIOMET 0,75 1134 DELTA LIMA 0 0115 ZWEYMULLER-ALLOCLASSIC CSF ZIMMER 1,74 290 CENTRAMENT AESCULAP 1,11 148 T.O.P. LINK 0 046 ANA.NOVA INTRAPLANT 0 044 BICON-PLUS PLUS Endoprotetik 0 040 Y-AXIS II SMITH & NEPHEW 0 039 ULTIMA UTC DE PUY 0 034 RINGLOC - HIGH WALL BIOMET 0 024 DURALOC OPTION DE PUY 4,17 121 ASR DE PUY 0 018 COPTOS SERF 5,56 112 OCTOPUS DE PUY 8,33 110 BS - revizna BEZNOSKA 0 05 TRILOGY AB - keramika ZIMMER 0 05 BEZNOSKA revízna BEZNOSKA 0 02 WM zavitorezna WALTER MOTORLET 100 21 WM sfera WALTER MOTORLET 100 1RSC - reviznaBEZNOSKATC - reviznaBEZNOSKAWM ovalWALTER MOTORLETREFLECTIONSMITH & NEPHEWAcetabulárne necementované implantáty Tabuľka č. 12Femorálne komponenty – necementovanéV evidencii SAR sa v sledovanom období použilo 36 necementovaných femorálnych komponent, ktoré zobrazujetabuľka č. ⒕Počet implantácií Názov komponenty Výrobca Miera revidovanosti (v %) Počet zlyhaní1497 CORAIL DE PUY 0,40 61428 SAGITA EVOLUTION HA SERF 0,28 41089 AML DE PUY 0,37 4570 BIMETRIC (necement) BIOMET 0 0527 VERSYS ZIMMER 0,38 2362 SF BEZNOSKA 0,55 2209 BICONTACT AESCULAP 0 0168 CLS SPOTORNO ZIMMER 0,60 1163 PROXIMA DE PUY 0 0149 ZWEYMULLER-ALLOCLASSIC SL ZIMMER 0 0135 VERSYS FMT ZIMMER 0,74 183 FIT LIMA 0 046 ANA.NOVA MII INTRAPLANT 0 043 SL-PLUS PLUS Endoprotetik 0 042 LIBRA HA SERF 0 037 BETA CONE LINK 0 032 S-ROM DE PUY 0 026 X-AXIS SMITH & NEPHEW 0 023 LOGICA (necement) LIMA 0 020 VERSYS FMMC ZIMMER 0 017 SOLUTION DE PUY 5,88 1Acetabulárne komponenty – cementované15 použitých cementovaných acetabulárnych komponent zobrazuje tabuľka č. ⒔9 C.F.P. LINK 0 08 SAM - FIT LIMA 0 08 SF - revizny BEZNOSKA 0 08 SL (necement) LIMA 0 0Počet implantácií Názov komponenty Výrobca Miera revidovanosti (v %) Počet zlyhaní2 860 BEZNOSKA (cement) BEZNOSKA 1,99 571 608 CHARNLEY DE PUY 0,56 9933 PE-CUP AESCULAP 0,86 8716 MULLER BIOMET 0,28 2355 ELITE PLUS DE PUY 0,28 1264 ULTIMA MK2 DE PUY 1,14 3212 ZCA ZIMMER 0 0147 SF/A BEZNOSKA 0 0113 O2 BEZNOSKA 0,88 170 LUBINUS CLASSIC PLUS LINK 1,43 159 MULLER LIMA 0 038 ZWEYMULLER-ALLOCLASSIC ZIMMER 0 04 BURCH-SCHNEIDER CAGE ZIMMER 0 07 ZMR ZIMMER 0 05 RMD revizny BEZNOSKA 0 04 MP LINK 25 13 METHA AESCULAP 0 02 WM HA WALTER MOTORLET 50 11 Y-AXIS SMITH & NEPHEW 0 0ANA.NOVA MII double stem coutedINTRAPLANTANA.NOVA NANOSINTRAPLANTANTEGAAESCULAPREVISIONLIMASL-TWININTRAPLANTFemorálne necementované implantáty Tabuľka č. 142 MULLER SMITH & NEPHEW 0 01 MULLER LOW PROFILE ZIMMER 0 0Acetabulárne cementované implantáty Tabuľka č. 13

20 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 21 /Femorálne komponenty – cementované29 cementovaných femorálnych komponent, ktoré sa v sledovanom období použili zobrazuje tabuľka č. ⒖Počet implantácií Názov komponenty Výrobca Miera revidovanosti (v %) Počet zlyhaní3709 BEZNOSKA BEZNOSKA 1,16 432519 BEZNOSKA CCEP BEZNOSKA 0,28 71718 CHARNLEY DE PUY 0,93 161322 CENTRAMENT AESCULAP 0,45 6989 BIMETRIC (cement) BIOMET 0,91 9633 C-STEM DE PUY 0,16 1422 AUSTIN-MOORE CCEP BIOMET 0,47 2594 CPT ZIMMER 0 0577 CSC BEZNOSKA 0,69 4340 ELITE PLUS DE PUY 6,18 21153 CHARNLEY MODULAR DE PUY 2,61 4131 SAGITA EVOLUTION SERF 0,76 179 LUBINUS CLASSIC PLUS LINK 1,27 168 ULTIMA-HOWSE II DE PUY 7,35 568 CSC CCEP BEZNOSKA 0 049 LOGICA (cement) LIMA 0 026 SL (cement) LIMA 0 023 FJORD DE PUY 0 023 ASR DE PUY 0 016 CL TRAUMA - CCEP LIMA 0 014 Z-AXIS SMITH & NEPHEW 0 011 BEZNOSKA - individ., tumor. BEZNOSKA 0 04 ULTIMA-STREIGHT STEM DE PUY 25 13 LIBRA SERF 0 02 AAP AESCULAP 0 02 MS-30 ZIMMER 0 01 FRIENDLY LIMA 0 0ENDO-MODELL saddleLINKLINK - dysplasiaLINKFemorálne cementované implantáty Tabuľka č. 15Kolenné endoprotézyDatabáza SAR obsahuje 41 druhov endoprotéz kolena. Ich rozlíšenie podľa typu fixácie je problematické, pretoževäčšinou má rovnaké typové označenie obe varianty fixácie t.j. cementovú a aj bezcementovú. Situácia jes fixáciou je ešte komplikovaná aj možnosťou použitia hybridnej fixácie, ktorú väčšina firiem umožňuje pre obekomponenty. Vzhľadom na uvedené skutočnosti zatiaľ v databáze registra je jediným kritériou typová špecifikácia.Názov Výrobca cementAGC - univerzalne koleno BIOMET cementAMK DE PUY cementBEZNOSKA - tumorozne BEZNOSKA cementCMS - uzamknute BEZNOSKA cementCOLUMBUS AESCULAP cementE-MOTION AESCULAP cementENDO-MODELL LINK cementEPP PIVOT ENDOPLANT cementGEMINI LINK cementLSC DE PUY cementMC2 C2F Implants cementMULTIGEN PLUS - CCK LIMA cementMULTIGEN PLUS - CR LIMA cementMULTIGEN PLUS -H LIMA cementMULTIGEN PLUS - PS LIMA cementMULTIGEN PLUS BIOLOX DELTA LIMA cementNEX-GEN CR ZIMMER cementNEX-GEN LCCK ZIMMER cementNEX-GEN LPS ZIMMER cementNEX-GEN RHK ZIMMER cementPFC SIGMA DE PUY cementPFC SIGMA ALL POLY DE PUY cementPFC SIGMA REVISION DE PUY cementPFC SIGMA RP DE PUY cementPRESERVATION UNI DE PUY cementROTASURF SERF cementSEARCH EVOLUTION AESCULAP cementSLED PROSTHESIS LINK cementSOLUTION EPP ENDOPLANT cementSVL BEZNOSKA cementSVL/RP BEZNOSKA cementSVR - revizne BEZNOSKA cementSVS BEZNOSKA cementTMK - rotacne koleno BIOMET cementUNI Oxford-hemiartroplastika BIOMET cementWM modular WALTER MOTORLET cementWM universal WALTER MOTORLET cementKoleno Tabuľka č. 16

22 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 23 /Metodika štatistického spracovania dát a ich základnécharakteristikyVyhodnocovanie údajov a ich interpretácia je jedných z najťažších úloh registra hlavne v úvodnom období s limitovanýmobjemom dát. Podľa základnej charakteristiky databázy sú možné len 3 základné stavy implantátuimplantátprežíva bez problémov a revidovania, implantát prežíval, ale pacient v sledovanom intevale zomrel,alebo opustil krajinu, alebo implantát zlyhal a pacient bol revidovaný. Vzhľadom na veľkosť databázy bolo trebazistiť, či je nutné pre prežívanie implantátov zohľadnovať status „smrť“.Porovnanie prežívania implantátov u všetkých a živých pacientovZakomponovaním statusu “smrť” (čo môže znamenať aj vyradenie pacienta z databázy z rôznych dôvodov, napr.jeho odsťahovanie a pod., v priebehu sledovaného obdobia) do databázy dokážeme vyselektovať implantátypacientov, ktorí zomreli a počítať prežívanie iba tých implantátov, čo zostali. Tu však vzrastá riziko, že niektorýz implantátov z databázy vypadne (takáto situácia nenastala). Tieto implantáty sa však použili iba raz a ichzlyhanie nenastalo, a preto toto riziko nebudeme ďalej brať do úvahy. Ďalším rizikom je, že implantáty, ktorépôvodne mali jedno zlyhanie, nebudú mať žiadne zlyhanie, a teda sa priemerný vek prežívania nebude dať spočítať(takáto situácia nenastala). Ďalším rizikom je, že sa počty všetkých implantátov znížia, čo môže ovplyvniťaj množstvo zlyhaných implantátov, a teda aj ich prežívanie.Porovnať prežívanie implantátov u všetkých a živých pacientov je možné na základe porovnania stredných hodnôtčasu prežívania, ktoré sa redukuje na prekrývanie intervalov spoľahlivosti (IS) pre túto strednú hodnotu(ide o približnú metódu). Toto porovnanie je možné urobiť len vtedy, ak nastalo pre daný implantát aspoňjedno zlyhanie.Po odstránení chýbajúcich pozorovaní ostalo v databáze 37 368 primárnych implantátov, z ktorých 279 zlyhalo.35 332 z celkového počtu nezlyhalo a je u živých pacientov a 1 757 u tých, čo zomreli; 270 z celkovéhopočtu zlyhalo u živých pacientov a 9 u tých, čo zomreli. Všetky IS, sa prekrývajú, a teda môžeme konštatovať,že roz diel v prežívaní primárnych implantátov v celej databáze a v databáze živých pacientov je zanedbateľný(graf č. 17). Z tohto dôvodu nie je nutné do databázy primárnych implantátov status „smrť“ zakomponovať.vek prezivania v rokoch3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0vsetci pacientizivi pacienti1 2 3 4 8 9 11 21 25 27 35 37 40 42 44 47 48 49 50 53 54 63 64 67 85 90 98 99 128typ implantatupriemerny vek prezivania v rokoch a 95%IS95% intervaly spoľahlivosti pre stredné hodnoty času prežívania všetkých primárnych implantátov Graf č. 17a primárnych implantátov na živých pacientochZákladné charakteristiky súboru primárnych a revidovaných implantátovZákladné charakteristiky súboru primárnych a revidovaných implantátov (Kärrholm a kol. 2006) sú spracovávanépodľa pracovísk v podobe počtov do tabuliek a stĺpcových grafov v jednotlivých rokoch členené podľa⒈ počtu implantácii primárnej a revíznej TEP,⒉ zastúpenia pohlavia pri primárnej TEP,⒊ diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu,⒋ druhu použitej primárnej TEP bedrového kĺbu,⒌ operačného prístup pri primárnej TEP,⒍ typu primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie,⒎ typu použitého kostného cementu,⒏ cementovacej techniky,⒐ dôvodu revízie primárnej TEP bedrového kĺbu,⒑ zastúpenia pohlavia pri revíznej TEP a⒒ revidovaných častí primárnej TEP.Vyššie spomenuté tabuľky a gra sú doplnené o tabuľky troch najčastejšie používaných⒈ typov implantátov na prislúchajúcom pracovisku rozdelené podľa spôsobu fixácie,⒉ revidovaných implantátov podľa spôsobu fixácie a⒊ revíznych systémov podľa spôsobu fixácie.Ďalšie charakteristiky implantátov sú uvedené v tabuľke č. 18 (v %, všetky počítané v časovom intervale⒈ ⒈ 2003 - 3⒈ ⒓ 2008; keďže slovenské preklady terminológie neexistujú, bolo ich nutné v nasledovnomtexte po prvýkrát zaviesť):⒈ Miera revidovanosti (RR, Revision Rate) – podiel revidovaných implantátov na celkový počet primárnychimplantátov ×100.⒉ Miera prežívania (SR, Survival Rate) – podiel prežitých implantátov na celkový počet primárnychimplantátov ×100, SR= 100 - RR.⒊ Revidovanosť (revízne náklady, RB, Revision Burden) – podiel revidovaných implantátov ku všetkýmoperáciám (primárnym a revidovaným).Vyššie spomenuté charakteristiky sú počítané na jednotlivé implantáty ako aj na celý súbor primárnych implantátov.Pre primárne implantáty RR = 279 /37368 × 100 = 0.7466, SR = 100 – RR = 95.2534 a RB = 279 / (24949 + 2286) = 0.0102, kde 24 949 je počet primárnych operácií a 2 286 je počet revízií.V epidemilógii sa zaužíval pojem osobo-čas (person-time, v našom prípade implantato-čas). Ak je jednotkoujeden rok, potom hovoríme o osobo-rokoch (person-years, v našom pripade implantato-rok), čo predstavuječas, v ktorom bol implantát v riziku, v našom prípade šest rokov. Súčet všetkých implantáto-časov vyjadrujecelkový čas (dobu) sledovania implantátov. Interpretuje sa tak, že ide o počet implantátov s dobou sledovaniarovnou jednotke implantáto-času (jeden rok). Incidencia (incidence, incidence rate), je ukazovateľ intenzity,ktorý kvantifikuje výskyt nových revízií v danom časovom intervale. Hrubá (špecifi cká) incidencia (incidenciaza implantato-čas) je podiel počtu revízií podelených súčtom implantáto-časov v riziku v danom časovomintervale. Ide o priemernú mieru, ktorá udáva priemerný počet revízií na jednotku implantáto-času v riziku(definícia modifikovaná podľa práce Zvárová a kol. 2003). V našom prípade ide o podiel počtu revízií za šesťrokov podelených súčtom implantáto-časov v riziku v časovom intervale šesť rokov.V našom prípade máme 37 368 primárnych implantátov sledovaných šesť rokov a súčet implantáto-časov je37 368 × 6 = 224 208 implantáto-časov, čo interpretujeme tak, že 224 208 implantátov bolo sledovaných jedenrok. Toto číslo použijeme na výpočet incidencie za implantato-čas, ktorá sa rovná počtu revízií podelenejsúčtom implantáto-časov, a teda 279 / 224 208 = 0.0012±⒎4499 × 10 -05 , teda ± štandardná chyba (0.12 na 100implantáto-rokov), kde 95% interval spoľahlivosti (IS) je (0.0011, 0.0014). Ide o rýchlosť s akou sa objavianové revízie primárnych implantátov.

24 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 25 /Analýza prežívania primárnych implantátovŠtatistické analýzy boli robené v sovéri R (R Development Core Team 2008) v časovom intervale ⒈ ⒈ 2003- 3⒈ ⒓ 2008 (začiatok – koniec sledovaného obdobia). Cenzurujúcim časom je 3⒈ ⒓ 200⒏ Cenzurujúci časje časom cenzúry, čo znamená, že v mnohých prípadoch musíme pozorovania ukončiť z dôvodu iného ako jezlyhanie implantátu. Teda do konca sledovaného obdobia dôjde k zlyhaniu len niektorých implantátov, zatiaľčo u ostatných k zlyhaniu do konca sledovaného obdobia nedôjde. Cenzurované pozorovanie obsahuje v sebe lenčiastočnú informáciu o čase zlyhania, ale je to komplexná informácia, ktorú máme. Pokiaľ by sme do výpočtovzahrnuli len zlyhané implantáty, informácia o tých, ktoré neboli revidované, by sa stratila a konečná informáciaby bola potom neúplná. Použitý typ cenzúrovania sa nazýva cenzúrovanie prvého typu alebo cenzúrovaniečasom, pretože sme zaradili pacientov do štúdie v jeden fixovaný deň (⒈ ⒈ 2003) a ukončili sme štúdiu v jedenfixovaný deň (3⒈ ⒓ 2008). Pacienti však prichádzajú na operáciu v rôznom čase, náhodne a nezávisle, teda ajčas zlyhania implantátu je náhodný jav, ktorý sledujeme. Implantát mohol byť primárne operovaný kedykoľvekv rámci sledovaného obdobia. Maximálny čas zlyhania alebo cenzúry môže byť teda 6 rokov.V rámci analýzy prežívania implantátov sme sa zamerali na priemerný čas prežívania v rokoch (priemer KM),štandardnú chybu priemerného času prežívania (se(priemer KM)) spolu s 95 % intervalom spoľahlivosti (IS) prestrednú hodnotu času prežívania s jeho dolnou (DH) a hornou (HH) hranicou. Na tomto mieste treba zdôrazniť,že priemer KMnezodpovedá priemeru z prežitých rokov implantátu, lebo do jeho výpočtu sú zahrnuté aj časydo cenzúry. Implantáty v tabuľke sú zoradené podľa klesajúceho priemer KM.Všetky charakteristiky vznikajú z Kaplan-Mayerovho odhadu krivky prežívania (Therneau a Grambsch 2000),ktorý sa počíta v každom časovom bode sledovaného obdobia (každý deň) a do výpočtov vstupujú dátumyzlyhania a cenzúr. Keď pospájame pravdepodobnosti prežitia do daného časového bodu, dostaneme schodovitúkrivku, kde schody predstavujú pokles pravdepodobnosti prežívania. Ak krivka prežívania prekročí v nejakomčasovom bode pravdepodobnosť 0.5 (polovica implantátov zlyhá), je možné vypočítať medián prežívania(Tableman a kol. 2000). U žiadneho typu implantátu takáto situácia nenastala a preto medián prežívania vypočítaťnemôžeme.V prípade, že se (priemer KM) je rovný nule, potom nie je žiaden implantát, ktorý zlyhal a teda je možné vypočítaťpriemer KMlen bez zlyhaní a to len pre cenzúry (všetky implantáty sú cenzurované ku 3⒈ ⒓ 2008). V tomtoprípade sa všetky implantáty dožili konca sledovaného obdobia bez zlyhania a preto je se(priemer KM) rovný nule.V grafoch sú zobrazené krivky prežívania pre jednotlivé implantáty s viac ako jedným zlyhaním.IS predstavuje interval, do ktorého s 95 % spoľahlivosťou patrí stredná hodnota času prežívania. Ide o hodnotu,ktorú nepoznáme a odhadujeme ju pomocou priemerného času prežívania (bodový odhad) a IS (intervalovýodhad) zo sledovaných časov prežívania a cenzúr. Keby sme strednú hodnotu poznali, museli by smemať v databáze všetky slovenské operácie, museli by sme sledovať implantáty dlhé časové obdobie a tým znížiťpočet cenzúr. Takáto situácia ale nenastala. IS spoľahlivosti nám dáva náhľad na situáciu v zmysle takom, žepripúšťame chybu bodového odhadu v podobe štandardnej chyby priemerného veku prežívania a táto nám spolus predpokladom normality rozdelenia časov zlyhania vytvára IS. Predpoklad normality je možný vzhľadomna vysoký počet implantátov v sledovanom súbore. Pri výpočte pripúšťame 5 % chybu, ktorá sa dá vysvetliťnasledovne. Ak vykonáme 100 náhodných výberov implantátov, v piatich prípadoch nám do vypočítaného ISstredná hodnota nespadne. IS nám poskytujú aj približný náhľad na porovnanie prežívania implantátov, kde aksa IS dvoch implantátov prekrýva, môžeme približne tvrdiť, že nebude štatisticky významný rozdiel v rozdielestredných hodnôt prežívania týchto implantátov. A naopak, ak sa IS neprekrývajú bude štatisticky významnýrozdiel v rozdiele stredných hodnôt prežívania týchto implantátov. IS sú preto alternatívou testovania hypotéz.IS je symetrický okolo Kaplan-Mayerovho odhadu krivky prežívania, ak hodnota DH je väčšia alebo rovnánule a HH menšia alebo rovná jednotke. V prípade, že jeho HH presiahne jednotku, nahradí sa táto hodnotajednotkou. V prípade, že jeho DH je menšia ako nula, nahradí sa táto hodnota nulou. V týchto prípadoch sastáva IS nesymetrickým.Pre primárne implantáty je priemerný čas prežívania v rokoch ⒌95 ± 0.00328 (priemer KM± se(priemer KM)), kde95 % IS je (⒌94, ⒌96).názovvýrobcatypkompon.CHARNLEY DEPUY acetab.DURALOC DEPUY acetab..CHARNLEY DEPUY femoral.CORAIL DEPUY femoral.ELITE PLUS DEPUY acetab.DURALOC OPTION DEPUY acetab.ELITE PLUS DEPUY femoral.AML DEPUY femoral.ULTIMA MK2 DEPUY acetab.ULTIMA UTC DEPUY acetab.C-STEM DEPUY femoral.S-ROM DEPUY femoral.OCTOPUS DEPUY acetab.ULTIMA-STRIGHT STEM DEPUY femoral.SOLUTION DEPUY femoral.ASR DEPUY acetab.ULTIMA-HOWSE II DEPUY femoral.ASR DEPUY femoral.ZCA ZIMMER acetab.TRILOGY ZIMMER acetab.CPT ZIMMER femoral.VERSYS ZIMMER femoral.MULLER LOW PROFILE ZIMMER acetab.ZWEYMÜLLER-ALLOCLASSIC ZIMMER acetab.ZWEYMÜLLER-ALLOCLASSIC SL ZIMMER femoral.ZMR ZIMMER femoral.MÜLLER BIOMET acetab.L-CUP BIOMET acetab.BIMETRIC (cement) BIOMET femoral.BIMETRIC (necement) BIOMET femoral.AUSTIN-MOORE CCEP BIOMET femoral.NOVAE EVOLUTION SERF acetab.SAGITA EVOLUTION SERF femoral.SAGITA EVOLUTION HA SERF femoral.COPTOS SERF acetab.BEZNOSKA (necement) BEZNOSKA acetab.BEZNOSKA (cement) BEZNOSKA acetab.CSC BEZNOSKA femoral.SF BEZNOSKA femoral.SF/A BEZNOSKA acetab.BEZNOSKA BEZNOSKA femoral.BEZNOSKA CCEP BEZNOSKA femoral.MÜLLER SMITH+NEPHEW acetab.Y-AXIS II SMITH+NEPHEW acetab.Z-AXIS SMITH+NEPHEW femoral.Y-AXIS SMITH+NEPHEW femoral.X-AXIS SMITH+NEPHEW femoral.CENTRAMENT AESCULAP acetab.PLASMACUP AESCULAP acetab.CENTRAMENT AESCULAP femoral.BICONTACT AESCULAP femoral.PE-CUP AESCULAP acetab.BICON PLUS PLUS ENDOPROTETIC acetab.SL-PLUS PLUS ENDOPROTETIC femoral.LUBINUS CLASSIC PLUS LINK acetab.T.O.P. LINK acetab.LUBINUS CLASSIC PLUS LINK femoral.C.F.P. LINK femoral.MP LINK femoral.BS BEZNOSKA acetab.kódimpl.početimpl.početudalostíRR SR priemer KMse(priemerKM)DH95%ISHH95%IS1 1608 9 0,56 99,44 5,96 0,011 5,94 5,982 2299 16 0,70 99,30 5,93 0,010 5,91 5,953 1718 16 0,93 99,07 5,95 0,014 5,92 5,984 1497 6 0,40 99,60 5,77 0,017 5,74 5,806 355 1 0,28 99,72 5,91 0,035 5,84 5,987 24 1 4,17 95,83 5,32 0,202 4,92 5,728 340 21 6,18 93,82 5,71 0,056 5,60 5,829 1089 4 0,37 99,63 5,94 0,009 5,92 5,9611 264 3 1,14 98,86 5,90 0,042 5,82 5,9812 39 0 0,00 100,00 2,90 NA NA NA13 633 1 0,16 99,84 4,86 0,009 4,84 4,8814 32 0 0,00 100,00 5,83 NA NA NA16 12 1 8,33 91,67 5,50 0,305 4,90 6,1017 4 1 25,00 75,00 4,57 1,020 2,57 6,5718 17 1 5,88 94,12 5,84 0,027 5,79 5,8920 21 0 0,00 100,00 3,68 NA NA NA21 68 5 7,35 92,65 4,66 0,110 4,44 4,8822 21 0 0,00 100,00 3,68 NA NA NA24 212 0 0,00 100,00 5,96 NA NA NA25 1020 2 0,20 99,80 5,98 0,008 5,96 6,0026 594 0 0,00 100,00 5,98 NA NA NA27 527 2 0,38 99,62 5,89 0,016 5,86 5,9229 1 0 0,00 100,00 1,71 NA NA NA30 38 0 0,00 100,00 5,89 NA NA NA31 89 0 0,00 100,00 5,89 NA NA NA33 7 0 0,00 100,00 2,64 NA NA NA35 674 2 0,30 99,70 5,98 0,010 5,96 6,0036 627 0 0,00 100,00 5,98 NA NA NA37 989 9 0,91 99,09 5,94 0,018 5,90 5,9838 570 0 0,00 100,00 5,98 NA NA NA40 422 2 0,47 99,53 5,94 0,026 5,89 5,9942 1568 8 0,51 99,49 5,95 0,016 5,92 5,9843 131 1 0,76 99,24 5,93 0,048 5,84 6,0344 1428 4 0,28 99,72 5,97 0,014 5,95 6,0046 18 1 5,56 94,44 5,08 NA NA NA47 867 10 1,15 98,85 5,83 0,026 5,78 5,8848 2860 57 1,99 98,01 5,85 0,019 5,82 5,8949 577 4 0,69 99,31 5,77 0,042 5,69 5,8550 362 2 0,55 99,45 5,87 0,028 5,81 5,9352 147 0 0,00 100,00 5,79 NA NA NA53 3709 43 1,16 98,84 5,91 0,012 5,89 5,9454 2519 7 0,28 99,72 5,97 0,007 5,95 5,9855 1 0 0,00 100,00 2,64 NA NA NA56 40 0 0,00 100,00 5,94 NA NA NA57 14 0 0,00 100,00 5,94 NA NA NA58 1 0 0,00 100,00 4,61 NA NA NA61 26 0 0,00 100,00 5,81 NA NA NA62 90 1 1,11 98,89 4,43 0,049 4,33 4,5263 529 2 0,38 99,62 5,81 0,018 5,77 5,8464 1322 6 0,45 99,55 5,83 0,016 5,80 5,8665 209 0 0,00 100,00 4,72 NA NA NA67 933 8 0,86 99,14 5,92 0,027 5,86 5,9768 44 0 0,00 100,00 5,93 NA NA NA69 43 0 0,00 100,00 5,93 NA NA NA70 70 1 1,43 98,57 5,90 0,060 5,78 6,0271 48 0 0,00 100,00 3,16 NA NA NA72 79 1 1,27 98,73 5,91 0,055 5,80 6,0173 9 0 0,00 100,00 3,16 NA NA NA76 4 1 25,00 75,00 3,12 0,240 2,65 3,5981 6 0 0,00 100,00 2,97 NA NA NA

26 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 27 /názovvýrobcatypkompon.WM sfera WALTER MOTORLET acetab.WM zavitorezna WALTER MOTORLET acetab.WM HA WALTER MOTORLET acetab.BURCH-SCHNEIDER CAGE ZIMMER acetab.TRILOGY AB - keramika ZIMMER acetab.CLS SPOTORNO ZIMMER acetab.PINNACLE DEPUY acetab.M-H-shell BIOMET acetab.BEZNOSKA revízna BEZNOSKA acetab.PROXIMA DEPUY femoral.SF - revízny BEZNOSKA femoral.RMD revízny BEZNOSKA femoral.BETA CONE LINK femoral.SF BEZNOSKA acetab.ZWEYMÜLLER-ALLOCLASSIC CSF ZIMMER acetab.O2 BEZNOSKA acetab.CSC CCEP BEZNOSKA femoral.BEZNOSKA - individ., tumor. BEZNOSKA femoral.BS - revízna BEZNOSKA acetab.VERSYS FMT ZIMMER femoral.VERSYS FMMC ZIMMER femoral.MS-30 ZIMMER femoral.CLS SPOTORNO ZIMMER femoral.CHARNLEY MODULAR DEPUY femoral.FJORD DEPUY femoral.ASR DEPUY femoral.AAP AESCULAP femoral.METHA AESCULAP femoral.RINGLOC - HIGH WALL BIOMET acetab.BS - revizna BEZNOSKA acetab.M-H-shell BIOMET acetab.MULLER BIOMET acetab.MULLER SMITH+NEPHEW acetab.RMD revizny BEZNOSKA femoral.SF - revizny BEZNOSKA femoral.ZWEYMULLER-ALLOCLASICS SL ZIMMER femoral.MULLER LIMA acetab.SL (cement) LIMA femoral.LOGICA (cement) LIMA femoral.CL TRAUMA - CCEP LIMA femoral.FRIENDLY LIMA femoral.DELTA LIMA acetab.FIT LIMA femoral.SAM - FIT LIMA femoral.SL (necement) LIMA femoral.LOGICA (necement) LIMA femoral.LIBRA SERF femoral.LIBRA HA SERF femoral.ANA. NOVA INTRAPLANT acetab.ANA. NOVA MII INTRAPLANT femoral.NNC Titan PETER BREHM acetab.MULLER GERADSCHAFT PETER BREHM femoral.Legendakódimpl.početimpl.početudalostíviac ako jedno zlyhaniejedno zlyhanie (je možné vytvoriť IS, ale nie je možné vytvoriť graf krivky prežívana)žiadne zlyhanie (nie je možné vytvoriť IS a ani graf krivky prežívania)funkcia prežívania má extrémne veľký rozptyl na konci sledovaného obdobiaRR SR priemer KMse(priemerKM)DH95%IS HH95%IS83 1 1 100,00 0,00 NA NA NA NA85 2 2 100,00 0,00 0,04 0,785 0,00 1,5786 2 1 50,00 50,00 2,50 1,530 0,00 5,5088 4 0 0,00 100,00 2,58 NA NA NA89 5 0 0,00 100,00 2,66 NA NA NA90 247 2 0,81 99,19 3,61 0,198 3,22 4,0091 1391 0 0,00 100,00 3,63 NA NA NA92 123 1 0,81 99,19 2,56 0,013 2,54 2,5893 5 0 0,00 100,00 2,45 NA NA NA94 163 0 0,00 100,00 2,89 NA NA NA95 2 0 0,00 100,00 1,66 NA NA NA96 1 0 0,00 100,00 2,24 NA NA NA97 37 0 0,00 100,00 3,09 NA NA NA98 352 2 0,57 99,43 5,79 0,045 5,70 5,8899 115 2 1,74 98,26 5,59 0,225 5,15 6,03115 113 1 0,88 99,12 1,89 0,059 1,78 2,01116 68 0 0,00 100,00 1,80 NA NA NA117 11 0 0,00 100,00 5,61 NA NA NA118 2 0 0,00 100,00 1,84 NA NA NA124 135 1 0,74 99,26 3,23 0,032 3,16 3,29125 20 0 0,00 100,00 1,79 NA NA NA126 2 0 0,00 100,00 1,16 NA NA NA127 168 1 0,60 99,40 1,60 0,009 1,58 1,62128 153 4 2,61 97,39 4,43 0,561 3,34 5,53129 23 0 0,00 100,00 1,92 NA NA NA130 2 0 0,00 100,00 1,50 NA NA NA131 2 0 0,00 100,00 0,90 NA NA NA133 3 0 0,00 100,00 1,84 NA NA NA134 34 0 0,00 100,00 1,65 NA NA NA139 2 0 0,00 100,00 0,73 NA NA NA141 42 0 0,00 100,00 1,88 NA NA NA142 42 0 0,00 100,00 5,70 NA NA NA143 1 0 0,00 100,00 0,65 NA NA NA145 4 1 25,00 75,00 4,91 NA NA NA147 6 0 0,00 100,00 0,91 NA NA NA153 60 0 0,00 100,00 1,15 NA NA NA154 59 0 0,00 100,00 0,75 NA NA NA155 26 0 0,00 100,00 0,75 NA NA NA156 49 0 0,00 100,00 0,75 NA NA NA157 16 0 0,00 100,00 0,56 NA NA NA158 1 0 0,00 100,00 0,35 NA NA NA159 134 0 0,00 100,00 0,89 NA NA NA160 83 0 0,00 100,00 0,89 NA NA NA161 8 0 0,00 100,00 0,52 NA NA NA162 8 0 0,00 100,00 0,69 NA NA NA163 23 0 0,00 100,00 0,70 NA NA NA170 3 0 0,00 100,00 0,25 NA NA NA171 42 0 0,00 100,00 1,26 NA NA NA173 46 0 0,00 100,00 0,94 NA NA NA174 46 0 0,00 100,00 0,94 NA NA NA180 1 0 0,00 100,00 2,15 NA NA NA181 13 0 0,00 100,00 2,15 NA NA NARRmiera revidovanosti v percentáchSRmiera prežívania v percentáchpriemer KMpriemerný čas prežívania v rokochse(priemer KM) štandardná chyba priemerného času prežívaniaDH 95%IS dolná hranica 95 % intervalu spoľahlivostiHH 95%IS horná hranica 95 % intervalu spoľahlivostiZákladné charakteristiky prežívania primárnych implantátov Tabuľka č. 18Analýza prežívania primárnych komponentTEP bedrového kĺbu.Prežívanie a miera revidovanosti jednotlivých komponentAcetabulárne komponenty – necementovanéDURALOC (DE PUY)Za sledované obdobie bolo implantovaných2 299 komponent a z toho zlyhalo 16, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,69 %.Graf č. 19Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát DURALOCNOVAE EVOLUTION (SERF)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 568 komponent a z toho zlyhalo 8, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,51 %.Graf č. 20Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát NOVAE EVOLUTIONPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivostiPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochDURALOC (DEPUY, acet.komp.)0 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochNOVAE EVOLUTION (SERF, acet.komp.)

28 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 29 /TRILOGY (ZIMMER)SF (BEZNOSKA)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 020 komponent a z toho zlyhali 2, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,20 %.Graf č. 21Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát TRILOGYPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných352 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,57 %.Graf č. 24Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát SFPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochTRILOGY (ZIMMER, acet.komp.)Cas prezivania v rokochSF (BEZNOSKA, acet.komp.)BEZNOSKA (necement) (BEZNOSKA)CLS SPOTORNO (ZIMMER)Za sledované obdobie bolo implantovaných867 komponent a z toho zlyhalo 10, čopredstavuje mieru revidovanosti 1,15 %.Graf č. 22Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát BEZNOSKA (necement)Pravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných247 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,81 %.Graf č. 25Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CLS SPOTORNOPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 1 2 3 4Cas prezivania v rokochBEZNOSKA (necement, BEZNOSKA, acet.komp.)Cas prezivania v rokochCLS SPOTORNO (ZIMMER, acet.komp.)PLASMACUP (AESCULAP)Za sledované obdobie bolo implantovaných529 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,38 %.Graf č. 23Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát PLASMACUPPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6ZWEYMULLER-ALLOCLASSIC CSF(ZIMMER)Za sledované obdobie bolo implantovaných115 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 1,74 %.Graf č. 26Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantátZWEYMULLER-ALLOCLASSIC CSFPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochPLASMACUP (AESCULAP, acet.komp.)Cas prezivania v rokochZWEYM LLER-ALLOCLASSIC CSF (ZIMMER, acet.komp.)

30 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 31 /WM závitorezná(WALTER MOTORLET)Za sledované obdobie boli implantované 2komponenty a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 100 %.Graf č. 27Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát WM závitoreznáPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6PE-CUP (AESCULAP)Za sledované obdobie bolo implantovaných933 komponent a z toho zlyhalo 8, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,86 %.Graf č. 30Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát PE-CUPPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochXXXX (WALTER MOTORLET, acet.komp.)Cas prezivania v rokochPE-CUP (AESCULAP, acet.komp.)Acetabulárne komponenty - cementovanéBEZNOSKA (cement) (BEZNOSKA)Za sledované obdobie bolo implantovaných2 860 komponent a z toho zlyhalo 57, čopredstavuje mieru revidovanosti 1,99 %.Graf č. 28Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát BEZNOSKA (cement)Pravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochBEZNOSKA (cement, BEZNOSKA, acet.komp.)MULLER (BIOMET)Za sledované obdobie bolo implantovaných716 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,28 %.Graf č. 31Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát MULLERPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochM LLER (BIOMET, acet.komp.)CHARNLEY (DE PUY)ULTIMA MK2Za sledované obdobie bolo implantovaných1 608 komponent a z toho zlyhalo 9, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,56 %.Graf č. 29Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CHARNLEYPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných264 komponent a z toho zlyhali 3, čo predstavujemieru revidovanosti 1,14 %.Graf č. 32Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát ULTIMA MK2Pravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochCHARNLEY (DEPUY, acet.komp.)Cas prezivania v rokochULTIMA MK2 (DEPUY, acet.komp.)

32 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 33 /Femorálne komponenty - necementovanéVERSYS (ZIMMER)CORAIL (DE PUY)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 497 komponent a z toho zlyhalo 6, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,40 %.Graf č. 33Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CORAILPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných527 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,38 %.Graf č. 36Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát VERSYSPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochVERSYS (ZIMMER, fem.komp.)Cas prezivania v rokochCORAIL (DEPUY, fem.komp.)SF (BEZNOSKA)SAGITA EVOLUTION HA (SERF)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 428 komponent a z toho zlyhali 4, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,28 %.Graf č. 34Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát SAGITA EVOLUTION HAPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných362 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,55 %.Graf č. 37Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát SFPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochSF (BEZNOSKA, fem.komp.)Cas prezivania v rokochSAGITA EVOLUTION HA (SERF, fem.komp.)Femorálne komponenty - cementovanéAML (DE PUY)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 089 komponent a z toho zlyhali 4, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,38 %.Graf č. 35Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát AMLPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochAML (DEPUY, fem.komp.)BEZNOSKA (BEZNOSKA)Za sledované obdobie bolo implantovaných3 709 komponent a z toho zlyhalo 43, čopredstavuje mieru revidovanosti 1,16 %.Graf č. 38Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát BEZNOSKAPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochBEZNOSKA (BEZNOSKA, fem.komp.)

34 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 35 /BEZNOSKA CCEP (BEZNOSKA)BIMETRIC (cement) (BIOMET)Za sledované obdobie bolo implantovaných2 519 komponent a z toho zlyhalo 7, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,28 %.Graf č. 39Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát BEZNOSKA CCEPPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných989 komponent a z toho zlyhalo 9, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,91 %.Graf č. 42Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát BIMETRIC (cement)Pravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochBEZNOSKA (CCEP, BEZNOSKA, fem.komp.)Cas prezivania v rokochBIMETRIC (cement, BIOMET, fem.komp.)CHARNLEY (DE PUY)AUSTIN-MOORE CCEP (BIOMET)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 718 komponent a z toho zlyhalo 16, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,93 %.Graf č. 40Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CHARNLEYPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných422 komponent a z toho zlyhali 2, čo predstavujemieru revidovanosti 0,47 %.Graf č. 43Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát AUSTIN-MOORE CCEPPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochCHARNLEY (DEPUY, fem.komp.)Cas prezivania v rokochAUSTIN-MOORE CCEP (BIOMET, fem.komp.)CENTRAMENT (AESCULAP)CSC (BEZNOSKA)Za sledované obdobie bolo implantovaných1 322 komponent a z toho zlyhalo 6, čopredstavuje mieru revidovanosti 0,45 %.Graf č. 41Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CENTRAMENTPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Za sledované obdobie bolo implantovaných577 komponent a z toho zlyhali 4, čo predstavujemieru revidovanosti 0,69 %.Graf č. 44Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CSCPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochCENTRAMENT (AESCULAP, fem.komp.)Cas prezivania v rokochCSC (BEZNOSKA, fem.komp.)

36 / SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 37 /LiteratúraELITE PLUS (DE PUY)Za sledované obdobie bolo implantovaných340 komponent a z toho zlyhalo 21, čopredstavuje mieru revidovanosti 6,18 %.Graf č. 45Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát ELITE PLUSPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5 6Cas prezivania v rokochELITE PLUS (DEPUY, fem.komp.)⒈ Zvárová J., Malý M., Bencko V., Hrach K., Pikhart H., Reissigová J., Svačina Š., Tomečková M., 2003:Biomedicínska štatistika III. – Štatistické metódy v epidemiológii. Karolinum/EuroMISE, p. 505⒉ Kärrholm J., Garellick G., Herberts P. (2006) Annual Report 2006 Swedish National Hip ArthroplastyRegister. Department of Orthopaedics Sahlgrenska University Hospital (http://www.jru.orthop.gu.se)⒊ R Development Core Team (2008). R: A language and environment for statistical computing. R Foundationfor Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0,URL (http://www.R-project.org)⒋ Tableman M., Kim J. S., Portnoy S., 2000: Survival ananlysis Using S – Analysis of Time-to-EventData. Champan & Hall/CRC, New York⒌ Therneau T. M., Grambsch P. M. (2000). Modeling Survival Data. Springer, New YorkCHARNLEY MODULAR (DE PUY)Za sledované obdobie bolo implantovaných153 komponent a z toho zlyhali 4, čo predstavujemieru revidovanosti 2,61 %.Graf č. 46Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát CHARNLEY MODULARPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 1 2 3 4 5Cas prezivania v rokochCHARNLEY MODULAR (DEPUY, fem.komp.)ULTIMA-HOWSE II (DE PUY)Za sledované obdobie bolo implantovaných68 komponent a z toho zlyhalo 5, čo predstavujemieru revidovanosti 7,35 %.Graf č. 47Krivka prežívania s intervalom spoľahlivostipre primárny implantát ULTIMA-HOWSE IIPravdepodobnost prezivania a 95% interval spolahlivosti0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.000 1 2 3 4 5Cas prezivania v rokochULTIMA-HOWSE II (DEPUY, fem.komp.)

SAR - analýza 2003 - 2008 / 39 /TEP bedrovéhoa kolenného kĺbuv SRanalýza 2003 - 2008štatistický prehľad primárnych a revíznych implantácií bedrového a kolenného kĺbu na Slovensku

SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 41 /TEP bedrového a kolenného kĺbu v SR 2003-2008V tejto kapitole sú výsledky endorotetetických výkonov na území SR za sledované obobie od ⒈ ⒈ 2003do 3⒈ ⒓ 2008 pre endoprotézu bedrového a kolenného kĺbu. Ako sme už uviedli v úvode tejto analýzy, užza sledované obdobie možno pozorovať dočasný rast obvyvateľstva v oboch pohlaviach. Viď graf č. 4 (str. 12).Na mape SR vidíme geografické rozloženie pracovísk vykonávajúcich aloplastiku bedrového a kolenného kĺbu.TEP bedrového kĺbuTEP bedrového a kolenného kĺbuGeografické rozloženie pracovísk vykonávajúcich aloplastiku bedrového a kolenného kĺbuMapaPrimárna TEP bedrového kĺbuAko možno vidieť z grafu č. 48, v sledovanom období dochádza ku kontinuálnemu rastu primárných výkonov.Za obdobie 5-tich rokov došlo k nárastu o 112,3%. U revíznych výkonov je rast výrazne pomalší ako uvádzatabuľka č. 4⒏primárne revízne spolu2003 2 087 293 2 3802004 3 068 333 3 4012005 2 953 270 3 2232006 3 602 336 3 9382007 4 274 347 4 6212008 4 431 340 4 771spolu 20 415 1 919 22 3344500400035003000250020001500100050002003 2004 2005 2006 2007 2008Počet implantácií primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 48

42 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 43 /Pomer pohlavia rastie v podstate kontinuálne bez zmeny, t.j. dominuje ženské pohlavieženy muži spolu25002003 1 306 781 2 08720002004 1 873 1 195 3 0682005 1 793 1 160 2 95315002006 2 221 1 381 3 60210002007 2 635 1 639 4 2745002008 2 744 1 687 4 4310spolu 12 572 7 843 20 4152003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - zastúpenie pohlavia Tabuľka a graf č. 4925002000primárnacoxartrózadysplastickácoxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyM. Perthesreumatoidnáartritídazlomeninakrčku2003 1 134 209 274 134 1 25 0 310 2 0872004 1 601 359 498 201 3 40 1 365 3 0682005 1 487 298 557 207 6 32 36 329 2 9532006 1 986 434 169 243 1 32 682 54 3 6022007 2 402 490 186 223 5 38 895 35 4 2742008 2 386 556 225 266 11 57 887 43 4 431spolu 10 996 2 346 1 909 1 274 27 224 2 501 1 136 20 415ináspoluSledovanie incidencie týchto výkonov vo vekových skupinách zohľadňuje sledovanie podľa Štatistického úradua tak sú vekové skupiny rozdelené po 5-ročných intervaloch. Podľa grafu č. 50 môžeme demonštrovať, že v období6 rokov došlo aj u nás k zmene vekovej štruktúry pacientov. Na začiatku sledovaného obdobia vo vekovýchskupinách 15-19 a 20-24 nebola implantovaná žiadna TEP a na konci sledovaného obdobia, t.j. v roku 2008 boliv oboch skupinách implantované TEP 7 pacientom. Najmarkantnejší je však nárast vo vekových skupinách 30-34a 35-39 rokov.15001000500do 15 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 nad 85 neurč. spolu2003 0 0 0 4 6 13 33 48 119 227 214 270 345 352 237 219 0 2 0872004 0 0 2 6 15 24 56 97 206 363 390 398 464 481 293 273 0 3 0682005 0 2 1 9 18 29 45 94 191 298 352 401 490 448 308 267 0 2 9532006 0 2 3 7 16 49 72 155 272 416 450 554 569 492 306 236 3 3 6022007 0 1 9 11 29 56 113 163 344 508 553 655 648 607 326 251 0 4 2742008 0 7 7 17 31 66 101 221 405 549 623 712 654 549 293 196 0 4 431spolu 0 12 22 54 115 237 420 778 1 537 2 361 2 582 2 990 3 170 2 929 1 763 1 442 3 20 41570060050040030002003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - diagnóza Tabuľka a graf č. 51Počty cervikokapitaálnych endoprotéz (CCEP) sa prakticky nemenia.totálna bipolárna CCEP spolu35002003 1 753 4 330 2 08730002004 2 566 10 492 3 06825002005 2 408 15 530 2 95320002006 3 069 13 516 3 59815002007 3 647 20 607 4 27410002008 3 805 19 607 4 431500spolu 17 248 81 3 082 20 41102003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - druh použitej TEP Tabuľka a graf č. 5220010002003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - veková štruktúra Tabuľka a graf č. 50Graf č. 51 zobrazuje diagnózy, pre ktoré bola implantovaná TEP. Výrazná dynamika v diagnóze poúrazová TEPa zlomenina krčku stehnovej kosti bola spôsobená nejasnou definíciou v protokole čo sa v priebehu roku 2005korigovalo v systéme. Nárast v diagnóze zlomenina krčku stehnovej kosti potvrdzuje celosvetový trend pre aplikáciiTEP u niektorých typov zlomenín ako metodiku prvej voľby.Anterolaterálny prístup je najčastejší v celom sledovanom období. MIS prístup nie je u nás preferovaný a používasa veľmi zriedkavo.predný anterolaterálny laterálny posterolaterálny trochanterický MIS neurčené spolu2003 2 815 936 334 0 0 0 2 0872004 12 1 299 1 173 579 0 4 1 3 0682005 20 1 380 894 635 0 24 0 2 9532006 7 1 574 1 322 683 4 9 2 3 6012007 10 1 878 1 549 822 4 11 0 4 2742008 4 2 145 1 444 833 3 2 0 4 431spolu 55 9 091 7 318 3 886 11 50 3 20 414

44 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 45 /2000Moderná cementovacia technika bola použitá u cca 25 % všetkých aplikácii kostného cementu.1500100050002003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - operačný prístup Tabuľka a graf č. 53Dochádza k postupnému poklesu podielu cementovaného spôsobu fixácie pri raste necementovaného a hybridného– cementovaná femorálna komponenta a necementovaná acetabulárna komponenta. Prípady reverznýchhybridných fixácii sú ojedinelé.1400I. gen. II. gen. III. gen. neurčené spolu12002003 1 047 456 101 1 1 6052004 1 117 900 148 1 2 16610002005 813 1 086 230 3 2 1328002006 521 1 378 519 15 2 4336002007 680 1 268 663 18 2 6294002008 602 1 186 624 14 2 426200spolu 4 780 6 274 2 285 52 13 39102003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - cementovacia technika Tabuľka a graf č. 56Tabuľka č. 57 predstavuje najčastejšie použité implantáty podľa spôsobu fixácie a počtu použití.cement necement hybrid spolu20002003 1 342 482 263 2 08715002004 1 800 901 366 3 0672005 1 603 821 529 2 95310002006 1 840 1 166 593 3 5992007 1 950 1 645 679 4 2745002008 1 761 2 005 665 4 431spolu 10 296 7 020 3 095 20 41102003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - spôsob fixácie Tabuľka a graf č. 5420032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 501 Charnley 500necementované Duraloc 226 AML 213hybridné Duraloc 84 Bimetric (cement) 59Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 531 Beznoska 554necementované Duraloc 306 AML 245hybridné Duraloc 127 Beznoska 94Graf č. 55 zobrazuje použitie jednotlivých typov kostného cementu. Musíme konštatovať, že všeobecným trendomje nárast používania ATB kostných cementov.BiometPlusCMW CMW-G CopalOsteobondPalacos LVgentaPalacos RPalacos RgentaPalamedPalamed- GRefobacin Refobacin SmartSet SmartSetPlus Revision GHV HV2003 0 1 614 162 0 80 0 500 45 214 10 0 0 0 7 2 6322004 0 1 547 108 0 35 2 858 80 329 41 0 0 30 454 3 4842005 0 337 53 0 19 0 1 099 123 98 145 0 0 200 1 130 3 2042006 0 225 2 0 14 2 1 613 91 117 67 0 0 290 1 308 3 7292007 0 369 5 0 30 9 1 613 135 146 39 0 0 238 1 425 4 0092008 0 277 9 0 19 16 1 331 243 129 13 4 0 418 1 153 3 612spolu 0 4 369 339 0 197 29 7 014 717 1 033 315 4 0 1 176 5 477 20 6701800160014001200100080060040020002003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro primárne - typ kostného cementu Tabuľka a graf č. 55spolu2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 419 Beznoska CCEP 457necementované Novae Evolution 225 Sagita Evolution HA 225hybridné Beznoska (necement) 155 Beznoska 1622006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 592 Beznoska 557necementované Duraloc 322 Corail 252hybridné Duraloc 138 Beznoska 2112007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 630 Beznoska 523necementované Pinnacle 440 Corail 489hybridné Duraloc 159 Beznoska 2012008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 436 Beznoska CCEP 446necementované Pinnacle 617 Corail 583hybridné Duraloc 132 Beznoska 175Bedro primárne - najčastejšie použité implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 57

46 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 47 /Revízna TEP bedrového kĺbuAko máme možnosť vidieť na grafe č. 48 (str. 41), za sledované obdobie nedochádza k prudkému nárastu revíznychTEP. Ženské pohlavie je revidované častejšie v celom sledovanom období.ženy muži spolu2003 171 122 2932004 189 144 3332005 164 106 2702006 199 137 3362007 214 133 3472008 208 132 340spolu 1 145 774 1 919Bedro revízne - zastúpenie pohlavia Tabuľka a graf č. 58Pacienti 6-8 decénia sú najčastejšie revidované, pričom pacienti 2-4 decénia sú za sledované obdobie revidovanílen ojedinele.2001501005002003 2004 2005 2006 2007 2008Graf č. 61 zobrazuje dôvody revízii v sledovanom období. Dominuje uvoľnenie acetabulárnej a femorálnej komponenty.paraartikulárne osifikácieluxáciaoter - spotr. vložkaskorá infekciachronická infekciaacetabulárna protrúziauvoľnenieeoboch komponentuvoľnenie acet. komp.2003 5 14 8 6 16 28 0 181 142 39 45 14 5 20 39 15 5772004 10 20 18 3 20 17 0 196 167 29 28 21 9 11 32 15 5962005 4 19 12 1 12 17 0 131 133 31 28 14 5 13 16 22 4582006 10 25 28 8 26 32 1 134 159 40 30 12 10 16 11 18 5602007 12 28 14 6 34 20 39 114 105 13 22 6 6 24 18 6 4672008 3 38 15 4 32 11 49 98 111 13 23 12 4 13 11 11 448spolu 44 144 95 28 140 125 89 854 817 165 176 79 39 97 127 87 3 106uvoľnenie fem. komp.osteolýza - acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostný defekt - femurperiprotetická zlomeninazlomenina implantátuinéspoludo 15 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 nad 85 neurč. spolu2003 0 0 0 0 3 2 0 6 8 17 25 53 63 60 42 14 0 2932004 0 0 1 0 1 1 2 5 14 36 36 43 55 79 40 20 0 3332005 0 0 0 1 2 1 1 5 11 20 32 33 50 76 27 11 0 2702006 0 0 1 0 2 2 1 9 13 34 41 55 67 79 23 9 0 3362007 0 1 0 0 3 4 5 12 23 33 45 56 69 64 27 5 0 3472008 0 0 0 0 0 1 4 12 12 41 52 60 83 48 18 9 0 340spolu 0 1 2 1 11 11 13 49 81 181 231 300 387 406 177 68 0 19192001501009080507060504002003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro revízne - dôvody revízie Tabuľka a graf č. 6130201002003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro revízne - veková štruktúra Tabuľka a graf č. 59Cemenovaný typ endoprotézy je revidovaný najčastejšie.cement necement hybrid neurčené spolu2002003 183 34 74 2 2932004 201 48 78 6 3332005 162 41 66 1 2701002006 196 77 62 1 3362007 173 82 92 0 3472008 200 65 75 0 340spolu 1 115 347 447 10 1 91902003 2004 2005 2006 2007 2008Revidované časti predstavuje graf č. 6⒉ Pozorujeme postupný nárast explantácie TEP a ponechanie Girdlestonskéhostavu. Vysvetlením tohto nárastu by mohol byť nárast zložitých revízii s veľkými kostným defektmi.Na jednoznačnejšiu interpretáciu tohto ukazovateľa však potrebujeme dlhšie časové obdobie sledovania.celý systémacetab.komponentfemor.komponenthlavičkavložkatotalizáciabipol. CCEPosteosyntéza Girdlestone iné spolu2003 130 93 69 3 0 0 1 1 0 2972004 141 93 77 8 2 1 0 12 0 3342005 91 76 89 7 1 1 0 10 0 2752006 136 79 92 15 9 0 0 16 0 3472007 131 95 95 8 1 1 0 16 0 3472008 120 87 102 7 0 1 1 21 1 340spolu 749 523 524 48 13 4 2 76 1 1940Bedro revízne - spôsob fixácie primárneho implantátu Tabuľka a graf č. 60

48 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 49 /1401201008060402020032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 58 Beznoska 42necementované Octopus 28 Solution 41hybridné Novae Evolution 4 Sagita Evolution 4Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 85 Beznoska 51necementované Duraloc 26 ZMR 29hybridnéMullerNovae Evolution77MP 1202003 2004 2005 2006 2007 2008Bedro revízne - revidované časti Tabuľka a graf č. 62Tabuľka č. 63 zobrazuje najčastejšie používané primárne implantáty, ktoré boli revidované a tabuľka č. 64 najčastejšiepoužité revízne systémy.200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 119 Beznoska 121necementované iná 16 iná 12hybridné iná 31 iná 34Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 130 Beznoska 126necementované iná 13 iná 14hybridné iná 44 iná 42Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 94 Beznoska 89necementované iná 11 iná 12hybridné iná 35 iná 302005200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 47 Beznoska 29necementované Duraloc 19 ZMR 18hybridnéLubinus Classic PlusNovae Evolution77MP 12Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 59 Beznoska 51necementované Duraloc 15 Solution 21hybridné Novae Evolution 5 Beznoska 13Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 64 Beznoska 38necementované Duraloc 16 Solution 31hybridné Beznoska (cement) 6 Beznoska 9Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 63 Beznoska 30necementované Pinnacle 14 Solution 37hybridné Beznoska (cement) 5 Beznoska 5Bedro revízne - najčastejšie používané revízne systémy Tabuľka č. 64200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 88 Beznoska 96necementované iná 31 iná 24hybridné iná 21 iná 20Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 102 Beznoska 97necementované iná 20 iná 20hybridné iná 28 iná 28Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 96 Beznoska 97necementované Duraloc 12 Corail 12hybridné iná 28 iná 30Primárna TEP kolenného kĺbuSledovanie TEP kolenného kĺbu začalo ⒈ ⒓ 200⒍ Za sledované obdobie, t.j. do 3⒈ ⒓ 2008 došlo k nárastuprimárnych implantácií o 82 % v priebehu jedného roku.primárne revízne spolu2006 885 20 9052007 1 365 40 1 4052008 1 610 49 1 659spolu 3 860 109 3 969160014001200100080060040020002006 2007 2008Bedro revízne - najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 63Počet implantácií primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 65

50 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 51 /TEP kolenného kĺbu sa implantuje častejšie u ženského pohlavia a pomer pohlaví v sledovanom období saprakticky nemení.Hlavnou diagnózou pre TEP kolena je primárna bikondylárna artróza.1000ženy muži spolu8002006 624 261 8856002007 923 442 1 3654002008 1 106 504 1 610200spolu 2 653 1 207 3 86002006 2007 2008Koleno primárne - zastúpenie pohlavia Tabuľka a graf č. 6612001000primárna monokondyl.artrózaprimárna bikondyl.artrózapoúrazová artrózaaseptická nekrózareumatoid.artritída2006 52 770 29 5 26 3 8852007 78 1 158 80 7 30 12 1 3652008 77 1 377 90 8 49 9 1 610spolu 207 3 305 199 20 105 24 3 860ináspoluZastúpenie TEP kolenného kĺbu vo vekových skupinách je obdobné ako u TEP bedrového kĺbu. Napriekkrátkemu obdobiu sledovania, možno vytušiť tendenciu k posunu tohto výkonu do nižších vekových skupínpacientov.800600400do 15 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 nad 85 spolu2006 0 0 0 0 0 2 1 11 24 88 151 208 180 167 46 7 8852007 0 1 0 0 2 7 10 7 66 127 211 307 334 211 71 11 1 3652008 1 1 1 2 5 5 7 23 75 178 298 389 338 229 52 6 1 610spolu 1 2 1 2 7 14 18 41 165 393 660 904 852 607 169 24 3 86020002006 2007 2008Koleno primárne - diagnóza Tabuľka a graf č. 69300Mediálny parapatelárny a midvastózny prístup sú najpoužívanejšie. Aj keď v roku 2008 mierne vzrástol podielostatných prístupov.200100stredný vastóznymediálny parapatelárnylaterálny parapatelárnysubvastóznyosteotómiatuberozity2006 178 674 4 28 1 0 8852007 353 970 18 20 3 1 1 3652008 411 1 109 30 56 0 4 1 610spolu 942 2 753 52 104 4 5 3 860inýspolu02006 2007 2008Koleno primárne - veková štruktúra Tabuľka a graf č. 67Bikondylárny typ endoprotézy je dominantný. Za sledované obdobie bol len v 126 prípadoch t.j. 3,4 % použitýunikondylárny druh endoprotézy.1000800600monokondylárna bikondylárna spolu2006 26 859 8852007 60 1 305 1 3652008 40 1 570 1 610spolu 126 3 734 3 86014001200100080060040020002006 2007 200840020002006 2007 2008Koleno primárne - operačný prístup Tabuľka a graf č. 70Koleno primárne - druh použitej TEP Tabuľka a graf č. 68

52 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 SLOVENSKO / 53 /Aj spôsob fixácie je hlavne cementovaný. Len 0,5 % prípadov je necementovaný a 2,2 % hybridný spôsobfixácie.cement necement hybrid spolu2006 871 4 10 8852007 1 320 10 35 1 3652008 1 564 5 41 1 610spolu 3 755 19 86 3 860Koleno primárne - spôsob fixácie Tabuľka a graf č. 71V typoch cementu dominujú cementy s prímesou ATB.12001000BiometPlusCMWCMW-GPalacosLV gentaPalacos R1400120010008006004002000Palacos RgentaPalamed2006 2007 2008Palamed- GOsteobondRefobacinPlusSmartSetGHVSmartSetHV2006 0 269 2 48 0 283 119 62 3 0 497 447 1 7302007 0 124 46 105 19 394 229 118 41 0 1 068 495 2 6392008 12 84 156 147 8 305 302 55 145 8 1 268 630 3 120spolu 12 477 204 300 27 982 650 235 189 8 2 833 1 572 7 489800spoluženy muži spolu202006 14 6 202007 18 22 40102008 27 22 49spolu 59 50 10902006 2007 2008Koleno revízne - zastúpenie pohlavia Tabuľka a graf č. 7440-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 spolu2006 1 0 1 3 9 2 1 3 0 202007 0 1 1 4 14 10 7 3 0 402008 1 1 0 9 5 11 13 7 2 49spolu 2 2 2 16 28 23 21 13 2 109141210864260002006 2007 2008400Koleno revízne - veková štruktúra Tabuľka a graf č. 7520002006 2007 2008Koleno primárne - typ kostného cementu Tabuľka a graf č. 72Tabuľka č. predstavuje najčastejšie používané zostavy TEP kolenného kĺbu.skorá infekciachronická infekciaasept. uvoľneniefemorál. komp.aseptické uvoľnenietibiálnej komp.aseptické uvoľneniepatelárnej komp.patelárna bolestivosťperiprotet. zlomeninainstabilita kolaterál.ligamentinstabilita ZSVluxáciaoter vložky / defektzlomenina implantátulimitovaná hybnosťmalimplantáciabolesťbez známok uvoľneniainéspolu2006 4 3 3 10 1 0 1 2 0 0 1 1 0 1 1 0 282006 2007 2008cementované PFC Sigma 268 PFC Sigma 513 PFC Sigma 690necementované Rotasurf 2 AMK 4 Rotasurf 3hybridnéAGC - univerzálnekoleno6AGC - univerzálnekoleno20AGC - univerzálnekoleno212007 4 10 10 12 1 2 1 7 1 1 2 0 2 1 3 3 602008 7 17 11 19 0 0 1 1 1 1 3 1 3 1 1 6 73spolu 15 30 24 41 2 2 3 10 2 2 6 2 5 3 5 9 161Koleno primárne - najčastejšie použité implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 731510Revízna TEP kolenného kĺbuZa sledované obdobie evidujeme 109 revíznych operácii. Gra č. 74 až č. 77 charakterizujú tieto výkony podľapohlavia vekovej štruktúry, spôsobu fixácie. Graf č. 76 predstavuje dôvod revízie. Najčastejším dôvodom je skoráinfekcia, chronická infekcia a aseptické uvoľnenie jednotlivých komponent. Tabuľka č. 79 a č. 80 zobrazujúnajčastejšie zlyhané primárne implantáty a najčastejšie použité revízne systémy.502006 2007 2008Koleno revízne - dôvody revízie Tabuľka a graf č. 76

54 / SLOVENSKO SAR - analýza 2003 - 2008cement necement hybrid spolu2006 20 0 0 202007 37 2 1 402008 49 0 0 49spolu 106 2 1 1094030201002006 2007 2008Koleno revízne - spôsob fixácie primárneho implantátu Tabuľka a graf č. 77revíziacelý systémfemorálnakomp.tibiálnakomp.patela vložka odstránenie iné spolu2006 1 14 0 1 0 1 3 0 202007 2 24 1 2 0 5 4 2 402008 2 33 0 4 1 1 5 0 46spolu 5 71 1 7 1 7 12 2 10630201002006 2007 2008Koleno revízne - revidované časti Tabuľka a graf č. 782006 2007 2008PFC Sigma 3cementovanéAGC - univerzálnekoleno3Sled Prosthesis 3necementované 0hybridné 0PFC Sigma 16 PFC Sigma 12Rotasurf 1Endo-Modell 1UNI Oxford - hemiartroplastika1 PFC Sigma 2Koleno revízne - najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 790Pracoviská SAR2006 2007 2008PFC Sigma 3cementovanéPFC Sigma 9 PFC Sigma Revision 8Search Evolution 3necementované 0 0 0hybridné 0 0 0analýza 2003 - 2008štatistický prehľad primárnych a revíznych implantácií bedrového a kolenného kĺbu na jednotlivých pracoviskáchKoleno revízne - najčastejšie používané revízne systémy Tabuľka č. 80

SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 57 /Bratislavský samosprávny krajK 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 616 578 obyvateľov. Prog nózu vývojaukazuje graf č. 8⒈2010 2015 2020 20250-14 81 273 89 787 91 696 84 16215-44 276 535 264 575 242 479 216 90345-64 180 363 179 225 183 243 200 12865+ 81 588 98 911 122 749 139 9402502001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 81Vývoj pracovísk v hlavnom meste v priebehu posledných rokov zaznamenal výrazné zmeny, čo ovplyvnilo ajtvorbu databáz. V priebehu roku 2006 došlo k zlúčeniu pracovísk a vznikla I. OTK v Ružinove a II. OTK v Petržalke.Preto do roku 2006 ostávajú databázy jednotlivých kliník rozdelené podľa pôvodného usporiadania.Do SAR z bratislavského kraja zasielajú 3 pracoviská ortopedické a 1 pracovisko traumatologické.

58 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 59 /Bratislava – I. ortopedicko-traumatologická klinikaFakultná nemocnica s poliklinikou Bratislava100sídlo:Ružinovská 6, 826 06 Bratislavaprednosta kliniky: Doc. MUDr. Ľuboš Rehák, CSc.primár:MUDr. Miroslav Lisýpočet operatérov: 1250Vzhľadom na to, že v súčasnosti sú pod I. OTK vedené databázy všetkých zlúčených pracovísk, členenie databázchronologicky kopíruje vývoj pracoviska. Do roku 2006 sú databázy oddelené a od roku 2006 je databázazlúčená a zodpovedá súčasnému stavu.Primárna TEP bedrového kĺbu - I. OK Hlboká cesta - 2003-2006Graf č. 82 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu na I. OK do roku 2006 a graf č. 83zobrazuje zastúpenie pohlaví.primárne revízne spolu2003 138 40 1782004 284 54 3382005 210 41 2512006 19 5 24spolu 651 140 791Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 82ženy muži spolu2003 74 64 1382004 183 101 2842005 135 75 2102006 13 6 19spolu 405 246 651Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 83Graf č. 84 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 85 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplastickácoxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavy2001000200150100500M. Perthes2003 2004 2005 20062003 2004 2005 2006reumatoidnáartritídazlomeninakrčku2003 70 24 10 18 0 9 0 7 1382004 104 68 57 22 1 14 0 18 2842005 82 34 44 24 0 11 2 13 2102006 9 2 5 0 0 0 3 0 19spolu 265 128 116 64 1 34 5 38 651ináspolu02003 2004 2005 2006Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 84200totálna bipolárna CCEP spolu2003 131 0 7 1382004 224 0 60 2841002005 179 2 29 2102006 15 0 4 19spolu 549 2 100 65102003 2004 2005 2006Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 85Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č 8⒍200anterolat. laterálny MIS spolu2003 33 105 0 1382004 63 219 2 2841002005 43 154 13 2102006 2 17 0 19spolu 141 495 15 65102003 2004 2005 2006Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 86Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 8⒎cement necement hybrid spolu1002003 82 52 4 1382004 124 122 38 2842005 73 88 49 210502006 7 4 8 19spolu 286 266 99 65102003 2004 2005 2006Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 87Najčastejšie používaný kostné cementy a cementovacie techniky zobrazujú graf č. 88 a č. 8⒐

60 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 61 /200100CMW CMW-G Palacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 158 0 4 0 0 0 1622004 227 0 0 0 0 0 2272005 105 1 5 2 6 45 1642006 0 0 0 0 0 18 18spolu 490 1 9 2 6 63 571Revízna TEP bedrového kĺbu, - I. OK Hlboká cesta - 2003-2006Pomerné zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf. č. 82 (str. 58).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 9⒈ženy muži spolu2003 31 9 402004 34 20 542005 29 12 412006 5 0 5spolu 99 41 140Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 9130201002003 2004 2005 200602003 2004 2005 2006Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 88Graf č. 92 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 93 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovanáI. generácia II. generácia III. generácia spolu1002003 72 12 2 862004 119 43 0 1622005 53 56 13 122502006 1 10 4 15spolu 245 121 19 38502003 2004 2005 2006Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 893 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 90.paraartikulárne osifikácieluxáciaoter - spotr. vložkachronická infekciaacetabulárna protrúziauvoľnenie acet. komp.uvoľnenie fem. komp.2003 0 1 2 2 5 23 20 2 0 0 1 0 5 0 612004 0 1 0 0 1 21 33 4 6 1 0 3 6 1 772005 2 2 0 0 3 15 29 5 5 3 1 2 2 0 692006 0 1 0 0 0 3 4 0 0 0 0 0 0 0 8spolu 2 5 2 2 9 62 86 11 11 4 2 5 13 1 215osteolýza - acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostný defekt - femurperiprotetická zlomeninazlomenina implantátuinéspolu2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počet30cementované Charnley 58 Charnley 58necementované Duraloc 36 AML 36hybridné Trilogy 4 CPT 4202004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 65 Beznoska 63necementované Trilogy 117 Versys 114hybridné Trilogy 37 CPT 311002003 2004 2005 200620052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 40 Beznoska 37necementované Trilogy 81 Versys 80hybridné Trilogy 37 CPT 31Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska CCEP 4necementované Trilogy 3 Versys 3hybridné Trilogy 6 CPT 6Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 92celý systémacetab.komp.femor.komp.Girdlestonespolu2003 16 12 12 0 402004 22 4 27 0 532005 12 4 22 3 412006 3 1 1 0 5spolu 53 21 62 3 139201002003 2004 2005 2006Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 90Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 93

62 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 63 /Tabuľka č 94 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľka č. 95ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 16 Beznoska 16necementované iná 4 iná 3hybridné iná 7 iná 72004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 15 Beznoska 13necementovanéTrilogy 2AML 2Duraloc 2hybridné iná 25 iná 252005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 17 Beznoska 16necementovanéWM závitorezná 2iná 3iná 2hybridné iná 10 iná 92006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2necementované 0 0hybridné iná 1 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 942003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 8necementované Trilogy 3 S-Rom 7hybridné 0 02004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 13 Beznoska 12necementované Trilogy 9 ZMR 20hybridné Trilogy 1 Versys 1Beznoska (cement) 1 iná 12005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 62006necementovanéhybridnéTrilogy 2Zweymuller-Alloclassic 2iná 2Beznoska (necement) 1RSC 1ZMR 15Beznoska 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 1Versys 1necementované Beznoska (necement) 1SF 1hybridné Trilogy 1 Beznoska 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 95Primárna TEP bedrového kĺbu - II. OK Ružinov - 2003-2006Graf č. 96 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu na II. OK do roku 2006 a graf č. 97zobrazuje zastúpenie pohlaví.primárne revízne spolu2003 325 90 4152004 371 72 4432005 25 1 262006 123 16 139spolu 844 179 1 023Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 96ženy muži spolu2003 214 111 3252004 228 143 3712005 15 10 252006 78 45 123spolu 535 309 844Graf č. 98 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 99 predstavuje druh použitejprimárnej TEP30020010002003 2004 2005 2006Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 972001000primárnacoxartrózadysplastickácoxartrózapoúrazovácoxartróza2001000aseptickánekróza hlavy2003 2004 2005 2006reumatoidnáartritídazlomeninakrčku2003 159 26 14 7 2 0 117 3252004 205 50 9 20 8 0 79 3712005 16 3 1 1 2 0 2 252006 71 22 6 11 2 2 9 123spolu 451 101 30 39 14 2 207 8442003 2004 2005 2006Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 98ináspolu

64 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 65 /300totálna bipolárna CCEP spolu2003 256 0 69 3252002004 329 0 42 3712005 25 0 0 251002006 117 1 5 123spolu 727 1 116 84402003 2004 2005 2006Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 99Použitie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č 100.I. generácia II. generácia III. generácia spolu2003 260 0 0 2602002004 293 8 1 3022005 19 0 0 191002006 3 25 51 79spolu 575 33 52 66002003 2004 2005 2006Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 1033 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 1042003300anterolat. laterálny posterolat. spolu2003 22 303 0 3252002004 12 354 5 3712005 2 23 0 251002006 0 123 0 123spolu 36 803 5 84402003 2004 2005 2006Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 100Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 10⒈cement necement hybrid spolu2002003 257 65 3 3252004 297 69 5 3712005 19 6 0 251002006 65 44 14 123spolu 638 184 22 84402003 2004 2005 2006Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 101200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 119 Charnley 119necementované Duraloc 40 AML 35Duraloc 1hybridnéElite Plus 1AML 2iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 210 Beznoska 206necementované L-cup 28 Bimetric (necement) 29Bimetric (necement) 2hybridné Muller 3Versys 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 18 Beznoska 16necementované L-cup 3 Bimetric (necement) 3hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 58 Beznoska 56necementované Duraloc 22 Corail 23Duraloc 7hybridnéCPT 8Trilogy 7Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 104Najčastejšie používaný kostné cementy a cementovacie techniky zobrazujú graf č. 102 a č. 10⒊CMW Palacos R PalamedSmartSetGHVSmartSetHVspolu2003 403 45 0 0 0 4482004 477 4 2 0 74 5572005 2 0 0 0 36 382006 19 0 0 20 99 138spolu 901 49 2 20 209 1 18140030020010002003 2004 2005 2006Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 102

66 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 67 /Revízna TEP bedrového kĺbu - II. OK Ružinov - 2003-2006Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 96 (str. 63). Revízneoperácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č.ženy muži spolu2003 53 37 902004 46 26 722005 1 0 12006 12 4 16spolu 112 67 179Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 105Graf č. 106 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 107 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovanáparaartikulárne osifikácieluxáciaoter - spotr. vložkaskorá infekciachronická infekciaacetabulárna protrúziauvoľnenie acet. komp.uvoľnenie fem. komp.40200osteolýza - acetabulum2003 2004 2005 20062003 1 6 1 4 4 11 70 47 19 19 5 0 8 20 11 2262004 4 6 1 0 13 7 45 25 9 6 3 2 4 11 7 1432005 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12006 0 0 0 0 1 3 7 8 0 2 0 0 0 0 3 24spolu 5 12 2 4 18 22 122 80 28 27 8 2 12 31 21 39460402002003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 106celýsystémacetab.komp.femor.komp.hlavičkaGirdlestonespolu2003 48 32 10 0 0 902004 29 22 6 6 9 722005 1 0 0 0 0 12006 11 0 3 3 0 17spolu 89 54 19 9 9 180Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 10750403020100osteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostný defekt - femurperiprotetická zlomeninazlomenina implantátuiné2003 2004 2005 2006spoluTabuľka č. 108 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 109 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 47 Beznoska 47Duraloc 2 SF 2necementovanéBeznoska (necement) 2SL-Plus 2Octopus 2hybridné Beznoska (cement) 15 SF 142004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 34 Beznoska 34necementované Bicon-Plus 3 SL-Plus 3hybridné Beznoska (cement) 7 SF 72005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 1 Charnley 1necementované 0 0hybridné 0 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 7 iná 9Zweymuller-Alloclasics 2 Zweymuller-Alloclasics SL 2necementovanéiná 2 iná 2hybridné iná 1 iná 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 1082003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 31 Beznoska 26necementované Duraloc 6 Solution 10hybridné Beznoska (cement) 2 Solution 22004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 31 Beznoska 15necementované Trilogy 4 ZMR 5Beznoska 2hybridné Beznoska (cement) 4ZMR 22005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 1 Charnley 1necementované 0 0hybridné 0 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 7ZMR 1Corail 1necementované Zweymuller-Alloclassic 2Solution 1Z-Axis 1hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 109

68 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 69 /Primárna TEP bedrového kĺbu - I. OTK Ružinov - 2006-2008Graf č. 110 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu na I. OTK od roku 2006 do3⒈ ⒓ 2008 a graf č. 111 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 236 44 2802007 459 89 5482008 405 66 471spolu 1100 199 1 299Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 110ženy muži spolu2006 146 90 2362007 277 182 4592008 259 146 405spolu 682 418 1 100Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 111Graf č. 112 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 113 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplastickácoxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavy40030020010002001000M. Perthes2006 2007 20082006 2007 2008reumatoidnáartritídazlomeninakrčku2006 126 48 4 15 0 2 40 1 2362007 261 54 16 14 0 5 102 7 4592008 238 47 8 15 2 8 87 0 405spolu 625 149 28 44 2 15 229 8 1 100ináspolutotálna bipolárna CCEP spolu4003002006 213 4 19 2362002007 402 6 51 4592008 354 6 45 405100spolu 969 16 115 1 10002006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 113Dominantný prístup je laterálny. Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č 1⒕predný anterolat. laterálny posterolat. spolu4003002006 1 12 222 1 2362002007 0 9 450 0 4592008 0 1 404 0 405100spolu 1 22 1076 1 1 10002006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 114Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 1⒖200cement necement hybrid spolu2006 75 112 49 2361002007 157 225 77 4592008 112 206 87 405spolu 344 543 213 1 10002006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 115Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 116 a č. 1⒘CMW CMW-G Palacos R Palacos R genta Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 82 1 0 0 0 73 20 1762007 287 1 2 5 2 27 10 3342008 231 2 0 4 0 13 10 260200spolu 600 4 2 9 2 113 40 77020010010002006 2007 200802006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 112Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 116

70 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 71 /I. generáciaII. generácianeurčenéCementovacia technika Tabuľka a graf č. 1173 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 1⒙spolu2006 22 65 34 3 1242007 103 121 9 1 2342008 90 109 0 0 199spolu 215 295 43 4 55720061005002006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 51 Beznoska 61necementované Duraloc 71 Corail 72hybridné Duraloc 26 Beznoska 37Revízna TEP bedrového kĺbu - I. OTK Ružinov - 2006-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 110 (str. 68). Revízneoperácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 1⒚ženy muži spolu2006 32 12 442007 55 34 892008 43 23 66spolu 130 69 199Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 119Graf č. 120 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 121 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.402002006 2007 20082007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 94 Beznoska 108necementované Duraloc 163 Corail 192hybridné Duraloc 59 Beznoska 682008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 60 Beznoska 67necementované Duraloc 117 Corail 167hybridné Duraloc 75 Beznoska 69Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 118paraartikulárne osifikácieluxáciaoter - spotr. vložkaskorá infekciachronická infekciaacetabulárna protrúziauvoľnenie obochkomponentovuvoľnenie acet. komp.2006 1 2 2 0 3 15 0 11 10 5 5 3 1 3 3 1 652007 1 2 2 0 5 5 7 33 35 1 1 1 2 3 4 0 1022008 0 3 1 1 6 3 4 18 25 0 3 2 2 0 3 1 72spolu 2 7 5 1 14 23 11 62 70 6 9 6 5 6 10 2 239uvoľnenie fem. komp.osteolýza - acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostný defekt - femurperiprotetická zlomeninazlomenina implantátuinéspolu30201002006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 12040celýsystémacetab.komp.femor.komp.hlavičkavložkaIII. generáciaGirdlestone2006 26 7 8 2 1 1 452007 41 15 32 1 0 0 892008 19 12 28 0 0 7 66spolu 86 34 68 3 1 8 200spolu30201002006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 121

72 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 73 /Tabuľka č. 122 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 123 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 22 Beznoska 24necementované iná 4 Zweymuller-Alloclasics SL 7hybridnéDuraloc 1 Elite Plus 1Zweymuller-Alloclassic CSF 1 Zweymuller-Alloclasics SL 1iná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 39 Beznoska 38necementované iná 6 iná 6hybridné iná 10 iná 11Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 21 Beznoska 21necementované iná 3 Zweymuller-Alloclasics SL 3hybridné iná 9 iná 10Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 122Primárna TEP kolenného kĺbu - I. OTK Ružinov - 2006-2008Graf č. 124 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu na I. OTK od roku 2006 do3⒈ ⒓ 2008 a graf č. 125 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 135 0 1352007 149 7 1562008 143 6 149spolu 427 13 440Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 124ženy muži spolu2006 95 40 1352007 102 47 1492008 107 36 143spolu 304 123 4271501005001005002006 2007 20082006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 1252006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 12 Beznoska 11necementované Zweymuller-Alloclassic CSF 7 Solution 5hybridnéZweymuller-Alloclassic 2Beznoska 5Trilogy 2Graf č. 126 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 127 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko, okrem jedného prípadu v roku 2006, implantuje len bikondylárnedruhy TEP endoprotézy kolenného kĺbu.2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 Beznoska 12necementované Zweymuller-Alloclassic CSF 11 ZMR 22hybridné Zweymuller-Alloclassic CSF 3 Beznoska 72008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 13 Beznoska 8necementované CLS Spotorno 5 ZMR 12hybridné CLS Spotorno 3 Beznoska 4Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 123100primárna monokondyl.artrózaprimárnabikondyl. artrózapoúrazová artrózaaseptická nekrózareumatoid.artritída2006 5 115 5 2 8 0 1352007 6 129 1 0 11 2 1492008 2 130 3 1 5 2 143spolu 13 374 9 3 24 4 427ináspolu5002006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 126

74 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 75 /monokondylárna bikondylárna spolu1503 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 13⒈2006 1 134 1351002007 0 149 1492008 0 143 143spolu 1 426 4275002006 2007 20082006 2007 2008cementované Nex-Gen CR 48 PFC Sigma 81 PFC Sigma 87necementované 0 Endo-Modell 1 Endo-Modell 1hybridné 0 0 Endo-Modell 1Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 127Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 131Dominantný prístup na tomto pracovisku je mediálny parapatelárny. Zastúpenie jednotlivých operačnýchprístupov zobrazuje graf č 12⒏strednývastóznymediálnyparapatelárnylaterálnyparapatelárnysubvastóznyosteotómiatuberozityOperačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 128Na tomto pracovisku dominuje fixácia endopréz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 12⒐Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 130.spolu2006 22 104 1 7 1 1352007 6 134 8 1 0 1492008 0 130 13 0 0 143spolu 28 368 22 8 1 427cement necement hybrid spolu2006 135 0 0 1352007 148 1 0 1492008 141 1 1 143spolu 424 2 1 4271005002006 2007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 1291501005002006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbu - I. OTK Ružinov - 2006-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 124 (str. 73). Revízneoperácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 13⒉ženy muži spolu2006 0 0 02007 2 5 72008 2 4 6spolu 4 9 13Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 132Graf č. 133 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 134 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.skoráinfekciachronickáinfekciaasept.uvoľneniefemorál.komp.aseptickéuvoľnenietibiálnejkomp.patelárnabolestivosť543210periprotet.zlomenina2006 2007 2008instabilitaZSVoter vložky/ defektbolesť bezznámokuvoľnenia2007 1 2 3 3 2 1 0 1 1 0 142008 1 3 2 2 0 0 1 2 0 1 12spolu 2 5 5 5 2 1 1 3 1 1 26inéspoluCMW CMW-G Palacos LV genta Palacos R Palacos R genta Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 257 2 0 0 0 0 7 0 2662007 67 39 6 12 20 0 41 105 2902008 52 130 0 6 8 1 44 42 283spolu 376 171 6 18 28 1 92 147 839432102007 2008200Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 13310002006 2007 2008revízia celý systém odstránenie iné spolu2007 1 4 1 1 72008 1 4 1 0 6spolu 2 8 2 1 13432102007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 130Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 134

76 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 77 /Tabuľka č 135 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty a tabuľka č. 136 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2007 2008cementované PFC Sigma 3 PFC Sigma 2necementované Endo-Modell 1 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 135Bratislava – II. ortopedicko-traumatologická klinikaFakultná nemocnica s poliklinikou Bratislavasídlo:Antolská 11, 851 07 Bratislavaprednosta kliniky: Doc. MUDr. Silvia Vajcziková, PhD.primár:MUDr. Boris Šteňo – ortopedické oddelenieMUDr. Marián Šajter – traumatologické oddeleniepočet operatérov: 92007 2008Columbus 1Endo-Modell 1cementovanéNex-Gen LPS 1Endo-Modell 4PFC Sigma 1PFC Sigma Revision 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 136Primárna TEP bedrového kĺbu - II. OTK Petržalka - 2006-2008Graf č. 137 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu na II. OTK od roku 2006 do3⒈ ⒓ 2008 a graf č. 138 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 72 9 812007 205 9 2142008 190 23 213spolu 467 41 50820010002006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 137ženy muži spolu2006 41 31 722007 140 65 2052008 120 70 190spolu 301 166 4671501005002006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 138Graf č. 139 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 140 ukazuje druh primárnejTEP.primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyreumatoid.artritídazlomeninakrčku2006 32 13 4 7 0 14 2 722007 87 27 25 10 1 50 5 2052008 83 30 22 14 2 35 4 190spolu 202 70 51 31 3 99 11 467ináspolu8060402002006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 139

78 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 79 /totálna bipolárna CCEP spolu2006 70 0 2 722007 171 2 32 2052008 165 6 19 190spolu 406 8 53 467Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 140Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č 14⒈prednýlaterálnySpôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 14⒉Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 143 a č. 144spolu2006 2 25 29 16 0 722007 0 99 35 70 1 2052008 1 116 21 52 0 190spolu 3 240 85 138 1 4671501005002006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 141cement necement hybrid spolu2006 34 25 13 722007 103 65 37 2052008 66 96 28 190spolu 203 186 78 4671005002006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 1421005002006 2007 20083 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 14⒌2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 28 Beznoska 28necementované Duraloc 21 Corail 22hybridné Duraloc 10 Beznoska 42007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 55 Beznoska 54necementované Duraloc 36 Corail 51hybridné Duraloc 26 CPT 152008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 20 Beznoska 28necementované Duraloc 54 Corail 71hybridné Duraloc 20 CPT 15Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 145Revízna TEP bedrového kĺbu - II. OTK Petržalka - 2006-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 137 (str. 77). Revízneoperácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 14⒍ženy muži spolu2006 6 3 92007 6 3 92008 15 8 23spolu 27 14 41Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 146Graf č. 147 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 148 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.141210864202006 2007 2008CMWPalacosLVgentaanterolat.posterolat.trochanter.PalacosRPalacosR gentaSmart-SetGHVSmart-Set HVspolu2006 1 0 42 0 4 29 762007 8 0 82 18 13 88 2092008 5 4 40 14 6 66 135spolu 14 4 164 32 23 183 4208060402002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 143luxáciaoter - spotr. vložkachronická infekciaacetabulárna protrúziauvoľnenie obochkomponentovuvoľnenie acet. komp.uvoľnenie fem. komp.2006 0 0 2 2 0 2 5 1 1 1 0 0 1 152007 0 1 4 1 0 1 1 1 1 1 0 2 1 142008 1 0 1 1 4 6 7 0 0 0 2 1 3 26spolu 1 1 7 4 4 9 13 2 2 2 2 3 5 55osteolýza - acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumperiprotetickázlomeninazlomenina implantátuinéspoluI. generáciaII. generáciaIII. generácianeurčenéspolu2006 12 23 10 2 476040642007 73 22 40 5 1402008 38 16 38 2 94202spolu 123 61 88 9 28102006 2007 200802006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 144Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 147

80 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 81 /celý systémacetab.komp.femor.komp.Girdle stonespolu2006 2 1 3 3 92007 2 3 2 2 92008 10 5 8 0 23spolu 14 9 13 5 41Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 148Tabuľka č. 149 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 150 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.20062007200810864202006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 3 Charnley 3necementované Duraloc 1 Corail 1hybridnéBeznoska (cement) 1 Corail 1iná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska 3Bicon-Plus 1 SL-Plus 1necementovanéiná 1 iná 1hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska 11necementované Duraloc 4 Corail 3hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 149Primárna TEP kolenného kĺbu - II. OTK Petržalka - 2006-2008Graf č. 151 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu na II. OTK od roku 2006 do3⒈ ⒓ 2008 a graf č. 152 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlaviaprimárne revízne spolu2006 25 0 252007 55 3 582008 87 2 89spolu 167 5 172Počet implantácii primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 151ženy muži spolu2006 17 8 252007 36 19 552008 62 25 87spolu 115 52 167Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 152Graf č. 153 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 154 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Pracovisko vykonáva takmer výlučne bikondylárne druhy implantátov.primárna monokondyl.artrózaprimárnabikondyl. artrózapoúrazová artróza8060402006040200aseptická nekróza2006 2007 20082006 2007 2008reumatoid.artritída2006 1 24 0 0 0 0 252007 0 45 6 0 1 3 552008 2 73 7 1 3 1 87spolu 3 142 13 1 4 4 167ináspolu20062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 3necementované 0 Solution 1hybridné Beznoska (cement) 1 Solution 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 CPT 1necementované Duraloc 1 S-Rom 1hybridné 0 060402002006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 1532008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 3cementovanéBeznoska 4O2 3necementované Duraloc 3 Solution 7hybridné O2 2 Solution 2Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 15080monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 25 25602007 1 54 55402008 2 85 8720spolu 3 164 16702006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 154

82 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 83 /Dominantný prístup na tomto pracovisku je mediálny parapatelárny. Zastúpenie jednotlivých operačnýchprístupov zobrazuje graf č. 15⒌stredný vastóznymediálny parapatelárnylaterálny parapatelárnyOperačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 155Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 15⒍spolu2006 3 22 0 252007 1 53 1 552008 3 82 2 87spolu 7 157 3 167cement necement hybrid spolu2006 25 0 0 252007 54 1 0 552008 87 0 0 87spolu 166 1 0 167Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 1568060402008060402002006 2007 20082006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbu - II. OTK Petržalka - 2006-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 151 (str. 81). Revízneoperácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 15⒐ženy muži spolu2007 1 2 32008 2 0 2spolu 3 2 5Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 159Graf č. 160 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 161 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.skorá infekcia chronická infekcia spolu2007 2 1 32008 1 1 2spolu 3 2 5Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 1602102102007 20082007 2008Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 15⒎CMW-G Palacos R Palacos R genta Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 0 0 0 0 15 35 502007 2 6 0 3 94 3 1082008 0 11 8 5 140 8 172spolu 2 17 8 8 249 46 330celý systém odstránenie spolu22007 1 2 32008 1 0 11spolu 2 2 402007 2008Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 1611501005002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 1573 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 15⒏2006 2007 2008PFC Sigma 10cementovanéPFC Sigma 24 PFC Sigma 50SVL 10necementované 0 Rotasurf 1 0hybridné 0 0 0Tabuľka č. 162 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 163 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2007 2008cementované PFC Sigma 3 SVL 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 1622007 2008cementované PFC Sigma 1 PFC Sigma Revision 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 163Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 158

84 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 85 /Bratislava – Klinika úrazovej chirurgieFakultná nemocnica s poliklinikou Bratislavasídlo:Limbová 5, 833 05 Bratislavaprednosta kliniky: Prof. MUDr. Peter Šimko, CSc.primár:MUDr. Ladislav Veselýpočet operatérov: 6Primárna TEP bedrového kĺbu - Klinika úrazovej chirurgie - 2005-2008Graf č. 164 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu na Klinike úrazovej chirurgie od⒈ januára 2005 do 3⒈ decembra 2008, a graf č. 165 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2005 117 10 1272006 83 11 942007 96 15 1112008 108 6 114spolu 404 42 446Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 164ženy muži spolu2005 70 47 1172006 46 37 832007 66 30 962008 62 46 108spolu 244 160 404Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 165Graf č. 166 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 167 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.60primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartróza1005006040200aseptickánekróza hlavy2005 2006 2007 20082005 2006 2007 2008reumatoid.artritídazlomeninakrčku2006 24 6 20 11 0 0 56 1172006 17 7 10 11 2 24 12 832007 37 3 10 7 0 39 0 962008 19 4 26 9 1 47 2 108spolu 97 20 66 38 3 110 70 404ináspolutotálna bipolárna CCEP spolu2005 82 0 35 1172006 65 0 17 822007 66 0 30 962008 92 0 16 108spolu 305 0 98 403Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 167Toto pracovisko preferuje posterolaterálny prístup. Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazujegraf č. 16⒏anterolat. laterálny posterolat. spolu2005 19 1 97 1172006 5 1 77 832007 3 0 93 962008 3 1 104 108spolu 30 3 371 404Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 16⒐Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 169Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 170 a č. 17⒈8060402002005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 168100cement necement hybrid spolu2005 45 6 66 1172006 19 6 58 832007 32 14 50 962008 16 16 76 108spolu 112 42 250 404CMWCMW-GPalacos LVgentaPalacos RPalacos Rgenta100500806040200Palamed2005 2006 2007 20082005 2006 2007 2008Palamed - GSmartSetGHVSmartSet HV2005 0 0 0 0 0 0 0 0 121 1212006 20 0 0 0 0 0 0 0 59 792007 65 0 0 6 1 0 0 0 12 842008 36 4 2 18 2 3 1 1 25 92spolu 121 4 2 24 3 3 1 1 217 376spolu40502002005 2006 2007 200802005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 166Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 170

86 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 87 /I. generáciaII. generáciaIII. generácianeurčenéCementovacia technika Tabuľka a graf č. 1713 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 17⒉spolu2005 1 110 0 0 1112006 0 77 0 0 772007 34 11 37 0 822008 11 24 56 1 92spolu 46 222 93 1 36220051005002005 2006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 4 Beznoska CCEP 35necementované Novae Evolution 6 Sagita Evolution HA 6hybridné Beznoska (necement) 39 Beznoska 39Revízna TEP bedrového kĺbu - Klinika úrazovej chirurgie - 2005-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 164 (str. 84). Revízneoperácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 17⒊ženy muži spolu2005 5 5 102006 7 4 112007 12 3 152008 5 1 6spolu 29 13 42Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 173Graf č. 174 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 175 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.1210864202005 2006 2007 20082006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 2 Beznoska CCEP 16necementované Novae Evolution 4 Sagita Evolution HA 4hybridné Beznoska (necement) 23 Beznoska 24paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr. vložkaacetabulárna protrúziauvoľnenie obochkomponentovuvoľnenie acet. komp.uvoľnenie fem. komp.osteolýza - acetabulumveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostný defekt- femurperiprotetickázlomeninainéspolu2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 2 Beznoska CCEP 27necementované Novae Evolution 12 Sagita Evolution HA 13hybridné Beznoska (necement) 24 Beznoska 242005 0 2 1 0 0 6 0 0 0 0 0 1 102006 0 3 1 1 0 5 3 1 1 0 0 0 152007 0 7 0 0 1 3 4 0 0 0 1 0 162008 1 0 0 0 0 1 3 2 0 0 1 0 8spolu 1 12 2 1 1 15 10 3 1 0 2 1 492008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 14necementované Novae Evolution 12 Sagita Evolution HA 11hybridné Beznoska (necement) 24 Bimetric (cement) 27Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 17264202005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 174celý systémacetab.komp.femor.komp.hlavičkaspolu2005 0 8 2 0 102006 5 5 1 0 112007 2 8 4 1 152008 2 1 3 0 6spolu 9 22 10 1 42864202005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 175Tabuľka č. 176 predstavuje 3 najčastejšie revidované primárne implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 177 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.

88 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 89 /2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 7necementované 0 0hybridné 0 0Primárna TEP kolenného kĺbu - Klinika úrazovej chirurgie - 2007-2008Graf č. 178 zobrazuje počty primárnej aloplastiky kolenného kĺbu na Klinike úrazovej chirurgie od ⒈ januára2007 do 3⒈ decembra 2008 a graf č. 179 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 2 iná 2necementované 0 0hybridné Beznoska (necement) 4 Beznoska 5primárne revízne spolu2007 35 2 372008 29 1 30spolu 64 3 6730201002007 200820072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 1necementované iná 1 iná 1hybridné Beznoska (necement) 10 Beznoska 10Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCharnley 1cementované Charnley 1Beznoska CCEP 1Bimetric (cement) 1Beznoska (necement) 1 Beznoska 1necementovanéPinnacle 1 Corail 1hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Počet implantácii primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 178ženy muži spolu2007 16 19 352008 14 15 29spolu 30 34 64Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 179Graf č. 180 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 181 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Pracovisko vykonáva bikondylárne a aj monokondylárne druhy implantátov.201510502007 2008Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 1762005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska CCEP 2necementované Duraloc 1 0hybridné 0 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početDuraloc 1cementovanéBeznoska 1iná 1necementované Beznoska (necement) 1 0hybridné Beznoska (necement) 4 Beznoska 32007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 6 Beznoska 4necementované Beznoska (necement) 1 0hybridné Ringloc - High Wall 1 Bimetric (cement) 1primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózaaseptickánekrózaspolu2007 3 8 23 1 352008 5 2 22 0 29spolu 8 10 45 1 64Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 18⒉201510502007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 180monokondylárna bikondylárna spolu2007 7 28 352008 6 23 29spolu 13 51 64Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 181201002007 20082008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCharnley 1cementované 0CSC 1BS - revízna 1 Corail 1necementovanéMuller 1 Sagita Evolution HA 1hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 177strednývastóznymediálny parapatelárnylaterálny parapatelárnyspolu2007 27 7 1 352008 7 22 0 29spolu 34 29 1 64201002007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 182

90 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 91 /Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 18⒊cement necement hybrid spolu2007 34 0 1 352008 25 1 3 29spolu 59 1 4 64Použitie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu zobrazuje graf č. 18⒋30201002007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 1834020CMWCMW-GPalacos LVgentaPalacos RPalacos RgentaPalamedPalamed - GSmartSetGHVSmartSet HV2007 56 1 2 2 0 2 0 2 4 692008 8 12 3 4 14 0 2 4 6 53spolu 64 13 5 6 14 2 2 6 10 122spoluRevízna TEP kolenného kĺbu - Klinika úrazovej chirurgie - 2007-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 178 (str. 89).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 18⒍ženy muži spolu2007 0 2 22008 0 1 1spolu 0 3 3Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 186Graf č. 187 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 188 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.chronickáinfekciaaseptickéuvoľnenietibiálnejkomp.limitovanáhybnosťbolesť bezznámokuvoľneniaspolu2007 1 1 1 1 42008 1 0 0 0 1spolu 2 1 1 1 5210102007 20082007 200802007 2008Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 187Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 1843 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku vidíme na tabuľke č. 1852007 2008cementované PFC Sigma 26 PFC Sigma 13necementované 0 Rotasurf 1hybridné PFC Sigma RP 1 Rotasurf 3Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 185revízia celý systém vložka spolu2007 0 1 1 22008 1 0 0 1spolu 1 1 1 32007 2008Tabuľka č. 189 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 190 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.102007 2008Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 1882007 2008Endo-Modell 1cementovanéPFC Sigma Revision 1PFC Sigma 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 1892007 2008PFC Sigma 1cementované0PFC Sigma Revision 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 190

92 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 93 /Bratislava – Sport & Endo clinicClinica orthopedicasídlo:Pri starej prachárni 14, 831 04 Bratislavakonateľ spoločnosti: MUDr. Tomáš Jakubíkpočet operatérov: 5Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 19⒌anterolat. laterálny MIS spolu2006 0 0 8 8402007 3 14 1 182008 0 58 0 5820spolu 3 72 9 8402006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 195Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 191 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu na tomto pracovisku od ⒈ januára2006 do 3⒈ decembra 2008, a graf č. 192 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 8 0 82007 18 0 182008 58 0 58spolu 84 0 84Počet implantácii primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 191ženy muži spolu2006 6 2 82007 12 6 182008 34 24 58spolu 52 32 844020030201002006 2007 20082006 2007 2008Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 19⒍cement necement hybrid spolu2006 0 8 0 8402007 0 18 0 182008 0 58 0 5820spolu 0 84 0 8402006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 196Najčastejšie používaný typ implantátu na tomto pracovisku v jednotlivých rokoch zobrazuje tabuľka č. 19⒎2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované Bicon-Plus 8 SL-Plus 8hybridné 0 0Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 192Graf č. 193 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná, a graf. č. 194 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Toto pracovisko používa výlučne totálne náhrady bedrového kĺbu.2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované Bicon-Plus 8 SL-Plus 8hybridné 0 0primárnacoxartrózadysplast.coxartrózaaseptickánekrózahlavy2006 1 1 6 0 8ináspolu5040302008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 02007 10 6 1 1 1820necementované CLS Spotorno 46 CLS Spotorno 472008 44 9 4 1 58spolu 55 16 11 2 841002006 2007 2008hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 197Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 193Do 3⒈ decembra 2008 sa na tomto pracovisku nevykonali žiadne revízne operácie TEP bedrového kĺbu.totálna bipolárna CCEP spolu2006 8 0 0 82007 18 0 0 182008 58 0 0 58spolu 84 0 0 84402002006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 194

94 / BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BRATISLAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 95 /Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 198 zobrazuje počty primárnej aloplastiky kolenného kĺbu na tomto pracovisku od ⒈ januára 2006do 3⒈ decembra 2008 a graf č. 199 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 5 0 52007 9 1 102008 19 0 19spolu 33 1 34Počet implantácii primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 1981510502006 2007 2008Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 203cement necement hybrid spolu152006 4 1 0 52007 8 0 1 9102008 19 0 0 195spolu 31 1 1 3302006 2007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 203Použitie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu zobrazuje graf č. 20⒋ženy muži spolu122006 4 1 51082007 4 5 962008 12 7 194spolu 20 13 33202006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 19930Osteobond Palacos R genta SmartSet GHV spolu2006 0 0 8 8202007 2 0 15 172008 2 30 6 3810spolu 4 30 29 6302006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 204Graf č. 200 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 201 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Na tomto pracovisku sa výlučne implantujú bikondylárne druhy implantátov a jediný používanýprístup je midvastózny - graf č. 20⒉primárna bikondyl.artrózapoúrazováartrózareumatoid.artritídaspolu2006 5 0 0 52007 8 1 0 92008 14 1 4 19spolu 27 2 4 33Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 200141210864202006 2007 20083 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku vidíme v tabuľke č. 20⒌2006 2007 2008PFC Sigma 3cementované PFC Sigma 3Nex-Gen LPS 13PFC Sigma RP 3necementované Nex-Gen CR 1 0 0hybridné 0 PFC Sigma RP 1 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 205monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 5 52007 0 9 92008 0 19 19spolu 0 33 331510502006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbuZa sledované obdobie bola na tomto pracovisku prevedená 1 revízia primárnej TEP kolenného kĺbu. Pacientkabola revidovaná v roku 2007, jednalo sa o aseptické uvoľnenie oboch komponent a primárny implantát E- motionbol vymenený za revízny implantát Endo-Modell.Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 201stredný vastóznyspolu2006 5 52007 9 92008 19 19spolu 33 331510502006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 202

SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 97 /Trnavský samosprávny krajK 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 559 934 obyvateľov. Prog nózu vývojaukazuje graf č. 2062010 2015 2020 20250-14 77 265 77 993 80 253 78 53015-44 258 548 249 929 229 982 207 12145-64 155 206 158 739 163 602 174 25165+ 71 097 82 591 99 682 113 5063002502001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 206

98 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 99 /Trnava – Traumatologicko-ortopedická klinikaFakultná nemocnica Trnavasídlo:Andreja Žarnova 11, 917 75 Trnavaprednosta kliniky: MUDr. Ján Kuchta, PhD.primár:MUDr. Peter Urbanpočet operatérov: 560402002004 2005 2006 2007 2008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 207 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 208 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 72 1 732005 115 0 1152006 80 0 802007 124 0 1242008 101 2 103spolu 492 3 495Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 2071005002004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka č. 209totálna bipolárna CCEP spolu2004 35 2 35 72602005 73 2 40 1152006 44 0 36 80402007 79 0 45 1242008 54 2 45 10120spolu 285 6 201 49202004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 210Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 2⒒ženy muži spolu2004 43 29 72602005 62 53 1152006 47 33 80402007 68 56 1242008 68 33 10120spolu 288 204 49202004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 208anterolat. laterálny posterolat. spolu2004 71 1 0 721002005 114 0 1 1152006 79 1 0 802007 124 0 0 124502008 101 0 0 101spolu 489 2 1 49202004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 211Graf č. 209 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 210 ukazuje druh primárnejTEP.Spôsob fixácie oboch komponentov primárnej aloplastiky uvádza graf č. 2⒓primárna coxartrózadysplast. coxartrózapoúrazová coxartrózaaseptická nekrózahlavyzlomenina krčku iná spolu2004 20 5 6 0 0 41 722005 40 9 10 3 10 43 1152006 23 4 2 2 46 3 802007 48 12 3 0 61 0 1242008 45 3 3 1 49 0 101spolu 176 33 24 6 166 87 492cement necement hybrid spolu2004 44 1 27 72602005 60 21 34 1152006 42 6 32 80402007 51 25 48 1242008 48 22 31 10120spolu 245 75 172 49202004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 212

100 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 101 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 213 a č. 2⒕CMWPalacos RPalacosR gentaSmart-Set GHVSmart-Set HV3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 2⒖spolu2004 5 67 0 0 6 782005 0 65 0 0 47 1122006 0 48 2 0 30 802007 0 0 0 1 104 1052008 0 0 0 1 79 80spolu 5 180 2 2 266 455Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 213I. generácia II. generácia III. generácia spolu2004 0 71 0 712005 0 79 15 942006 0 43 31 742007 0 76 23 992008 0 71 8 79spolu 0 340 77 4171005002004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 21460402002004 2005 2006 2007 2008Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 207 (str. 98).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 2⒗ženy muži spolu2004 1 0 12008 1 1 2spolu 2 1 3Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 216Graf č. 217 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 218 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.luxáciauvoľnenieacet.komp.uvoľneniefem.komp.spolu2004 1 1 0 22008 0 1 1 2spolu 1 2 1 4Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 21710102004 20082004 200820042005200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 Beznoska CCEP 35necementované Beznoska (necement) 1 SF 1hybridné Duraloc 17 Elite Plus 17Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Elite Plus 10 Beznoska CCEP 42necementované Duraloc 21 Corail 17hybridné Duraloc 28 C-stem 24Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska 5 Beznoska CCEP 35necementované Duraloc 6 Corail 6hybridné Duraloc 31 C-stem 31Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Elite Plus 6 Beznoska CCEP 43necementované Duraloc 17 Corail 20hybridné Duraloc 48 C-stem 46Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Elite Plus 1 Beznoska CCEP 47necementované Pinnacle 13 Corail 22hybridné Duraloc 24 C-stem 31Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 218Tabuľka č. 219 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 220 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.20042008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné Duraloc 1 Elite Plus 1Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 21920042008acetab. komp. femor. komp. spolu2004 1 0 12008 1 1 2spolu 2 1 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 C-stem 1102004 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 215Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 220

102 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 103 /Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 221 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2008 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 222 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2008 6 0 6spolu 6 0 664202008Galanta – Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédieNemocnica s poliklinikou Svätého Lukáša Galantasídlo:Hodská 373/38, 924 22 Galantaprimár:MUDr. Ján Kayserpočet operatérov: 3Počet implantácii primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 221ženy muži spolu2008 4 2 6spolu 4 2 6432102008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 227 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 228 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlaviaZastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 222Graf č. 223 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 224 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Pracovisko vykonáva výlučne bikondylárne druhy implantátov.primárna bikondyl.artrózaspolu2008 6 6spolu 6 6Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 223monokondylárna bikondylárna spolu2008 0 6 6spolu 0 6 6Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 224Dominantný prístup na tomto pracovisku je mediálny parapatelárny. Zastúpenie jednotlivých operačnýchprístupov zobrazuje graf č. 22⒌mediálny parapatelárnyspolu2008 6 6spolu 6 6Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 225Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 22⒍cement necement hybrid spolu2008 6 0 0 6spolu 6 0 0 6Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 226Na tomto pracovisku sa používa výlučne kostný cement SmartSet GHV v kombinácii s implantátom PFC Sigma.V roku 2008 nebol na tomto pracovisku vykonaný žiadny revízny výkon.64206420642064202008200820082008primárne revízne spolu2003 31 0 312004 29 2 312005 38 2 402006 40 5 452007 40 1 412008 60 2 62spolu 238 12 250Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 227ženy muži spolu2003 23 8 312004 20 9 292005 25 13 382006 32 8 402007 30 10 402008 37 23 60spolu 167 71 238Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 228Graf č. 229 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 230 ukazuje druh primárnejTEP.primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartróza60402003020100aseptickánekróza hlavy2003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 2008reumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 16 0 13 0 0 0 2 312004 9 1 13 1 0 0 5 292005 13 2 17 1 0 1 4 382006 8 7 19 3 0 0 3 402007 9 3 16 7 0 1 4 402008 12 12 18 5 2 1 10 60spolu 67 25 96 17 2 3 28 238ináspolu

104 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 105 /15Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 23⒉cement necement hybrid spolu102003 26 3 2 312004 28 1 0 293052005 33 1 4 382006 27 4 9 402007 30 4 6 402008 38 21 1 60201002003 2004 2005 2006 2007 2008spolu 182 34 22 23802003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka č. 229Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 232totálna bipolárna CCEP spolu2003 16 0 15 31302004 16 0 13 292005 19 0 19 38202006 20 0 20 402007 23 0 17 40102008 36 0 24 600spolu 130 0 108 2382003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 230Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 23⒈Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 233 a č. 23⒋CMWPalacos LVgentaPalacos R Palacos R genta Palamed SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 38 0 4 0 0 0 0 422004 29 0 0 0 0 0 15 442005 7 0 14 0 0 0 31 522006 0 0 25 1 0 1 18 452007 0 1 27 2 1 0 18 492008 0 1 33 6 0 0 13 53spolu 74 2 103 9 1 1 95 285predný anterolat. laterálny posterolat. trochanter. spolu2003 1 21 1 8 0 312004 0 17 5 7 0 292005 0 23 4 11 0 382006 0 24 2 14 0 402007 1 36 0 3 0 402008 0 59 0 0 1 60spolu 2 180 12 43 1 23830201002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka č. 2334020I. generácia II. generáciaIII. generácianeurčenéspolu2003 27 1 0 0 28302004 20 8 0 0 2802003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka č. 2312005 14 23 0 0 372006 5 30 0 1 362007 3 33 0 0 362008 0 39 0 0 392010spolu 69 134 0 1 20402003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 234

106 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 107 /3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 23⒌Graf č. 237 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 238 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.20032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 Beznoska 14necementované 0 Beznoska CCEP 3hybridné Duraloc 2 Elite Plus 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 16 Beznoska 16necementované 0 Beznoska CCEP 1hybridné 0 02oter- spotr. vložkauvoľnenieacet. komp.uvoľneniefem. komp.osteolýza- acetabulumosteolýza- femurzlomeninaimplantátu2004 0 1 0 0 0 2 0 32005 0 1 0 0 0 2 0 32006 0 2 2 1 0 1 0 62007 0 0 1 0 1 0 0 22008 1 0 0 0 1 0 1 3spolu 1 4 3 1 2 5 1 17inéspolu2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 15 Beznoska CCEP 18necementované 0 Beznoska CCEP 1hybridné Beznoska (necement) 4 Beznoska 4102004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 237200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 9 Beznoska CCEP 14necementované Beznoska (necement) 2 Beznoska CCEP 1hybridné Beznoska (necement) 9 Beznoska 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 18Beznoska 2necementované Beznoska (necement) 2SF 2hybridné Beznoska (necement) 6 Beznoska 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 8 Beznoska CCEP 12necementované Delta 14 Logica (necement) 13hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 238Tabuľka č. 239 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 240 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2004celý systém acetab. komp. femor. komp. spolu2004 0 2 0 22005 0 2 0 22006 0 3 2 52007 0 0 1 12008 1 0 1 2spolu 1 7 4 12Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 232102004 2005 2006 2007 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 235Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf. č. 227 (str. 103).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 23⒍20052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početASR 2cementovanéBeznoska 3PE-cup 2ženy muži spolu2004 0 2 22005 2 0 2432007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 12006 4 1 52007 1 0 12008 2 0 2spolu 9 3 122102004 2005 2006 2007 20082008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované O2 1 Beznoska 1necementované Beznoska (necement) 1 iná 1Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 236Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 239

108 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 109 /200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 0necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 0necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska 2necementované 0 0hybridné 0 0Piešťany – Ortopedické oddelenieNemocnica Alexandra Wintera, n.o. Piešťanysídlo:Winterova 66, 921 63 Piešťanyprimár:MUDr. Ľudovít Pravdapočet operatérov: 4Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 241 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 242 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska 1necementované 0 0hybridné 0 02008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 SF - revízny 1necementované iná 1 iná 1hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 240Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna implantácia TEP kolenného kĺbu.primárne revízne spolu2003 20 1 21200420053545003545602006200720086146780006146784020spolu 285 1 28602003 2004 2005 2006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 24140ženy muži spolu20032004121981620353020052006243521264561202007200823402338467810spolu 153 132 28502003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 242Graf č. 243 xx zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 244 ukazuje druh primárnejTEP.primárna coxartrózadysplast. coxartrózapoúrazová coxartrózareumatoid.artritídazlomenina krčku iná spolu2003 17 0 3 0 0 0 202004 34 0 1 0 0 0 352005 42 0 0 0 0 3 452006 52 0 0 4 5 0 612007 43 1 0 1 1 0 462008 67 3 1 2 5 0 78spolu 255 4 5 7 11 3 285

110 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 111 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 247 a č. 24⒏60402002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka č. 243totálna bipolárna CCEP spolu200320042035000020356020052006426000314561402007 46 0 0 46202008 78 0 0 780spolu 281 0 4 2852003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 244Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 24⒌predný anterolat. laterálny spolu200320040109251102035602005200615000306145614020072008000046784678200spolu 25 34 226 2852003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 245Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 24⒍cement necement hybrid spolu602003 15 1 4 2020042005314200433545402006 58 0 3 61202007 44 2 0 462008 60 5 13 78spolu 250 8 27 28502003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 246CMWCMW-GSmartSetGHVSmartSetHV3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 24⒐spolu2003 33 1 0 0 342004 46 0 0 20 662005 36 0 0 48 842006 5 0 0 113 1182007 0 0 0 88 882008 0 0 4 129 133spolu 120 1 4 398 523Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 247I. generácia II. generácia III. generácia spolu2003 1 18 0 192004 10 25 0 352005 15 20 10 452006 1 0 60 612007 0 0 44 442008 0 0 73 73spolu 27 63 187 277Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 24810050060402002003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 20082003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 15 Charnley 15necementované Duraloc Option 1 Solution 1hybridné Duraloc 4 Elite Plus 42004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 31 Charnley 31hybridné Duraloc 4 Elite Plus 42005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 39 Charnley 39hybridné Duraloc 3 Elite Plus 32006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 56 Charnley 57hybridné Beznoska (necement) 2 Beznoska 22007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 41 Charnley 41necementované Pinnacle 2 Corail 22008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 58 Charnley 59necementované Pinnacle 4 Corail 5hybridné SF 7 CSC 7Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 249

112 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 113 /Revízna TEP bedrového kĺbuNa tomto oddelení bola vykonaná len jedna revízna operácia bedrového kĺbu v roku 200⒊ Jednalo sa o pacientaženského pohlavia s uvoľnenou femorálnou komponentou cementovanej endoprotézy Charnley firmy DePuy,ktorá bola nahradená rovnakým typom implantátu.Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 250 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od roku ⒈ januára 2006 do 3⒈decembra 2008 a graf č. 251 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 44 0 442007 30 0 302008 61 0 61spolu 135 0 135Počet implantácii primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 250ženy muži spolu2006 30 14 442007 22 8 302008 41 20 61spolu 93 42 135Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 251Graf č. 252 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 253 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Pracovisko vykonáva výlučne bikondylárne druhy implantátov.60402004030201002006 2007 20082006 2007 2008Dominantný prístup na tomto pracovisku je mediálny parapatelárny. Zastúpenie jednotlivých operačnýchprístupov zobrazuje graf č. 25⒋mediálny parapatelárnyspolu2006 44 442007 30 302008 61 61spolu 135 135Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 254Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 25⒌cement necement hybrid spolu2006 44 0 0 442007 30 0 0 302008 61 0 0 61spolu 135 0 0 135Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 255Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 25⒍CMW-GSmartSetGHVSmartSet HV spolu2006 0 0 88 882007 1 2 53 562008 0 2 118 120spolu 1 4 259 264Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 256604020060402001005002006 2007 20082006 2007 20082006 2007 2008primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózareumatoid.artritídaspolu2006 1 38 1 4 442007 0 30 0 0 302008 0 61 0 0 61spolu 1 129 1 4 135Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 25260402002006 2007 20083 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 25⒎2006 2007 2008cementované PFC Sigma 44 PFC Sigma 27 PFC Sigma 59necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 257monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 44 442007 0 30 302008 0 61 61spolu 0 135 13560402002006 2007 2008Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP kolenného kĺbu.Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 253

114 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 115 /Skalica – Ortopedicko-traumatologické oddelenieNemocnica s poliklinikou Skalica, a.s.6040sídlo:Koreszkova 7, 909 01 Skalicaprimár:MUDr. Ján Černýpočet operatérov: 32002003 2004 2005 2006 2007 2008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 258 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 259 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 76 5 812004 91 5 962005 102 4 1062006 140 8 1482007 110 10 1202008 102 13 115spolu 621 45 666Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 2581005002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka č. 260totálna bipolárna CCEP spolu802003 54 0 22 7620042005645800274491102602006200720089384800004726221401101024020spolu 433 0 188 62102003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 261Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 26⒉anterolat. laterálny MIS spoluženy muži spolu2003 54 22 762004 60 31 912005 64 38 1022006 92 48 1402007 71 39 1102008 73 29 102spolu 414 207 621Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 259Graf č. 260 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 261 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavy806040200M. Perthes2003 2004 2005 2006 2007 2008reumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 34 4 33 3 0 2 0 0 762004 45 4 36 4 0 1 0 1 912005 34 9 50 6 0 0 3 0 1022006 52 15 3 10 0 1 59 0 1402007 63 6 0 2 0 0 39 0 1102008 53 10 0 7 1 0 31 0 102spolu 281 48 122 32 1 4 132 1 621ináspolu2003 68 8 0 7620042005891022000911021002006 125 15 0 1402007 77 23 10 110502008 94 8 0 102spolu 555 56 10 62102003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 262Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 26⒊cement necement hybrid spolu200320046766564197691802005 73 11 18 1026020062007836126223127140110402008 43 32 27 10220spolu 393 102 126 62102003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 263

116 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 117 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 264 a č. 26⒌CMWPalacos LVgentaPalacos LVgentaPalacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 106 5 0 5 0 0 0 1162004 113 2 0 8 0 0 1 1242005 7 2 0 1 0 25 84 1192006 0 0 0 0 0 9 140 1492007 0 0 4 8 0 1 110 1232008 0 0 0 15 10 3 63 91spolu 226 9 4 37 10 38 398 72220052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 23 Beznoska CCEP 40AML 4necementované Duraloc 7SF 4hybridné Beznoska (necement) 9 Beznoska 12Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 31 Beznoska CCEP 44necementované Duraloc 11 Corail 13hybridné Duraloc 14 C-stem 13100502007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 30 Beznoska 30necementovanéDuraloc 9Corail 15Pinnacle 9hybridnéBeznoska (necement) 9Beznoska 16Pinnacle 902003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka č. 2642008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 18 Beznoska 18necementované Pinnacle 21 Corail 21hybridné Duraloc 11 C-stem 14Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 266I. generácia II. generáciaIII. generácianeurčené spolu2003 71 0 0 0 712004 85 0 0 0 852005 89 0 2 0 912006 58 0 56 0 1142007 26 0 61 1 882008 20 0 50 0 70spolu 349 0 169 1 5198060402002003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 2653 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 26⒍2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 31 Charnley 31necementované Duraloc 4 AML 4hybridné Duraloc 3 Elite Plus 32004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 24 Beznoska 24Beznoska (necement) 3 SF 3necementovanéDuraloc 3 AML 3hybridné Duraloc 11 Elite Plus 11

118 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 119 /Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 258 (str. 114).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 26⒎64ženy muži spolu2003 1 4 52004 2 3 582005 3 1 462006 2 6 842007 3 7 102008 9 4 132spolu 20 25 4502003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 267202003 2004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 269Tabuľka č. 270 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 271 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.Graf č. 268 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 269 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.paraartikulárneosifikácieluxáciachronická infekciaacetabulárnaprotrúziauvoľneniee obochkomponentov2003 0 2 0 0 0 1 1 0 3 0 72004 1 1 1 0 0 1 4 0 0 0 82005 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 42006 0 2 0 0 0 1 5 0 2 1 112007 0 2 4 0 1 3 5 2 5 2 242008 0 2 1 1 1 1 8 0 3 3 20spolu 1 11 6 1 2 7 25 2 13 6 74uvoľnenieacet. komp.uvoľneniefem. komp.osteolýza- acetabulumosteolýza- femurperiprotetickázlomeninaspolu200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 3 Charnley 3hybridné Duraloc 1 Elite Plus 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCharnley 2 Charnley 2cementovanéElite Plus 2 Elite Plus 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2hybridné Duraloc 1 Elite Plus 18642006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početElite Plus 1cementované Elite Plus 1Beznoska CCEP 1necementované SF 1 SF 1hybridné Duraloc 3 Elite Plus 3202003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 2682007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 3cementované Beznoska (cement) 4Charnley 3SF 1 Beznoska 1hybridnéDuraloc 1 Elite Plus 12008celý systém acetab. komp. femor. komp. hlavička osteosyntéza Girdlestone spolu2003 0 2 3 0 0 0 52004 1 1 2 0 0 1 52005 0 0 3 1 0 0 42006 2 1 4 1 0 0 82007 3 2 3 1 0 1 102008 2 2 7 0 1 1 13spolu 8 8 22 3 1 3 45Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 2cementované Beznoska (cement) 3Charnley 2Elite Plus 2necementované Delta 1 Fit 1Elite Plus 2hybridné Duraloc 3Beznoska 2Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 270

120 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 121 /2003200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Charnley 2necementované Duraloc 2 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 1cementované Beznoska (cement) 2Charnley 1Elite Plus 1necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Elite Plus 1necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 C-stem 1Duraloc 1necementovanéRMD revízny 3SF 1hybridné 0 0Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 272 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 273 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 5 0 52007 14 3 172008 31 1 32spolu 50 4 54Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 272ženy muži spolu2006 3 2 52007 9 5 142008 25 6 31spolu 37 13 50Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 273Graf č. 274 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 275 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu.302010025201510502006 2007 20082006 2007 20082007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (necement) 2 0primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartróza2006 1 3 1 5spolu20necementovanéBeznoska revízna 1Duraloc 1RMD revízny 42007 1 13 0 142008 0 29 2 3110TC - revízna 1hybridné 0 0spolu 2 45 3 5002006 2007 20082008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 0Beznoska (necement) 1necementovanéRMD revízny 4Duraloc 1hybridné Beznoska (cement) 1 RMD revízny 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 271Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 274monokondylárna bikondylárna spolu302006 0 5 5202007 0 14 142008spolu00315031501002006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 275Dominantný prístup na tomto pracovisku je mediálny parapatelárny. Zastúpenie jednotlivých operačnýchprístupov zobrazuje graf č. 27⒍stredný vastóznymediálny parapatelárnyspolu2006 5 0 52007 0 14 142008 0 31 31spolu 5 45 5030201002006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 276

122 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 123 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 27⒎cement necement hybrid spolu2006 5 0 0 52007 14 0 0 142008 31 0 0 31spolu 50 0 0 50Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 27730201002006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 272 (str. 121).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 280ženy muži spolu2007 1 2 32008 0 1 1spolu 1 3 4Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 2802102007 2008Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 27⒏Graf č. 281 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 282 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovanáPalacos LV genta Palacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 0 0 0 10 0 102007 8 4 0 14 2 282008 4 12 8 34 0 58spolu 12 16 8 58 2 96asept.uvoľneniefemorál.komp.instabilitakolaterál.ligamentlimitovanáhybnosťmalimplantáciaspolu2007 1 2 0 1 42008 0 0 1 0 12130spolu 1 2 1 1 502007 200820Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 2811002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka č. 2783 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 27⒐2006 2007 2008PFC Sigma 10cementované PFC Sigma 3 SVL 5SVL 10necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 279celý systém tibiálna komp. vložka spolu2007 1 1 1 32008 0 1 0 1spolu 1 2 1 4Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 282Tabuľka č. 283 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 284 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2007 2008Endo-Modell 1102007 2008cementovanéPFC Sigma 1PFC Sigma RP 1SVL 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 2832007 2008PFC Sigma 1cementovanéSVL 1PFC Sigma RP 1SVS 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 284

124 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 125 /Dunajská Streda – Chirurgické oddelenieNemocnica s poliklinikou Dunajská Stredasídlo:Veľkoblahovská 23, 929 01 Dunajská Stredaprimár:MUDr. Igor Vargapočet operatérov: 3Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 285 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2005 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 286 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2005 14 0 142006 20 0 202007 28 0 282008 26 0 26spolu 88 0 88Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 285ženy muži spolu2005 11 3 142006 14 6 202007 21 7 282008 19 7 26spolu 65 23 88201002005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 286201510502005 2006 2007 2008totálna bipolárna CCEP spolu2005 0 0 14 14202006 0 0 20 202007 0 0 28 28102008 5 0 21 26spolu 5 0 83 8802005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 288Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 28⒐anterolat. posterolat. spolu2005 0 14 14202006 0 20 202007 0 28 28102008 5 21 26spolu 5 83 8802005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 289Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 290.cement necement hybrid spolu2005 14 0 0 14202006 19 1 0 202007 28 0 0 28102008 21 5 0 26spolu 82 6 0 8802005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 290Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 291 a č. 29⒉Graf č. 287 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 288 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekrózahlavyzlomeninakrčkuspolu2005 0 13 0 1 142006 0 1 0 19 202007 0 1 0 27 282008 2 2 3 19 26spolu 2 17 3 66 88Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 287201002005 2006 2007 200820151050Palacos R Palacos R genta Palamed Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2005 2 10 1 1 0 0 142006 1 9 0 0 7 0 172007 0 4 0 1 23 0 282008 2 1 0 0 17 3 23spolu 5 24 1 2 47 3 822005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka č. 291

126 / TRNAVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 127 /I. generácia II. generácia III. generácia spolu2005 14 0 0 142006 13 6 0 192007 0 28 0 282008 0 21 0 21spolu 27 55 0 82201002005 2006 2007 2008Trenčiansky samosprávny krajCementovacia technika Tabuľka a graf č. 2923 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 29⒊2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 14necementované 0 0hybridné 0 02007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 19necementované 0 0hybridné 0 02008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska CCEP 8cementované iná 2CSC CCEP 8ANA. NOVA MII 3necementované ANA. NOVA 3Beznoska CCEP 3hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty Tabuľka č. 293K 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 599 859 obyvateľov. Prognózu vývojaukazuje graf č. 29⒋Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.2010 2015 2020 20250-14 79 828 80 823 84 968 83 94115-44 272 276 260 074 238 367 213 98645-64 166 674 167 346 167 830 175 28865+ 80 767 91 506 107 919 122 2543002502001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 294

128 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 129 /Trenčín – Ortopedické oddelenieFakultná nemocnica Trenčín40sídlo:Legionárska 28, 911 71 Trenčínprimár:MUDr. Karol Gottschalpočet operatérov: 420Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 295 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 296 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 8 0 82005 40 3 432006 63 3 662007 78 10 882008 63 10 73spolu 252 26 278Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 29560402002004 2005 2006 2007 200802004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 297totálna bipolárna CCEP spolu602004 7 0 1 820052006395900144063402007200878620001786320spolu 245 0 7 25202004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 298Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 29⒐ženy muži spolu402004 6 2 820052006200727363613274240637830202008spolu3614127111632521002004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 296anterolat. laterálny posterolat. spolu200420058400000840402006 55 7 1 63200720085944161831786320spolu 206 41 5 25202004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 299Graf č. 297 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 298 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 300.primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyreumatoid.artritídazlomeninakrčku2004 3 1 4 0 0 0 0 82005 27 0 3 2 0 0 8 402006 25 16 5 2 1 10 4 632007 51 11 4 3 0 7 2 782008 37 12 6 2 1 3 2 63spolu 143 40 22 9 2 20 16 252ináspolucement necement hybrid spolu2004 7 0 1 82005 26 5 9 402006 44 7 12 632007 31 26 21 782008 25 36 2 63spolu 133 74 45 2524030201002004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 300

130 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 131 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 301 a č. 30⒉Palacos R Palacos R genta Palamed SmartSet GHV SmartSet HV spolu2004 14 0 0 0 0 142005 57 1 2 0 0 602006 96 0 0 0 0 962007 70 7 0 3 3 832008 4 4 0 37 6 51spolu 241 12 2 40 9 30480602007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 CSC 22necementované Pinnacle 23 Corail 19hybridné Pinnacle 20 Muller Geradschaft 82008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 14 Bimetric (cement) 15necementované Pinnacle 33 Corail 33Bimetric (cement) 1hybridné Pinnacle 2C-stem 1Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 303402002004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka č. 301I. generácia II. generáciaIII. generácianeurčené spolu2004 8 0 0 0 82005 30 5 0 0 352006 0 56 0 0 562007 0 50 2 0 522008 4 22 1 0 27spolu 42 133 3 0 178Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 302402002004 2005 2006 2007 2008Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 295 (str. 128).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 30⒋ženy muži spolu2005 1 2 32006 0 3 32007 6 4 102008 5 5 10spolu 12 14 2664202005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 3043 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 30⒊Graf č. 305 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 306 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 7necementované 0 0hybridné SF/A 1 Beznoska 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 17 Beznoska 16necementované SF/A 4 SF 5hybridné Beznoska (necement) 8 Beznoska 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 26 CSC 21SF/A 2necementovanéSF 3iná 2hybridné Beznoska (necement) 6 iná 5paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr. vložkachronická infekciaacetabulárnaprotrúziauvoľneniee obochkomponentov2005 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 42006 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 42007 0 1 0 0 1 3 2 4 2 2 2 0 172008 1 1 2 1 1 1 3 6 2 0 0 1 19spolu 2 2 2 1 2 4 9 13 4 2 2 1 446420uvoľnenieacet. komp.2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 305uvoľneniefem. komp.osteolýza - femurperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuinéspolu

132 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 133 /celý systém acetab. komp. femor. komp. spolu2005 0 2 1 32006 1 1 1 32007 5 0 5 102008 4 1 5 10spolu 10 4 12 262005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 306Tabuľka č. 307 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 308 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.5432102005 2006 2007 20082005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 iná 22006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 1hybridné iná 2 iná 22007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 1cementované Beznoska (cement) 2Beznoska CCEP 1CSC 1necementované iná 1 iná 1hybridné iná 6 iná 62008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska 3necementované Beznoska (necement) 1 SF 1hybridné iná 3 iná 3Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 307Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 309 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 310 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 11 1 122007 32 3 352008 46 2 48spolu 89 6 95Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 309ženy muži spolu2006 6 5 112007 22 10 322008 31 15 46spolu 59 30 89Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 310Graf č. 311 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 312 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko, okrem troch prípadov v roku 2006, implantuje len bikondylárnedruhy TEP kolenného kĺbu.primárna monokondyl.artrózaprimárna bikondyl.artrózapoúrazová artróza4030201003020100aseptická nekróza2006 2007 20082006 2007 2008reumatoid.artritída2006 3 5 2 0 0 1 112007 1 26 2 0 1 2 322008 0 40 1 0 4 1 46spolu 4 71 5 0 5 4 89ináspolu2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 1 Beznoska 1cementovanéMuller 12006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Bimetric (cement) 1Duraloc 1 S-Rom 1necementovanéPinnacle 12007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početnecementované Pinnacle 2 S-Rom 5hybridné Beznoska (cement) 2 S-Rom 32008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 1necementovanéDuraloc 1S-Rom 7Octopus 1hybridné Pinnacle 1 S-Rom 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 3084020201002006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 311monokondylárna bikondylárna spolu402006 3 8 11302007 0 32 32202008 0 46 4610spolu 3 86 8902006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 312

134 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 135 /Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 3⒔Revízna TEP kolenného kĺbustrednývastóznymediálnyparapatelárnylaterálnyparapatelárnysubvastóznyinýspolu30Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 309 (str. 133).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 3⒘2006 7 3 0 1 0 112007 16 12 4 0 0 322008 3 37 3 0 3 46spolu 26 52 7 1 3 89Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 313Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 3⒕201002006 2007 2008ženy muži spolu22006 1 0 1200720082210321spolu 5 1 602006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 317Graf č. 318 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 319 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.cement necement hybrid spolu2006 11 0 0 112007 28 0 4 322008 46 0 0 46spolu 85 0 4 894030201002006 2007 2008chronickáinfekciaaseptickéuvoľnenie tibiálnejkomp.instabilitakolaterál.ligamentspolu2006 0 0 1 12007 1 2 0 32008 0 2 0 2spolu 1 4 1 62102006 2007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 314Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 318Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 3⒖Palacos R SmartSet GHV spolu802006 8 14 22602007 3 57 60402008 0 92 9220spolu 11 163 17402006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 3153 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 3⒗2006 2007 2008cementované PFC Sigma 8 PFC Sigma 22 LSC 41necementované 0 0 0hybridné 0 PFC Sigma 4 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 316celý systém odstránenie spolu2006 1 0 12007 2 1 32008 2 0 2spolu 5 1 6Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 319Tabuľka č. 320 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 321 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2006 2007 2008Genesis 1cementované Genesis 1 Endo-Modell 2PFC Sigma RP 1necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 3202102006 2007 20082006 2007 2008cementovanéS-Rom Noil HingePFC Sigma 1 PFC Sigma 11KneePFC Sigma All Poly 1 PFC Sigma Revision 1necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 321

136 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 137 /Trenčín – Oddelenie úrazovej chirurgieFakultná nemocnica Trenčíntotálna bipolárna CCEP spolu2004 1 0 10 11402005 6 0 36 42sídlo:Legionárska 28, 911 71 Trenčínprimár:MUDr. Ján Pavlovičpočet operatérov: 62006 4 0 18 222007 6 0 43 492008 12 0 53 65spolu 29 0 160 1892002004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 325Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 322 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 323 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 11 0 112005 42 0 422006 22 0 222007 49 1 502008 65 0 65spolu 189 1 190Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 322ženy muži spolu2004 9 2 112005 33 9 422006 16 6 222007 44 5 492008 50 15 65spolu 152 37 1896040200504030201002004 2005 2006 2007 20082004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 323Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 32⒍anterolat. laterálny spolu2004 0 11 11402005 6 36 422006 15 7 222007 5 44 49202008 12 53 65spolu 38 151 18902004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 326Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 32⒎cement necement hybrid spolu602004 11 0 0 1120052006422002004222402007200849650000496520spolu 187 2 0 18902004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 327Graf č. 324 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 325 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 328 a č. 32⒐poúrazovácoxartrózareumatoid.artritídazlomeninakrčkuspolu2004 11 0 0 112005 42 0 0 422006 8 0 14 222007 0 1 48 492008 0 0 65 65spolu 61 1 127 18960402002004 2005 2006 2007 2008Palacos RPalacos RgentaPalamed - G spolu2004 12 0 0 122005 48 0 0 482006 24 0 0 242007 53 1 1 552008 77 0 0 77spolu 214 1 1 21660402002004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 324Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 328

138 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 139 /I. generácia II. generácia III. generácia spolu2004 11 0 0 112005 42 0 0 426040Partizánske – Chirurgické oddelenieNemocnica s poliklinikou Partizánske, n.o.2006 20 0 0 202007 49 0 0 492008 65 0 0 65spolu 187 0 0 1872002004 2005 2006 2007 2008sídlo:Nová nemocnica 511, 958 14 Partizánskeprimár:MUDr. Stanislav Ďurejepočet operatérov: 2Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 3293 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 330.2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska CCEP 10necementované 0 0hybridné 0 02005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska CCEP 36necementované 0 0hybridné 0 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 Beznoska CCEP 16necementované 0 Beznoska CCEP 2hybridné 0 02007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska CCEP 43necementované 0 0hybridné 0 02008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska CCEP 53necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 330Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 331 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2005 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 332 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2005 8 0 82007 5 0 52008 6 0 6spolu 19 0 19Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 331ženy muži spolu2005 5 3 82007 4 1 52008 5 1 6spolu 14 5 19Graf č. 333 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 334 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.poúrazovácoxartrózazlomenina krčkuspolu2005 8 0 82007 0 5 52008 0 6 6spolu 8 11 1986420543210864202005 2007 20082005 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 3322005 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 333Revízna TEP bedrového kĺbutotálna bipolárna CCEP spolu8Na tomto pracovisku bola vykonaná len jedna revízna implantácia v roku 200⒎ Jednalo sa o pacienta ženskéhopohlavia, dôvodom revízie bol skorý infekt a definitívny implantát bola použitá CCEP firmy Beznoska.2005 0 0 8 82007 0 0 5 52008 0 0 6 6spolu 0 0 19 1964202005 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 334

140 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 141 /Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 33⒌20052007predný20anterolat.40laterálny25spolu85642008spolu0261007619202005 2007 2008Považská Bystrica – Ortopedické oddelenieNemocnica s poliklinikou Považská Bystricasídlo:Nemocničná 986, 017 01 Považská Bystricaprimár:MUDr. Ján Odnogapočet operatérov: 2Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 335Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 33⒍cement necement hybrid spolu2005 8 0 0 82007 5 0 0 52008 6 0 0 6spolu 19 0 0 19Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 337 a č. 33⒏3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 33⒐864202005 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 336Palacos R Palamed spolu2005 4 4 82007 4 1 52008 4 2 6spolu 12 7 19Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 337200520072008I. generácia spolu2005 8 82007 5 52008 6 6spolu 19 1943210864202005 2007 20082005 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 338Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Austin-Moore CCEP 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 CSC CCEP 3Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 339Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 340 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 341 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 13 0 132004 25 0 252005 18 0 182006 22 0 222007 25 0 252008 39 0 39spolu 142 0 142Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 340ženy muži spolu2003 8 5 132004 18 7 252005 11 7 182006 18 4 222007 16 9 252008 25 14 39spolu 96 46 142Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 341Graf č. 342 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 343 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózaaseptickánekrózahlavyzlomeninakrčkuináspolu2003 4 0 0 9 132004 5 0 0 20 252005 5 0 0 13 182006 6 0 16 0 222007 8 1 16 0 252008 14 0 25 0 39spolu 42 1 57 42 142302010025201510502003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 34225201510502003 2004 2005 2006 2007 2008

142 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 143 /totálna bipolárna CCEP spolu20I. generácia spolu2003 5 0 8 132004 6 0 19 25152003 13 132004 25 25302005 6 0 12 182006 9 0 13 22102005 18 182006 21 21202007 14 0 11 252008 18 0 21 3952007 25 252008 39 3910spolu 58 0 84 14202003 2004 2005 2006 2007 2008spolu 141 14102003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 343Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 347Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 34⒋3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 34⒏predný anterolat. laterálny spolu2003 0 0 13 132004 0 0 25 252005 0 0 18 182006 1 0 21 222007 0 8 17 252008 0 39 0 3930201020032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska CCEP 8necementované 0 0hybridné 0 0spolu 1 47 94 14202003 2004 2005 2006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska CCEP 19Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 344Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 34⒌ Na tomto pracovisku sa implantujúlen cementované typy aloplastík.cement necement hybrid spolu2003 13 0 0 132004 25 0 0 252005 18 0 0 182006 21 0 0 212007 25 0 0 252008 39 0 0 39spolu 141 0 0 141Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 34530201002003 2004 2005 2006 2007 20082005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska CCEP 122006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska CCEP 142007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 Beznoska CCEP 122008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska 18 Beznoska CCEP 21Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 348Preferovaný je kostný cement Palacos R Gentamycin a dominuje ⒈ generácia cementovacej techniky ako zobrazujúgra č. 346 a č. 34⒎Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.Palacos RPalacos RgentaSmartSetGHVspolu2003 0 18 0 182004 0 31 0 312005 0 24 0 242006 1 27 1 292007 0 39 0 392008 0 57 0 57spolu 1 196 1 198402002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 346

144 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 145 /Bojnice – Ortopedické oddelenieNemocnica s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciachsídlo:Nemocničná 2, 972 01 Bojniceprimár:MUDr. Vladimír Gamanpočet operatérov: 3604020Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 349 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 350 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 28 0 282004 32 0 322005 61 0 612006 99 0 992007 110 0 1102008 108 0 108spolu 438 0 438Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 3491005002003 2004 2005 2006 2007 200802003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka č. 351totálna bipolárna CCEP spolu200320042832000028321002005 61 0 0 612006200797110002099110502008 108 0 0 108spolu 436 0 2 43802003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 352Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 35⒊ženy muži spolu20032004141914132832602005200627653434619940200720086664444411010820spolu 255 183 43802003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 350anterolat. laterálny spolu2003 28 0 282004200520062007324909501299153261991108060402008spolu89293191451084382002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 353Graf č. 351 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 352 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 19 3 2 0 0 0 4 282004 22 0 0 3 0 0 7 322005 38 16 4 0 1 0 2 612006 52 23 4 3 0 17 0 992007 51 27 1 8 3 20 0 1102008 61 29 2 4 1 11 0 108spolu 243 98 13 18 5 48 13 438ináspoluSpôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 35⒋cement necement hybrid spolu2003200420052829100013033828326180602006200719125162293699110402008 20 80 8 10820spolu 118 206 114 43802003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 354

146 / TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 TRENČIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 147 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 355 a č. 35⒍CMW Palacos R Palacos R genta Palamed SmartSet HV spolu2003 13 41 2 0 0 562004 0 53 0 7 1 612005 0 56 0 2 0 582006 0 65 0 0 0 652007 0 60 0 0 0 602008 0 46 2 0 0 48spolu 13 321 4 9 1 34820052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 CSC 10necementované Beznoska (necement) 9 SF 13hybridné Beznoska (necement) 38 CSC 38Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 17 Beznoska 18necementované Beznoska (necement) 45 Beznoska 44hybridné Beznoska (necement) 29 Beznoska 2560402002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka č. 35520072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 6cementovanéCSC 12O2 6necementované SF 56 SF 62hybridné Beznoska (necement) 35 CSC 35Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 11 Logica (cement) 11necementované Delta 49 Fit 49hybridné Beznoska (necement) 8 CSC 8Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 357I. generácia II. generácia neurčené spolu2003 23 5 0 282004 32 0 0 322005 48 0 0 482006 48 0 0 482007 47 0 1 482008 28 0 0 28spolu 226 5 1 2324030201002003 2004 2005 2006 2007 2008Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 3563 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 35⒎2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 25 Charnley 25necementované 0 0hybridné 0 02004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 13 Bimetric (cement) 13necementované 0 0Beznoska (necement) 1hybridnéL-cup 1SF/A 1CSC 2

SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 149 /Nitriansky samosprávny krajK 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 706 375 obyvateľov. Prognózu vývojaukazuje graf č. 35⒏2010 2015 2020 20250-14 95 013 93 582 95 532 93 51615-44 316 521 303 376 277 706 249 46345-64 197 053 197 619 199 102 207 73665+ 96 198 107 384 125 736 140 6153503002502001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 358

150 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 151 /Nitra – Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédieFakultná nemocnica Nitrasídlo:Špitálska 6, 950 01 Nitraprednosta:Prof. MUDr. Jozef Lohnert, CSc.primár:MUDr. Šimon Kónyapočet operatérov: 11Toto pracovisko vzniklo zlúčením ortopedického a traumatologického oddelenia fakultnej nemocnice. Databázaje rozdelená na dve samostatné databázy pre ortopedické a traumatologické oddelenie od ⒈ januára2003 do 3⒈ decembra 2006 a následne jednu databázu následníckeho oddelenia úrazovej chirurgie a ortopédieod ⒈ januára 2007 do 3⒈ decembra 200⒏Primárna TEP bedrového kĺbu - ortopedické oddelenie - 2003-2006Graf č. 359 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2006 a graf č. 360 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.60402002003 2004 2005 2006Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 36180totálna bipolárna CCEP spolu20032004200560845600002060865660402006spolu862860013872892002003 2004 2005 2006Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 362Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 36⒊primárne revízne spolu2003 60 0 602004 86 2 882005 56 2 582006 87 1 88spolu 289 5 2948060402002003 2004 2005 2006anterolat. laterálny spolu2003 0 60 602004 0 86 862005 8 48 562006 28 59 87spolu 36 253 2898060402002003 2004 2005 2006Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 359Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 363ženy muži spolu2003 34 26 602004 49 37 862005 31 25 562006 47 40 87spolu 161 128 289Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 360Graf č. 361 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 362 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.4030201002003 2004 2005 2006Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 36⒋cement necement hybrid spolu2003200435561823776086402005200638551516316568720spolu 184 72 33 28902003 2004 2005 2006Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 364Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 365 a č. 36⒍primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 37 11 3 8 0 0 0 1 60ináspoluCMWPalacosRPalacosR gentaSmartSetGHVSmartSetHVspolu2003 0 77 0 0 0 771002004 54 12 3 14 0 0 0 3 862005 37 6 2 9 1 1 0 0 562004 0 115 2 0 0 1172005 1 78 0 0 0 79502006 61 6 3 12 0 1 3 1 872006 1 107 1 1 15 125spolu 189 35 11 43 1 2 3 5 289spolu 2 377 3 1 15 39802003 2004 2005 2006Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 365

152 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 153 /I. generácia II. generácia neurčené spolu602003 42 0 0 42402004 19 44 0 632005 3 38 0 41202006 0 69 2 71spolu 64 151 2 21702003 2004 2005 2006Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 3663 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 36⒎2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 20 Bimetric (cement) 20necementované L-cup 10 Bimetric (necement) 10hybridné L-cup 5 Bimetric (cement) 52004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 39 Beznoska 39necementované L-cup 15 Bimetric (necement) 13hybridné L-cup 5 Bimetric (cement) 52005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 29 Beznoska 28necementované L-cup 7 Bimetric (necement) 7hybridné L-cup 2 Bimetric (cement) 22006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 30 Beznoska 29necementované L-cup 5 Bimetric (necement) 12hybridné L-cup 6 Bimetric (cement) 6Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 367Graf č. 369 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 370 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.Tabuľka č. 371 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 372 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200420052006uvoľnenie acet.komp.uvoľnenie fem.komp.spolu2004 1 1 22005 0 2 22006 1 0 1spolu 2 3 5Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 369acetab. komp. femor. komp. spolu2004 1 1 22005 0 2 22006 1 0 1spolu 2 3 5Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 370Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 2 Bimetric (cement) 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 3712102102004 2005 20062004 2005 2006Revízna TEP bedrového kĺbu - ortopedické oddelenie - 2004-2006Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 359 (str. 150).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 36⒏20042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 0necementované 0 Solution 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početnecementované 0 Bimetric (necement) 2ženy muži spolu2004 2 0 222006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počet2005 0 2 22006 1 0 1spolu 3 2 5102004 2005 2006cementované Beznoska (cement) 1 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 372Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 368

154 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 155 /Primárna TEP kolenného kĺbu - ortopedické oddelenie - 2006Graf č. 373 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2006 a graf č. 374 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 25 1 26spolu 25 1 26Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 37325201510502006Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 37⒏cement necement hybrid spolu2006 25 0 0 25spolu 25 0 0 25Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 378Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 37⒐25201510502006ženy muži spolu2006 14 11 25spolu 14 11 25Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 374141210864202006403020100CMW Palacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 4 40 2 2 2 50spolu 4 40 2 2 2 502006Graf č. 375 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 376 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu.Typy použitého kostného cementu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 3793 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 380.primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózareumatoid.artritídaspolu2006 4 20 1 25spolu 4 20 1 25Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 3752015105020062006cementované Search Evolution 11necementované 0hybridné 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 380202006spolumonokondylárna44bikondylárna2121spolu25251510502006Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 376Revízna TEP kolenného kĺbu - ortopedické oddelenie - 2006Na tomto pracovisku bola prevedená jedna revízna operácia v roku 200⒍ Jednalo sa o pacienta mužského pohlaviaa dôvodom revízie bol chronický infekt a aseptické uvoľnenie. Primárny implantát AGC bol nahradenýrevíznym systémom SVL firmy Beznoska.Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 37⒎stredný vastóznymediálny parapatelárnyspolu2006 10 15 25spolu 10 15 25141210864202006Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 377

156 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 157 /Primárna TEP bedrového kĺbu - traumatologické oddelenie - 2004-2006Graf č. 381 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2006 a graf č. 382 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 23 0 232005 65 0 652006 62 2 64spolu 150 2 152Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 381ženy muži spolu2004 17 6 232005 41 24 652006 44 18 62spolu 102 48 150Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 382Graf č. 383 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 384 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.poúrazovácoxartrózaaseptickánekrózahlavyzlomeninakrčkuináspolu2004 18 2 0 3 232005 60 3 0 2 652006 1 0 61 0 62spolu 79 5 61 5 150Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 383604020040302010060402002004 2005 20062004 2005 20062004 2005 2006Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 38⒍cement necement hybrid spolu602004 19 3 0 22402005 61 3 1 652006spolu621420601621492002004 2005 2006Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 386Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 387 a č. 38⒏Palacos R SmartSet HV spolu602004 24 0 24402005 73 3 762006spolu7116825731732002004 2005 2006Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 38720042005I. generácia1962II. generácia00III. generácia00spolu196260402006spolu621430000621432002004 2005 2006Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 3883 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 38⒐totálna bipolárna CCEP spolu402004 8 0 15 23200520061811004751656220spolu 37 0 113 15002004 2005 2006Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 384Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 38⒌20042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska CCEP 14necementované Beznoska (necement) 3 SF 3hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 Beznoska CCEP 47necementované Beznoska (necement) 2 SF 2hybridné L-cup 1 Beznoska2006anterolat. laterálny posterolat. spolu2004 23 0 0 2340Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska CCEP 512005 48 14 3 652006 54 0 8 6220necementované 0 0hybridné 0 0spolu 125 14 11 15002004 2005 2006Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 389Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 385

158 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 159 /Revízna TEP bedrového kĺbu - traumatologické oddelenie - 2006Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 381 (str. 156).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 390.Primárna TEP bedrového kĺbu - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie - 2007-2008Graf č. 395 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2007 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 396 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.ženy muži spolu12002006 1 1 2spolu 1 1 202006Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 390primárne revízne spolu2007 180 6 1862008 178 11 189spolu 358 17 3751501005002007 2008Graf č. 391 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 392 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 3952006spoluuvoľnenie fem. komp.22spolu222102006Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 391ženy muži spolu1002007 112 68 1802008spolu129241491171783585002007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 396femor. komp.spolu22006 2 2spolu 2 2102006Graf č. 397 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 398 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 392Tabuľka č. 393 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 394 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.primárna coxartróza dysplast. coxartróza poúrazová coxartrózaaseptická nekrózahlavyzlomenina krčkuspolu2007 67 8 2 7 94 1802008 76 20 4 12 66 178spolu 143 28 6 19 160 3582006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska CCEP 1cementované Beznoska (cement) 1Beznoska 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 3938060402002007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 3972006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska CCEP 1cementované 0Beznoska 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 394totálna bipolárna CCEP spolu1002007 109 0 71 1802008spolu13224100461171783585002007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 398Na tomto pracovisku sa v sledovanom období nepoužila primárna a ani revízna endoprotéza kolenného kĺbu.

160 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 161 /Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 39⒐3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 40⒊predný anterolat. laterálny posterolat. spolu2007 2 107 61 10 1802008 2 104 72 0 178spolu 4 211 133 10 3582007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 49 Beznoska 51necementované Beznoska (necement) 4 Bimetric (necement) 5hybridné Beznoska (necement) 5 Beznoska 5200810050Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 43 Beznoska CCEP 45necementované CLS Spotorno 16 CLS Spotorno 18hybridné Trilogy 14 CPT 1402007 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 403Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 399Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 400.cement necement hybrid spolu2007 143 15 22 1802008 100 34 44 178spolu 243 49 66 3581005002007 2008Revízna TEP bedrového kĺbu - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie - 2007-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 395 (str. 159).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 40⒋Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 400Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 401 a č. 40⒉CMW Palacos R Palacos R genta Palamed Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2007 2 214 1 3 1 0 16 2372008 0 181 0 1 0 2 14 198spolu 2 395 1 4 1 2 30 435ženy muži spolu862007 2 4 642008 8 3 112spolu 10 7 1702007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 404Graf č. 405 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 406 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.20010002007 2008uvoľnenieoboch komponentuvoľnenie acet.komp.uvoľnenie fem.komp.osteolýza -acetabulumosteolýza -femurperiprotetickázlomenina2007 2 3 1 0 0 0 1 72008 7 1 1 1 1 1 1 13spolu 9 4 2 1 1 1 2 20inéspoluTypy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 40180I. generácia II. generácia neurčené spolu602007 91 73 1 1652008spolu671587614912144309402002007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 40264202007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 405

162 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 163 /celý systém acetab. komp. femor. komp. spolu2007 2 2 2 62008 8 1 2 11spolu 10 3 4 17864202007 2008Primárna TEP kolenného kĺbu - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie - 2007-2008Graf č. 409 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2007 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 410 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 406Tabuľka č. 407 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 408 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2necementované M-H-shell 1 Bimetric (necement) 1hybridné Beznoska (necement) 1 CSC 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 8necementované Beznoska (necement) 2 Beznoska 2hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 407primárne revízne spolu2007 51 1 522008 44 1 45spolu 95 2 97Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 409ženy muži spolu2007 23 28 512008 32 12 44spolu 55 40 95Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 410Graf č. 411 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 412 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu.4020030201002007 20082007 20082007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 4necementované 0 0hybridné 0 02008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 8 Beznoska 3RMD revízny 1necementované Beznoska (necement) 1ZMR 1hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 408primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózaspolu2007 14 36 1 512008 7 35 2 44spolu 21 71 3 95Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 411monokondylárna bikondylárna spolu2007 14 37 512008 7 37 44spolu 21 74 95302010030201002007 20082007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 412Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 4⒔stredný vastóznymediálny parapatelárnyspolu2007 11 40 512008 30 14 44spolu 41 54 954030201002007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 413

164 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 165 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 4⒕cement necement hybrid spolu2007 51 0 0 512008 44 0 0 44spolu 95 0 0 95Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 414Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 4⒖402002007 2008Revízna TEP kolenného kĺbu - Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédie - 2007-2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 409 (str. 163).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 4⒘ženy muži spolu2007 1 0 12008 0 1 1spolu 1 1 2Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 417102007 2008806040Palacos R Palacos R genta Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2007 87 0 1 4 10 1022008 48 13 1 19 7 88spolu 135 13 2 23 17 190Graf č. 418 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 419 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.asept. uvoľneniefemorál. komp.aseptické uvoľnenietibiálnejkomp.spolu2007 0 1 12008 1 1 2spolu 1 2 3Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 418102007 20082002007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 4153 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 4⒗celý systémspolu12007 1 12008 1 1spolu 2 202007 2008Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 4192007 2008cementované SVL 24 SVL 24necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 416Tabuľka č. 420 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 421 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2007 2008cementované Search Evolution 1 PFC Sigma 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 4202007 2008cementované E-Motion 1 Nex-Gen LCCK 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 421

166 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 167 /Nové Zámky – Ortopedické oddelenieFakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky100sídlo:Slovenská 11/A, 940 34 Nové Zámkyprimár:MUDr. Jozef Lauropočet operatérov: 550Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 422 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 423 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 49 1 502004 91 0 912005 92 0 922006 98 8 1062007 129 3 1322008 134 4 138spolu 593 16 609Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 4221005002003 2004 2005 2006 2007 200802003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 424totálna bipolárna CCEP spolu2003 49 0 0 492004 91 0 0 911002005 92 0 0 922006 96 0 0 96502007 129 0 0 1292008 134 0 0 134spolu 591 0 0 59102003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 425Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 42⒍ženy muži spolu2003 30 19 49602004 38 53 912005200649514347929840200720086475655912913420spolu 307 286 59302003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 423laterálny posterolat. neurčené spolu2003 49 0 0 492004 91 0 0 911002005 92 0 0 922006 97 0 1 98502007 129 0 0 1292008 132 2 0 134spolu 590 2 1 59302003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 426Graf č. 424 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 425 predstavuje druh použitejprimárnej TEP – na pracovisku sa implantujú výlučne totálne náhrady.Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 42⒎cement necement hybrid spoluprimárna coxartrózadysplast. coxartrózapoúrazová coxartrózaaseptická nekrózahlavyreumatoid.artritída2003 37 5 4 3 0 0 492004 66 13 3 9 0 0 912005 70 12 2 5 3 0 922006 68 17 1 10 1 1 982007 122 4 0 2 1 0 1292008 113 10 7 3 1 0 134spolu 476 61 17 32 6 1 593ináspolu2003 33 10 6 492004 53 27 11 91602005 49 31 12 92402006 49 41 7 972007 77 43 9 129202008 76 51 7 134spolu 337 203 52 59202003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 427

168 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 169 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 428 a č. 42⒐10050CMW CMW-G OsteobondPalacos LVgentaPalacos RPalacos RgentaPalamedSmartSetGHVSmartSet HV2003 67 5 0 0 0 0 0 0 0 722004 71 9 0 0 4 0 0 2 31 1172005 0 0 0 0 20 0 0 11 79 1102006 2 0 1 0 54 4 1 0 40 1022007 0 0 1 1 104 5 0 2 50 1632008 0 0 2 1 89 20 2 10 35 159spolu 140 14 4 2 271 29 3 25 235 723spolu200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 25 Charnley 19necementované Duraloc 23 AML 22hybridné Plasmacup 4 Centrament 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 49 CSC 49necementované Pinnacle 24 Corail 29Plasmacup 2hybridnéCentrament 3Duraloc 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 40 CSC 38necementované Pinnacle 33 Corail 33hybridné Plasmacup 4 Centrament 402003 2004 2005 2006 2007 2008Najčastejšie používané primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 430Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 42880I. generácia II. generácia III. generácia neurčené spolu2003 39 0 0 0 39602004 64 0 0 0 642005 53 2 6 0 61402006 3 47 5 1 562007 0 85 0 1 86202008 0 8 0 3 83spolu 159 142 11 5 38902003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 4293 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 430.Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 422 (str. 166).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 43⒈ženy muži spolu2003 1 0 12006 1 7 82007 1 2 32008 3 1 4spolu 6 10 16Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 431Graf č. 432 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 433 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.64202003 2006 2007 200820032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 21 Charnley 21necementované Duraloc 10 AML 10hybridné Duraloc 5 Elite Plus 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 38 Charnley 38necementované Duraloc 27 AML 27hybridné Duraloc 7 Elite Plus 764skorá infekciauvoľnenie acet.komp.uvoľnenie fem. komp.periprotetickázlomeninazlomeninaimplantátu2003 0 0 1 0 0 12006 2 0 6 0 0 82007 0 0 2 1 0 32008 0 1 2 0 1 4spolu 2 1 11 1 1 16spolu2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 31 Charnley 33necementované Duraloc 26 AML 26hybridné Duraloc 6 Elite Plus 6202003 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 432

170 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 171 /celý systém femor. komp. hlavička spolu2003 1 0 0 12006 2 6 0 82007 0 3 0 32008 1 2 1 4spolu 4 11 1 16Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 433Tabuľka č. 434 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 435 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 43464202003 2006 2007 20082003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Elite Plus 1 Elite Plus 12006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1Duraloc 1 AML 1necementovanéLubinus Classic Plus 1 C.F.P. 1hybridné Duraloc 2 Elite Plus 32007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 12008hybridnéiná 1 iná 1Duraloc 1 Elite Plus 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 1necementované Pinnacle 1 Corail 1hybridné Duraloc 2 Elite Plus 2Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 436 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 437 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 21 0 212007 33 0 332008 49 0 49spolu 103 0 103Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 436ženy muži spolu2006 13 8 212007 18 15 332008 40 9 49spolu 71 32 103Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 437Graf č. 438 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 439 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko, okrem jedného prípadu v roku 2006, implantuje len bikondylárnedruhy TEP kolenného kĺbu.primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózaspolu2006 1 20 0 212007 0 32 1 332008 0 49 0 49spolu 1 101 1 103Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 4384030201004030201004030201002006 2007 20082006 2007 20082006 2007 20082003200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početnecementované Duraloc 1 Solution 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Charnley 4necementované Lubinus Classic Plus 1 Endo-Modell saddle 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCSC 1cementované 0iná 1necementované 0 RMD revízny 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCSC 1cementované Beznoska (cement) 1Charnley 1Elite Plus 1200620072008spolumonokondylárna1001bikondylárna203349102spolu2133491034030201002006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 439Na pracovisku sa výlučne používa stredný vastózny operačný prístup ako zobrazuje graf č. 440.200620072008spolustredný vastózny213349103spolu2133491034030201002006 2007 2008Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 435Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 440

172 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 173 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 44⒈Nové Zámky – Oddelenie úrazovej chirurgieFakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámkycement necement hybrid spolu2006 21 0 0 212007 33 0 0 332008 48 0 1 4940302010sídlo:Slovenská 11/A, 940 34 Nové Zámkyprimár:MUDr. Peter Vogelpočet operatérov: 4spolu 102 0 1 10302006 2007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 441Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 44⒉Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 444 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 445 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.Palacos R Palacos R genta Palamed SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 0 0 0 0 42 42primárne revízne spolu2007 2 0 0 4 60 662008 4 17 1 65 10 97spolu 6 17 1 69 112 2052003 51 0 512004 57 0 572005 40 2 422006 69 0 696040602007 55 2 572008 78 1 792040spolu 350 5 35502003 2004 2005 2006 2007 20082002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 4423 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 44⒊2006 2007 2008cementované PFC Sigma 16 PFC Sigma 29 PFC Sigma 32necementované 0 0 0hybridné 0 0 PFC Sigma 1Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 443V sledovanom období sa na tomto oddelení nevykonala žiadna revízna operácia kolennej endoprotézy.Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 444ženy muži spolu2003 38 13 512004 44 13 572005 29 11 402006 46 23 692007 39 16 552008 55 23 78spolu 251 99 350Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 445Graf č. 446 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 447 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárna coxartrózapoúrazová coxartrózaaseptická nekrózahlavy40200reumatoid.artritída2003 2004 2005 2006 2007 2008zlomenina krčku iná spolu2003 0 0 0 0 0 51 512004 2 1 0 0 1 53 572005 0 0 2 0 17 21 402006 0 2 5 0 60 2 692007 5 1 2 0 44 3 552008 1 0 5 1 71 0 78spolu 8 4 14 1 193 130 350

174 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 175 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 450 a č. 45⒈60402002003 2004 2005 2006 2007 2008CMW CMW-G Palacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 36 15 0 0 0 0 512004 50 7 0 0 0 4 612005 4 1 0 0 0 42 472006 0 0 5 5 3 58 712007 0 0 20 9 1 22 522008 0 0 46 29 0 0 75spolu 90 23 71 43 4 126 357Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 44640totálna bipolárna CCEP spolu2003 0 0 51 512004 6 0 51 57402005 7 0 33 402006 17 0 52 69202007 14 0 41 552008 24 0 54 78spolu 68 0 282 35002003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 447Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 44⒏anterolat. laterálny posterolat. spolu2003 0 37 14 512004 1 1 55 57602005 0 2 38 402006 0 0 69 69402007 0 0 55 55202008 0 0 78 78spolu 1 40 309 35002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 448Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 44⒐2002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 450I. generácia II. generácia III. generácia neurčené spolu2003 51 0 0 0 51602004 57 0 0 0 572005 39 0 0 1 40402006 67 0 0 0 672007 50 0 0 0 50202008 72 0 0 0 72spolu 336 0 0 1 33702003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 4513 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 45⒉2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 42necementované 0 0hybridné 0 0cement necement hybrid spolu2003 51 0 0 512004 55 0 2 57402005 40 0 0 402006 56 2 11 692007 43 5 7 55202008 57 6 15 78spolu 302 13 35 35002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 44920042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 4 Beznoska CCEP 49necementované 0 0Beznoska (necement) 1 Beznoska 1hybridnéDuraloc 1 Elite Plus 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 7 Beznoska CCEP 33necementované 0 0hybridné 0 0

176 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 177 /2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 2 Beznoska CCEP 52cementovanéCharnley 2necementované Novae Evolution 2 Sagita Evolution HA 2Beznoska (necement) 6 Beznoska 5hybridnéElite Plus 5celý systém acetab. komp. hlavička spolu12005 1 1 0 22007 1 1 0 22008 0 0 1 1spolu 2 2 1 502005 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 4552007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska CCEP 40necementované Novae Evolution 3 Sagita Evolution HA 3hybridné Beznoska (necement) 6 CSC 62008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (necement) 3 Beznoska CCEP 38necementované Novae Evolution 4 Sagita Evolution HA 4hybridné Beznoska (necement) 15 CSC 14Najčastejšie používané primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 452Tabuľka č. 456 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 457 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.20052007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 1 Beznoska CCEP 1necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované 0 0hybridné Beznoska (necement) 2CSC 1Beznoska 12008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované 0 0Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 444 (str. 173).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 45⒊ženy muži spolu2005 1 1 22007 1 1 22008 0 1 1spolu 2 3 5Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 453Graf č. 454 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 455 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.luxáciauvoľnenieacet.komp.uvoľneniefem.komp.periprotetickázlomeninaspolu2005 1 0 0 1 22007 1 2 1 0 42008 1 0 0 0 1spolu 3 2 1 1 7Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 454102102005 2007 20082005 2007 2008hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 456200520072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 1cementovanéBeznoska 1Charnley 1necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 0necementované 0 0hybridné Beznoska (necement) 1 CSC 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 457Na tomto oddelení v sledovanom období neboli vykonané primárne a ani revízne operácie TEP kolennéhokĺbu.

178 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 179 /Topoľčany – Ortopedické oddelenieNemocnica Topoľčany, n.o.100sídlo:Pavlovova 17, 955 20 Topoľčanyprimár:MUDr. Otakar Hunákpočet operatérov: 550Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 458 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 459 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 18 0 182004 34 0 342005 54 0 542006 92 1 932007 129 1 1302008 121 4 125spolu 448 6 454Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 4581005002003 2004 2005 2006 2007 200802003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 460totálna bipolárna CCEP spolu2003 18 0 0 181002004 34 0 0 342005 54 0 0 542006 92 0 0 92502007 128 0 1 1292008 121 0 0 121spolu 447 0 1 44802003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 461Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 46⒉ženy muži spolu2003200410208141834602005200631632329549240200720087275574612912120spolu 271 177 44802003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 459anterolat. laterálny spolu2003 18 0 181002004 33 1 342005 0 54 542006 30 62 92502007 73 56 1292008 121 0 121spolu 275 173 44802003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 462Graf č. 460 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 461 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 46⒊primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 12 1 0 5 0 0 0 182004 24 2 2 5 1 0 0 342005 40 5 1 8 0 0 0 542006 71 15 1 5 0 0 0 922007 107 11 1 6 0 2 2 1292008 106 11 2 2 0 0 0 121spolu 360 45 7 31 1 2 2 448spolucement necement hybrid spolu2003 12 6 0 182004 20 5 9 342005 26 13 15 542006 41 32 19 922007 54 57 18 1292008 53 42 26 121spolu 206 155 87 448402002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 463

180 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 181 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 464 a č. 46⒌CMW Palacos R Palacos R genta Palamed Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 0 24 0 0 0 0 0 242004 6 40 1 0 0 0 2 492005 0 55 1 0 0 0 11 672006 0 96 1 2 0 0 2 1012007 0 64 4 0 2 8 47 1252008 0 5 18 0 0 83 26 132spolu 6 284 25 2 2 91 88 49820062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 39 Beznoska 40necementované Duraloc 15 Corail 22hybridné Beznoska (necement) 15 Beznoska 18Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 33 Beznoska 28necementované Pinnacle 51 Corail 40hybridné Pinnacle 14 C-stem 98060402008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 20 C-stem 23necementované Pinnacle 40 Corail 29hybridné Pinnacle 23 C-stem 162002003 2003 2004 2005 2006 2007 2008Najčastejšie používané primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 466Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 464I. generácia II. generácia III. generácia spolu2003 12 0 0 122004 29 0 0 29402005 41 0 0 412006 57 1 2 60202007 54 11 7 722008 23 56 0 79spolu 216 68 9 29302003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 465Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 458 (str. 178).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 46⒎ženy muži spolu2006 0 1 12007 0 1 12008 2 2 4spolu 2 4 6Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 4672102006 2007 20083 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 46⒍Graf č. 468 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 469 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.20032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 12 Beznoska 12necementované SF/A 3 SF 5hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 Beznoska 14Beznoska (necement) 2necementovanéSF 4SF/A 2hybridné Beznoska (necement) 7 Beznoska 821skorá infekciauvoľneniee obochkomponentuvoľnenie acet.komp.uvoľnenie fem.komp.veľký kostnýdefekt - femurperiprotetickázlomenina2006 0 0 0 1 0 1 22007 1 0 0 0 0 0 12008 1 1 2 1 1 0 6spolu 2 1 2 2 1 1 9spolu2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 24 Beznoska 24necementované SF/A 7 SF 11hybridné Beznoska (necement) 11 Beznoska 1402006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 468

182 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 183 /celý systém acetab. komp. femor. komp. spolu2006 0 0 1 12007 1 0 0 12008 2 1 1 4spolu 3 1 2 6Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 469Tabuľka č. 470 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 471 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2006200720082102006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované SF/A 1 SF 1hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2necementované Duraloc 2 Corail 2hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 470200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované 0 Beznoska 1hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početUltima MK2 1cementovanéBeznoska 2Beznoska (cement) 1necementované Beznoska (necement) 1 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 471Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 472 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 473 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 21 2 232007 106 0 1062008 96 0 96spolu 223 2 225Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 472ženy muži spolu2006 16 5 212007 75 31 1062008 62 34 96spolu 153 70 223Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 473Graf č. 474 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 475 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko, okrem jedného prípadu v roku 2008, implantuje len bikondylárnedruhy TEP kolenného kĺbu.primárnamonokondyl.artrózaZastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 47⒍10050060402002006 2007 20082006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 474monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 21 212007 0 106 1062008 1 95 96spolu 1 222 223Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 475strednývastóznyprimárnabikondyl.artrózamediálny parapatelárnypoúrazováartrózareumatoid.artritídaosteotómiatuberozityspolu2006 0 21 0 0 212007 3 101 2 0 1062008 1 94 0 1 96spolu 4 216 2 1 223spolu2006 19 2 0 212007 104 0 2 1062008 96 0 0 96spolu 219 2 2 2231005001005001005002006 2007 20082006 2007 20082006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 476

184 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 185 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 47⒎cement necement hybrid spolu2006 21 0 0 212007 104 1 1 1062008 96 0 0 96spolu 221 1 1 223Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 477Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 47⒏1005002006 2007 2008CMW-G Palacos R genta Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 0 0 0 41 1 422007 0 5 7 194 3 2092008 2 0 0 190 0 192spolu 2 5 7 425 4 443Graf č. 481 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 482 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.aseptické uvoľnenietibiálnejkomp.instabilita kolaterál.ligamentspolu2006 1 1 2spolu 1 1 2Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 481revízia celý systém spolu2006 1 1 2spolu 1 1 2Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 482Tabuľka č. 483 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 484 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.1010200620061501005002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 4782006PFC Sigma 1cementovanéSVR - revízne 1necementované 0hybridné 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 4833 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 47⒐2006 2007 2008cementované PFC Sigma 21 PFC Sigma 100 PFC Sigma 90necementované 0 PFC Sigma 1 0hybridné 0 SVR 1 02006cementované SVR - revízne 1necementované 0hybridné 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 484Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 479Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 472 (str. 183).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 480.ženy muži spolu2006 1 1 2spolu 1 1 2102006Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 480

186 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 187 /Topoľčany – Traumatologické oddelenieNemocnica Topoľčany, n.o.sídlo:Pavlovova 17, 955 20 Topoľčanyprimár:MUDr. Ján Paulíkpočet operatérov: 330201002004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 487Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 485 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 486 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 53 1 542005 38 0 382006 26 0 262007 30 1 312008 27 0 27spolu 174 2 176Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 485ženy muži spolu2004 41 12 532005 23 15 382006 18 8 262007 23 7 302008 19 8 27spolu 124 50 174Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 486Graf č. 487 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 488 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárna coxartrózadysplast. coxartrózapoúrazová coxartróza40200403020100aseptická nekrózahlavy2004 2005 2006 2007 20082004 2005 2006 2007 2008zlomenina krčku iná spolu2004 7 4 35 7 0 0 532005 5 1 25 6 0 1 382006 6 0 1 7 12 0 262007 10 0 1 1 17 1 302008 4 0 12 0 11 0 27spolu 32 5 74 21 40 2 174primárne revízne CCEP spolu2004 31 0 22 532005 22 0 16 382006 22 0 4 262007 23 0 7 302008 17 0 10 27spolu 115 0 59 174Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 488Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 48⒐laterálny posterolat. spolu2004 0 53 532005 0 38 382006 0 26 262007 7 23 302008 6 21 27spolu 13 161 174Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 489Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 490.cement necement hybrid spolu2004 29 5 19 532005 29 1 8 382006 19 2 5 262007 24 3 3 302008 26 1 0 27spolu 127 12 35 174Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 490Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 491 a č. 49⒉CMWPalacos RPalacos RgentaSmartSetGHVspolu2004 3 52 0 0 552005 4 44 2 0 502006 0 39 0 0 392007 0 43 1 0 442008 0 32 8 2 42spolu 7 210 11 2 23030201004020020100402002004 2005 2006 2007 20082004 2005 2006 2007 20082004 2005 2006 2007 20082004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 491

188 / NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 NITRIANSKY SAMOSPRÁVNY KRAJ / 189 /I. generácia II. generácia III. generácia spolu402004 48 0 0 482005 31 6 0 37302006 0 24 0 242007 0 27 0 27202008 3 23 0 2610spolu 82 80 0 16202004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 4923 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 49⒊Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 485 (str. 186).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 49⒋ženy muži spolu2004 1 0 12007 1 0 1spolu 2 0 2Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 494102004 20072004200520062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska CCEP 22necementované SF/A 3 SF 3hybridné Beznoska (necement) 19 Beznoska 19Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 13 Beznoska CCEP 16necementované SF/A 1 SF 1hybridné Beznoska (necement) 8 Beznoska 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 15 Beznoska 15Beznoska (necement) 1 Beznoska 1necementovanéSF 1 SF 1hybridné Beznoska (necement) 4 Beznoska 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 17 Beznoska 17necementované Beznoska (necement) 3 Beznoska 3hybridné Beznoska (necement) 3 Beznoska 3Graf č. 495 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 496 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 495Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 496Tabuľka č. 497 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 498 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2004luxáciachronickáinfekciaosteolýza -femurspolu2004 1 0 0 12007 0 1 1 2spolu 1 1 1 3celý systém acetab. komp. spolu2004 0 1 12007 1 0 1spolu 1 1 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 110102004 20072004 20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 16 Beznoska 20necementované Beznoska (necement) 1 Beznoska 1hybridné 0 02007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné Duraloc 1 Charnley 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 497Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 4932004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 02007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 498Za sledované obdobie sa na tomto pracovisku nevykonala žiadna implantácia primárnej a ani revíznej TEPkolenného kĺbu.

SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 191 /Žilinský samosprávny krajK 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 696 347 obyvateľov. Prognózu vývojaukazuje graf č. 49⒐2010 2015 2020 20250-14 110 399 107 943 109 954 109 40415-44 323 661 315 958 295 079 270 64145-64 181 748 184 534 189 386 199 92665+ 82 106 94 128 112 490 128 9003503002502001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 499

192 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 193 /Žilina – Ortopedické oddelenieNemocnica s poliklinikou Žilina100sídlo:Vojtecha Spanyola 43, 012 07 Žilinaprimár:MUDr. Ladislav Knapecpočet operatérov: 550Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 500 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 501 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.02003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 502totálna bipolárna CCEP spoluprimárne revízne spolu2003 85 14 992004 108 10 1182005 100 17 1172006 180 18 1982007 225 19 2442008 187 9 1962001002003 85 0 0 852004 108 0 0 1082005 100 0 0 1002006 179 0 1 1802007 223 0 2 2252008 187 0 0 187spolu 882 0 3 88520010002003 2004 2005 2006 2007 2008spolu 885 87 97202003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 503Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 500Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 50⒋ženy muži spolu2003 62 23 852004 63 45 1082005 64 36 1002006 117 63 1802007 137 88 2252008 115 72 187spolu 558 327 8851005002003 2004 2005 2006 2007 2008anterolat. laterálny MIS spolu2003 7 78 0 852004 0 108 0 1082005 1 99 0 1002006 0 180 0 1802007 0 225 0 2252008 1 185 1 187spolu 9 875 1 88520010002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 501Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 504Graf č. 502 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 503 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 50⒌primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 69 8 3 1 0 2 0 2 852004 60 26 2 8 0 4 0 8 1082005 60 22 4 5 0 0 0 9 1002006 134 31 0 10 0 0 4 1 1802007 138 63 3 17 1 0 3 0 2252008 132 42 3 7 0 0 1 2 187spolu 593 192 15 48 1 6 8 22 885ináspolucement necement hybrid spolu2003 66 19 0 852004200548696031001081001002006 97 83 0 1802007 148 77 0 225502008 92 95 0 187spolu 520 365 0 88502003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 505

194 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 195 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 506 a č. 50⒎CMW CMW-G Palacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 82 0 50 0 0 0 1322004 16 5 50 8 5 12 962005 0 0 12 0 10 116 1382006 76 0 3 0 4 109 1922007 0 0 3 3 0 288 2942008 0 0 0 0 0 184 184spolu 174 5 118 11 19 709 103620062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 95 Charnley 94necementované Duraloc 59 AML 83hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 138 Charnley 139necementované Pinnacle 74 AML 76hybridné 0 02008200100Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 90 Charnley 90necementované Pinnacle 93 AML 56hybridné 0 0Najčastejšie používané primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 50802003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 506I. generácia II. generácia III. generácia spolu1002003 60 6 0 662004 48 0 0 482005 51 18 0 692006 1 90 6 97502007 0 36 112 1482008 0 0 92 92spolu 160 150 210 52002003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 5073 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 50⒏Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 500 (str. 192).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 50⒐ženy muži spolu2003 9 5 142004 7 3 102005 12 5 172006 10 8 182007 11 8 192008 7 2 9spolu 56 31 87Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 5091210864202003 2004 2005 2006 2007 2008200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 54 Charnley 54necementované Duraloc 19 AML 17hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 41 Charnley 41necementované Duraloc 60 AML 60hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 65 Charnley 65necementované Duraloc 31 AML 31hybridné 0 0Graf č. 510 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 511 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr.vložkaskorá infekciachronická infekciauvoľneniee obochkomponent2003 0 1 1 0 1 0 9 4 1 3 0 0 202004 0 0 0 0 1 0 8 3 0 0 0 0 122005 0 0 0 0 2 0 11 5 0 1 0 2 212006 0 0 1 0 1 1 11 7 3 0 1 0 252007 1 1 0 1 3 4 7 2 0 0 1 1 212008 0 0 3 0 1 4 3 1 0 0 0 0 12spolu 1 2 5 1 9 9 49 22 4 4 2 3 111uvoľnenie acet.komp.uvoľnenie fem.komp.osteolýza - acetabulumosteolýza - femurperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuspolu

196 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 197 /108642006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 7necementované iná 5 Zweymuller-Alloclasics SL 4Beznoska (cement) 1 SF 1hybridnéiná 1 iná 1202003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 5102007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 14 Beznoska 14Duraloc 1 AML 1necementovanéUltima MK2 1 Ultima-Streight Stem 1hybridné iná 1 iná 1celý systém acetab. komp. femor. komp. hlavička Girdlestone spolu2003 3 8 3 0 0 142004 6 3 1 0 0 102005 4 9 4 0 0 172006 5 8 5 0 0 182007 9 5 2 2 1 192008 5 3 1 0 0 9spolu 32 36 16 2 1 872008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 7necementované 0 Beznoska CCEP 1hybridné iná 1 iná 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 512864202003 2004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 511Tabuľka č. 512 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 513 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 5 0necementované Duraloc 3 Solution 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 5Duraloc 1 AML 1necementovanéOctopus 1 Solution 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 12 iná 4200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 7AML 1necementované iná 2Zweymuller-Alloclasics SL 1iná 1hybridné iná 3 iná 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 iná 5necementované iná 2 iná 2hybridné iná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 9necementované 0 0hybridné iná 3 iná 32006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 8 Beznoska 5necementované Duraloc 2 Solution 32007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska 5necementované Pinnacle 2 Solution 22008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 2cementované Beznoska (cement) 7RMD revízny 2necementované Pinnacle 1 Solution 2Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 513

198 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 199 /Primárna TEP kolenného kĺbuZastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 5⒙Graf č. 514 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 515 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.strednývastóznymediálnyparapatelárnylaterálnyparapatelárnysubvastóznyspolu100primárne revízne spolu2006 88 0 882007 128 0 1282008 120 3 123spolu 336 3 3391005002006 2007 2008200620073084127011088128502008 0 117 3 0 120spolu 3 328 4 1 33602006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 518Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 514ženy muži spolu2006 67 21 882007 90 38 1282008 81 39 120spolu 238 98 336Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 515Graf č. 516 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 517 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu.8060402002006 2007 2008Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 5⒚cement necement hybrid spolu2006 87 1 0 882007 124 4 0 1282008 120 0 0 120spolu 331 5 0 336Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 519Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 5⒛1005002006 2007 2008primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózaaseptickánekrózareumatoid.artritída2006 0 85 1 0 2 882007 1 127 0 0 0 1282008 4 115 1 0 0 120spolu10050SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 35 12 1562007 234 8 2422008 224 0 224spolu 493 20 62220010002006 2007 2008spolu 5 327 2 0 2 33602006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 520Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 5163 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 52⒈monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 88 881002006 2007 2008cementované AMK 83 PFC Sigma 66 PFC Sigma 1172007 0 128 1282008 4 116 12050necementované AMK 1 AMK 4 0hybridné 0 0 0spolu 4 332 33602006 2007 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 521Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 517

200 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 201 /Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 514 (str. 198).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 52⒉ženy muži spolu2008 2 1 3spolu 2 1 3Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 522Graf č. 523 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 524 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovanáchronickáinfekciaasept.uvoľneniefemorál.komp.aseptickéuvoľnenietibiálnejkomp.Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 523celý systémspolu2008 3 3spolu 3 3spolu2008 1 2 2 5spolu 1 2 2 5Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 524Tabuľka č. 525 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 526 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2008cementované AMK 2necementované 0hybridné 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 5252102103210200820082008Žilina – Oddelenie úrazovej chirurgieNemocnica s poliklinikou Žilinasídlo:Vojtecha Spanyola 43, 012 07 Žilinaprimár:MUDr. Karol Orlovskýpočet operatérov: 9Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 527 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 528 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 48 0 482005 50 1 512006 43 0 432007 64 1 652008 60 0 60spolu 265 2 267Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 527ženy muži spolu2004 35 13 482005 32 18 502006 27 16 432007 47 17 642008 44 16 60spolu 185 80 265Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 528Graf č. 529 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 530 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.60402004030201002004 2005 2006 2007 20082004 2005 2006 2007 20082008cementované PFC Sigma Revision 3necementované 0hybridné 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 526primárnacoxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekrózahlavyzlomeninakrčkuináspolu4 11 0 0 33 480 10 0 0 40 502006 0 2 0 38 3 432007 0 3 0 61 0 642008 1 2 1 56 0 60spolu 5 28 1 155 76 26560402002004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 529

202 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 203 /totálna bipolárna CCEP spolu402004 21 0 27 4820052006200718111700232324550436430202008spolu9762449185602651002004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 530Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 53⒈40I. generácia II. generácia III. generácia spolu2004 5 34 0 39302005 1 41 2 442006 2 35 0 37202007 0 16 0 16102008 2 13 0 15spolu 10 139 2 15102004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 5343 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 53⒌predný anterolat. laterálny posterolat. spolu400 13 9 26 482 14 5 29 502006200705685232494364202008 1 5 2 52 60spolu 8 46 23 188 26502004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 53120042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska CCEP 14necementované Duraloc 4 AML 4hybridné Beznoska (cement) 3 SF 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Austin-Moore CCEP 29necementované Beznoska (necement) 6 SF 6hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 53⒉cement necement hybrid spolu402004 35 9 4 48200520062007433716664810050436430202008spolu141454511416602651002004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 532Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 533 a č. 53⒋2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Austin-Moore CCEP 28necementované Beznoska (necement) 5 Beznoska 4hybridné 0 02007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska 10necementované Beznoska (necement) 5 Austin-Moore CCEP 37hybridné 0 02008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Austin-Moore CCEP 9necementované Beznoska (necement) 2 Austin-Moore CCEP 38hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 535Palacos RPalacos RgentaPalamed - G spolu2004 49 0 0 492005 55 0 0 552006 43 0 0 432007 26 0 0 262008 18 1 1 20spolu 191 1 1 193402002004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 533

204 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 205 /Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 527 (str. 201).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 53⒍ženy muži spolu2005 1 0 12007 1 0 1spolu 2 0 2Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 536Graf č. 537 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 538 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.periprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuspolu2005 0 1 12007 1 0 1spolu 1 1 2Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 537femor. komp.spolu2005 1 12007 1 1spolu 2 2Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 538Tabuľka č. 539 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 540 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200520071010102005 20072005 20072005 2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 53920052007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Austin-Moore CCEP 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 SF - revízny 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 540Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.Dolný Kubín – Ortopedicko-traumatologické oddelenieDolnooravská nemocnica s poliklinikou MUDr. L. N. Jégého Dolný Kubínsídlo:Nemocničná 1944/10, 026 14 Dolný Kubínprimár:MUDr. Ján Sedliakpočet operatérov: 4Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 541 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 542 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 55 0 552004 73 1 742005 78 2 802006 81 3 842007 89 1 902008 104 0 104spolu 480 7 487Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 541ženy muži spolu2003 26 29 552004 39 34 732005 45 33 782006 51 30 812007 50 39 892008 59 45 104spolu 270 210 480Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 542Graf č. 543 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 544 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavy10050040200M. Perthes2003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 2008reumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 22 7 17 6 0 1 0 2 552004 39 14 12 3 0 0 0 5 732005 46 7 10 6 1 3 0 4 772006 42 15 3 10 0 0 11 0 812007 48 18 3 9 0 0 11 0 892008 45 24 23 10 1 1 0 0 104spolu 242 85 68 44 2 5 22 11 479ináspolu

206 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 207 /40Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 547 a č. 54⒏30201002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 543CMWPalacos LVgentaPalacos R Palacos R genta Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 0 0 69 3 0 0 0 722004 0 2 72 3 0 7 16 1002005 2 0 0 0 0 9 95 1062006 0 0 0 0 0 16 92 1082007 0 0 1 1 2 33 69 1062008 0 0 0 1 0 50 48 99spolu 2 2 142 8 2 115 320 591totálna bipolárna CCEP spolu2003 49 0 6 5580802004 66 0 7 732005 71 0 7 7860602006 71 0 10 8140402007 81 0 8 892008 92 0 12 1042020spolu 430 0 50 48002003 2004 2005 2006 2007 200802003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 544Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 54⒌anterolat. laterálny MIS spolu200320045570030055731002005 67 10 1 7820062007818900008189502008 104 0 0 104spolu 466 13 1 48002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 547I. gener. II. gener. III. gener. neurčené spolu602003 15 9 23 0 472004 17 31 14 0 622005 3 55 15 0 73402006 0 35 38 0 732007 1 6 67 0 74202008 0 19 48 1 68spolu 36 155 205 1 39702003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 548Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 545Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 54⒍3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 54⒐cement necement hybrid spolu402003 31 8 16 55200420054540115173373783020062007454081528348189202008 43 36 25 10410spolu 244 83 153 48002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 54620032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 8Beznoska 10ZCA 8necementované Duraloc 7 Corail 6Beznoska 5hybridné Duraloc 9CPT 5Elite Plus 5Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 34 CPT 33necementované Duraloc 11 Corail 9hybridné Trilogy 9 CPT 9

208 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 209 /200520062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 28 CPT 27necementované Trilogy 5 Versys 5hybridné Trilogy 28 CPT 29Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 34 CPT 33Corail 4necementované Trilogy 4Versys 4hybridné Trilogy 17 CPT 20Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 30 CPT 24necementované Pinnacle 8 Corail 9hybridné Trilogy 16 CPT 20celý systém acetab. komp. femor. komp. spolu2004 0 1 0 12005 1 1 0 22006 1 0 2 32007 1 0 0 1spolu 3 2 2 7Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 552Tabuľka č. 553 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 554 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné WM závitorezná 1 Beznoska 12102004 2005 2006 20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 29 CPT 30necementované Pinnacle 24 Corail 19hybridné Trilogy 15 CPT 162005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 1 CPT 1hybridné Duraloc 1 Elite Plus 1Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 549Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 541 (str. 205).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 550.20062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1Duraloc 1 Elite Plus 1hybridnéiná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1ženy muži spolu2004 1 0 12005 1 1 22006 2 1 32007 1 0 1spolu 5 2 7Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 550Graf č. 551 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 552 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.uvoľnenieacet.komp.uvoľneniefem.komp.zlomeninaimplantátuspolu2004 1 0 0 12005 2 0 0 22006 1 2 0 32007 0 0 1 1spolu 4 2 1 7Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 5512102102004 2005 2006 20072004 2005 2006 2007Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 5532004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početnecementované iná 1 02005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované ZCA 1 Beznoska 1necementované Zweymuller Alloclassic 1 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početAML 1necementované 0Solution 1hybridné M-H-shell 1 Beznoska 12007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné CLS Spotorno 1 Beznoska 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 554

210 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 211 /Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 555 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 556 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 4 0 42007 3 0 32008 17 0 17spolu 24 0 24Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 5551510502006 2007 2008Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 560.cement necement hybrid spolu2006 4 0 0 42007 3 0 0 32008 17 0 0 17spolu 24 0 0 24Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 560Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 56⒈1510502006 2007 2008ženy muži spolu2006 2 2 42007 3 0 32008 11 6 17spolu 16 8 2410864202006 2007 2008Palacos R genta SmartSet GHV spolu2006 4 4 82007 6 0 62008 10 16 26spolu 20 20 401510502006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 556Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 561Graf č. 557 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 558 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje len bikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 56⒉primárna bikondyl.artrózaspolu2006 4 42007 3 32008 17 17151052006 2007 2008Nex-Gen CR 6cementované Nex-Gen CR 2 PFC Sigma 3PFC Sigma 6necementované 0 0 0hybridné 0 0 0spolu 24 2402006 2007 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 562Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 557bikondylárnaspolu2006 4 41510Na tomto pracovisku neboli v sledovanom období vykonané žiadne revízne TEP kolenného kĺbu.2007 3 32008 17 175spolu 24 2402006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 558Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 55⒐stredný vastóznymediálnyparapatelárnyspolu2006 0 4 42007 1 2 32008 10 7 17spolu 11 13 2410864202006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 559

212 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 213 /Liptovský Mikuláš – Traumatologicko-ortopedické oddelenieLiptovská nemocnica s poliklinikou Liptovský Mikulášsídlo:Palúčanská 25, 031 23 Liptovský Mikulášprimár:MUDr. Miroslav Kováčpočet operatérov: 2201002003 2004 2005 2006 2007 2008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 563 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 564 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 35 0 352004 45 0 452005 38 1 392006 52 0 522007 42 0 422008 43 1 44spolu 255 2 257Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 563ženy muži spolu2003 23 12 352004 27 18 452005 25 13 382006 33 19 522007 28 14 422008 30 13 43spolu 166 89 255Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 5644020030201002003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 565totálna bipolárna CCEP spolu302003 15 4 16 352004 23 3 19 45202005 14 7 17 382006 31 5 16 522007 20 10 12 42102008 25 3 15 43spolu 128 32 95 25502003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 566Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 56⒎anterolat. laterálny posterolat. spolu200320046392960035454020052006200734493233610438524230202008spolu4320304705432551002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 567Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 56⒏Graf č. 565 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 566 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.cement necement hybrid spolu2003 34 0 1 35402004 40 5 0 4530primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyzlomenina krčku iná spolu2003 10 0 19 0 0 6 352004 20 0 24 0 0 1 452005 11 0 27 0 0 0 382006 19 5 1 4 23 0 522005 32 0 6 382006 37 5 10 522007 32 2 8 422008 30 7 6 43spolu 205 19 31 255201002003 2004 2005 2006 2007 20082007 12 0 1 0 28 1 422008 18 0 0 1 24 0 43spolu 90 5 72 5 75 8 255Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 568

214 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 215 /Na tomto pracovisku bol v sledovanom období použitý výhradne cement Palacos R. Použitie cementov a cementovacietechniky zobrazujú gra č. 569 a č. 570.Palacos Rspolu2003 49 492004 58 582005 46 462006 63 632007 50 502008 48 48spolu 314 314Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 56960402002003 2004 2005 2006 2007 20082007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 8 Beznoska CCEP 21Pinnacle 1 Corail 1necementovanéSF 1 CSC 1hybridné Beznoska (necement) 4 CSC 62008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 7 SL (cement) 10necementované Delta 5 SL (necement) 5hybridné Delta 4 SL (cement) 4Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 571I. gener. II. gener. III. gener. neurčené spolu2003 9 26 0 0 35402004 1 39 0 0 402005 0 38 0 0 382006 0 47 0 0 473020Revízna TEP bedrového kĺbu2007 0 39 0 1 402008 0 36 0 0 36spolu 10 225 0 1 2361002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 563 (str. 212).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 57⒉Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 570ženy muži spolu12005 0 1 13 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 57⒈2008 1 0 1spolu 1 1 202005 20082003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 13 Beznoska CCEP 20necementované 0 0hybridné SF 1 CSC 1Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 572Graf č. 573 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 574 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 15 Beznoska CCEP 22necementované Trilogy 4 Versys 4hybridné 0 0luxáciaspolu2005 1 12008 1 1spolu 2 2102005 200820052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska CCEP 21necementované 0 0hybridné Trilogy 3 CPT 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 15 Beznoska CCEP 20Pinnacle 2necementovanéCorail 4CLS Spotorno 2hybridné SF 10 CSC 9Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 573totalizácia bipol. CCEPspolu12005 1 12008 1 1spolu 2 202005 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 574

216 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 217 /Tabuľka č. 575 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 576 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.Martin – Ortopedicko-traumatologická klinikaMartinská fakultná nemocnica20052008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 1sídlo:Kollárova 2, 036 59 Martinprednosta kliniky: MUDr. Jozef Drímal, CSc.primár:MUDr. Libor Nečaspočet operatérov: 7Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 575Primárna TEP bedrového kĺbu2005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 0Graf č. 577 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 578 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 0primárne revízne spolu2003 182 19 2012004 207 26 233200Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 5762005 157 33 1902006 189 29 2182007 254 38 2921002008 228 42 270Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna implantácia TEP kolenného kĺbu.spolu 1 217 187 1 40402003 2004 2005 2006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 577ženy muži spolu2003 117 65 1822004 133 74 2072005 99 58 1572006 110 79 1892007 154 100 2542008 128 100 228spolu 741 476 1 2171501005002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 578Graf č. 579 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 580 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 87 48 32 7 0 1 0 7 1822004 110 34 48 4 0 2 0 9 2072005 63 40 28 10 0 1 0 15 1572006 73 47 14 19 0 4 31 1 1892007 131 55 16 26 1 4 20 1 2542008 103 52 8 16 1 8 37 3 228spolu 567 276 146 82 2 20 88 36 1 217ináspolu

218 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 219 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 583 a č. 58⒋10050CMW CMW-G Palacos R Palacos R genta SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 64 1 73 19 0 0 1572004 41 4 18 0 8 156 2272005 1 0 0 0 20 145 1662006 1 0 0 0 34 161 19602003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 5792007 0 0 0 0 40 223 2632008 0 0 0 0 38 193 231spolu 107 5 91 19 140 878 1 240200totálna bipolárna CCEP spolu2003200418020600211822072002005 156 0 1 1572006200718225400701892541002008 224 0 4 228spolu 1202 0 15 1 21702003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 58010002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 583Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 58⒈anterolat. laterálny neurčené spolu200320049813584720018220715020052006908967990115718910020072008140187114410025422850spolu 739 477 1 1 21702003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 581I. gener. II. gener. III. gener. neurčené spolu2003 18 7 76 0 1012004 10 25 100 1 1361002005 14 10 71 0 952006 5 8 101 0 1142007 0 2 147 5 154502008 0 0 139 2 141spolu 47 52 634 8 74102003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 5843 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 58⒌Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 58⒉cement necement hybrid spolu1002003 58 81 43 1822004 94 71 42 2072005 72 62 23 1572006200790109751002445189254502008 94 87 47 228spolu 517 476 224 1 21702003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 582200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 44 Elite Plus 33necementované Duraloc 78 AML 78hybridné Duraloc 42 Elite Plus 29Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 71 C-stem 42necementované Duraloc 70 Corail 46hybridné Duraloc 40 C-stem 29Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 41 Beznoska 42necementované Duraloc 47 Corail 45hybridné Duraloc 20 C-stem 13

220 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 221 /2006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 41cementované Beznoska (cement) 58C-stem 41necementované Duraloc 33 Corail 47hybridné Duraloc 18 C-stem 19151020072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 91 Beznoska 69necementované Trilogy 52 Versys FMT 49hybridné Pinnacle 28 C-stem 35Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 52 Beznoska 54necementované Pinnacle 76 Corail 47hybridné Pinnacle 40 C-stem 42Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 585Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 577 (str. 217).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 58⒍502003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 587celý systém acetab. komp. femor. komp. hlavička vložka Girdlestone spolu2003 6 7 5 0 0 1 192004 6 16 3 0 0 1 262005 6 17 8 1 0 1 332006 4 10 7 2 2 6 312007 14 15 5 0 0 4 382008 9 14 10 1 0 8 42spolu 45 79 38 4 2 21 189ženy muži spolu2003 6 13 19202004 15 11 26152005 19 14 332006 15 14 29102007 23 15 382008 18 24 425spolu 96 91 18702003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 586Graf č. 587 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 588 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.1510502003 2004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 588Tabuľka č. 589 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 590 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2003paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr.vložkaskorá infekciachronickáinfekciaacetabulárnaprotrúziauvoľneniee obochkomponentuvoľnenieacet.komp.2003 1 1 0 0 0 1 0 12 6 1 3 2 0 3 1 1 322004 1 0 5 2 1 2 0 19 5 3 1 4 1 0 0 3 472005 0 3 1 0 1 3 0 19 12 4 3 3 1 2 1 2 552006 2 3 2 0 5 2 0 12 10 2 2 0 0 1 2 4 472007 3 4 4 2 2 3 6 17 8 1 1 1 1 1 3 2 592008 1 5 6 2 6 1 5 15 12 3 6 4 1 0 3 3 73spolu 8 16 18 6 15 12 11 94 53 14 16 14 4 7 10 15 313uvoľneniefem.komp.osteolýza- acetabulumosteolýza- femurveľký kostnýdefekt - acetabulumveľký kostnýdefekt - femurperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuinéspolu2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 5cementované Beznoska (cement) 5iná 5necementované iná 6 iná 5hybridné Duraloc 1 Elite Plus 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska 6necementované iná 7 iná 7Elite Plus 2hybridné Duraloc 3Beznoska 2

222 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 223 /20052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početAcetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 13 Beznoska 13necementované iná 4 iná 4cementované Ultima MK2 4C-stem 1Beznoska 1Ultima-Streight Stem 1necementované Duraloc 6 Solution 7hybridné iná 2WM HA 1hybridné 0 0Elite Plus 120072006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početAcetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 7 C-stem 3cementované Beznoska (cement) 5 Beznoska 6necementované iná 5 iná 5necementovanéDuraloc 6Trilogy 6Solution 72007Elite Plus 2hybridné Duraloc 3iná 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridnéElite Plus 1 Elite Plus 1Ultima MK2 1 Solution 1Octopus 1 Beznoska 1WM oval 1 Versys FMMC 1cementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 72008necementované iná 8 iná 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početC-stem 3cementované Ultima MK2 4 C-stem 1hybridné Duraloc 4Elite Plus 3necementované Pinnacle 7 Solution 14Beznoska 3hybridné Octopus 1 C-stem 12008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 11iná 2necementované iná 3SF 2hybridnéDuraloc 2iná 3iná 2Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 590Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 589Primárna TEP kolenného kĺbu20032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 1 0necementované Duraloc 6 Solution 6hybridné Duraloc 1 Elite Plus 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 2 Charnley 1Duraloc 8necementovanéSolution 4Octopus 8Solution 1hybridné Duraloc 2Beznoska 1iná 1Graf č. 591 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 592 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 91 4 952007 147 8 1552008 145 12 153spolu 383 24 403Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 5911005002006 2007 20082005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 3cementovanéBeznoska 1Ultima MK2 3necementované Octopus 9 Solution 11hybridné 0 0ženy muži spolu2006 57 34 912007 97 50 1472008 99 46 145spolu 253 130 3838060402002006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 592

224 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 225 /Graf č. 593 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 594 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje len bikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.primárna monokondyl.artrózaprimárna bikondyl.artrózapoúrazová artrózaaseptická nekrózareumatoid.artritída2006 2 76 7 0 4 2 912007 3 130 7 1 4 2 1472008 2 130 7 2 2 2 145spolu 7 336 21 3 10 6 383ináspoluPoužívanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 59⒎CMW-GPalamed- GSmartSetGHVSmartSetHVspolu2006 0 1 180 1 1822007 0 1 293 0 2942008 1 0 289 0 290spolu 1 2 762 1 766Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 59720010002006 2007 20081005002006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 5933 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 59⒏2006 2007 2008cementované PFC Sigma 43 Nex-Gen CR 71 PFC Sigma 110necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty Tabuľka č. 598monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 91 912007 0 147 1472008 0 145 145spolu 0 383 383Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 594Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 59⒌strednývastóznymediálny parapatelárnylaterálny parapatelárny2006 21 49 2 19 0 912007 85 47 1 13 1 1472008 99 15 0 31 0 145spolu 205 111 3 63 1 383Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 595Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 59⒍cement necement hybrid spolu2006 91 0 0 912007 147 0 0 1472008 145 0 0 145spolu 383 0 0 383subvastóznyinýspoluTypy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 5961005008060402001005002006 2007 20082006 2007 20082006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 591 (str. 223).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 59⒐Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 599Graf č. 600 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 601 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.543210ženy muži spolu2006 3 1 42007 5 3 82008 7 5 12spolu 15 9 24skorá infekciachronickáinfekciaasept. uvoľneniefemorál.komp.aseptickéuvoľnenie tibiálnejkomp.periprotet.zlomeninainstabilita kolaterál.ligament2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 6006420oter vložky /defektzlomeninaimplantátu2006 2007 20082006 0 0 1 3 1 0 1 0 0 1 1 0 82007 0 0 3 2 0 3 1 0 0 0 0 2 112008 3 4 2 4 0 0 0 1 1 1 0 5 21spolu 3 4 6 9 1 3 2 1 1 2 1 7 40limitovanáhybnosťmalimplantáciabolesť bez známokuvoľneniainéspolu

226 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 227 /revíziacelý systémfemorálnakomp.2006 0 3 0 0 1 0 42007 1 5 1 0 1 0 82008 0 7 0 1 0 4 12spolu 1 15 1 1 2 4 24tibiálna komp.vložkaodstráneniespoluRevidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 601Tabuľka č. 602 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 603 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2006 2007 200864202006 2007 2008cementované WM modular 2 PFC Sigma 4 PFC Sigma 3necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 6022006 2007 2008cementované PFC Sigma 2 SVR - revízne 3 SVR - revízne 6necementované 0 0 0hybridné 0 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 603Ružomberok – Traumatologicko-ortopedické oddelenieÚstredná vojenská nemocnica SNP Ružomberoksídlo:Generála Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberokprimár:MUDr. Daniel Oslanecpočet operatérov: 4Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 604 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 605 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 256 5 2612004 355 15 3702005 335 14 3492006 347 20 3672007 425 14 4392008 414 17 431spolu 2 132 85 2 217Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 60440030020010002003 2004 2005 2006 2007 2008ženy muži spolu2003 143 113 2562004 194 161 3552005 183 152 3352006 184 163 3472007 247 178 4252008 232 182 414spolu 1 183 949 2 13220010002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 605Graf č. 606 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 607 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 186 27 28 5 0 3 0 7 2562004 257 43 38 13 0 1 0 3 3552005 243 39 27 22 1 0 1 2 3352006 267 31 10 23 0 0 16 0 3472007 324 43 7 23 0 2 26 0 4252008 327 42 17 10 1 3 14 0 414spolu 1 604 225 127 96 2 9 57 12 2 132ináspolu

228 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 229 /30020010002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 606Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 610 a č. 6⒒CMW CMW-G Palacos RPalacos RgentaPalamed Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 217 13 3 0 17 0 0 0 2502004 44 4 0 0 149 2 0 18 2172005 93 2 6 0 6 0 89 3 1992006 0 0 2 0 0 0 57 108 1672007 0 0 0 0 0 0 7 128 1352008 0 0 0 0 0 0 4 22 26spolu 354 19 11 0 172 2 157 279 994200totálna bipolárna CCEP spolu4002003 252 0 4 2562004 342 0 13 3553002005 322 0 13 3352006 340 0 7 3472002007 411 0 14 4252008 407 0 7 414100spolu 2 074 0 58 2 13202003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 607Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 60⒏laterálny posterolat. trochanter. MIS spolu 4002003 0 256 0 0 2562004 0 355 0 0 3553002005 0 333 0 2 3352006 0 343 4 0 3472002007 0 424 1 0 4251002008 1 412 1 0 414spolu 1 2 123 6 2 2 13202003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 60810002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 610I. generáciaII. generáciaIII. generácianeurčenéCementovacia technika Tabuľka a graf č. 6113 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 6⒓spolu2003 109 42 0 0 1512004 34 62 15 0 1112005 34 0 70 2 1062006 2 0 83 0 852007 2 0 66 0 682008 0 0 13 0 13spolu 181 104 247 2 5341005002003 2004 2005 2006 2007 2008Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 60⒐cement necement hybrid spolu4002003 104 105 47 2563002004 107 244 4 3552005 96 229 10 3352002006 83 262 2 3472007 67 357 1 4251002008 13 401 0 414spolu 470 1 598 64 2 13202003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 609200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 38 Bimetric (cement) 37necementované Novae Evolution 97 Sagita Evolution HA 97hybridné Novae Evolution 37 Sagita Evolution 37Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 61 Centrament 61necementované Novae Evolution 213 Sagita Evolution HA 212hybridné Novae Evolution 4 Sagita Evolution 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 72 Centrament 72necementované Novae Evolution 214 Sagita Evolution HA 214hybridné Novae Evolution 9 Sagita Evolution 10

230 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 231 /200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 46 Centrament 44necementované Novae Evolution 218 Sagita Evolution HA 220hybridné Novae Evolution 2 Sagita Evolution 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 42 Bimetric (cement) 42necementované Novae Evolution 297 Sagita Evolution HA 296hybridné Novae Evolution 1 Sagita Evolution 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 9 Centrament 8necementované Novae Evolution 353 Sagita Evolution HA 299hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 612Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 604 (str. 227).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 6⒔ženy muži spolu2003 2 3 52004 6 9 152005 8 6 142006 7 13 202007 7 7 142008 10 7 17spolu 40 45 85Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 613Graf č. 614 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 615 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.1210864202003 2004 2005 2006 2007 200810864202003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 614celýsystémacetab.komp.femor.komp.hlavička vložka spolu2003 4 1 0 0 0 52004 9 3 1 2 2 172005 9 2 3 0 0 142006 11 5 2 2 1 212007 6 5 2 1 0 142008 9 3 3 2 0 17spolu 48 19 11 7 3 88Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 615Tabuľka č. 616 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 617 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2003200410864202003 2004 2005 2006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2necementované WM závitorezná 1 WM HA 1hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 6necementované Novae Evolution 4 Sagita Evolution HA 4hybridné 0 0paraartikulárneosifikácieluxáciachronická infekciaacetabulárnaprotrúziauvoľneniee obochkomponentuvoľnenie acet.komp.2003 0 1 1 0 0 3 3 0 0 0 0 82004 2 3 1 0 0 10 9 0 0 0 0 252005 0 0 2 0 0 8 9 1 1 0 3 242006 1 3 3 0 0 9 9 0 1 0 2 282007 1 1 0 0 4 4 3 0 0 2 1 162008 0 3 1 2 4 3 5 0 0 0 0 18spolu 4 11 8 2 8 37 38 1 2 2 6 119uvoľnenie fem.komp.osteolýza - acetabulumperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuinéspolu20052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska 4necementované Novae Evolution 3 Sagita Evolution HA 3hybridné Duraloc 1 Charnley 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 4 Centrament 4necementované Novae Evolution 5 Sagita Evolution HA 5hybridné Novae Evolution 2 Sagita Evolution 2

232 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 233 /20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cemetnt) 2 Beznoska 2necementované Novae Evolution 6 Sagita Evolution HA 6hybridné Novae Evolution 1 Sagita Evolution 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska 3necementované Novae Evolution 4 Sagita Evolution HA 3hybridné Novae Evolution 1 Sagita Evolution 1Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 618 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 619 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 137 0 1372007 158 2 1602008 208 6 214spolu 503 8 51120010002006 2007 2008Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 616Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 6182003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 1 0necementované 0 0hybridné Novae Evolution 4 Sagita Evolution 4ženy muži spolu2006 104 33 1372007 105 53 1582008 136 72 208spolu 345 158 5031005002006 2007 20082004200520062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Elite Plus 1 Elite Plus 1necementované Novae Evolution 3 Sagita Evolution HA 2hybridné Novae Evolution 7 Sagita Evolution 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Centrament 2necementované Novae Evolution 2 Sagita Evolution HA 1hybridné Novae Evolution 7 Sagita Evolution 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBimetric (cement) 1cementované Muller 1Sagita Evolution 1Novae Evolution 4necementovanéSagita Evolution HA 3Coptos 4hybridné Novae Evolution 5 Sagita Evolution 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Bimetric (cement) 1necementované Coptos 7 Sagita Evolution HA 3hybridné Novae Evolution 1 Sagita Evolution 1Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 619Graf č. 620 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 621 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko, okrem jedného prípadu v roku 2007, implantuje len bikondylárnedruhy TEP kolenného kĺbu.primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózareumatoid.artritída2006 5 122 8 2 1372007 0 129 26 3 1582008 1 177 28 2 208spolu 6 428 62 7 503spoluDiagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 620monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 137 1372007 1 157 1582008 0 208 208spolu 1 502 503Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 62115010050020010002006 2007 20082006 2007 20082008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Bimetric (cement) 1necementované Coptos 4 Sagita Evolution HA 5hybridné Novae Evolution 3 Sagita Evolution 4Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 617Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 62⒉mediálny parapatelárnyspolu2002006 137 13720072008158208158208100spolu 503 50302006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 622

234 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 235 /Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 62⒊Graf č. 627 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 628 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.cement necement hybrid spolu200620072008spolu128135182445230572026531371582085031501005002006 2007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 623chronická infekciaasept. uvoľneniefemorál. komp.aseptické uvoľnenietibiálnejkomp.instabilita kolaterál.ligamentlimitovanáhybnosťspolu2007 1 1 0 0 0 22008 2 1 2 1 1 7spolu 3 2 2 1 1 9Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 6272102007 2008Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 62⒋CMW Palacos R Palamed Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2006 0 2 0 1 130 130 2632007 0 2 11 1 35 221 2702008 1 0 0 0 16 358 375spolu 1 4 11 2 181 709 908celý systém vložka spolu432007 1 1 222008 4 1 5spolu 5 2 7102007 2008Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 62830020010002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 6243 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 62⒌Tabuľka č. 629 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 630 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2007 2008Nex-Gen LCCK 2cementované AGC - univerzálne koleno 1PFC Sigma 2necementované Rotasurf 1 0hybridné 0 0Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 6292006 2007 2008cementované PFC Sigma 53 AGC - univ. koleno 84 AGC - univ. koleno 91necementované Rotasurf 2 AGC - univ. koleno 2 0hybridné AGC 6 AGC - univ. koleno 15 AGC - univ. koleno 18Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 6252007 2008AGC - univerzálne koleno 1cementovanéNex-Gen LCCK 4Rotasurf 1necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 630Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 618 (str. 233).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 62⒍ženy muži spolu2007 0 2 22008 4 2 6spolu 4 4 8432102007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 626

236 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 237 /Trstená – Chirurgické oddelenieHornooravská nemocnica s poliklinikou Trstenásídlo:Mieru 549/16, 028 01 Trstenáprimár:MUDr. Ján Papánpočet operatérov: 6totálna bipolárna CCEP spolu2004 0 0 3 32005 0 0 3 32006 0 0 8 82007 0 0 7 72008 0 0 10 10spolu 0 0 31 3110864202004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 634Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 631 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2004 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 632 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2004 3 0 32005 3 0 32006 8 0 82007 7 0 72008 10 0 10spolu 31 0 3110864202004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 63⒌anterolateráílnyspolu102004 3 32005200620072008spolu38710313871031864202004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 635Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 631ženy muži spolu2004 1 2 32005 2 1 32006 8 0 82007 3 4 72008 7 3 10spolu 21 10 31Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 632Graf č. 633 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 634 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.864202004 2005 2006 2007 2008Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 63⒍20042005cement33necement00hybrid00spolu331082006 8 0 0 8620072008spolu71031000000710314202004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 636Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 637 a č. 63⒏poúrazovácoxartrózazlomeninakrčkuináspolu2004 3 0 0 32005 3 0 0 32006 0 8 0 82007 0 7 0 72008 0 9 1 10spolu 6 24 1 31Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 633864202004 2005 2006 2007 2008Palacos Rspolu2004 3 32005 3 32006 8 82007 7 72008 10 10spolu 31 3110864202004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 637

238 / ŽILINSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 239 /I. generácia II. generácia III. generácia spolu2004 3 0 0 32005 3 0 0 32006 8 0 0 82007 7 0 0 72008 10 0 0 10spolu 31 0 0 3110864202004 2005 2006 2007 2008Banskobystrický samosprávny krajCementovacia technika Tabuľka a graf č. 6383 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 63⒐2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 3necementované 0 0hybridné 0 02005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 3necementované 0 0hybridné 0 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 8necementované 0 0hybridné 0 020072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 7necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 10necementované 0 0hybridné 0 0K 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 653 697 obyvateľov. Prognózu vývojaukazuje graf č. 640.3502010 2015 2020 20250-14 95 266 93 531 94 116 91 51315-44 291 984 280 140 259 248 235 43445-64 179 817 187 814 178 125 183 87665+ 83 965 93 710 109 762 123 442Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 639300250Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.2001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 640

240 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 241 /Banská Bystrica – Oddelenie ortopédieFakultná nemocnica s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystricasídlo:Námestie L. Svobodu 1, 975 17 Banská Bystricaprimár:MUDr. Pavol Legiňpočet operatérov: 815010050Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 641 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 642 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.02003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 643primárne revízne spolu2003 133 37 1702004200519821026342242442002006 210 43 2532007 238 40 2781002008 268 39 307spolu 1 257 219 1 47602003 2004 2005 2006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 641totálna bipolárna CCEP spolu2003 131 0 2 1332004200519421000401982102002006 210 0 0 2102007 237 0 1 2381002008 268 0 0 268spolu 1250 0 7 1 25702003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 644ženy muži spolu20032004901134385133198150200520061171239387210210100200720081541518411723826850spolu 748 509 1 25702003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 642Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 64⒌predný anterolat. laterálny posterolat. trochanter. MIS neurčené spolu2003 0 88 45 0 0 0 0 1332004 0 104 91 0 0 2 1 1982005 1 112 78 11 0 8 0 2102006 1 134 58 16 0 1 0 2102007 0 160 69 8 1 0 0 2382008 0 160 96 11 1 0 0 268spolu 2 758 437 46 2 11 1 1 257Graf č. 643 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 644 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.150primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyM. Perthesreumatoid.artritída2003 81 18 13 17 0 2 2 1332004 127 31 10 18 0 2 10 1982005 128 37 15 23 2 1 4 2102006 132 34 12 24 0 4 4 2102007 158 34 14 22 0 5 5 2382008 153 39 19 43 0 6 8 268spolu 779 193 83 147 2 20 33 1 257ináspolu1005002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 645

242 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 243 /Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 64⒍3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 64⒐cement necement hybrid spolu2003 68 37 28 133200420058172797738611982101002006 69 90 51 2102007 79 110 49 238502008 91 141 36 268spolu 460 534 263 1 25702003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 64620032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 60 Charnley 60necementované Duraloc 18 AML 18hybridné L-Cup 13 Bimetric (cement) 13Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 57 Charnley 56necementované Duraloc 53 AML 50hybridné L-Cup 14 Bimetric (cement) 14Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 647 a č. 64⒏100CMW CMW-G OsteobondPalacos LVgentaPalacos RPalacos RgentaPalamedPalamed- GSmartSetGHVSmartSetHV2003 129 0 8 0 0 0 21 2 0 2 1622004 84 2 11 0 10 2 12 0 8 67 1962005 15 1 13 0 12 7 28 1 11 117 2052006 8 0 11 1 26 6 42 5 17 73 1892007 6 4 18 1 53 2 27 4 17 74 2062008 2 2 17 4 44 0 5 0 14 130 218spolu 244 9 78 6 145 17 135 12 67 463 1 17650spolu2005200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 54 Charnley 60necementované Duraloc 27 AML 23hybridné Plasmacup 19 Centrament 19Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 21 Charnley 42necementované Pinnacle 28 Bimetric (necement) 27hybridné Pinnacle 12 Bimetric (cement) 22Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početElite Plus 26cementovanéCentrament 27PE-Cup 26necementované Pinnacle 64 AML 44hybridné M-H-shell 20 Bimetric (cement) 20Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Elite Plus 42 Charnley Modular 39necementované Pinnacle 84 AML 71hybridné Trilogy 18 CPT 1602003 2004 2005 2006 2007 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 649Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 647I. generáciaII. generáciaIII. generácianeurčenéspolu2003 94 2 0 0 962004 63 40 16 0 1192005 25 95 13 0 1332006 17 97 5 1 1202007 5 116 6 1 1282008 0 127 0 0 127spolu 204 477 40 2 7231005002003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 648

244 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 245 /Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 641 (str. 240).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 650.ženy muži spolu2003 22 15 372004 12 14 262005 21 13 342006 25 18 432007 25 15 402008 22 17 39spolu 127 92 21925201510502003 2004 2005 2006 2007 2008Tabuľka č. 653 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 654 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.20032004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 12necementované WM závitorezná 1 WM HA 1hybridné iná 8 iná 11Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 8 Beznoska 8necementované iná 3 iná 3hybridné iná 5 iná 5Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 650Graf č. 651 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 652 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr.vložkaskorá infekciachronickáinfekciaacetabulárnaprotrúziauvoľnenieeoboch komp.uvoľnenie acet.komp.2003 1 0 2 0 5 8 0 15 20 4 7 2 3 6 2 3 782004 0 1 5 0 0 4 0 12 15 5 5 5 3 2 2 3 622005 0 2 5 0 1 5 0 10 16 5 6 1 2 1 2 6 622006 1 2 2 1 2 4 0 21 24 7 7 4 7 4 2 1 892007 4 2 1 0 2 7 0 14 17 5 5 3 2 3 1 0 662008 0 6 2 0 3 0 1 16 19 4 6 4 0 3 0 0 64spolu 6 13 17 1 13 28 1 88 111 30 36 19 17 19 9 13 421uvoľnenie fem.komp.osteolýza- acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostnýdefekt - femurperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuinéspolu200520062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 7necementované iná 4 iná 4hybridné iná 8 iná 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 11 iná 12necementované iná 12 iná 12hybridné iná 2 iná 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 6 iná 8necementované iná 4 iná 3hybridné iná 7 iná 6201510502003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 6512008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCharnley 5cementované Charnley 5iná 5iná 1S-Rom 1necementované iná 2Sagita Evolution HA 1Ultima-Howse II 1WM HA 1hybridné iná 8 iná 8Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 653celýsystémacetab.komp.femor.komp.hlavičkatotalizáciabipol.CCEPspolu2003 13 9 15 1 0 382004 6 9 11 0 0 262005 9 9 15 2 0 352006 11 13 19 0 0 432007 10 14 14 1 1 402008 15 9 13 2 0 39spolu 64 63 87 6 1 2211510502003 2004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 652

246 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 247 /2003200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 7 Elite Plus 4necementované Duraloc 3 S-Rom 7hybridné Muller 2 S-Rom 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 5 Elite Plus 5necementované Octopus 2 S-Rom 5hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCharnley 2Elite Plus 2cementovanéElite Plus 5Muller 2ZCA 2necementované Octopus 4 S-Rom 8hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima UTC 6 Elite Plus 10Duraloc 1Novae Evolution 1necementovanéS-Rom 8Octopus 1Pinnacle 1hybridné M-H-shell 1 Elite Plus 1Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 655 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 656 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 54 2 562007 59 4 632008 100 7 107spolu 213 13 226Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 655ženy muži spolu2006 37 17 542007 33 26 592008 63 37 100spolu 133 80 213Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 656Graf č. 657 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 658 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu.10080604020060402002006 2007 20082006 2007 200820072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Elite Plus 4necementované Pinnacle 4 S-Rom 8hybridné Pinnacle 2 Elite Plus 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska - individ., tumor. 4cementované Beznoska (cement) 6Elite Plus 4necementované Octopus 3 S-Rom 9hybridné Elite Plus 2 S-Rom 3primárnamonokondyl.artrózaprimárna bikondyl.artrózapoúrazováartrózaaseptickánekrózareumatoid.artritída2006 6 43 2 0 3 0 542007 14 41 0 2 1 1 592008 13 74 4 3 4 2 100spolu 33 158 6 5 8 3 213ináspoluDiagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 65760402002006 2007 2008Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 654monokondylárna bikondylárna spolu2006 2 52 542007 12 47 592008 6 94 100spolu 20 193 2138060402002006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 658

248 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 249 /Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 65⒐strednývastóznymediálny parapatelárnylaterálny parapatelárnyOperačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 659Spôsob fixácie primárnej aloplastiky kolenného kĺbu predstavuje graf č. 660.Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 660Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 66⒈spolu2006 13 41 0 542007 8 50 1 592008 15 83 2 100spolu 36 174 3 213cement necement hybrid spolu2006 51 0 3 542007 51 0 8 592008 87 3 10 100spolu 189 3 21 213CMW CMW-G OsteobondPalacos LVgentaPalacos R806040200806040200Palacos Rgenta2006 2007 20082006 2007 2008PalamedPalamed- GSmartSetGHVSmartSetHV2006 2 0 20 0 34 6 3 1 19 20 1052007 1 3 7 0 15 3 16 8 32 25 1102008 14 8 2 1 44 6 14 0 23 72 184spolu 17 11 29 1 93 15 33 9 74 117 39960spoluRevízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 655 (str. 247).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 66⒊ženy muži spolu2006 1 1 22007 3 1 42008 5 2 7spolu 9 4 13Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 663Graf č. 664 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 665 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovanáskorá infekciachronická infekciaasept. uvoľneniefemorál. komp.aseptické uvoľnenietibiálnej komp.instabilita kolaterál.ligament2006 1 0 0 1 0 0 0 22007 1 2 1 0 1 1 1 72008 2 2 0 3 0 0 1 8spolu 4 4 1 4 1 1 2 17celý systém tibiálna komp. spolu2006 1 1 22007 4 0 42008 5 2 7spolu 10 3 13instabilita ZSVluxáciaspoluZastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 6655432105432102006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 66432102006 2007 20082006 2007 200840Tabuľka č. 666 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 667 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 6613 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 66⒉2006 2007 2008cementované Search Evolution 20 PFC Sigma 25 PFC Sigma 52necementované 0 0 Rotasurf 2hybridné PFC Sigma 1 Beznoska - tumoroz. 1 MC2 5Najčastejšie použité primárne implantáty Tabuľka č. 6622006 2007 2008Genesis 1PFC Sigma 1Nex-Gen CR 1cementovanéPFC Sigma 3PFC Sigma 1SVL 1WM universal 1necementované 0 0 0hybridné 0 UNI Oxford - hemiar. 1 PFC Sigma 2Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 6662006 2007 2008PFC Sigma 12PFC Sigma 3cementovanéPFC SigmaSVR 1 0PFC Sigma Revision 3Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 667

250 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 251 /Banská Bystrica – Oddelenie úrazovej chirurgie - traumatológiaFakultná nemocnica s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystricatotálna bipolárna CCEP spolu2003 18 0 33 512004 34 1 32 6750402005 38 3 31 7230sídlo:Námestie L. Svobodu 1, 975 17 Banská Bystricaprimár:MUDr. Eugen Bielikpočet operatérov: 82006 26 3 36 652007 37 0 41 782008 50 0 47 97spolu 203 7 220 430201002003 2004 2005 2006 2007 2008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 668 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 669 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 51 3 542004 67 2 692005 72 5 772006 65 2 672007 78 0 782008 97 3 100spolu 430 15 445Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 6688060402002003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 671Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 67⒉prednýlaterálnyanterolat.posterolat.trochanter.Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 672Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 67⒊spolu2003 0 18 3 30 0 512004 2 23 9 33 0 672005 0 8 33 31 0 722006 0 2 29 34 0 652007 0 0 40 37 1 782008 0 0 54 43 0 97spolu 2 51 168 208 1 430402002003 2004 2005 2006 2007 2008ženy muži spolu2003 31 20 5160cement necement hybrid spolu2003 41 5 5 51602004 43 24 672005 50 22 722006 43 22 65402004 60 4 3 672005 52 3 17 722006 56 6 3 65402007 49 29 782008 71 26 97202007 46 5 27 782008 51 8 38 9720spolu 287 143 43002003 2004 2005 2006 2007 2008spolu 306 31 93 43002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 669Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 673Graf č. 670 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 671 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 674 a č. 67⒌poúrazovácoxartrózaaseptickánekrózahlavyzlomeninakrčkuináspolu2003 14 3 0 34 512004 27 6 0 34 672005 21 8 0 43 722006 5 3 56 1 652007 0 7 71 0 782008 0 13 84 0 97spolu 67 40 211 112 4308060402002003 2004 2005 2006 2007 2008CMWCMW-GPalacos RPalacos RgentaPalamedPalamed- GSmartSetGHVSmartSetHV2003 7 4 0 0 39 4 0 0 542004 1 1 1 0 49 38 0 0 902005 0 0 1 3 24 59 0 0 872006 0 0 0 5 3 55 13 0 762007 0 0 0 1 0 26 46 5 782008 0 0 2 14 0 11 66 0 93spolu8 5 4 23 115 193 125 5 478spolu60402002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 670Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 674

252 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 253 /I. generácia II. generácia III. generácia spolu802003 46 0 0 462004 62 1 0 63602005 64 4 1 692006 58 1 0 59402007 73 0 0 732008 89 0 0 8920spolu 392 6 1 39902003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 6753 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 67⒍2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 7 Beznoska CCEP 33necementované L-Cup 5 Bimetric (necement) 5hybridné Beznoska (necement) 5 Bimetric (cement) 5Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 668 (str. 250).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 67⒎ženy muži spolu2003 2 1 32004 1 1 22005 1 4 52006 1 1 22007 0 0 02008 2 1 3spolu 7 8 15Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 677Graf č. 678 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 679 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.432102003 2004 2005 2006 2007 200820042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 27 Beznoska CCEP 31necementované L-Cup 3 Bimetric (necement) 3hybridné Beznoska (necement) 3 Bimetric (cement) 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 18 Beznoska CCEP 31necementované Beznoska (necement) 2 Bimetric (necement) 3hybridné Beznoska (necement) 15 Bimetric (cement) 16paraartikulárneosifikácieluxáciachronickáinfekciaacetabulárnaprotrúziauvoľnenieacet.komp.uvoľneniefem. komp.osteolýza- acetabulumosteolýza -femurveľký kostnýdefekt- acetabulum2003 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 32004 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 42005 0 0 1 1 0 1 3 3 0 2 112006 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 42007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 02008 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 3spolu 1 2 1 4 3 3 3 4 1 3 25inéspolu20062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 17 Bimetric (cement) 21necementované Beznoska (necement) 5 Bimetric (necement) 4hybridné L-Cup 2 Bimetric (cement) 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 5 Beznoska CCEP 41necementované M-H-shell 3 Bimetric (necement) 4hybridné Beznoska (necement) 24 Bimetric (cement) 2632102003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 6782008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 3 Beznoska CCEP 46celýsystémacetab.komp.femor.komp.Girdlestonespolu3necementované Beznoska (necement) 5 Bimetric (necement) 82003 2 0 1 0 3hybridné Beznoska (necement) 36 Bimetric (cement) 36Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 6762004 2 0 0 0 22005 3 0 1 1 52006 2 0 0 0 222007 0 0 0 0 012008 0 2 1 0 3spolu 9 2 3 1 1502003 2004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 679

254 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 255 /Tabuľka č. 680 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 681 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.Lučenec – Oddelenie ortopédie a úrazovej chirurgieVšeobecná nemocnica s poliklinikou Lučenec, n.o.2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska CCEP 1cementované Beznoska (cement) 2Beznoska 1Bimetric (cement) 1sídlo:Námestie republiky 15, 984 39 Lučenecprimár:MUDr. Jaroslav Gáfrikpočet operatérov: 22004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska CCEP 1cementované Beznoska (cement) 1Beznoska 12005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska CCEP 1Bimetric (cement) 1cementované Muller 2Elite Plus 1iná 12006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početMuller 1 Bimetric (cement) 1cementovanéBeznoska (cement) 1 Beznoska 12008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 1 Bimetric (cement) 1Bimetric (cement) 1hybridné Beznoska (necement) 2RMD revízny 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 6802003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 2 Bimetric (cement) 32004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početMuller 1 Bimetric (cement) 1cementovanéBeznoska (cement) 1 Beznoska 12005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 3 Beznoska 22006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBimetric (cement) 1cementované Muller 2Beznoska 12008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početMuller 1cementovanéRMD revízny 1Beznoska (cement) 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 681Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 682 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 683 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 21 0 212004 28 0 282005 23 0 232006 38 0 382007 62 1 632008 63 3 66spolu 235 4 239Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 682ženy muži spolu2003 16 5 212004 14 14 282005 15 8 232006 23 15 382007 35 27 622008 46 17 63spolu 149 86 235Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 683Graf č. 684 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 685 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózapoúrazovácoxartrózaM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 19 2 0 0 0 0 212004 20 7 0 0 0 1 282005 21 1 0 1 0 0 232006 34 1 0 0 3 0 382007 56 1 1 0 3 1 622008 51 1 2 1 8 0 63spolu 201 13 3 2 14 2 235ináspolu60402004030201002003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 684402002003 2004 2005 2006 2007 2008

256 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 257 /totálna bipolárna CCEP spolu2003 21 0 0 2160I. generácia II. generácia III. generácia spolu2003 0 21 0 21402004 24 4 0 282005 23 0 0 23402004 0 28 0 282005 0 23 0 23302006 38 0 0 382006 0 37 0 37202007 62 0 0 622008 63 0 0 63202007 0 45 0 452008 0 47 0 4710spolu 231 4 0 23502003 2004 2005 2006 2007 2008spolu 0 201 0 20102003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 685Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 689Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 68⒍3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 690.anterolat. laterálny spolu2003 0 21 21602004 1 27 282005 0 23 23402006 2 36 382007 0 62 62202008 0 63 63spolu 3 232 23502003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 686Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 68⒎cement necement hybrid spolu2003200421280000212830200520062235011223382020072008322617161321626310spolu 164 34 37 23502003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 687Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 688 a č. 68⒐20032004200520062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 21 Beznoska 21necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 24 Beznoska 26necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 22 Beznoska 22necementované 0 0hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 32 Beznoska 35necementované Beznoska (necement) 1 Beznoska 1hybridné Beznoska (necement) 2 Beznoska 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 31 Beznoska 32necementované Beznoska (necement) 17 Beznoska 17hybridné Beznoska (necement) 13 Beznoska 13CMW-GPalacosRPalacosR gentaPalamedPalamed- Gspolu2003 19 21 2 0 0 422004 16 33 0 3 0 522005 7 38 0 0 0 452006 0 68 0 2 2 7260402008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 18 Beznoska 18necementovanéBeznoska (necement) 8Beznoska 8Delta 8hybridné Beznoska (necement) 16 Beznoska 172007 0 76 1 0 0 772008 0 73 0 0 0 7320Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 690spolu 42 309 3 5 2 36102003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 688

258 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 259 /Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 682 (str. 255).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 69⒈ženy muži spolu2007 1 0 12008 2 1 3spolu 3 1 4Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 691Graf č. 692 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 693 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.luxáciauvoľnenieacet. komp.uvoľneniefem. komp.spolu2007 0 0 1 12008 1 1 1 3spolu 1 1 2 4210102007 20082007 2008Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 696 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2007 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 697 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2007 1 0 12008 2 0 2spolu 3 0 3Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 696ženy muži spolu2007 0 1 12008 2 0 2spolu 2 1 3Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 6972102102007 20082007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 692acetab. komp. femor. komp. spolu2007 0 1 12008 2 1 3spolu 2 2 4Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 693Tabuľka č. 694 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 695 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200720082102007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počethybridné iná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska 3Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 694Graf č. 698 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 699 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje len bikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.primárna bikondyl.artrózapoúrazová artróza spolu2007 1 0 12008 1 1 2spolu 2 1 3Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 698monokondylárna bikondylárna spolu2007 0 1 12008 0 2 2spolu 0 3 3Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 699Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 700.102102007 20082007 200820072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 1strednývastóznylaterálny parapatelárnyinýspolu2007 1 0 0 12008 0 1 1 2spolu 1 1 1 3Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 700102007 2008Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 695

260 / BANSKOBYSTRICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 261 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 70⒈cement necement hybrid spolu2007 1 0 0 12008 2 0 0 2spolu 3 0 0 32102007 2008Prešovský samosprávny krajTypy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 701Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 70⒉Palacos R Palacos R genta spolu2007 2 0 22008 2 2 4spolu 4 2 62102007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 7023 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 70⒊2007 2008cementované SVL 1 SVL 2necementované 0 0hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 703K 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 803 955 obyvateľov. Prognózu vývojaukazuje graf č. 704Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP kolenného kĺbu.2010 2015 2020 20250-14 146 529 143 742 145 860 144 56515-44 377 820 374 550 359 160 339 02745-64 196 169 201 802 208 150 218 95365+ 87 078 98 512 116 193 134 9363503002502001501005002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 704

262 / PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 263 /Prešov – Ortopedické oddelenieFakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov200sídlo:Hollého 14, 081 81 Prešovprimár:MUDr. Ján Kľocpočet operatérov: 5100Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 705 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 706 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.02003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 707totálna bipolárna CCEP spoluprimárne revízne spolu2003 191 24 2152004 173 34 2072005 176 24 2002006 229 18 2472007 289 27 3162008 294 24 318spolu 1 352 151 1 50320010002003 2004 2005 2006 2007 20082003 185 0 6 1912004200516817301521731762002006 222 0 7 229200720082832920062289294100spolu 1323 1 28 135202003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 708Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 705ženy muži spolu2003 117 74 1912004 97 76 1732005 109 67 1762006 146 83 2292007 168 121 2892008 173 121 294spolu 810 542 1 352Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 706Graf č. 707 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 708 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.1501005002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 70⒐predný anterolat. laterálny posterolat. spolu2003 1 190 0 0 191200420050017317302011731762002006 2 227 0 0 2292007200810278261103300289294100spolu 4 1 302 45 1 1 35202003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 709Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 7⒑primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 129 13 7 30 0 3 0 9 1912004 123 0 4 26 0 1 0 19 1732005 153 0 3 10 1 0 0 9 1762006 221 0 1 0 0 0 6 1 2292007 252 15 4 7 0 1 8 2 2892008 177 62 3 28 0 5 16 3 294spolu 1055 90 22 101 1 10 30 43 1352ináspolucement necement hybrid spolu20032004122115324237161911731502005200688130819376176229100200720081451251441690028929450spolu 725 561 66 135202003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 710

264 / PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 265 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 711 a č. 7⒓CMW Osteobond Palacos RPalacos RgentaPalamedPalamed - GRefobacinPlusSmartSetGHVSmartSet HV2003 156 72 0 0 45 2 0 0 0 2752004 69 24 49 0 91 0 0 0 8 2412005 0 6 127 0 17 1 0 2 27 1802006 0 0 232 3 22 2 0 0 0 2592007 0 0 275 9 0 0 0 0 0 2842008 0 0 198 44 0 0 4 1 1 248spolu 225 102 881 56 175 5 4 3 36 1 487spolu20062007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 82 Centrament 81necementované L-cup 52 Bimetric (necement) 59hybridné L-cup 4 Bimetric (cement) 4Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 58 CSC 62necementované Zweymull.Alloclas.CSF 40 Bimetric (necement) 54hybridné 0 02001002008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 60 Centrament 59necementované L-cup 63 Bimetric (necement) 65hybridné 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 71302003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 711I. gen. II. gen. III. gen. neurčené spolu 1502003 0 159 0 0 1592004 0 131 0 0 1311002005 1 94 0 0 952006 0 134 0 2 1362007 0 145 0 0 145502008 5 98 22 0 125spolu 6 761 22 2 79102003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 7123 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 7⒔2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 66 Charnley 66necementované L-cup 27 Bimetric (necement) 31hybridnéL-cup 17CPT 18Trilogy 17Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 705 (str. 262).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 7⒕ženy muži spolu2003 13 11 242004 19 15 342005 14 10 242006 11 7 182007 19 8 272008 14 10 24spolu 90 61 151Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 714Graf č. 715 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 716 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.1510502003 2004 2005 2006 2007 200820042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 33 Bimetric (cement) 33necementované L-cup 41 Bimetric (necement) 41hybridné L-cup 16 Bimetric (cement) 16Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 42 Centrament 63necementované L-cup 39 Bimetric (necement) 38hybridné L-cup 6 Bimetric (cement) 4paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr.vložkaskorá infekciachronická infekciaacetabulárnaprotrúziauvoľneniee obochkomponentuvoľnenie acet.komp.2003 0 0 0 0 0 0 0 15 12 7 5 2 1 3 0 452004 0 1 0 1 0 0 0 24 24 2 1 1 1 5 0 602005 0 0 0 0 1 0 0 20 21 0 0 0 0 0 1 432006 3 0 5 2 1 1 0 9 14 0 0 1 1 0 0 372007 0 2 0 1 6 1 1 7 3 0 0 0 7 0 0 282008 0 1 0 0 6 0 3 8 7 0 0 2 0 0 1 28spolu 3 4 5 4 14 2 4 83 81 9 6 6 10 8 2 241uvoľnenie fem.komp.osteolýza - acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuinéspolu

266 / PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 267 /2007201510502003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 715celýsystémacetab.komp.femor.komp.hlavička iné spolu2003 8 9 7 2 0 262004 23 6 5 0 0 342005 19 2 3 1 0 252006 13 1 4 0 0 182007 17 7 3 0 0 272008 10 8 5 0 1 24spolu 90 33 27 3 1 154Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 716Tabuľka č. 717 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 718 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2003200420052006201510502003 2004 2005 2006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 9 Beznoska 9WM HA 1necementované iná 2AML 1iná 1hybridné iná 6 iná 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 11necementované WM závitorezná 2 WM HA 2hybridné iná 7 iná 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 6necementované WM závitorezná 2 WM HA 2hybridné iná 7 iná 7Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 3 Beznoska 3necementované 0 0hybridné iná 3 iná 3Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 9 Beznoska 7Zweymuller Alloclassic CSF 1M-H-shell 1necementovanéWM HA 2WM oval 1WM závitorezná 1Zweymuller Alloclassic CSF 1hybridnéTrilogy 1CPT 2iná 12008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 6Duraloc 1 MP 1necementovanéWM závitorezná 1 WM HA 1hybridné iná 3 iná 3Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7172003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Lubinus Classic Plus 5 Lubinus Classic Plus 8necementovanéL-cup 1MP 3iná 1hybridné Lubinus Classic Plus 2 MP 22004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Lubinus Classic Plus 4necementovanéL-cup 1MP 3Octopus 1hybridné Muller 7 MP 122005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 CSC 2necementované L-cup 2 MP 3hybridné Lubinus Classic Plus 7 MP 122006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početPE-cup 2Bimetric (cement) 3cementovanéBeznoska (cement) 2Muller 2CSC 3necementované L-cup 1 MP 2hybridné Lubinus Classic Plus 4 MP 52007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 CSC 6necementované M-H-shell 3 MP 3hybridné Lubinus Classic Plus 4 MP 6

268 / PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 269 /2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované O2 6 CSC 4necementované L-cup 1 MP 3hybridnéBurch-Schneider Cage 1PE-cup 1L-cup 1Lubinus Classic Plus 1Primárna TEP kolenného kĺbuMP 3Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 718Graf č. 719 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 720 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.monokondylárna bikondylárna spolu2006 14 83 972007 24 172 1962008 13 175 188spolu 51 430 481Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 722Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 72⒊mediálny parapatelárnylaterálny parapatelárnysubvastóznyspolu2006 97 0 0 972007 189 1 6 1962008 172 4 12 188spolu 458 5 18 481Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 723Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 72⒋1501005001501005002006 2007 20082006 2007 2008primárne revízne spolu200620072008spolu9719618848142281011981904891501005002006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 719cement necement hybrid spolu1502006 97 0 0 9720072008spolu1961884810000001961884811005002006 2007 2008Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 724Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 72⒌ženy muži spolu2006 80 17 972007 152 44 1962008 133 55 188spolu 365 116 4811501005002006 2007 2008BiometPlusCMWOsteobondPalacos LVgentaPalacos RPalacos RgentaPalamedRefobacinPlusSmartSetGHVSmartSetHV2006 0 6 28 0 102 0 51 0 0 7 1942007 0 0 96 1 208 4 83 0 0 0 3922008 12 0 143 0 153 18 40 8 2 0 376spolu 12 6 267 1 463 22 174 8 2 7 962spoluZastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 720200Graf č. 721 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 722 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu.100primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózaaseptickánekrózareumatoid.artritídaináspolu15002006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 7252006 14 83 0 0 0 0 971003 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 72⒍2007 26 164 0 1 4 1 1962008 13 158 3 0 14 0 188spolu 53 405 3 1 18 1 4815002006 2007 20082006 2007 2008cementované Search Evolution 35 Search Evolution 52 AGC - univer. koleno 55Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 721Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 726

270 / PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 271 /Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 719 (str. 268).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 72⒎ženy muži spolu2006 3 1 42007 0 2 22008 1 1 2spolu 4 4 8Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 727Graf č. 728 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 729 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.32102006 2007 2008Poprad – Oddelenie úrazovej chirurgie a ortopédieNemocnica Poprad, a.s.sídlo:Banícka 803/28, 058 45 Popradprimár:MUDr. Martin Lajošpočet operatérov: 2Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 732 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 733 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 55 20 75chronickáinfekciaasept. uvoľneniefemorál.komp.aseptickéuvoľnenietibiálnej komp.periprotet.zlomeninazlomeninaimplantátu2006 1 1 2 0 1 52007 2 0 0 0 0 22008 1 0 0 1 0 2spolu 4 1 2 1 1 9spolu2102006 2007 2008200420056270161778871002006 103 10 11320072008711478187916550spolu 508 89 59702003 2004 2005 2006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 732Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 728ženy muži spolu200620072008spolucelý systém4217spolu4217432102006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 7292003 37 18 552004 37 25 622005 39 31 702006 62 41 1032007 44 27 712008 93 54 147spolu 312 196 5088060402002003 2004 2005 2006 2007 2008Tabuľka č. 730 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 731 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2006 2007 2008cementované Sled Prosthesis 3AMK 1 AMK 1Search Evolution 1 Search Evolution 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7302006 2007 2008cementované Nex-Gen LPS 2Nex-Gen LCCK 1Nex-Gen LPS 1Nex-Gen LCCK 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 731Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 733Graf č. 734 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 735 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyM. Perthesreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 36 5 2 10 0 0 0 2 552004 38 8 6 7 0 0 0 3 622005 39 12 8 8 0 0 0 3 702006 65 9 3 11 1 0 12 2 1032007 49 12 2 5 2 0 1 0 712008 76 13 5 13 3 2 31 4 147spolu 303 59 26 54 6 2 44 14 508ináspolu

272 / PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 PREŠOVSKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 273 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 738 a č. 73⒐60402002003 2004 2005 2006 2007 2008CMW CMW-G Palacos RPalacos RgentaPalamed Palamed - G SmartSet GHV SmartSet HV spolu2003 78 2 1 0 2 0 0 4 872004 64 0 5 0 0 0 0 23 922005 6 0 0 0 0 0 17 72 952006 5 1 7 0 0 1 30 96 1402007 0 0 0 0 0 0 15 68 832008 0 0 24 2 0 0 66 106 198spolu 153 3 37 2 2 1 128 369 695Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 734100totálna bipolárna CCEP spolu1002003 55 0 0 552004 62 0 0 622005 70 0 0 702006 95 0 8 103502007 71 0 0 712008 121 0 26 147spolu 474 0 34 50802003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 735Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 73⒍anterolat. laterálny posterolat. spolu1002003 33 22 0 552004 62 0 0 622005 70 0 0 70200620079571008010371502008 120 1 26 147spolu 451 23 34 50802003 2004 2005 2006 2007 20085002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 738I. generáciaII. generáciaIII. generácianeurčenéCementovacia technika Tabuľka a graf č. 7393 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 740.spolu2003 32 14 0 1 472004 0 44 2 0 462005 0 37 12 0 492006 0 41 33 2 762007 0 0 42 0 422008 0 28 84 0 112spolu 32 164 173 3 3728060402002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 736Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 73⒎cement necement hybrid spolu1002003 41 8 6 552004 46 16 0 622005 46 21 3 70502006 74 27 2 1032007 41 29 1 712008 112 35 0 147spolu 360 136 12 50802003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 737200320042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 38 Charnley 38necementované Duraloc 8 AML 8hybridné Duraloc 6 Charnley 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 44 Charnley 44necementované Duraloc 16 AML 15hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Charnley 45 Charnley 45necementované Duraloc 21 AML 21hybridné Duraloc 2 Charnley 2

SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 281 /Košický samosprávny krajK 3⒈ decembru 2008 mal podľa údajov štatistického úradu SR tento kraj 775 509 obyvateľov. Prognózu vývojaukazuje graf č. 75⒐2010 2015 2020 20250-14 133 694 131 151 129 804 125 03415-44 353 744 347 010 328 799 307 02845-64 200 646 201 910 206 093 216 06765+ 88 859 101 509 120 030 136 76235030025020010015002010 2015 2020 2025Prognózy vývoja obyvateľstva do roku 2025 (x - kalendárny rok, y - počet obyvateľov v tisicoch) Tabuľka a graf č. 759

284 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 285 /I. generácia II. generácia neurčené spolu2004 0 98 0 98802005 0 91 0 91602006 0 82 0 822007 0 66 0 66402008 1 65 2 6820spolu 1 402 2 40502004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 7673 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 76⒏Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 760 (str. 282).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 76⒐ženy muži spolu2004 15 14 292005 20 13 332006 29 19 482007 25 7 322008 9 8 17spolu 98 61 159201002004 2005 2006 2007 2008200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 38 Centrament 39necementované Duraloc 55 AML 54hybridné Duraloc 30 Ultima-Howse II 29Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 26 Centrament 26necementované Duraloc 27 AML 26hybridné Duraloc 20 Ultima-Howse II 19Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 32 Centrament 37necementované Plasmacup 21 Versys 24hybridné Plasmacup 12 Centrament 13Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 769Graf č. 770 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 771 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.paraartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr.vložkaskorá infekciachronická infekciaacetabulárnaprotrúziauvoľneniee obochkomponentuvoľnenie acet.komp.2004 2 2 7 0 1 1 0 20 19 4 6 3 3 1 1 0 702005 0 4 5 1 3 3 0 18 11 8 8 4 1 2 2 5 752006 1 8 11 3 7 1 0 7 19 14 8 0 2 0 1 5 872007 2 4 4 0 6 1 4 7 9 0 1 0 0 0 0 1 392008 0 3 0 0 5 0 1 8 1 0 0 0 0 0 0 0 18spolu 5 21 27 4 22 6 5 60 59 26 23 7 6 3 4 11 28920uvoľnenie fem.komp.osteolýza - acetabulumosteolýza - femurveľký kostný defekt- acetabulumveľký kostnýdefekt - femurperiprotetickázlomeninazlomeninaimplantátuinéspolu20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 37 Centrament 35necementované Pinnacle 35 Corail 32hybridné Plasmacup 7 Centrament 7Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 28 Centrament 30necementované Plasmacup 32 Bicontact 32hybridné Plasmacup 11 Centrament 91510502004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 770Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 768celý systémacetab. komp.femor. komp.hlavičkavložkatotalizáciabipol. CCEPGirdlestonespolu152004 15 8 4 0 0 1 1 29102005 10 11 9 2 0 0 3 352006 17 11 12 5 2 0 4 512007 11 7 7 1 0 0 6 3252008 5 10 1 0 0 0 1 17spolu 58 47 33 8 2 1 15 16402004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 771

286 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 287 /Tabuľka č. 772 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 773 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska 11necementované Beznoska (necement) 3 SF 3hybridné Duraloc 2 Elite Plus 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznsoka 7necementované Duraloc 3 AML 2hybridné Duraloc 10 Ultima-Howse II 6Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 16 Beznoska 16Versys 3necementované Duraloc 4iná 3hybridné Duraloc 8 Ultima-Howse II 42006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 7necementované CLS Spotorno 6 MP 10Ultima-Howse II 1hybridné Duraloc 2Beznoska 12007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 6 Beznoska 4necementované Pinnacle 4 MP 6hybridné 0 02008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 6 Beznoska 2necementované Pinnacle 3 AML 2hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7732007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 9 Beznoska 9necementované Duraloc 3 Beznoska 3hybridné Duraloc 3 Centrament 22008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 5cementované Beznoska (cement) 5Centrament 5Plasmacup 1 Bicontact 1Duraloc 1 AML 1necementovanéPinnacle 1 Corail 1Trilogy 1 Versys FMMC 1hybridné Plasmacup 1 Centrament 1Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 774 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 775 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7722004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 1necementované Duraloc 16 MP 9Beznoska 1hybridné Duraloc 2Ultima-Howse II 12005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Ultima MK2 6 Beznoska 4necementované Duraloc 8 MP 7hybridné 0 0200620072008spoluprimárne567981216revízne5128spolu6180832248060402002006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 77420062007ženy3058muži2621spolu567960402008spolu611492067812162002006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 775

288 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 289 /Graf č. 776 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf. č. 777 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko, okrem jedného prípadu v roku 2006, implantuje len bikondylárnedruhy TEP kolenného kĺbu.primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózapoúrazováartrózaaseptickánekrózareumatoid.artritída2006 0 52 0 3 1 0 562007 4 67 5 2 1 0 792008 1 73 3 1 2 1 81spolu 5 192 8 6 4 1 216ináspoluDiagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 776monokondylárna bikondylárna spolu2006 1 55 562007 0 79 792008 0 81 81spolu 1 215 21660402008060402002006 2007 20082006 2007 2008Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 780.CMW-G Palacos RPalacos RgentaPalamed spolu2006 0 7 105 0 1122007 0 16 141 1 1582008 2 3 155 0 160spolu 2 26 401 1 430Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 7803 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 78⒈2006 2007 20081501005002006 2007 2008cementované Search Evolution 30 Nex-Gen LPS 46 Nex-Gen LPS 46Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 781Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 777Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 77⒏stredný vastóznymediálny parapatelárnylaterálny parapatelárnysubvastóznyosteotómiatuberozity2006 0 55 1 0 0 562007 0 78 0 0 1 792008 12 56 0 13 0 81spolu 12 189 1 13 1 216spoluOperačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 778Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 77⒐60402002006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 774 (str. 287).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 78⒉ženy muži spolu2006 4 1 52007 1 0 12008 1 1 2spolu 6 2 8Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 782Graf č. 783 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 784 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná432102006 2007 2008cement necement hybrid spolu2006 56 0 0 562007 79 0 0 792008 81 0 0 81spolu 216 0 0 2168060402002006 2007 2008skorá infekciachronická infekciaasept. uvoľneniefemorál. komp.aseptické uvoľnenietibiálnej komp.aseptické uvoľneniepatelárnej komp.limitovaná hybnosťbolesť bez známokuvoľnenia2006 3 1 0 1 1 0 0 62007 0 0 0 1 0 1 0 2spolu321Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 7792008 0 0 1 1 0 0 1 3spolu 3 1 1 3 1 1 1 1102006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 783

290 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 291 /celýsystémtibiálnakomp.patelaodstráneniespolu2006 2 0 0 3 52007 0 1 0 0 12008 1 0 1 0 2spolu 3 1 1 3 8Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 784Tabuľka č. 785 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 786 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2006 2007 2008cementované CMS 2 Search Evolution 132102006 2007 2008Nex-Gen LPS 1UNI Oxford - hemiartroplastikaNajčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7852006 2007 2008cementované Search Evolution 2 Search Evolution 1Nex-Gen LPS 1Search Evolution 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7861Košice – Klinika ortopédie a traumatológie pohybového ústrojenstvaFakultná nemocnica L. Pasteura Košicesídlo:Trieda SNP 1, 040 11 Košiceprednosta kliniky: Doc. MUDr. Gabriel Vaško, CSc.primár:MUDr. Gabriel Vargapočet operatérov: 6Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 787 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 788 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 76 27 1032004 70 17 872005 133 10 1432006 196 22 2182007 180 10 1902008 195 17 212spolu 850 103 9531501005002003 2004 2005 2006 2007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 787ženy muži spolu2003 43 33 762004 43 27 702005 85 48 1332006 127 69 1962007 122 58 1802008 122 73 195spolu 542 308 8501005002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 788Graf č. 789 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 790 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast. coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptickánekróza hlavyreumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 46 6 13 7 0 0 4 762004 45 6 9 7 3 0 0 702005 83 10 27 5 7 0 1 1332006 128 25 9 10 4 19 1 1962007 105 33 6 6 4 25 1 1802008 103 40 7 17 7 21 0 195spolu 510 120 71 52 25 65 7 850ináspolu

292 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 293 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 793 a č. 79⒋100CMW-GPalacosLV gentaPalacosRPalacosR gentaPalamedPalamed- Gspolu502003 97 0 0 0 0 0 972002004 56 0 0 30 0 0 862005 39 0 0 66 0 82 18702003 2004 2005 2006 2007 20082006 0 1 233 24 26 2 2862007 0 0 99 11 104 0 214100Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 7892008 0 0 9 0 116 0 125spolu 192 1 341 131 246 84 99502003 2004 2005 2006 2007 2008totálna bipolárna CCEP spolu2003 62 0 14 761502004 65 0 5 70200520061141790019171331961002007200816618200141318019550spolu 768 0 82 85002003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 790Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 79⒈Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 793I. generácia II. generácia neurčené spolu2003 0 71 0 712004 0 62 0 621502005 0 122 0 1222006 0 187 0 1871002007 0 150 0 150502008 0 94 1 95spolu 0 686 1 68702003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 794predný anterolat. laterálny spolu2003 0 53 23 7620042005007013201701331502006200701196179001961801002008 0 195 0 19550spolu 1 825 24 85002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 791Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 79⒉3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 79⒌2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 26 Beznoska 21necementované L-cup 4 Bimetric (necement) 5hybridné L-cup 25 Bimetric (cement) 162004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 24L-cup 3 Bimetric (necement) 3necementovanéPlasmacup 3 Bicontact 3hybridné L-cup 19 Beznoska 21cement necement hybrid spolu20032004402958313376701002005 84 11 38 13320062007116789307172196180502008 43 100 52 195spolu 390 163 297 85002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 79220052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Centrament 41 Centrament 52necementované Plasmacup 8 Bicontact 7hybridné Plasmacup 29 Centrament 26Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 60 Centrament 62necementované Plasmacup 5 Bicontact 5hybridné Plasmacup 62 Centrament 61

294 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 295 /20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 52 Centrament 52necementované Plasmacup 24 Bicontact 23hybridné Plasmacup 60 Centrament 61Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované PE-cup 19 Centrament 20necementované Plasmacup 41 Bicontact 40hybridné Plasmacup 41 Centrament 4120celý systém acetab. komp. femor. komp. vložka osteosyntéza Girdlestone spolu2003 20 1 6 0 1 0 282004 8 3 6 0 0 0 172005 3 3 3 1 0 1 112006 12 3 5 2 0 2 242007 3 2 2 1 0 2 102008 9 4 0 0 0 4 17spolu 55 16 22 4 1 9 107Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 79515Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 787 (str. 291).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 79⒍ženy muži spolu2003 16 11 272004 11 6 172005 8 2 102006 14 8 222007 8 2 102008 14 3 17spolu 71 32 103Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 796Graf č. 797 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 798 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.1510502003 2004 2005 2006 2007 20081050Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 798Tabuľka č. 799 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 800 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.20032003 2004 2005 2006 2007 2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 13 Beznoska 15necementované Octopus 3 Solution 3hybridné L-cup 3 Beznoska 2luxáciaoter - spotr.vložkachronickáinfekciaacetabulárnaprotrúziauvoľnenieeoboch komponentuvoľnenieacet.komp.uvoľneniefem.komp.osteolýza -acetabulumosteolýza -femurveľký kostnýdefekt -femurveľký kostnýdefekt - acetabulumperiprotetickázlomenina2003 1 2 0 1 0 19 15 5 5 2 1 1 7 592004 1 0 1 0 0 10 12 1 1 0 0 0 3 292005 1 0 0 0 0 6 7 3 0 1 0 0 3 212006 0 2 1 1 0 16 18 4 2 0 0 1 2 472007 0 2 0 0 5 2 2 2 3 0 0 0 2 182008 2 0 0 1 9 7 1 3 1 0 0 1 2 27spolu 5 6 2 3 14 60 55 18 12 3 1 3 19 20115105zlomeninaimplantátuspolu200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 13 Beznoska 13necementované 0 0L-cup 1 Beznoska 1hybridnéPlasmacup 1 Centrament 1iná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska 5necementované L-cup 1 Bimetric (necement) 1hybridné L-cup 2 Bimetric (cement) 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 12 Beznoska 14necementované Octopus 1 Bimetric (necement) 1hybridné Plasmacup 3 Beznoska 202003 2004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 797

296 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 297 /2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 Beznoska 4necementované 0 0Bimetric (cement) 2hybridné Plasmacup 3Beznoska 22008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 8necementované Octopus 2 Solution 2hybridné L-cup 3 Bimetric (cement) 2Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 7992003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 2 Bimetric (cement) 3necementované Octopus 16 Solution 17hybridné Octopus 1 Centrament 12004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početMuller 1cementovanéBeznoska 1PE-cup 1necementované Octopus 7 Solution 12hybridné 0 02005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početCentrament 2cementovanéBeznoska 3PE-cup 2necementované Octopus 1 Bicontact 1hybridné 0 02006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 9 Bimetric (cement) 7necementované Octopus 1 Solution 1hybridné 0 02007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početPE-cup 2cementovanéBimetric (cement) 3Muller 2necementované Octopus 1 0hybridné 0 0Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 801 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2006 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 802 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2006 50 1 512007 51 1 522008 68 2 70spolu 169 4 173Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 801ženy muži spolu2006 36 14 502007 38 13 512008 44 24 68spolu 118 51 169Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 802Graf č. 803 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 804 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje len bikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.primárnamonokondyl.artrózaprimárnabikondyl.artrózareumatoid.artritídaspolu2006 9 41 0 502007 0 49 2 512008 1 63 4 68spolu 10 153 6 169Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 803monokondylárna bikondylárna spolu2006 0 50 502007 0 51 512008 0 68 68spolu 0 169 169Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 804Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 80⒌6040200403020100604020060402002006 2007 20082006 2007 20082006 2007 20082006 2007 20082008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 5 Bimetric (cement) 3Duraloc 1necementovanéRinglock - High Wall 1AML 1RSC - revízna 1hybridné Plasmacup 1 Centrament 1stredný vastóznymediálny parapatelárnyspolu2006 49 1 502007 51 0 512008 68 0 68spolu 168 1 16960402002006 2007 2008Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 800Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 805

298 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 299 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 80⒍cement necement hybrid spolu2006 50 0 0 502007 51 0 0 512008 68 0 0 68spolu 169 0 0 169Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 806Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 80⒎Palacos RPalacos RgentaPalamedPalamed- GTypy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 8073 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 80⒏spolu2006 90 2 8 0 1002007 35 42 5 20 1022008 0 0 0 136 136spolu 125 44 13 156 33860402001005002006 2007 20082006 2007 2008celý systémspolu2006 1 12007 1 12008 2 2spolu 4 4Revidované časti primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 811Tabuľka č. 812 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty, tabuľka č. 813 ukazuje 3 najčastejšie používanérevízne systémy.2006 2007 2008cementované AGC 1 AGC 12102006 2007 2008Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 8122006 2007 2008AGC - univerzálnekolenoPFC Sigma 1cementované Search Evolution 1 AMK 1 Search Evolution 2Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 81312006 2007 2008cementované Search Evolution 46 Search Evolution 26 E-Motion 44Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 808Revízna TEP kolenného kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 801 (str. 297).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 80⒐ženy muži spolu2006 1 0 12007 0 1 12008 1 1 2spolu 2 2 4102006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 809Graf č. 810 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 811 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovanáasept.uvoľneniefemorál.komp.aseptickéuvoľnenietibiálnejkomp.oter vložky /defektspolu2006 1 1 0 22007 1 1 0 22008 2 2 1 5spolu 4 4 1 92102006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 810

300 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 301 /Košice – Klinika úrazovej chirurgieFakultná nemocnica L. Pasteura Košicesídlo:Rastislavova 43, 041 90 Košiceprednosta kliniky: Prof. MUDr. Miroslav Kitka, PhD.primár:MUDr. Theodoz Molčányi, CSc.počet operatérov: 5402002003 2004 2005 2006 2007 2008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 814 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 815 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 44 0 442004 74 8 822005 70 6 762006 49 4 532007 57 5 622008 46 4 50spolu 340 27 367Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 81460402002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 816totálna bipolárna CCEP spolu402003 18 0 26 442004200531420043287470302006200737420012154957202008 36 0 10 4610spolu 206 0 134 34002003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 817Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 8⒙ženy muži spolu2003 25 19 4420042005585316177470402006 34 15 492007200840291717574620spolu 239 101 34002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 815anterolat. laterálny posterolat. spolu20032004200516314320026432744747040302006200737420012154957202008 36 0 10 4610spolu 205 2 133 34002003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 818Graf č. 816 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 817 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárna coxartrózadysplast. coxartrózapoúrazová coxartrózaaseptická nekrózahlavyzlomenina krčku iná spolu2003 12 1 30 0 0 1 442004 18 0 55 0 0 1 742005 24 0 46 0 0 0 702006 16 1 19 2 11 0 492007 2 1 31 0 23 0 572008 2 0 21 0 23 0 46spolu 74 3 202 2 57 2 340Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 8⒚cement necement hybrid spolu2003200430655396447460200520066033535137049402007200834241013139574620spolu 246 39 55 34002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 819

302 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 303 /Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 820 a č. 82⒈CMWPalacosRPalacosR gentaPalamedSmart-Set GHVspolu2003 12 0 0 31 0 432004 85 0 0 8 0 932005 24 66 4 3 0 972006 2 55 0 10 0 672007 1 54 0 10 1 662008 0 47 0 0 0 47spolu 124 222 4 62 1 4138060402002003 2004 2005 2006 2007 200820072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 15 Beznoska 15necementované CLS Spotorno 6 Versys FMT 5hybridné Trilogy 7 CPT 7Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 8 Beznoska CCEP 10necementované CLS Spotorno 9 CLS Spotorno 9SL (cement) 3hybridné Delta 4CPT 3Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 820Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 822I. generáciaII. generácianeurčenéCementovacia technika Tabuľka a graf č. 8213 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 82⒉spolu2003 0 39 0 0 392004 0 71 0 0 712005 0 65 0 0 652006 0 45 0 1 462007 0 46 0 1 472008 0 32 0 1 33spolu 0 298 0 3 30160402002003 2004 2005 2006 2007 2008Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 814 (str. 300).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 82⒊ženy muži spolu2004 2 6 82005 2 4 62006 4 0 42007 1 4 52008 3 1 4spolu 12 15 2764202004 2005 2006 2007 20082003200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 3 Austin-Moore CCEP 26necementované L-cup 3 Bimetric 3hybridné Duraloc 8 Elite Plus 8Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 11cementovanéAustin-Moore CCEP 34Muller 11necementované L-cup 2 Bimetric (necement) 2hybridné L-cup 4 Bimetric (cement) 4Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 31 Beznoska 31necementované Beznoska (necement) 5 SF 5hybridné Beznoska (necement) 4 Beznoska 4Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 20 Beznoska 21necementované Beznoska (necement) 3 Beznoska 3hybridné Beznoska (necement) 8 Beznoska 12Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 823Graf č. 824 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 825 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.543210III. generáciaparaartikulárneosifikácieluxáciaoter - spotr.vložkachronickáinfekciaacetabulárnaprotrúziauvoľnenieacet.komp.uvoľneniefem.komp.uvoľnenieeobochkomponentperiprotetickázlomenina2004 0 1 0 1 0 0 5 2 0 1 102005 1 0 0 0 1 0 2 5 0 0 92006 0 0 1 0 0 0 2 3 2 0 82007 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 52008 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0 4spolu 1 1 1 1 1 1 14 13 2 1 362004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 824inéspolu

304 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 305 /celý systém acetab. komp. femor. komp. spolu520052004 4 3 1 84Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. počet2005 3 0 3 62006 1 1 2 42007 0 5 0 532cementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 4necementované 0 Solution 1hybridné Beznoska (necement) 1 Beznoska 12008spolu190939427102004 2005 2006 2007 2008Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 8252006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2necementované 0 SF - revízny 1Tabuľka č. 826 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 827 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 0necementované CLS Spotorno 2 020042005200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 Beznoska 4necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska 2necementované WM závitorezná 1 WM HA 1hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 2 iná 2necementované 0 0hybridné 0 0Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 1 Beznoska 1cementovanéiná 1 iná 1necementované 0 0hybridné Beznoska (cement) 2 Beznoska 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 1necementované 0 0hybridné Elite Plus 1 Elite Plus 12008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované Delta 1 ZMR 2Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 827Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 828 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2007 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 829 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2007 5 0 52008 3 1 4spolu 8 1 9Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 828ženy muži spolu2007 4 1 52008 2 1 3spolu 6 2 8Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 829543210432102007 20082007 2008Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 826Graf č. 830 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná, jedinou diagnózou bola poúrazováartróza a graf. č. 831 predstavuje druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje lenbikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 6 Beznoska 3necementované 0 0hybridné 0 0poúrazová artrózaspolu2007 5 52008 3 3spolu 8 85432102007 2008Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 830

306 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 307 /20072008spolumonokondylárna000bikondylárna538spolu5385432102007 2008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 831Jediný používaný operačný prístup je mediálny parapatelárny zobrazený grafom č. 83⒉Košice – Ortopedické oddelenieŽelezničné zdravotníctvo Košice, s.r.o.sídlo:Masarykova 9, 040 01 Košiceprimár:MUDr. Jaroslav Melníkpočet operatérov: 220072008spolumediálny parapatelárny538spolu5385432102007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 832Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 836 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2008 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 837 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.60Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 83⒊primárne revízne spolu2008 64 2 66spolu 64 2 66402002008cement necement hybrid spolu2007 5 0 0 52008 3 0 0 3spolu 8 0 0 8Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 833Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 83⒋Palacos LV genta Palacos R genta spolu2007 2 8 102008 0 6 6spolu 2 14 16Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 8343 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 83⒌2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbuZa sledované obdobie vykonali na tomto pracovisku jednu revíznu výmenu TEP kolenného kĺbu. Bolo tov roku 2008, jednalo sa o muža, dôvodom revízie bol chronický infekt, nahradená bola endoprotéza SVL firmyBeznoska revíznym implantátom Nex-Gen LPS firmy Zimmer.543210864202007 20082007 2008cementované Nex-Gen CR 3 Nex-Gen CR 2Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 835Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 836ženy muži spolu2008 26 38 64spolu 26 38 64Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 837Graf č. 838 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 839 predstavuje druh použitejprimárnej TEP. Na tomto pracovisku implantovali v sledovanom období len totálnu náhradu bedrového kĺbu.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózaaseptická nekrózahlavyspolu2008 55 6 3 64spolu 55 6 3 64Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 838totálna bipolárna CCEP spolu2008 64 0 0 64spolu 64 0 0 64Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 8393020100402006040200200820082008

308 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 309 /Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 840.Graf č. 846 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 847 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.anterolat. MIS spolu6040luxáciauvoľnenie acet.komp.spolu12008 63 1 64spolu 63 1 6420020082008 1 1 2spolu 1 1 202008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 840Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 84⒈cement necement hybrid spolu2008 30 27 7 64spolu 30 27 7 64Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 841Používanie kostných cementov a cementovacie techniky, kde bola použitá výhradne II. generácia, zobrazujúgra č. 842 a č. 84⒊CMW CMW-GPalacos LVgentaPalacos R spolu2008 1 1 1 64 67spolu 1 1 1 64 67Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 842I. generácia II. generácia III. generácia spolu2008 0 37 0 37spolu 0 37 0 37Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 843302010060402003020100200820082008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 846Tabuľka č. 848 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 849 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.2008cementovanéAcetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 1 Beznoska 1Plasmacup 1 Centrament 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 8482008acetab. komp.spolu2008 2 2spolu 2 2Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 847cementovanéAcetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 1Plasmacup 1Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 849210200803 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 84⒋2008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 30 Beznoska 30necementované Pinnacle 14 Corail 14hybridné Pinnacle 7 Fjord 7Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 844Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 836 (str. 307).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 84⒌Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 850 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2008 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 851 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2008 12 0 12spolu 12 0 12Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 8501210864202008ženy muži spolu2008 2 0 2spolu 2 0 22102008ženy muži spolu2008 7 5 12spolu 7 5 1264202008Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 845Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 851

310 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 311 /Graf č. 852 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 853 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje len bikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.Michalovce – Ortopedické oddelenieNemocnica s poliklinikou Štefana Kukuru v Michalovciach, n. o.primárna bikondyl.artrózaspolu2008 12 12spolu 12 12128402008sídlo:Špitálska 2, 071 80 Michalovceprimár:MUDr. František Farkašpočet operatérov: 2Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 852monokondylárna bikondylárna spolu2008 0 12 12spolu 0 12 12128402008Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 858 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 859 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 853Na tomto pracovisku sa používal výlučne mediálny parapatelárny prístup - graf č. 85⒋mediálny parapatelárnyspolu2008 12 12spolu 12 12Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 854Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 85⒌cement necement hybrid spolu2008 12 0 0 12spolu 12 0 0 12Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 855Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 85⒍CMW CMW-G Palacos R spolu2008 9 1 14 24spolu 9 1 14 24Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 8563 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 85⒎2008cementované TMK - rotačné koleno 6Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 857128401284012840200820082008primárne revízne spolu2003 37 7 442004 42 11 532005 61 8 692006 85 6 912007 102 3 1052008 96 2 98spolu 423 37 460Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 858ženy muži spolu2003 22 15 372004 26 16 422005 34 27 612006 54 31 852007 57 45 1022008 56 40 96spolu 249 174 423Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 859Graf č. 860 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 861 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózadysplast.coxartrózapoúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavy10050040200M. Perthes2003 2004 2005 2006 2007 20082003 2004 2005 2006 2007 2008reumatoid.artritídazlomeninakrčku2003 29 2 1 3 1 0 0 1 372004 28 9 1 4 0 0 0 0 422005 40 7 3 7 0 0 1 3 612006 57 16 1 7 0 1 2 1 852007 62 18 6 10 0 4 1 1 1022008 67 15 2 7 0 2 1 2 96spolu 283 67 14 38 1 7 5 8 423ináspoluNa tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP kolenného kĺbu.

312 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 313 /60Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 864 a č. 86⒌40CMWPalacosLV gentaOsteobondPalacosRPalacosR gentaPalamedSmart-Set HVspolu602003 10 0 0 5 0 48 1 64202004 0 0 0 52 0 0 0 522005 22 0 0 47 0 0 8 774002003 2004 2005 2006 2007 20082006 0 2 0 57 1 0 21 812007 0 11 0 70 0 0 1 8220Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 8602008 0 0 1 66 0 0 0 67spolu 32 13 1 297 1 48 31 42302003 2004 2005 2006 2007 2008totálna bipolárna CCEP spolu2003 37 0 0 371002004 42 0 0 422005 61 0 0 612006 85 0 0 85502007 102 0 0 1022008 96 0 0 96spolu 423 0 0 42302003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 861Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 86⒉Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 864I. generácia II. generácia III. generácia spolu602003 13 24 0 372004 0 35 0 35402005 0 54 0 542006 0 63 0 632007 0 64 0 64202008 1 53 0 54spolu 14 293 0 30702003 2004 2005 2006 2007 2008Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 865anterolat. laterálny posterolat. spolu2003 11 26 0 371003 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 86⒍2004 0 42 0 422005 1 60 0 612006 0 84 1 852007 0 102 0 1022008 0 96 0 96spolu 12 410 1 4235002003 2004 2005 2006 2007 20082003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 23 Bimetric (cement) 12necementované 0 0SF/A 4 Beznoska 4hybridnéiná 4 iná 4Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 862Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 86⒊2004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 16 Beznoska 17necementované SF/A 7 SF 7hybridné SF/A 17 Beznoska 17cement necement hybrid spolu2003200427170710183742402005 23 7 31 61302006200718182238454685102202008spolu131164211641191964231002003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 86320052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 23 Beznoska 23necementované SF/A 7 SF 7hybridné SF/A 31 Beznoska 28Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 18 Beznoska 17necementované SF 15 SF 22hybridné SF/A 23 Beznoska 35

314 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 315 /20072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 10 Beznoska 10necementované SF 33 SF 30hybridné SF 34 Beznoska 31Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 11 Beznoska 11necementované SF 39 SF 37hybridné SF 33 Beznoska 27celýsystémacetab.komp.femor.komp.uvoľnenieeoboch komponentGirdlestonespolu2003 0 3 4 0 72004 5 3 3 0 112005 4 1 2 1 82006 5 1 0 0 62007 1 1 1 0 32008 0 1 1 0 2spolu 15 10 11 1 37Revidované časti primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 8695432102003 2004 2005 2006 2007 2008Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 866Revízna TEP bedrového kĺbuZastúpenie primárnych a revíznych implantátov na tomto pracovisku zobrazuje graf č. 858 (str. 311).Revízne operácie rozdelené podľa pohlavia predstavuje graf č. 86⒎ženy muži spolu2003 2 5 72004 4 7 112005 6 2 82006 4 2 62007 1 2 32008 1 1 2spolu 18 19 37Zastúpenie pohlavia pri revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 867Graf č. 868 zobrazuje dôvody revízie a graf č. 869 uvádza, ktorá časť endoprotézy bola revidovaná.86420luxáciaacetabulárnaprotrúziauvoľnenieacet.komp.6420uvoľneniefem.komp.2003 2004 2005 2006 2007 2008osteolýza -acetabulumosteolýza -femur2004 0 0 0 8 6 0 0 0 142005 1 0 0 5 4 0 0 1 112006 0 1 0 4 1 1 1 0 82007 1 0 1 0 1 0 0 0 32008 0 0 0 1 1 0 0 0 2spolu 2 1 1 18 13 1 1 1 382004 2005 2006 2007 2008Dôvod revízie primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 868inéspoluTabuľka č. 870 predstavuje 3 najčastejšie revidované implantáty rozdelené podľa spôsobu fixácie a tabuľkač. 871 ukazuje 3 najčastejšie používané revízne systémy.200320042005200620072008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska (cement) 2 Beznoska 2cementovanéiná 2 iná 2necementované 0 0hybridné iná 2 iná 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska 7necementované 0 0hybridné iná 1 iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 4 Beznoska 4necementované 0 0hybridné iná 2Beznoska 1iná 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 3 iná 3necementované 0 0hybridné iná 2 iná 2Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované iná 1 iná 1necementované 0 0hybridnéSF 1 Beznoska 1Trilogy 1 CPT 1Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska 1necementované 0 0hybridné iná 1 iná 1Najčastejšie revidované implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 870

316 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 317 /2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Muller 2 iná 2necementované 0 0hybridné 0 0Primárna TEP kolenného kĺbuGraf č. 872 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky kolenného kĺbu od ⒈ januára 2007 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 873 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.20042005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 5 Beznoska 4necementovanéSF/A 1SF 1iná 1hybridné iná 1 Beznoska 1primárne revízne spolu22007 0 1 12008spolu220123102007 2008Počet implantácii primárnej a revíznej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 872Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početBeznoska 1cementované Beznoska (cement) 1Beznoska CCEP 1ženy muži spolu2008 1 1 21necementované SF/A 1 SF 1hybridné SF/A 2 Beznoska 3spolu 1 1 202007 20082006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 iná 1necementované SF/A 2 SF 2hybridnéSF/A 1Beznoska 2iná 1Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 873Graf č. 874 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 875 predstavuje druh použitejprimárnej TEP kolenného kĺbu. Pracovisko implantuje len bikondylárne druhy TEP kolenného kĺbu.2007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 CSC 1primárna bikondyl.artrózaspolu2008 2 221necementované SF 1 SF 1hybridné 0 0spolu 2 2020082008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 0necementované SF 1 Bimetric(cement) 1hybridné 0 0Najčastejšie používané revízne systémy podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 871Diagnózy pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 8742bikondylárnaspolu2008spolu2222102008Druh použitej primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 875Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 87⒍mediálny parapatelárnyspolu2008 2 2spolu 2 22102008Operačný prístup pri primárnej TEP kolenného kĺbu Tabuľka a graf č. 876

318 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 319 /Na tomto pracovisku dominuje fixácia endoprotéz pomocou kostných cementov. Spôsob fixácie primárnej aloplastikykolenného kĺbu predstavuje graf č. 87⒎cement necement hybrid spolu2008 2 0 0 2spolu 2 0 0 2Typy primárnej TEP kolenného kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 877Používanie jednotlivých typov kostných cementov pri fixácii implantátu ukazuje graf č. 87⒏Palacos Rspolu2008 4 4spolu 4 4Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 8783 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 87⒐2008cementované EPP Pivot 2Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 8792104321020082008Michalovce – Oddelenie úrazovej chirurgieNemocnica s poliklinikou Štefana Kukuru v Michalovciach, n. o.sídlo:Špitálska 2, 071 80 Michalovceprimár:MUDr. Peter Rovderpočet operatérov: 8Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 880 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2008 a graf č. 881 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 45 0 452004 29 1 302005 29 0 292006 29 0 292007 34 0 342008 28 0 28spolu 194 1 195Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 8804030201002003 2004 2005 2006 2007 2008Revízna TEP kolenného kĺbuV sledovanom období bola prevedená 1 revízna výmena v roku 200⒎ Jednalo sa o muža, ako dôvod revízie bolauvedená iná príčina a primárny implantát WM univerzál firmy Walter Motorlet bol vymenený za implantátSVR firmy Beznoska.ženy muži spolu2003 34 11 452004 21 8 292005 20 9 292006 17 12 292007 25 9 342008 23 5 28spolu 140 54 19430201002003 2004 2005 2006 2007 2008Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 881Graf č. 882 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 883 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.primárnacoxartrózapoúrazovácoxartrózazlomeninakrčkuináspolu2003 3 0 0 42 452004 0 24 0 5 292005 0 3 0 26 292006 0 0 29 0 292007 0 0 34 0 342008 0 0 28 0 28spolu 3 27 91 73 1944030201002003 2004 2005 2006 2007 2008Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 882

320 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 321 /totálna bipolárna CCEP spolu2003 7 0 38 452004 2 0 27 292005 1 0 28 292006 1 0 28 292007 0 0 34 342008 0 0 28 28302010I. generácia II. generácia III. generácia spolu2003 28 0 0 282004 24 0 0 242005 25 0 0 252006 26 0 0 262007 32 0 0 322008 28 0 0 28302010spolu 11 0 183 19402003 2004 2005 2006 2007 2008spolu 163 0 0 16302003 2004 2005 2006 2007 2008Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 883Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 88⒋anterolat. laterálny posterolat. spolu402003 40 5 0 4520042005272801202929302006 29 0 0 29202007200834280000342810spolu 186 6 2 19402003 2004 2005 2006 2007 2008Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 884Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 88⒌cement necement hybrid spolu302003 28 17 0 452004 24 5 0 29202005 25 4 0 292006 26 3 0 292007200832282000342810spolu 163 31 0 19402003 2004 2005 2006 2007 2008Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 885Používanie kostných cementov a cementovacie techniky - výlučne I. generácia, zobrazujú gra č. 886 a č. 88⒎Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 8873 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 88⒏2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 7 Beznoska CCEP 19necementované 0 Beznoska CCEP 172004Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 2 Beznoska CCEP 22necementované 0 Beznoska CCEP 52005Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska CCEP 24necementované 0 iná 32006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska CCEP 25necementované 0 iná 32007Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 32necementované 0 iná 22008Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 28necementované 0 0Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 888CMWPalacos RPalacos RgentaSmartSetHVspolu2003 5 29 1 0 35302004 0 26 0 0 262005 7 19 0 0 262006 3 19 0 0 272007 0 31 0 1 322008 0 28 0 0 28spolu 15 152 1 1 174201002003 2004 2005 2006 2007 2008Revízna TEP bedrového kĺbuNa tomto oddelení bola v sledovanom období prevedená len jedna revízna operácia. V roku 2004 u pacientamužského pohlavia bola kvôli zlomenine acetabulárnej komponenty prevedená výmena tejto časti TEP firmyPOLDI za cementovaný implantát firmy Beznoska.Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 886

322 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ / 323 /Rožňava – Oddelenie úrazovej chirurgieNemocnica s poliklinikou sv. Barbory Rožňava, a. s.sídlo:Špitálska 1, 048 01 Rožňavaprimár:MUDr. Peter Krokavecpočet operatérov: 2Primárna TEP bedrového kĺbuGraf č. 889 zobrazuje počty primárnej a revíznej aloplastiky bedrového kĺbu od ⒈ januára 2003 do 3⒈ decembra2006 a graf č. 890 zobrazuje rozloženie pacientov podľa pohlavia.primárne revízne spolu2003 12 0 122004 9 0 92005 12 0 122006 9 0 9spolu 42 0 42Počet implantácii primárnej a revíznej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 889primárne revízne spolu2003 9 3 122004 8 1 92005 9 3 122006 6 3 9spolu 32 10 42Zastúpenie pohlavia pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 890Graf č. 891 zobrazuje diagnózu, pre ktorú bola implantácia indikovaná a graf č. 892 predstavuje druh použitejprimárnej TEP.poúrazovácoxartrózaaseptická nekrózahlavyzlomeninakrčkuspolu2003 11 1 0 122004 9 0 0 92005 12 0 0 122006 3 0 6 9spolu 35 1 6 42Diagnózy pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 891121086420864201210864202003 2004 2005 20062003 2004 2005 20062003 2004 2005 200612totálna bipolárna CCEP spolu102003 1 0 11 1282004 0 0 9 962005 0 0 12 1242006 0 0 9 92spolu 1 0 41 4202003 2004 2005 2006Druh použitej primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 892Zastúpenie jednotlivých operačných prístupov zobrazuje graf č. 89⒊12anterolat. laterálny posterolat. spolu102003 1 11 0 1282004 1 8 0 962005 0 12 0 1242006 0 5 4 92spolu 2 36 4 4202003 2004 2005 2006Operačný prístup pri primárnej TEP bedrového kĺbu Tabuľka a graf č. 893Spôsob fixácie oboch komponent primárnej aloplastiky uvádza graf č. 89⒋12cement necement hybrid spolu102003 12 0 0 1282004 9 0 0 962005 12 0 0 1242006 9 0 0 92spolu 42 0 0 4202003 2004 2005 2006Typy primárnej TEP bedrového kĺbu podľa spôsobu fixácie Tabuľka a graf č. 894Používanie kostných cementov a cementovacie techniky zobrazujú gra č. 895 a č. 89⒍2003200420052006spoluPalamed11811939Palamed - G21104spolu1391294310864202003 2004 2005 2006Typy použitého kostného cementu Tabuľka a graf č. 89512I. generácia II. generácia III. generácia spolu102003 12 0 0 1282004 9 0 0 962005 12 0 0 1242006 9 0 0 92spolu 42 0 0 4202003 2004 2005 2006Cementovacia technika Tabuľka a graf č. 896

324 / KOŠICKÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ SAR - analýza 2003 - 2008 SAR - analýza 2003 - 2008 / 325 /3 najčastejšie používané typy implantátov na tomto pracovisku zobrazuje tabuľka č. 89⒎Záver2003Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované Beznoska (cement) 1 Beznoska CCEP 11200420052006Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 9Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 12Acetabulárna komp. počet Femorálna komp. početcementované 0 Beznoska CCEP 9Najčastejšie použité primárne implantáty podľa spôsobu fixácie Tabuľka č. 897Na tomto pracovisku nebola v sledovanom období vykonaná žiadna revízna TEP bedrového kĺbu, ani primárnaa revízna TEP kolenného kĺbu.Predložená analýza Slovenského artroplastického registra vám poskytla obraz o endoprotetických výkonochza 6-ročné obdobie. V takomto formáte, zameranom hlavne na demografické údaje a analýzu jednotlivýchpracovisk, ju už nenájdete. Vzhľadom na to, že sme prekonali magickú 5-ročnú hranicu, budú nasledjúce výročnésprávy zamerané na hlavné štatistické parametre registra - revidovanosť a prežívanie jednotlivých typovendoprotéz. Zameriame sa aj na vekové skupiny a ich vzťah k revíziam, štatistické riziká jednotlivých vekovýchskupín ako aj typov implantátov. Ako vidíme z nárastu výkonov, Slovenská republika patrí ešte stále do skupinykrají v rámci EU, kde tieto výkony stále rastú. Preto nová forma grafického zobrazovania jednotlivých parametrovkomponent endoprotéz, ktorú pripravujeme už v Správe SAR 2009 by mohla prispieť k lepšej orientáciijednotlivých pracovísk vo výsledkoch, ktoré máme k dispozícii. Zamerime sa na vekové skupiny od 6 decéni,kde plánujeme pripravovať detailné analýzy. Hlavnou úlohou však zostáva validizácia dát. Prvým segmentomje zavedenie elektronickej kontroly typov implantátov s čítačkami bar-kódov a postupné overovanie databázy.Overovanie databázy je plánované do konca roku 2010 s pokrytím 95 % produktov. SAR chce zvýšenou aktivitoučinnosti prispieť k lepšej informovanosti pracovísk, k zlepšeniu toku informácii na jednotlivé pracoviská.SAR úzko spolupracuje s ostatnými registrami, no najmä EAR. Našou ambíciou je aj publikovanie našichúdajov v ortopedických periodikách.Vedenie registra by chcelo aj touto cestou ešte raz poďakovať všetkým spolupracovníkom za ich nezištnú pomoc.Je neodškriepiteľné, že naša spoločná práca získava viac a viac na význame a môže viesť k zlepšeniu kvalityslovenskej endoprotetiky.Vedenie registra bude rovnako vďačné za všetky vaše pripomienky k správe, či už z pohľadu odbornej lekárskejverejnosti ako aj z pohľadu zdravotníckych inštitúcii.