letopis sazu 2011

- osnutek Nacionalnega energetskega programa (NEP), ki je bil v javni razpravi;- aktualno dogajanje v slovenski energetiki.Svet je navedene tematike obširno prediskutiral na rednih sejah. Na osnovidiskusij so naši člani prenašali usklajene zaključke v različne odbore in vladnekomisije. Poudarili smo pomen prioritete raziskav v slovenski energetiki, ki vodijodo usklajenega razvoja celotne energetike in dajejo močno podporo učinkovitirabi energije in izrabi obnovljivih virov energije.Predsednik Sveta za energetiko SAZU akad. prof. dr. Peklenik se je udeležilene seje Strateškega sveta za politiko energije in podnebne spremembe pri GZS,na dveh sejah ga je zamenjal njegov tajnik. Na sejah je tekla razprava o aktualnihproblemih slovenske energetike, o prenovljenem energetskem zakonu in osnutkuNacionalnega energetskega programa.Na prvi seji v preteklem letu smo razpravljali predvsem o skupnem stališčusveta do razvoja slovenske energetike. Na osnovi teh razprav smo izoblikovali dokument,v katerem smo opozorili na učinkovito rabo energije, zanesljivo oskrbo zelektrično energijo in ostalimi vrstami energije ter pomembno vlogo obnovljivihvirov energije. Opozorili smo, da bodo v bližnji bodočnosti klasične tehnologijetermoelektrarn (premog, plin, jedrska) še vedno predstavljale hrbtenico zanesljiveoskrbe z električno energijo. Povečan ali prevladujoč delež obnovljivih virovenergije na tem področju bo možen z razvojem pametnih omrežij in tehnologij zashranjevanje električne energije.Na drugi seji smo razpravljali predvsem o osnutku Nacionalnega energetskegaprograma, ki je bil v javni razpravi do 15. 10. 2011. Na osnovi obširne razpraveo tem dokumentu je tajnik sveta pripravil skupno stališče z naslovom: Mnenje inpripombe na Osnutek predloga Nacionalnega energetskega programa RepublikeSlovenije za obdobje do leta 2030: »aktivno ravnanje z energijo«. V tem stališčusmo poudarili, da dokument nima nacionalne usmeritve, ni vpet v druge nacionalneprograme, ne upošteva stroke, daje nerealne napovedi rasti rabe energijein nerealne ocene izrabe OVE, področja energetike so v njem neuravnotežena innapoveduje nerealne ocene zmožnosti investiranja. Na koncu smo poudarili, dase morajo pripravljavci NEP nujno posvetovati s kompetentnimi strokovnjaki zreferencami in izkušnjami s posameznih področij energetike o realnih ciljih injasnih perspektivah slovenske energetike, kot smo to pred časom predlagali Ministrstvuza gospodarstvo. To stališče smo poslali pred iztekom javne razprave naMinistrstvo za gospodarstvo.Tajnik Sveta za energetiko SAZU je v letu 2011 sodeloval v recenzijski skupiniEASAC Energy Steering Panel pri Evropskem združenju akademij, ki je recenziraladokumenta »Outline of energy and research policy recommendations followingthe accident at Fukushima« in »Concept for an integrated energy researchprogramme for Germany«. Oba dokumenta je pripravila in zaprosila za njunorecenzijo nemška akademija Leopoldina.60