RELIGIA I MEDIAbędąca tzw. wizerunkiem określonych sektorów kulturalnych, bardzo często również zostajesprowadzona do kategorii towaru, żywej reklamy, której zadaniem jest (poprzezsystem zachowań kreujących modę na wybrane produkty oraz sposób bycia) przynosićzysk nie tylko sobie, ale głównie konkretnym monopolistom.Podstawowym miejscem generowania i funkcjonowania kultury masowej są media.Świat komunikacji stał się pierwszym areopagiem współczesnego świata, w którym „środkispołecznego przekazu nabrały takiego znaczenia, że są dla wielu głównym narzędziem kierującymi inspirującym postawy indywidualne, rodzinne, społeczne. (...) Nasza epoka jestepoką globalnej komunikacji, gdzie tak wiele momentów ludzkiej egzystencji przebiega poprzezprocesy medialne, czy przynajmniej musi się z nimi konfrontować ” 7.Jak zauważa Ryszard Podgórski: „wszystkie środki masowego przekazu w istotnymstopniu wpływają na mentalność, wartości i postawy, zarówno jednostkowo, jaki społecznie” 8 . Mogą „ogłupiać”, albo budzić ciekawość. Ideologii bowiem nie dostosowujesię do gustów konsumenta, ale te gusta się tworzy; „(...) ci, którzy manipulują rynkamikonsumenckimi nie mogą uniknąć ingerencji w sferę zachowań i postaw” 9 . Wpływśrodków masowego przekazu na mentalność, wartości i postawy, zarówno w perspektywieglobalnej, jak i jednostkowej, posiada bardzo szeroki zasięg.Tendencją od kilku, a nawet kilkunastu lat utrzymującą się w mediach publicznychjest znaczna redukcja promocji tzw. kultury wysokiej, w tym także muzyki. Szerzenietrendu szybkiego życia (szybka sieć, szybka komunikacja, szybkie jedzenie, itd.) powodujeumacnianie stylu, w którym nie ma czasu na refleksję. Kategorie duchowe (dusza,medytacja) pojawiają się w wybitnie świeckim kontekście. Jak twierdzi Barber, „nowoczesnatelekomunikacja i przemysł rozrywkowy nie lekceważą, ani nie niszczą duszy.Można raczej stwierdzić, że ją wchłaniają, rozbierają na części i składają na nowo. W ichrękach dusza staje się bardziej skutecznym mechanizmem konsumpcji niż ciało” 10 . Zamiastpobudzać człowieka do duchowej refleksji powtarza się mu, że bardziej istotnejest nie to, aby zadbał o swoją duszę, ale żeby posiadał samochód „z duszą”, pił kawę inspirującąduszę, wzorował się na kreowanych przez media idolach. Telewizja, kino,książki, prasa, radio, internet – wszystkie stają się „fragmentami hipnotyzującej globalnejmediologii” 11 .Wraz z upowszechnianiem owych wzorców kultury masowej, otaczających człowiekaw codziennym życiu, wzrasta skłonność do przenoszenia ich w sferę religijną,szczególnie zaś w przestrzeń liturgiczną – na co wielokrotnie zwraca uwagę Joseph Ratzinger.Niebezpieczeństwo pojawia się przy okazji dwóch zasadniczych, choć przeciwstawnychtendencji:7891011Jan Paweł II, List apostolski Il Rapido sviluppo, nr 3.R. A. Podgórski, Hierarchia wartości młodego pokolenia Polaków w Unii Europejskiej. Studium edukacyjno-socjologiczne,Warszawa 2005, s. 145.B. R. Barber, Dżihad kontra McŚwiat, Warszawa 2000, s. 90.B. R. Barber, dz. cyt., s. 106.Tamże, s. 108.48 <strong>Kultura</strong> – <strong>Media</strong> – <strong>Teologia</strong> 10/2012
E. Dudkiewicz, Promocja muzyki sakralnej...1. hybrydycznego estetyzmu – postawy buntu wobec bylejakości kultury masowej,który patrzy na sztukę jako na twór mający swój własny cel, mogący byćmierzony wyłącznie własnymi kryteriami; odrzuca przez to niezbędną w liturgiipostawę służebną;2. duszpasterskiego pragmatyzmu – nastawionego na sukces, postulującegoszeroko pojętą standaryzację, a zatem równocześnie tożsamego z podstawowymiwyznacznikami kultury masowej.Ów duszpasterski pragmatyzm generuje kolejne postawy. Wiąże się z nim dążeniedo totalnej inkulturacji liturgii w nowoczesny świat. «Liturgia ma stać się jeszcze krótsza,wszystko, co rzekomo jest w niej niezrozumiałe, należy usunąć – przetransponowaćna jeszcze bardziej „płaski” język. Pomysły takie – przestrzega Ratzinger – świadczą o zupełnymniezrozumieniu istoty liturgii i uroczystości liturgicznej» 12 . Alternatywą dla takrozumianej inkulturacji są działania formujące, przybliżające niezrozumiałe symbolei postawy. Banalizacja wiary nie jest rozwiązaniem czyniącym zbawczą rzeczywistośćbardziej zrozumiałą; „(...) nie jest żadną nową inkulturacją, lecz zaprzeczeniem jej i prostytucjąuprawianą z antykulturą” 13 .Groźne niebezpieczeństwo stanowi nadmierny aktywizm, przez który całaenergia oraz duchowa i umysłowa uwaga skoncentrowane są na tym, aby coś robić.Tymczasem w liturgii nie chodzi o własną twórczość, o kreowanie akcji liturgicznejna podobieństwo spektaklu, ale o przekroczenie siebie, aby to Bóg w nas działał14 . Konsekwencją nadmiernego aktywizmu może być traktowanie liturgii jako„show”, co także kłóci się z jej istotą, bowiem „celem liturgii nie jest «podobaniesię», a kicz muzyczny z pewnością nie należy do czynników, które mogą zbudowaćwspólnotę. Nawet mniej nasycona psychologicznie, z subiektywnego punktu widzeniaraczej bezbarwna i nudna liturgia sakramentalna jest (jeżeli można tak teologiczniepowiedzieć) w dłuższej perspektywie czasowej również «społecznie» bardziejskuteczna niż udane pod względem psychologicznym i socjologicznym «samozbudowanie»wspólnoty parafialnej. (…) Proboszcz nie jest showmanem, a liturgianie jest teatrem rozmaitości” 15 .Jan Paweł II w 38 numerze encykliki Redemptoris missio napisał: „Podczas gdy z jednejstrony wydaje się, iż ludzie zabiegają o dobrobyt materialny i pogrążają się coraz bardziejw konsumpcjonistycznym materializmie, to z drugiej strony ujawnia się dziś pełneniepokoju poszukiwanie sensu istnienia, potrzeba życia wewnętrznego, pragnienie nauczeniasię koncentracji i modlitwy. Nie tylko w kulturach przepojonych religijnością, ale równieżw społeczeństwach zeświecczonych poszukuje się duchowego wymiaru życia jako środ-12131415Sól ziemi. Chrześcijaństwo i Kościół katolicki na przełomie tysiącleci. Z kardynałem Josephem RatzingeremBenedyktem XVI rozmawia Peter Seewald, przeł. G. Sowinski, Kraków 2005, s. 151.J. Ratzinger, Nowa pieśń dla Pana. Wiara w Chrystusa a liturgia dzisiaj, przeł. J. Zychowicz, Kraków2005, s. 173.Zob. Światłość świata. Papież, Kościół i znaki czasu. Benedykt XVI w rozmowie z Peterem Seewaldem,przeł. P. Napiwodzki, Kraków 2011, s. 164.J. Ratzinger, Duch liturgii, tłum. E. Pieciul, Poznań 2002, s. 120 – 123.<strong>Kultura</strong> – <strong>Media</strong> – <strong>Teologia</strong> 10/2012 49
- Page 2 and 3: Szanowni Państwo!Wiemy, że praca
- Page 4 and 5: Kultura - Media - TeologiaKWARTALNI
- Page 7 and 8: TEMAT NUMERU:RELIGIA I MEDIAKultura
- Page 9 and 10: G. Łęcicki, Teologia mediów audi
- Page 11 and 12: G. Łęcicki, Teologia mediów audi
- Page 13 and 14: G. Łęcicki, Teologia mediów audi
- Page 15 and 16: G. Łęcicki, Teologia mediów audi
- Page 17 and 18: G. Łęcicki, Teologia mediów audi
- Page 19 and 20: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 21 and 22: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 23 and 24: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 25 and 26: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 27 and 28: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 29 and 30: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 31 and 32: A. Vaľková, Mediálna výchova...
- Page 33 and 34: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 35 and 36: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 37 and 38: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 39 and 40: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 41 and 42: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 43 and 44: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 45 and 46: M. Małek, Młodzieżowe media rozr
- Page 47: E. Dudkiewicz, Promocja muzyki sakr
- Page 51 and 52: E. Dudkiewicz, Promocja muzyki sakr
- Page 53 and 54: E. Dudkiewicz, Promocja muzyki sakr
- Page 55 and 56: E. Dudkiewicz, Promocja muzyki sakr
- Page 57 and 58: E. Dudkiewicz, Promocja muzyki sakr
- Page 59 and 60: Kultura - Media - Teologia2012 nr 1
- Page 61 and 62: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 63 and 64: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 65 and 66: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 67 and 68: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 69 and 70: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 71 and 72: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 73 and 74: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 75 and 76: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 77 and 78: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 79 and 80: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 81 and 82: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 83 and 84: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 85 and 86: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 87 and 88: A. Suławka, Polska i rosyjskojęzy
- Page 89 and 90: OBLICZA MEDIÓWKultura - Media - Te
- Page 91 and 92: Wnajprostszym rozumieniu teleturnie
- Page 93 and 94: A. Barczyk, Charakterystyka teletur
- Page 95 and 96: A. Barczyk, Charakterystyka teletur
- Page 97 and 98: A. Barczyk, Charakterystyka teletur
- Page 99 and 100:
A. Barczyk, Charakterystyka teletur
- Page 101 and 102:
A. Barczyk, Charakterystyka teletur
- Page 103 and 104:
Kultura - Media - Teologia2012 nr 1
- Page 105 and 106:
P. Mikuláš, Global Patterns for N
- Page 107 and 108:
P. Mikuláš, Global Patterns for N
- Page 109 and 110:
P. Mikuláš, Global Patterns for N
- Page 111 and 112:
P. Mikuláš, Global Patterns for N
- Page 113 and 114:
P. Mikuláš, Global Patterns for N
- Page 115 and 116:
PRZESTRZENIEKULTURYKultura - Media
- Page 117 and 118:
K. Kamiński, Barbarzyństwo w uję
- Page 119 and 120:
K. Kamiński, Barbarzyństwo w uję
- Page 121 and 122:
K. Kamiński, Barbarzyństwo w uję
- Page 123 and 124:
K. Kamiński, Barbarzyństwo w uję
- Page 125 and 126:
K. Kamiński, Barbarzyństwo w uję
- Page 127 and 128:
SPRAWOZDANIAI OMÓWIENIAKultura - M
- Page 129 and 130:
SPRAWOZDANIA I OMÓWIENIATa książ