3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

More documents

Recommendations

Info

Obr. 5Obr. 5. RTG lebky v bočné projekci -šipka označuje kostní defekt vokcipitální krajině.Obr. 6Obr. 7Obr. 6. Dolní končetiny v předozadní projekci v 7 letech a 9 měsících -revalgizace v oblasti pravého kolenního kloubu - přerůst pravého femuruo 5 cm a pravé tibie o 2 cm.Obr. 7. RTG pravého bérce ve 2 projekcích po operaci - varizaceproximální diametafýzy a zkrácení diafýzy v distální třetině o 3 cm.Obr. 8. Stav po varizační suprakondylické osteotomii pravého femuru sezkrácením o 6 cm a extrakci dvou skobek z proximální pravé tibie.Obr. 9. Progrese valgozity a strukturální změn - na RTG snímkukolenních kloubů v AP projekci byl tibio-femorální úhel 40 stupňů.Obr. 8Obr. 9196
arteriálního trunku. Irigoskopie prokázala variabilní expresivita v rámci postiženédolichosigmoideum. Vyšetření MNR rodiny (onemocnění bylo retrospektivněprokázalo rozsáhlý infiltrát od lební baze diagnostikováno v 5 generacích). Nakaudálně až k bránici, odpovídající v.s. skeletu byly pozorovány poruchy kostníneurofibromu. V oblasti retroperitonea při struktury na kalvě, obratlích, kde seúponu bránice byly zjištěny hypodenzní vytvořila biomechanicky závažnáhmoty, které byly nalezeny i v peritoneu, progredující lordoskolióza a na pravé dolnízjistilo se vrůstání do hilu jater. Proces se končetině, kde progredoval přerůst ašířil podél větví v. portae do periférie jaterní valgozita v oblasti kolenního kloubu beztkáně. Hmoty obkružovaly většinu velkých ohledu na korekční operace. Opakovaněcév intra- i retroperitoneálně s výjimkou byl exstirpován neohraničený neurofibromaorty. Pankreas byl také postižen. Hmoty se v pravé popliteální krajině, rozvinula senacházely i v radix mesenterií. Analogický paréza n. peroneus l. dx. a spastickáproces byl nalezen i v mediastinu, kde paraparéza centrálního typu s pyramidovouzasahoval od bránice kraniálně až k iritací.bifurkaci trachey. U chlapce se později Patogenezi recidivující valgóznírozvinula spastická paraparéza s deformity a přerůst femuru a tibie (i fibuly)pyramidovou iritací bez poruchy hybnosti, lze vysvětlit jako neuroadaptivní poruchu,přetrvávala paréza n. peroneus vpravo, byla kdy neurčitě ohraničený neurofibrom vzjištěna Hornerova trias a obrna měkkého popliteální krajině asymetricky stimulovalpatra.růst v oblasti pravého kolenního kloubu.V 9 letech a 10 měsících na ortopedické Podle Rothova makroneurotrofního vlivuklinice FN Motol byla provedena extrakce nervové tkáně na růst a modelaci skeletupravoúhlé AO dlahy z distální diametafýzy neurofibrom prorostl v pravém podkolenípravého femuru a diafýzy pravé tibie. Za 10 tzv. Donaldsovým nervovým skeletem aměsíců od poslední operace došlo k asymetricky porušil neurálně dlouživý růstrecidivě a progresi valgozity pravého (asymetricky narušil fyziologickékolenního kloubu, kde na RTG snímku byl "neurální růstové otěže"). Predikcezjištěn tibiofemorální úhel 40 stupňů - obr. přerůstu pravé DK podle vývojového9. Zvýraznily se i strukturální kostní vzorce typu I nestejné délky dolníchzměny, kde kontrastovala skleróza diafýz s končetin podle Shapira (13 - 1982) selhala.osteoporózou a zhrubělou trámčinou Pozorovali jsme další typ - Shapiremdistálního femuru a proximální tibie. nepopsaný, a to urychlující se nárůstRůstové epifýzy byly symetricky zúžené rozdílu délky DK. Vzhledem kevíce na proximální tibii. V 10 letech se stal generalizovanému orgánovému postiženípacientem dětské onkologické kliniky FN v bylo upuštěno od plánované mediálníMotole.epifýzeodézy distálního femuru aZávěr: uvedený případ demonstruje proximální tibie pravé DK.lokalizovaný gigantismus pravé dolník o n č e t i n y p ř i g e n e r a l i z o v a n éneurofibromatóze 1. typu, které způsobilafatální konec již v dětském věku.Genealogickým vyšetřením byla zjištěna197
Page 1 and 2:
POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 8, 2001
Page 3 and 4:
POHYBOVÉ LOCOMOTORÚSTROJÍSYSTEM3
Page 5 and 6:
MONOGRAFIE * MONOGRAPHSYSTÉMOVÉ,
Page 7 and 8:
a přidruženým vadám jiných sys
Page 9 and 10:
Tabulka 1. Soubor pacientů vybran
Page 11 and 12:
disproporcionální rizomelické zk
Page 13 and 14:
pravého femuru zevním fixátorem
Page 15 and 16:
Obr. 5. Po prodlužování dolních
Page 17 and 18:
2.2. PSEUDOACHONDROPLAZIE prolifera
Page 19:
fototerapií, kojen byl 2 měsíce.
Page 23 and 24:
Obr.5a, b. Schéma dolní končetin
Page 25 and 26:
ZÁVĚRrentgenologicky prokázaným
Page 27 and 28:
anatomických změnách hlavic femu
Page 29 and 30:
chrupavky jsou již zcela osifikova
Page 31 and 32:
Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
Page 33 and 34:
nepravidelného tvaru a morušovit
Page 35 and 36:
ale již i proximální epifýzy ti
Page 37 and 38:
ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
Page 39 and 40:
u v a ž u j e m e o o s t a t n í
Page 41 and 42:
kolenního kloubu, růstem se zvýr
Page 43 and 44:
2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
Page 45 and 46:
Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
Page 47 and 48: hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
Page 49 and 50: Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
Page 51 and 52: Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b.
Page 53 and 54: Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
Page 55 and 56: mutace nevysvětluje těžký klini
Page 57 and 58: 2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
Page 59 and 60: Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
Page 61 and 62: Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina
Page 63 and 64: lécen pro více než 20 zlomenin,
Page 65 and 66: 2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
Page 67 and 68: Léčení je substituční od stano
Page 69 and 70: delší chuzi, která byla kolébav
Page 71 and 72: Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
Page 73 and 74: 2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
Page 77 and 78: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
Page 79 and 80: maturace. Proporcionalita trupu a d
Page 81 and 82: Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b.
Page 83 and 84: ulny po prolongaci byl zřejmě zp
Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
Page 97: Motole. Genealogickým vyšetření
Page 101 and 102: 2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
Page 103 and 104: Obr. 2a. Perokresba oboustranného
Page 105 and 106: Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
Page 107 and 108: provádět u větších dětí nebo
Page 109 and 110: Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
Page 111 and 112: končetin byla dočasně téměř v
Page 113 and 114: obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
Page 115 and 116: Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
Page 117 and 118: prolongace s korekcí dislokace ad
Page 119 and 120: 2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
Page 121 and 122: Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
Page 123 and 124: Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
Page 125 and 126: Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
Page 127 and 128: Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi
Page 129 and 130: 2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
Page 131 and 132: Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
Page 133 and 134: kolenního kloubu s dorsální subl
Page 135 and 136: Goldenharův syndrom, vrozená hluc
Page 137 and 138: Obr. 10aObr. 10bObr. 11O b r. 1 0 a
Page 139 and 140: Obr. 15a. Pterygium pravého loketn
Page 141 and 142: LITERATURA1. Blauth W, Schneider-Si
Page 143 and 144: hmotnost byla 3650 g, délka 48 cm.
Page 145 and 146: Obr. 2aObr. 2bObr. 2a, b. Rebelují
Page 147 and 148: Obr. 6Obr. 7aObr. 6. Korekce varozi
Page 149 and 150:
hyperbrachycefalní s širokým če
Page 151 and 152:
3. ZÁVĚR Byly shrnuty a zveřejn
Page 153 and 154:
elektrostimulace). Korzetoterapii S
Page 155 and 156:
metabolismu aj.)chromosomální abe
Page 157 and 158:
MUDr. Ivo Mařík, CSc., F.A.B.I.V
Page 159 and 160:
OBSAH ROČNÍKŮ 2000 & 2001SOUBORN
Page 161 and 162:
CONTENTS VOL. 2000 & 2001REVIEWSPro
Page 163 and 164:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESPr
Page 165 and 166:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESŽ
Page 167 and 168:
- ortopedická protetikaVysokoúči
show all

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›