3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivové tkánÄ›
3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivové tkánÄ› 3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivové tkánÄ›
Obr. 18aObr. 18bObr. 18a, b. RTG levého ramene v AP projekci a RTG levé lopatky v axiální projekci - šipkami je označenaexostóza na vnitřním úhlu a subskapulární exostóza distálního úhlu lopatky.Obr. 19. Prolongace levé ulny o 45 mm zevním fixátorem (Wagner).Obr. 20. Atrofický pakloub ulny.Obr. 21. Zhojení pakloubu za dva měsíce po autologní spongioplastice.Obr. 19 Obr. 20 Obr. 21180
ulny po prolongaci byl zřejmě způsobenuvolněním proximálně zavedených šroubůzevního fixátoru. Při vyšetření v 15 letechbyla zjištěna symetrická a neomezenáelevace v ramenních kloubech, neomezenýrozsah pohybu v loketních kloubech vsagitální rovině, trvá omezení pronace asupinace předloktí, které je ve střednímpostavení. RTG snímek levého předloktíu k á z a l d o k o n a l o u r e m o d e l a c iprolongované ulny a ohraničené maléexostózy s trámčitou kostní strukturou voblasti distálního konce ulny a radia - obr.23. Opakovaně se zjistilo signifikantnízvýšení markerů osteosyntézy (kostníisoenzym ALP a osteokalcin v krevnímséru), markery osteoresorpce (pyridinolin adeoxypyridinolin v moči) byly na horníhranici referenčních hodnot.Obr. 22bObr. 23Obr. 22aObr. 22a, b, c. Funkční výsledek prolongace levého předloktí - flexe v loktibyla 130 stupňů, extenze -10 stupňů, extenze levé ruky 50 stupňů.Obr. 23. RTG levého předloktí v 15 letech - dokonalá remodelace ulny.Obr. 22c181
- Page 31 and 32: Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
- Page 33 and 34: nepravidelného tvaru a morušovit
- Page 35 and 36: ale již i proximální epifýzy ti
- Page 37 and 38: ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
- Page 39 and 40: u v a ž u j e m e o o s t a t n í
- Page 41 and 42: kolenního kloubu, růstem se zvýr
- Page 43 and 44: 2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
- Page 45 and 46: Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
- Page 47 and 48: hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
- Page 49 and 50: Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
- Page 51 and 52: Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b.
- Page 53 and 54: Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
- Page 55 and 56: mutace nevysvětluje těžký klini
- Page 57 and 58: 2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
- Page 59 and 60: Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
- Page 61 and 62: Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina
- Page 63 and 64: lécen pro více než 20 zlomenin,
- Page 65 and 66: 2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
- Page 67 and 68: Léčení je substituční od stano
- Page 69 and 70: delší chuzi, která byla kolébav
- Page 71 and 72: Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
- Page 73 and 74: 2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
- Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
- Page 77 and 78: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
- Page 79 and 80: maturace. Proporcionalita trupu a d
- Page 81: Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b.
- Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
- Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
- Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
- Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
- Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
- Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
- Page 97 and 98: Motole. Genealogickým vyšetření
- Page 99 and 100: arteriálního trunku. Irigoskopie
- Page 101 and 102: 2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
- Page 103 and 104: Obr. 2a. Perokresba oboustranného
- Page 105 and 106: Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
- Page 107 and 108: provádět u větších dětí nebo
- Page 109 and 110: Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
- Page 111 and 112: končetin byla dočasně téměř v
- Page 113 and 114: obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
- Page 115 and 116: Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
- Page 117 and 118: prolongace s korekcí dislokace ad
- Page 119 and 120: 2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
- Page 121 and 122: Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
- Page 123 and 124: Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
- Page 125 and 126: Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
- Page 127 and 128: Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi
- Page 129 and 130: 2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
- Page 131 and 132: Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
ulny po <strong>pro</strong>longaci byl zřejmě způsobenuvolněním <strong>pro</strong>ximálně zavedených šroubůzevního fixátoru. Při vyšetření v 15 letechbyla zjištěna symetrická a neomezenáelevace v ramenních kloubech, neomezenýrozsah pohybu v loketních kloubech vsagitální rovině, trvá omezení <strong>pro</strong>nace asupinace předloktí, které je ve střednímpostavení. RTG snímek levého předloktíu k á z a l d o k o n a l o u r e m o d e l a c i<strong>pro</strong>longované ulny a ohraničené maléexostózy s trámčitou kostní strukturou voblasti distálního konce ulny a radia - obr.23. Opakovaně se zjistilo signifikantnízvýšení markerů osteosyntézy (kostníisoenzym ALP a osteokalcin v krevnímséru), markery osteoresorpce (pyridinolin adeoxypyridinolin v moči) byly na horníhranici referenčních hodnot.Obr. 22bObr. 23Obr. 22aObr. 22a, b, c. Funkční výsledek <strong>pro</strong>longace levého předloktí - flexe v loktibyla 130 stupňů, extenze -10 stupňů, extenze levé ruky 50 stupňů.Obr. 23. RTG levého předloktí v 15 letech - dokonalá remodelace ulny.Obr. 22c181