3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

More documents

Recommendations

Info

Chlapec s diagnózou ECH byl vyšetřen periferní motorickou lézi. Byla zavedenav Ambulantním centru pro vady rehabilitační léčba a polohování v ortéze připohybového aparátu v Praze v 9 letech. V 100 stupňové flexi loketního kloubu.10 letech a 6 měsících bylo na RTG Funkce levého loketního kloubu se upravilaprokázáno typické lahvovité rozšíření během 1 měsíce. Na RTG levého předloktímetafýz a exostózy se širokou bází v oblasti v obou projekcích se zjistil opět přerůstkolenních - obr. 13a, b a kyčelních kloubů, proximálního konce radia. RTG levéhokde bylo zjištěno hypervalgózní postavení ramene a lopatky prokázalo velkoukrčků femurů - obr. 14 (kolodiafyzární úhel exostózu na vnitřním úhlu levé lopatky abyl okolo 165 stupňů). Hlavice byly dvě exostózy v oblasti distálního úhludostatečně kryty stříškami acetabul, která ventrálně - obr. 18a, b.byla mírně vtlačena do pánevního kruhu Ve 13 letech byla provedena ablace(exostóza je patrná na pravé lopatě kyčelní exostózy na vnitřním úhlu levé lopatky.kosti). Zvětšila se exostóza na hřebenu a Současně byl aplikován zevní fixátorvnitřním úhlu levé lopatky a progredovala Wagner malý na levou ulnu a bylavarozita levého loketního kloubu. Levé provedena rotace periferního fragmentupředloktí bylo v pronaci, flexe v loketním ulny o 20 stupňů zevně, aby předloktí bylokloubu byla možná do 130 stupňů, elevace ve středním postavení. Histologickélevé HK do 140 stupňů - obr. 15 a 16. vyšetření exostózy lopatky prokázaloChlapec měl trvale výrazně chabé držení typické struktury proliferujícíhovlivem zkrácené levé HK v proximálním a osteochondromu - známky aktuálnístředním segmentu.malignity nebyly zjištěny (Povýšil). UlnaRTG levého předloktí v AP a bočné byla postupně prodloužena o 45 mm - obr.projekci zobrazilo značně zkrácenou ulnu, 19. Po 6 měsících byl na RTG zjištěnna jejím distálním konci osteochondrom atrofický pakloub - obr. 20, a proto bylaspojený s radiem, proximální konec radia provedena spongioplastika autolognímibyl subluxován, distální výrazně zešikmen - štěpy odebranými z pravé lopaty kyčelníjde o typický obraz Madelungovy kosti, kde byla současně provedena ablacedeformity ruky s biomechanicky závažně dvou plošných exostóz. Bylo zjištěnoporušenou stabilitou radiokarpálního i uvolnění proximálních šroubů zevníholoketního kloubu - obr. 17a, b. fixátoru, a proto byly převrtány. Za 2V 11 letech byla provedena resekce měsíce již RTG snímek prokázal dokonalouluxované hlavičky radia a loketní kloub byl osifikaci kostního regenerátu - obr. 21 adočasně fixován sádrovými dlahami, zevní fixátor byl odstraněn v celkovépozději dynamickou loketní ortézou s fixaci a n e s t é z i i . F u n k č n í v ý s l e d e k j eruky ve středním postavení. Po operaci byla dokumentován na obr. 22a, b, c - flexe vzjištěna přechodná paréza hluboké větve lokti byla neomezená a symetrická, do plnénervi radialis, která se upravila za 2 měsíce extenze chybělo 10 stupňů, předloktí bylopo výkonu ad integrum. Supinace po ve středním postavení, normální osaoperaci byla možná do 20 stupňů.loketního kloubu, pronace a supinace byla vVe 12 letech došlo k postupné ztrátě rozsahu 20 stupňů. Extenze levé rukyaktivní flexe, pasivně byla možná do 60 dosáhla 50 stupňů.stupňů. Neurologické vyšetření vyloučilo Závěr: vznik atrofického pakloubu178
Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b. RTG kolenních kloubů v základních projekcíchv 10 letech a 6 měsících - lahvovité rozšíření metafýz aexostózy.Obr. 14. RTG kyčelních kloubů v AP projekci -hypervalgozita krčků.Obr. 15, 16. Fenotyp chlapce, pronace levého předloktí,flexe v loketním kloubu do 130 stupňů.Obr. 17a, b. RTG levého předloktí v základních projekcích -subluxace proximálního konce radia a Madelungovadeformita ruky.Obr. 17aObr. 17bObr. 15 Obr. 16179
Page 1 and 2:
POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 8, 2001
Page 3 and 4:
POHYBOVÉ LOCOMOTORÚSTROJÍSYSTEM3
Page 5 and 6:
MONOGRAFIE * MONOGRAPHSYSTÉMOVÉ,
Page 7 and 8:
a přidruženým vadám jiných sys
Page 9 and 10:
Tabulka 1. Soubor pacientů vybran
Page 11 and 12:
disproporcionální rizomelické zk
Page 13 and 14:
pravého femuru zevním fixátorem
Page 15 and 16:
Obr. 5. Po prodlužování dolních
Page 17 and 18:
2.2. PSEUDOACHONDROPLAZIE prolifera
Page 19:
fototerapií, kojen byl 2 měsíce.
Page 23 and 24:
Obr.5a, b. Schéma dolní končetin
Page 25 and 26:
ZÁVĚRrentgenologicky prokázaným
Page 27 and 28:
anatomických změnách hlavic femu
Page 29 and 30: chrupavky jsou již zcela osifikova
Page 31 and 32: Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
Page 33 and 34: nepravidelného tvaru a morušovit
Page 35 and 36: ale již i proximální epifýzy ti
Page 37 and 38: ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
Page 39 and 40: u v a ž u j e m e o o s t a t n í
Page 41 and 42: kolenního kloubu, růstem se zvýr
Page 43 and 44: 2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
Page 45 and 46: Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
Page 47 and 48: hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
Page 49 and 50: Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
Page 51 and 52: Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b.
Page 53 and 54: Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
Page 55 and 56: mutace nevysvětluje těžký klini
Page 57 and 58: 2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
Page 59 and 60: Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
Page 61 and 62: Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina
Page 63 and 64: lécen pro více než 20 zlomenin,
Page 65 and 66: 2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
Page 67 and 68: Léčení je substituční od stano
Page 69 and 70: delší chuzi, která byla kolébav
Page 71 and 72: Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
Page 73 and 74: 2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
Page 77 and 78: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
Page 79: maturace. Proporcionalita trupu a d
Page 83 and 84: ulny po prolongaci byl zřejmě zp
Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
Page 97 and 98: Motole. Genealogickým vyšetření
Page 99 and 100: arteriálního trunku. Irigoskopie
Page 101 and 102: 2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
Page 103 and 104: Obr. 2a. Perokresba oboustranného
Page 105 and 106: Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
Page 107 and 108: provádět u větších dětí nebo
Page 109 and 110: Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
Page 111 and 112: končetin byla dočasně téměř v
Page 113 and 114: obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
Page 115 and 116: Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
Page 117 and 118: prolongace s korekcí dislokace ad
Page 119 and 120: 2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
Page 121 and 122: Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
Page 123 and 124: Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
Page 125 and 126: Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
Page 127 and 128: Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi
Page 129 and 130: 2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
Page 131 and 132:
Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
Page 133 and 134:
kolenního kloubu s dorsální subl
Page 135 and 136:
Goldenharův syndrom, vrozená hluc
Page 137 and 138:
Obr. 10aObr. 10bObr. 11O b r. 1 0 a
Page 139 and 140:
Obr. 15a. Pterygium pravého loketn
Page 141 and 142:
LITERATURA1. Blauth W, Schneider-Si
Page 143 and 144:
hmotnost byla 3650 g, délka 48 cm.
Page 145 and 146:
Obr. 2aObr. 2bObr. 2a, b. Rebelují
Page 147 and 148:
Obr. 6Obr. 7aObr. 6. Korekce varozi
Page 149 and 150:
hyperbrachycefalní s širokým če
Page 151 and 152:
3. ZÁVĚR Byly shrnuty a zveřejn
Page 153 and 154:
elektrostimulace). Korzetoterapii S
Page 155 and 156:
metabolismu aj.)chromosomální abe
Page 157 and 158:
MUDr. Ivo Mařík, CSc., F.A.B.I.V
Page 159 and 160:
OBSAH ROČNÍKŮ 2000 & 2001SOUBORN
Page 161 and 162:
CONTENTS VOL. 2000 & 2001REVIEWSPro
Page 163 and 164:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESPr
Page 165 and 166:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESŽ
Page 167 and 168:
- ortopedická protetikaVysokoúči
show all

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›