3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

More documents

Recommendations

Info

Obr. 9Obr. 8Obr. 7, 8, 9. Výsledek operačního léčení dolních končetin v 15 letech a 9měsících. Intermaleolární vzdálenost ve stoje 4 cm. Na RTG bérců jevalgozita proximální třetiny vpravo a valgózní sklon hlezenních kloubů.Obr. 7Obr. 10Obr. 10, 11. Brachymetatarzálienohou a podogram.Obr. 11Obr. 12. Na RTG levé ruky jez o b r a z e n a k r o m ě d r o b n ý c hekchondromů přemosťující exostózamezi hlavičkami 3. a 4. metakarpu.Obr. 12176
maturace. Proporcionalita trupu a dolních valgozita DK (korekční OT proximálníhokončetin byla v normě, krátké horní bérce vlevo, distálního bérce vpravo) a bylykončetiny. Predikce výšky v dospělosti byla odstraněny četné exostózy (z lopaty levémezi 165 - 170 cm.kyčelní kosti, z oblasti obou kolenníchPro výraznou progredující valgozitu kloubů a krajiny distálního bérce vlevo, zpravého bérce zejména distálně - kloubní levé ruky - celkem více než 20 exostóz),štěrbina hlezenního kloubu byla odchýlena které působily nepříznivě tlakem na okolníod horizontály 35 stupňů - byla provedena tkáně. Histologicky byly prokázánykorekční osteotomie distálního bérce. Opět kartilaginosní exostózy. Bylo pozorovánovelmi rychlé hojení osteotomie, velmi rychlé hojení korekčních osteotomiíKirschnerova fixace byla odstraněna za 1 kostním svalkem. Chlapec podstoupil 5měsíc po operaci, sádrovou fixaci pod operačních výkonů během 5 let života (1.koleno měl 6 týdnů, kdy již byla prokázána operace v 11,5 letech, 5. operace v 16,5úplná konsolidace linie osteotomie na RTG letech). Opakovaně byl monitorován kostnísnímku. Ortézou s vysokým ohybovým metabolismus, markery osteosyntézy ipředpětím byla ještě korigována valgozita osteoresorpce byly vždy mírně zvýšeny,proximálního bérce vpravo.což svědčí pro zvýšený kostní obrat uObr. 7, 8, 9. Výsledek operačního exostózové choroby. Při chromosomálnímléčení dolních končetin u chlapce s ECH ve vyšetření probanda, jeho matky i staršívěku 15 let a 9 měsíců, intermaleolární sestry nebyla zjištěna zvýšená hladinavzdálenost ve stoje byla 4 cm, na RTG ( p r o c e n t o ) a b e r a n t n í c h b u n ě ksnímku kolenních kloubů a RTG bérců je (chromosomálních získaných aberací).mírná valgozita v proximální 1/3 pravého Vyšetření onkogenních markerů bylobérce a mírně valgosní sklon štěrbin negativní. Při klinickém vyšetření v 17horních hlezenních kloubů oboustranně. letech a 6 měsících nebylo zjištěnoO b r. 1 0 a 11 d o k u m e n t u j e zvětšování ani růst nových exostóz.brachymetatarzálii nohou a přiměřenér o z l o ž e n í t l a k o v ý c h n a p ě t í n a Kasuistika 2: mnohočetné exostózypodogramech.byly zjištěny u probanda ve 3 letech života.V 16 letech byl operován pro Na dětské ortopedické klinice FN v Motoleexostózy levé ruky, které mu způsobovaly byla provedena ablace proximální exostózyobtíže a bolesti při sevření ruky v pěst. Obr. lýtkové kosti vlevo ve 4 letech. V 6 letech12 zobrazuje přemosťující exostózy mezi byl znovu operován pro exostózy nahlavičkami 3. a 4. metakarpu. Byla distálním konci ulny vlevo a na zevní plošeprovedena ablace exostóz v oblasti levé lopaty kosti kyčelní. Histologicky bylahlavičky 2.,3.,5. metakarpu a základního potvrzena diagnóza osteochondromu.článku 4. prstu. V 16 letech a 6 měsících Chlapec pochází z 1. fyziologické graviditybyla provedena ablace mnohočetných zdravé matky. Porod byl v termínu,exostóz v oblasti distálního levého bérce a z spontánní, záhlavím, porodní hmotnostkrajiny obou kolenních kloubů (bylo 3150 g, délka 49 cm. Nebyl kříšen,odstraněno celkem 15 exostóz).poporodní adaptace i psychomotorickýZávěr: Operačním léčením a vývoj v 1. roce života byl v normě. ECH trpíortotickým byla významně zlepšena jeho otec a nevlastní bratr ze strany otce.177
Page 1 and 2:
POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 8, 2001
Page 3 and 4:
POHYBOVÉ LOCOMOTORÚSTROJÍSYSTEM3
Page 5 and 6:
MONOGRAFIE * MONOGRAPHSYSTÉMOVÉ,
Page 7 and 8:
a přidruženým vadám jiných sys
Page 9 and 10:
Tabulka 1. Soubor pacientů vybran
Page 11 and 12:
disproporcionální rizomelické zk
Page 13 and 14:
pravého femuru zevním fixátorem
Page 15 and 16:
Obr. 5. Po prodlužování dolních
Page 17 and 18:
2.2. PSEUDOACHONDROPLAZIE prolifera
Page 19:
fototerapií, kojen byl 2 měsíce.
Page 23 and 24:
Obr.5a, b. Schéma dolní končetin
Page 25 and 26:
ZÁVĚRrentgenologicky prokázaným
Page 27 and 28: anatomických změnách hlavic femu
Page 29 and 30: chrupavky jsou již zcela osifikova
Page 31 and 32: Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
Page 33 and 34: nepravidelného tvaru a morušovit
Page 35 and 36: ale již i proximální epifýzy ti
Page 37 and 38: ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
Page 39 and 40: u v a ž u j e m e o o s t a t n í
Page 41 and 42: kolenního kloubu, růstem se zvýr
Page 43 and 44: 2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
Page 45 and 46: Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
Page 47 and 48: hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
Page 49 and 50: Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
Page 51 and 52: Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b.
Page 53 and 54: Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
Page 55 and 56: mutace nevysvětluje těžký klini
Page 57 and 58: 2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
Page 59 and 60: Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
Page 61 and 62: Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina
Page 63 and 64: lécen pro více než 20 zlomenin,
Page 65 and 66: 2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
Page 67 and 68: Léčení je substituční od stano
Page 69 and 70: delší chuzi, která byla kolébav
Page 71 and 72: Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
Page 73 and 74: 2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
Page 77: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
Page 81 and 82: Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b.
Page 83 and 84: ulny po prolongaci byl zřejmě zp
Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
Page 97 and 98: Motole. Genealogickým vyšetření
Page 99 and 100: arteriálního trunku. Irigoskopie
Page 101 and 102: 2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
Page 103 and 104: Obr. 2a. Perokresba oboustranného
Page 105 and 106: Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
Page 107 and 108: provádět u větších dětí nebo
Page 109 and 110: Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
Page 111 and 112: končetin byla dočasně téměř v
Page 113 and 114: obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
Page 115 and 116: Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
Page 117 and 118: prolongace s korekcí dislokace ad
Page 119 and 120: 2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
Page 121 and 122: Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
Page 123 and 124: Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
Page 125 and 126: Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
Page 127 and 128: Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi
Page 129 and 130:
2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
Page 131 and 132:
Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
Page 133 and 134:
kolenního kloubu s dorsální subl
Page 135 and 136:
Goldenharův syndrom, vrozená hluc
Page 137 and 138:
Obr. 10aObr. 10bObr. 11O b r. 1 0 a
Page 139 and 140:
Obr. 15a. Pterygium pravého loketn
Page 141 and 142:
LITERATURA1. Blauth W, Schneider-Si
Page 143 and 144:
hmotnost byla 3650 g, délka 48 cm.
Page 145 and 146:
Obr. 2aObr. 2bObr. 2a, b. Rebelují
Page 147 and 148:
Obr. 6Obr. 7aObr. 6. Korekce varozi
Page 149 and 150:
hyperbrachycefalní s širokým če
Page 151 and 152:
3. ZÁVĚR Byly shrnuty a zveřejn
Page 153 and 154:
elektrostimulace). Korzetoterapii S
Page 155 and 156:
metabolismu aj.)chromosomální abe
Page 157 and 158:
MUDr. Ivo Mařík, CSc., F.A.B.I.V
Page 159 and 160:
OBSAH ROČNÍKŮ 2000 & 2001SOUBORN
Page 161 and 162:
CONTENTS VOL. 2000 & 2001REVIEWSPro
Page 163 and 164:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESPr
Page 165 and 166:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESŽ
Page 167 and 168:
- ortopedická protetikaVysokoúči
show all

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›