3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

More documents

Recommendations

Info

jako její sourozenci a její matka. Otec má Tělesná výška 188 cm, 88 kg, držení tělapravděpodobně získanou kataraktu, dobré, dobře vyvinutý svalový korzetprotože pracoval jako svářeč. V další rodině trupu, páteř se rozvíjí ve všech složkáchnebyl zjištěn výskyt závažných geneticky pohybu bez omezení, extenze v hrudnípodmíněných onemocnění. Pro pacienta je krajině je plynulá, nezjištěny funkčníi n d i k o v á n o k o m p l e x n í l é č e n í blokády při rotacích. V kolenních amonitorované vyšetřováním kostního loketních kloubech hyperextenze do 10obratu a kostní denzitometrií i v dospělosti. stupňů, ve stoje je fyziologická osa dolníchkončetin. Dřep provede s dosednutím,Kasuistika 2: Juvenilní idiopatická zvedá se bez obtíží. Vyšetřením markerůosteoporózakostního obratu (kalcitonin a kostníProband, který pocházel z 1. izoenzym alkalické fosfatázy v sérufyziologické gravidity zdravé matky, utrpěl krevním, močový pyridinolin av dětství opakované zlomeniny obou deoxypyridinolin) se nezjistila odchylkapředloktí a prstů rukou, 2x zlomeninu kostního metabolismus. Podogramydistálního bérce bez dislokace, pro které prokázaly příčné plochonoží 2. - 3. stupněbyl ambulantně léčen na ortopedické jako projev vrozené kloubní hyperlaxicity -klinice FDL UK v Praze 2 (Karlovo obr. 5.náměstí). V 11 a 12 letech byl Obr. 6a zobrazuje kyfotizaci krčníhospitalizován a operačně léčen pro lordózy. Obratlová těla nejsou snížená anifrakturu olecranon ulnae levého respektive deformovaná. Obr. 6b, c ukazuje RTGpravého lokte - obr. 3a, b, c. Obr. 3a hrudní páteře v předozadní a bočné projekciukazuje zlomeninu zobcového výběžku vleže: páteř se velmi mírně vybočuje vlevého lokte v 11,5 letech, obr. 3b hrudní krajině doprava, v bederní doleva,zlomeninu zobcového výběžku pravé ulny obratle jsou bikonkávní, značně zploštělé,ve 12 letech a 2 měsících. Na obr. 3c je stav tělo obratle Th12 má klínovitý tvar, obratelpo osteosyntéze levého loketního kloubu. L1 je také bikonkávně deformován. JeObr. 4. fenotyp chlapce 11,5 letech. Na patrná osteoporóza hrudní, ale i bedernízákladě "triády" příznaků opakované páteře - obr. 6d.zlomeniny, namodralé skléry a kloubní Obr. 7. RTG kyčlí v axiální projekcihypermobilita byla stanovena diagnóza ukazuje mírnou protruzi acetabul, výrazněosteogenesis imperfecta tarda. Na RTG zúžené kloubní štěrbiny a okrajovéhorních končetin byl zjištěn gracilní skelet osteofyty hlavic – 2. stadium koxartrózya osteopenie, na RTG lebky v bočné (podle Kellgrena a Lawrence). Postavení vprojekci nebyla prokázána ossa suturarum, kyčelních kloubech není porušené, hlavicekalva byla zesílena parietálně, v oblasti jsou správně centrované a dostatečněkoronárního švu skleróza. Sella turcica a zastřešené acetabuly.spodina lební byla bez odchylek.Obr. 8. Na RTG ruky je patrnáAž ve 28 letech se dostavil pro bolesti v demineralizace, úzké trámečky spongiózy,zádech (v torakolumbální krajině) na nepravidelně prořídlá struktura karpálníchvyšetření do Ambulantního centra pro vady kůstek, tenké diafýzy metakarpů a úzkápohybového aparátu v Praze 3. Rekreačně kortikalis.se zabývá kulturistikou. Klinické vyšetření: Závěr: v růstovém období byl chlapec158
Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina olecranon ulnae levého lokte v 11 letech a pravého lokte v 12 letech.Obr. 3c. Stav po osteosyntéze levého lokte.Obr. 3cObr. 4. Fenotyp chlapce v 11,5 letech - namodralé skléry a kloubní hypermobilita vedly k podezření naosteogenesis imperfecta tarda.Obr. 5. Příčné plochonoží 2. - 3. stupně v důsledku kloubní a vazové hyperlaxity.Obr. 4 Obr. 5159
Page 1 and 2:
POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 8, 2001
Page 3 and 4:
POHYBOVÉ LOCOMOTORÚSTROJÍSYSTEM3
Page 5 and 6:
MONOGRAFIE * MONOGRAPHSYSTÉMOVÉ,
Page 7 and 8:
a přidruženým vadám jiných sys
Page 9 and 10: Tabulka 1. Soubor pacientů vybran
Page 11 and 12: disproporcionální rizomelické zk
Page 13 and 14: pravého femuru zevním fixátorem
Page 15 and 16: Obr. 5. Po prodlužování dolních
Page 17 and 18: 2.2. PSEUDOACHONDROPLAZIE prolifera
Page 19: fototerapií, kojen byl 2 měsíce.
Page 23 and 24: Obr.5a, b. Schéma dolní končetin
Page 25 and 26: ZÁVĚRrentgenologicky prokázaným
Page 27 and 28: anatomických změnách hlavic femu
Page 29 and 30: chrupavky jsou již zcela osifikova
Page 31 and 32: Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
Page 33 and 34: nepravidelného tvaru a morušovit
Page 35 and 36: ale již i proximální epifýzy ti
Page 37 and 38: ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
Page 39 and 40: u v a ž u j e m e o o s t a t n í
Page 41 and 42: kolenního kloubu, růstem se zvýr
Page 43 and 44: 2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
Page 45 and 46: Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
Page 47 and 48: hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
Page 49 and 50: Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
Page 51 and 52: Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b.
Page 53 and 54: Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
Page 55 and 56: mutace nevysvětluje těžký klini
Page 57 and 58: 2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
Page 59: Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
Page 63 and 64: lécen pro více než 20 zlomenin,
Page 65 and 66: 2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
Page 67 and 68: Léčení je substituční od stano
Page 69 and 70: delší chuzi, která byla kolébav
Page 71 and 72: Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
Page 73 and 74: 2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
Page 77 and 78: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
Page 79 and 80: maturace. Proporcionalita trupu a d
Page 81 and 82: Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b.
Page 83 and 84: ulny po prolongaci byl zřejmě zp
Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
Page 97 and 98: Motole. Genealogickým vyšetření
Page 99 and 100: arteriálního trunku. Irigoskopie
Page 101 and 102: 2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
Page 103 and 104: Obr. 2a. Perokresba oboustranného
Page 105 and 106: Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
Page 107 and 108: provádět u větších dětí nebo
Page 109 and 110: Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
Page 111 and 112:
končetin byla dočasně téměř v
Page 113 and 114:
obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
Page 115 and 116:
Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
Page 117 and 118:
prolongace s korekcí dislokace ad
Page 119 and 120:
2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
Page 121 and 122:
Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
Page 123 and 124:
Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
Page 125 and 126:
Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
Page 127 and 128:
Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi
Page 129 and 130:
2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
Page 131 and 132:
Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
Page 133 and 134:
kolenního kloubu s dorsální subl
Page 135 and 136:
Goldenharův syndrom, vrozená hluc
Page 137 and 138:
Obr. 10aObr. 10bObr. 11O b r. 1 0 a
Page 139 and 140:
Obr. 15a. Pterygium pravého loketn
Page 141 and 142:
LITERATURA1. Blauth W, Schneider-Si
Page 143 and 144:
hmotnost byla 3650 g, délka 48 cm.
Page 145 and 146:
Obr. 2aObr. 2bObr. 2a, b. Rebelují
Page 147 and 148:
Obr. 6Obr. 7aObr. 6. Korekce varozi
Page 149 and 150:
hyperbrachycefalní s širokým če
Page 151 and 152:
3. ZÁVĚR Byly shrnuty a zveřejn
Page 153 and 154:
elektrostimulace). Korzetoterapii S
Page 155 and 156:
metabolismu aj.)chromosomální abe
Page 157 and 158:
MUDr. Ivo Mařík, CSc., F.A.B.I.V
Page 159 and 160:
OBSAH ROČNÍKŮ 2000 & 2001SOUBORN
Page 161 and 162:
CONTENTS VOL. 2000 & 2001REVIEWSPro
Page 163 and 164:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESPr
Page 165 and 166:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESŽ
Page 167 and 168:
- ortopedická protetikaVysokoúči
show all

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›