3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

More documents

Recommendations

Info

směrem, kde v rozsahu konvexity diafýzy byla provedena reoperace obou DK ve 2je patrno vymizení dřeňového kanálu. etapách. V jedné etapě byl operovánDorsálně na konkávní straně diafýzy je stejnostranný femur a bérec s cílempatrná subperiostální apozice pletivové optimální korekce malpozice kyčelních,kosti. Na obr. 4. je dokumentován klinický kolenních a hlezenních kloubů.výsledek operace pravého bérce. Oba Kirschnerovy dráty ve femurech bylyfemury jsou deformované, zakřivené nahrazeny Küntscherovými hřeby,anterolaterálním směrem do tvaru vícečetné korekční osteotomie tibií bylypastýřské hole, což je zobrazeno na RTG také fixovány Küntscherovými hřeby.obou femurů v předozadní projekci - obr. 5. Hojení osteotomií bylo příznivě ovlivněnoVelké trochantery jsou v pozici C, v oblasti jednoroční aplikací lososího kalcitoninu.anterolaterálního zakřivení proximálních Ve 21 letech při autohavárii utrpěla frakturufemurů je patrno vymizení dřeňového levého femuru (zlomen byl i hřeb).kanálu. Ve 14 letech byla provedena Výměna hřebu byla provedena nasegmentární osteotomie levého femuru a ortopedické klinice FN v Motole. Obr. 10a,fixace 2 Kirschnerovými dráty - obr. 6. Ve b dokumentuje schopnost chůze 22 leté14,5 letech stejný výkon na pravém femuru pacientky a nejčastěji užívaný stereotypa současně korekční osteotomie proximální pohybu - "chůze lidoopa" s odlehčeníma distální diametafyzární krajiny pravé tibie páteře a kyčelních kloubů. V tomto věku- fragmenty byly fixovány skobkami a neudávala bolesti zad a dolních končetin,jednoduchou sádrovou spikou. Obr. 7a, b deformita páteře byla fixovaná, levý femurukazuje stav kostěné konzolidace kratší, v levém kyčelním kloubu byla 10segmentárních osteotomií obou femurů s stupňová flekčně addukční kontraktura a„izoelastickou“ nitrodřeňovou fixací dle zevní rotace. Flexe v kyčlích aktivně doKirschnera ve věku 14,5 let v předozadní a 120 stupňů, v pravém kyčelním kloububočné projekci. Obr. 7c, d zobrazuje RTG nebyly omezeny ostatní složky pohybu.obou bérců ve dvou projekcích. Obr. 8a, b Aktivní pohyblivost v kolenních azobrazuje na RTG snímcích páteř v hlezenních kloubech byla v neomezenémpředozadní a bočné projekci (14,5 let). rozsahu. Na RTG pánve a kyčlí ve 22 letechDůsledkem vrozené poruchy pojivové je patrná fixovaná sinistrokonvexnítkáně a jako následek mikrofraktur při lordoskolióza páteře, osteoporóza, správnávrozené osteoporóze se vytvořila těžká centrace hlavic a protruse acetabul dod o r s o l u m b á l n í d e x t r o k o n v e x n í pánve. Proximální konce Küntscherovýchkyfoskolióza páteře a zploštělé bikonkávní hřebů neomezují pohyb v kyčelních"rybí" obratle. Obr. 8c - RTG levé ruky a kloubech, hřeby nejsou uvolněny - obr. 11.zápěstí v AP projekci potvrzuje osteopenii, Závěr: v kasuistice je demonstrovánkortikalis je slabá, osifikace odpovídá případ III. typu OI (klasifikace dle Sillencekalendářnímu věku. Na obr. 9a, b, c je 16 z roku 1979), který byl poprvéletá pacientka po operačním léčení. Zkrat diagnostikován v ČSSR v roce 1985 (10 -levé dolní končetiny o 3 cm kompenzovala Mařík et al. 1985). Genealogické vyšetřeníupravenou obuví. V tomto věku byla provedené do 4. generace vyloučilo stejnézavedena léčba zjištěné hypertenze. V 17 postižení v rodině. Syndrom osteogenesisletech pro recidivu zakřivení femurů i bérců imperfecta typ III podle Sillence vznikl149
Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b. Šavlovitá deformita tibie v předozadní a bočné projekci ve 13 letech.Obr. 4. Stav po segmentární osteotomii pravé tibie a následné korekční osteotomii proximální tibie.Obr. 5. Deformita obou femurů tvaru pastýřské hole.Obr. 6. Stav po segmentární osteotomii levého femuru s nitrodřeňovou fixací 2 Kirschnerovými dráty provedenéve 14 letech.Obr. 5 Obr. 6150
Page 1 and 2: POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 8, 2001
Page 3 and 4: POHYBOVÉ LOCOMOTORÚSTROJÍSYSTEM3
Page 5 and 6: MONOGRAFIE * MONOGRAPHSYSTÉMOVÉ,
Page 7 and 8: a přidruženým vadám jiných sys
Page 9 and 10: Tabulka 1. Soubor pacientů vybran
Page 11 and 12: disproporcionální rizomelické zk
Page 13 and 14: pravého femuru zevním fixátorem
Page 15 and 16: Obr. 5. Po prodlužování dolních
Page 17 and 18: 2.2. PSEUDOACHONDROPLAZIE prolifera
Page 19: fototerapií, kojen byl 2 měsíce.
Page 23 and 24: Obr.5a, b. Schéma dolní končetin
Page 25 and 26: ZÁVĚRrentgenologicky prokázaným
Page 27 and 28: anatomických změnách hlavic femu
Page 29 and 30: chrupavky jsou již zcela osifikova
Page 31 and 32: Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
Page 33 and 34: nepravidelného tvaru a morušovit
Page 35 and 36: ale již i proximální epifýzy ti
Page 37 and 38: ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
Page 39 and 40: u v a ž u j e m e o o s t a t n í
Page 41 and 42: kolenního kloubu, růstem se zvýr
Page 43 and 44: 2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
Page 45 and 46: Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
Page 47 and 48: hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
Page 49: Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
Page 53 and 54: Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
Page 55 and 56: mutace nevysvětluje těžký klini
Page 57 and 58: 2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
Page 59 and 60: Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
Page 61 and 62: Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina
Page 63 and 64: lécen pro více než 20 zlomenin,
Page 65 and 66: 2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
Page 67 and 68: Léčení je substituční od stano
Page 69 and 70: delší chuzi, která byla kolébav
Page 71 and 72: Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
Page 73 and 74: 2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
Page 77 and 78: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
Page 79 and 80: maturace. Proporcionalita trupu a d
Page 81 and 82: Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b.
Page 83 and 84: ulny po prolongaci byl zřejmě zp
Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
Page 97 and 98: Motole. Genealogickým vyšetření
Page 99 and 100: arteriálního trunku. Irigoskopie
Page 101 and 102:
2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
Page 103 and 104:
Obr. 2a. Perokresba oboustranného
Page 105 and 106:
Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
Page 107 and 108:
provádět u větších dětí nebo
Page 109 and 110:
Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
Page 111 and 112:
končetin byla dočasně téměř v
Page 113 and 114:
obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
Page 115 and 116:
Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
Page 117 and 118:
prolongace s korekcí dislokace ad
Page 119 and 120:
2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
Page 121 and 122:
Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
Page 123 and 124:
Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
Page 125 and 126:
Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
Page 127 and 128:
Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi
Page 129 and 130:
2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
Page 131 and 132:
Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
Page 133 and 134:
kolenního kloubu s dorsální subl
Page 135 and 136:
Goldenharův syndrom, vrozená hluc
Page 137 and 138:
Obr. 10aObr. 10bObr. 11O b r. 1 0 a
Page 139 and 140:
Obr. 15a. Pterygium pravého loketn
Page 141 and 142:
LITERATURA1. Blauth W, Schneider-Si
Page 143 and 144:
hmotnost byla 3650 g, délka 48 cm.
Page 145 and 146:
Obr. 2aObr. 2bObr. 2a, b. Rebelují
Page 147 and 148:
Obr. 6Obr. 7aObr. 6. Korekce varozi
Page 149 and 150:
hyperbrachycefalní s širokým če
Page 151 and 152:
3. ZÁVĚR Byly shrnuty a zveřejn
Page 153 and 154:
elektrostimulace). Korzetoterapii S
Page 155 and 156:
metabolismu aj.)chromosomální abe
Page 157 and 158:
MUDr. Ivo Mařík, CSc., F.A.B.I.V
Page 159 and 160:
OBSAH ROČNÍKŮ 2000 & 2001SOUBORN
Page 161 and 162:
CONTENTS VOL. 2000 & 2001REVIEWSPro
Page 163 and 164:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESPr
Page 165 and 166:
ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESŽ
Page 167 and 168:
- ortopedická protetikaVysokoúči
show all

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›