3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

More documents

Recommendations

Info

9a, b. RTG rukou dokumentuje obr. 9c. typu nebo ortoprotézami s kolennímiDoma je schopna chůze i bez ortéz. V tomto klouby, což by řešilo částečně i jejívěku byla provedena na přání pacientky disproporcionalitu a výšku postavy.korekce malpozice pravého kolenního a Pacientka o navrženém léčení uvažujehlezenního kloubu (derotace, valgizace a stejně jako o doporučeném prohloubeníextenze proximálního konce tibializované meziprstí mezi palcem a ukazovákem levéfibuly). Po nekomplikovaném zhojení byla ruky se současnou rotací palce do opozice.vybavena novými ortézami. K vyrovnánídélky DK je nutno zvyšovat podešev levéboty o 25 mm - obr. 10a, b. V 16 letech ZÁVĚRdosáhla výšky 140 cm, a váhy 55 kg. Pravánoha je v equinovarosním postavení, pravý Oboustranná longitudinální tibiálníkolenní kloub ve flexi 30 stupňů - obr. 11a, aplazie (typ 1A) se vyskytuje velmi zřídka aaktivní flexi proti odporu provede do 80 zpravidla se sdružuje s dalšímistupňů. Levý kolenní kloub je zcela končetinovými anomáliemi - u našehoinstabilní, aktivní rozsah pohybu proti případu s oboustranným centrálnímodporu je od 10 do 90 stupňů. Výrazná defektem rukou. Autor navrhl doplněnívarozita distální třetiny fibuly a paty klasifikace longitudinálních tibiálníchzpůsobuje zatížení zevní hrany nohy při defektů o typ 1C, 3B, 4B a 4C - obr. 1a.stoji - obr. 11b. Je schopna chůze po Indikace k Brownově operaci - centralizacímístnosti bez pomoci, při chůzi hlavičky fibuly do interkodylárního žlábkucirkumdukuje pravou DK. S pomocí ortéz femuru (tzv. fibular transfer) je vhodná uje schopna ujít 6 km.jednostranných tibiálních defektů, kde jeZávěr: z genealogického vyšetření zachována aktivní plná extenze v kolennímvyplynulo, že se v rodině jedná o kloubu (typ 1A. 1B, 2). Tibiální aplazie sautosomálně dominantně dědičnou flekční kontrakturou kolenního kloubu jsoukončetinovou anomálii (50% riziko indikovány k exartikulaci. Případy s aktivnípřenosu pro potomky) s variabilní extenzí v kolenním kloubu a defektempenetrancí a expresivitou (centrální distální tibie nebo distální tibiofibulárníl o n g i t u d i n á l n í d e f e k t r u k y b y l diastázou jsou vhodné pro rekonstrukčnídiagnostikován u matky, matky matky řešení (typ 4A, 4B).probandky a při fetoskopickém vyšetření vprůběhu 3. gravidity matky, která bylaukončena interrupcí). Ze 4. chtěnéultrasonograficky monitorované gravidityse narodila zdravá heterozygotickádvojčata.Pacientka studuje úspěšně 2. ročníkgymnasia, do školy dojíždí tramvají.Vzhledem k aktivní hybnosti v kolenníchkloubech v dostatečném rozsahu bylapacientce navržena Symeho amputacenohou a ošetření protézami podkolenního224
Obr. 9a, b. RTG obraz bérců v APi bočné projekci - stav po korekciproximálního konce tibializovanéfibuly vpravo ve 13 letech.Obr. 9c. RTG obou rukou ve 13letech.Obr. 9aObr. 9bObr. 9cObr. 10a, bObr. 10a, b. Pro chůzi pacientka používá plastovéortézy stabilizující kolenní klouby, vlevo je patrnýzkrat 2,5 cm.Obr. 11a, bObr. 11a, b. Dolní končetiny u stojící 16 letépacientky - equinovarozita obou nohou, vlevovýrazná varozita paty, flekční kontraktura pravéhokolenního kloubu.225
Page 1 and 2:
POHYBOVÉ ÚSTROJÍročník 8, 2001
Page 3 and 4:
POHYBOVÉ LOCOMOTORÚSTROJÍSYSTEM3
Page 5 and 6:
MONOGRAFIE * MONOGRAPHSYSTÉMOVÉ,
Page 7 and 8:
a přidruženým vadám jiných sys
Page 9 and 10:
Tabulka 1. Soubor pacientů vybran
Page 11 and 12:
disproporcionální rizomelické zk
Page 13 and 14:
pravého femuru zevním fixátorem
Page 15 and 16:
Obr. 5. Po prodlužování dolních
Page 17 and 18:
2.2. PSEUDOACHONDROPLAZIE prolifera
Page 19:
fototerapií, kojen byl 2 měsíce.
Page 23 and 24:
Obr.5a, b. Schéma dolní končetin
Page 25 and 26:
ZÁVĚRrentgenologicky prokázaným
Page 27 and 28:
anatomických změnách hlavic femu
Page 29 and 30:
chrupavky jsou již zcela osifikova
Page 31 and 32:
Obr. 4a. RTG snímek kyčlí v 32 l
Page 33 and 34:
nepravidelného tvaru a morušovit
Page 35 and 36:
ale již i proximální epifýzy ti
Page 37 and 38:
ZÁVĚRPseudoachondroplasia and mul
Page 39 and 40:
u v a ž u j e m e o o s t a t n í
Page 41 and 42:
kolenního kloubu, růstem se zvýr
Page 43 and 44:
2.5. OSTEOGENESIS IMPERFECTA řetě
Page 45 and 46:
Versfeld 1985).fyzioterapie od naro
Page 47 and 48:
hmotnost 3450 g, délka 48 cm, kř
Page 49 and 50:
Obr. 2a, b, c. Fenotyp dívky s ost
Page 51 and 52:
Obr. 3a Obr. 3b Obr. 4Obr. 3a, b.
Page 53 and 54:
Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 8a, b. Ky
Page 55 and 56:
mutace nevysvětluje těžký klini
Page 57 and 58:
2.6. JUVENILNÍ IDIOPATICKÁ antalg
Page 59 and 60:
Obr. 1a, b. Sedmnáctiletý chlapec
Page 61 and 62:
Obr. 3aObr. 3bObr. 3a, b. Zlomenina
Page 63 and 64:
lécen pro více než 20 zlomenin,
Page 65 and 66:
2.7. HYPOFOSFATEMICKÁ pozici Xp22.
Page 67 and 68:
Léčení je substituční od stano
Page 69 and 70:
delší chuzi, která byla kolébav
Page 71 and 72:
Obr. 4Obr. 4. Histologické vyšet
Page 73 and 74:
2.8. EXOSTÓZOVÁ CHOROBA chromosom
Page 75 and 76: CT, MRI a ultrazvukové vyšetřen
Page 77 and 78: Obr. 1Obr. 2Obr. 1. RTG kyčelních
Page 79 and 80: maturace. Proporcionalita trupu a d
Page 81 and 82: Obr. 13aObr. 13bObr. 14Obr. 13a, b.
Page 83 and 84: ulny po prolongaci byl zřejmě zp
Page 85 and 86: 2.9. TURNERŮV SYNDROM hyperteloris
Page 87 and 88: Obr. 2Obr. 1Obr. 1. Vylučovací ur
Page 89 and 90: LObr. 13aObr. 13bObr. 14aObr. 13a.
Page 91 and 92: zůstává ve femorálním žlábku
Page 93 and 94: podle jejich lokalizace. U 50 % př
Page 95 and 96: podle typu I vzorce zkratů (což z
Page 97 and 98: Motole. Genealogickým vyšetření
Page 99 and 100: arteriálního trunku. Irigoskopie
Page 101 and 102: 2.11. FOKÁLNÍ FEMORÁLNÍ koncem
Page 103 and 104: Obr. 2a. Perokresba oboustranného
Page 105 and 106: Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného
Page 107 and 108: provádět u větších dětí nebo
Page 109 and 110: Obr. 7aObr. 7cObr. 8aObr. 7a. Chlap
Page 111 and 112: končetin byla dočasně téměř v
Page 113 and 114: obr. 12 je fenotyp 6 leté pacientk
Page 115 and 116: Obr. 16aObr. 16bObr. 16cObr. 16a -
Page 117 and 118: prolongace s korekcí dislokace ad
Page 119 and 120: 2.13. KOMPLEX FEMUR - TIBIE - quadr
Page 121 and 122: Obr. 1bObr. 1b. Vmezeřená částe
Page 123 and 124: Obr. 2bObr. 2aObr. 2a. Fenotyp 3 le
Page 125: Obr. 6Obr. 8aObr. 8bObr. 8cObr. 6.
Page 129 and 130: 2.14. TAR(K) SYNDROM gastrointestin
Page 131 and 132: Obr. 2aObr. 1a, bObr. 2eObr. 1a, b.
Page 133 and 134: kolenního kloubu s dorsální subl
Page 135 and 136: Goldenharův syndrom, vrozená hluc
Page 137 and 138: Obr. 10aObr. 10bObr. 11O b r. 1 0 a
Page 139 and 140: Obr. 15a. Pterygium pravého loketn
Page 141 and 142: LITERATURA1. Blauth W, Schneider-Si
Page 143 and 144: hmotnost byla 3650 g, délka 48 cm.
Page 145 and 146: Obr. 2aObr. 2bObr. 2a, b. Rebelují
Page 147 and 148: Obr. 6Obr. 7aObr. 6. Korekce varozi
Page 149 and 150: hyperbrachycefalní s širokým če
Page 151 and 152: 3. ZÁVĚR Byly shrnuty a zveřejn
Page 153 and 154: elektrostimulace). Korzetoterapii S
Page 155 and 156: metabolismu aj.)chromosomální abe
Page 157 and 158: MUDr. Ivo Mařík, CSc., F.A.B.I.V
Page 159 and 160: OBSAH ROČNÍKŮ 2000 & 2001SOUBORN
Page 161 and 162: CONTENTS VOL. 2000 & 2001REVIEWSPro
Page 163 and 164: ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESPr
Page 165 and 166: ŽIVOTNÍ JUBILEA * ANNIVERSARIESŽ
Page 167 and 168: - ortopedická protetikaVysokoúči
show all

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

3+ 4/2001 - SpoleÄnost pro pojivovÃ© tkÃ¡nÄ›