12.07.2015 Views

3+ 4/2001 - Společnost pro pojivové tkáně

3+ 4/2001 - Společnost pro pojivové tkáně

3+ 4/2001 - Společnost pro pojivové tkáně

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Obr. 3. RTG klasifikace vrozeného krátkého femuru podle Hamanishiho (1980).PFFD nebo s redukčními deformitami HK. Léčení fokální femorální deficience:Nověji Achterman a Kalamchi (1 - 1979) taktika léčení závisí na predikovanémrozlišují 1A a 1B typ s ohledem na defekt zkratu femuru (resp. tibie), femoropánevnífibuly a stabilitu hlezenního kloubu. U 1B stabilitě a stabilitě kolenního (resp.typu je zkrácení fibuly o 30 - 50 % a úplná hlezenního) kloubu. Na komplexní léčebněnestabilita hlezenního kloubu. Typ 2 se preventivní péči vždy participuje ortoped,vyznačuje ještě výraznějším zkratem bérce pediatr, specialista v ortopedické <strong>pro</strong>tetice,s anteromediální angulací tibie, tarsální klinický antropolog a genetik. Podlekoalicí a aplazií fibulárních paprsků nohy - Komana et al. (11 - 1982) je indikovánoobr. 4.r e k o n s t r u k č n í l é č e n í u p ř í p a d ůjednostranného FFD, kde lze předpokládatdosažení femoropánevní stability, zkrácenífemuru a tibie je predikováno menší než 17c m a p ř e d p o k l á d á s e d o s a ž e n íplantigrádního postavení nohy. PodlePappase (19 - 1983) případy s FFD I. - VI.třídy je vždy nutno ošetřit ortoticko<strong>pro</strong>teticky(orto<strong>pro</strong>tézami). U nás největšízásluhu o ošetření těchto dětí měl I.Hadraba (9 - 1999). K <strong>pro</strong>longačnímuoperačnímu léčení jsou podle našíObr.4. RTG klasifikace syndromu FFU podle zkušenosti (15 - Mařík et al. 1988, 16 -Achtermana a Kalamchiho (1979).Mařík et al. 1988) individuálně indikováni203

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!